POLITICA
Ley de propiedad privada: oficialismo y aliados se acercaron en el Senado y buscan dictaminarla para sesionar

El oficialismo y la oposición dialoguista llegaron a un principio de acuerdo esta tarde en el Senado y, con modificaciones no menores mediante, intentarán firmar un dictamen de mayoría sobre la ley libertaria que blinda la propiedad privada, defendida semanas atrás por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger.
La definición del asunto se consumó durante una cumbre que mantuvieron la jefa de La Libertad Avanza en la Cámara alta, Patricia Bullrich (Capital Federal), con sus pares de la UCR -allí se realizó el convite-, Eduardo Vischi (Corrientes); del PRO, Martín Goerling (Misiones); de Provincias Unidas, Carlos Espínola (Corrientes), y silvestres provinciales.
Como adelantó Infobae, se dinamitará por completo el capítulo -que quería borrar la mayoría de los dialoguistas- referido al Registro Nacional de Barrios Populares (ReNaBaP). Una derrota para Sturzenegger, que denostó el sistema en manos de Nación y quería delegar en las provincias. Detrás de todo esto hay una millonada en juego.
Si bien quedan otros ítems con menores rispideces a resolver -venta de tierras a extranjeros y desalojos exprés, por ejemplo-, el inconveniente más importante es que, en el último plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales; y de Legislación General, se pasó a un cuarto intermedio.
Esto implicaría tener que convocar -con agilidad y lupa sobre el reglamento- a una reunión mañana mismo. En principio, no sería la intención del oficialismo. Por ende, se pasaría a rubricar un dictamen entre despachos. No es la primera vez que ocurriría, aunque volvería a ser, de mínima, desprolijo.

La potencial sesión que se piensa para el jueves 14 de mayo tendría, además, la prórroga del programa de entrega de armas, un acuerdo con holdouts y, según confiaron desde diversos espacios, la continuidad por cinco años del camarista federal Carlos Mahiques. No ingresará la ley de falsas denuncias que empuja la radical Carolina Losada (Santa Fe), como contó semanas atrás este medio.
Tras el encuentro en el bloque de la UCR, los legisladores bajaron del segundo al primer piso de la Cámara alta para actualizarle la agenda a la vicepresidenta y titular del Senado, Victoria Villarruel.
Bicamerales
Durante la jornada de hoy se conformaron tres bicamerales, siempre una cuestión espinosa. La primera fue la trascendental Mixta Revisora de Cuentas, que es el enlace con la Auditoría General de la Nación (AGN), quien revisa -a posteriori- los gastos del Estado.
Allí, el ex presidente de la bancada libertaria en la Cámara alta, Ezequiel Atauche (Jujuy), se quedó con el liderazgo de la misma, tal como anunció Infobae. En tanto, la de los fondos relacionados con la seguridad social -también estratégica- pasó a manos del senador oficialista Bruno Olivera Lucero (San Juan).
La última fue la Permanente de La Defensoría del Pueblo, que sigue sin hallar al sucesor de Eduardo Mondino. Fue el último defensor votado con dos tercios por ambas Cámaras. Es un cargo que precisa mayoría especial en el Congreso. Dejó el sitial en 2009 y, desde entonces, no se arribó a un reemplazo.

Papelón
Una comisión activada este miércoles fue la de Educación. Recibió el generoso premio de la presidencia la misionera renovadora Elizabeth Rojas Decut, uno de los votos clave -junto a su colega Carlos Arce– con los se noqueó la ley de Ficha Limpia el año pasado. Hoy, son adhesiones trascendentales para el esquema libertario. Como los diez de la UCR, tres del PRO y otros provinciales.
Como es sabido, siempre son observados y criticados los discursos que varios diputados y senadores leen en el recinto a la hora de hacer uso de la palabra. Lo que nadie se imaginó, durante una reunión de comisión sin ningún tipo de conflicto, es que Rojas Decut se ubicara en la presidencia con una máquina personal y casi sin mover los ojos de la misma para seguir lo que tenía escrito, lo que generó risas y caras tapadas -por vergüenza- entre algunos presentes.
POLITICA
Jorge Julio López: 20 años de misterio por la desaparición del testigo que siguió hablando

“Lamentablemente, no sabemos nada. Es difícil de entender cómo pudieron pasar veinte años después de una desaparición en plena democracia y seguimos sin saber absolutamente nada”. Cargada de impotencia, la frase de Rubén López, hijo mayor del testigo Jorge Julio López, desaparecido desde el 18 de septiembre de 2006, resume el estado de una investigación que no ha conseguido dar un solo paso para esclarecer lo ocurrido.
Con más de 50 cuerpos y otros tantos anexos que acumulan miles de fojas, la causa, en la que ya tuvieron intervención cinco jueces distintos, nunca tuvo un imputado ni una línea de investigación que permitiera sostener una hipótesis con evidencia concreta. El expediente Nº 16.060 FLP 509/2008, caratulado “López, Jorge Julio s/desaparición forzada de persona”, tramita actualmente ante el Juzgado Federal N.º 3 de La Plata, a cargo de Ernesto Kreplak. Por decisión de la Procuración General de la Nación, la investigación se encuentra delegada desde 2009 en la Unidad Fiscal Federal de La Plata, dedicada exclusivamente a crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar y que conduce desde agosto de 2018 el fiscal Hernán Schapiro.
Desde hace un tiempo la expectativa de los instructores se concentró en los resultados del análisis de cerca de 10 millones de llamadas que podrían aportar elementos para abrir una nueva línea de investigación. Se trata de comunicaciones correspondientes a números telefónicos relevados en el período inmediatamente anterior y posterior a la desaparición, a los que se fueron sumando otros a partir de pistas seguidas por los investigadores. La tarea está a cargo desde 2019 de la Dirección General de Investigación y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (Datip) y demanda un trabajo engorroso, con numerosos obstáculos tecnológicos derivados de la incompatibilidad de los sistemas utilizados por las distintas fuerzas que intervinieron sucesivamente en la pesquisa —Policía Bonaerense, Policía Federal y Policía de Seguridad Aeroportuaria— y de la falta de coordinación entre ellas.
Tras cuatro años sin reunirse, el viernes último Rubén Lopez y su abogado, Alfredo Gascón, fueron convocados por el fiscal Schapiro. En esa instancia el funcionario judicial informó que la depuración y el cotejo de esos registros habrían comenzado a arrojar algunos datos de interés que permitirían identificar a ciertas personas y abrir una nueva línea de investigación. Los nombres surgidos de ese análisis se mantienen bajo absoluta reserva.

En paralelo, sigue activo el mecanismo de identificación para la búsqueda de López entre los cuerpos NN en todo el país desde 2006. En este plano la Unidad Fiscal trabaja con el Sistema Federal de Búsqueda de Personas Desaparecidas, el Equipo Argentino de Antropología Forense y la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas. En los últimos años se han solicitado informes a las morgues de todas las provincias y se relevaron los registros públicos bonaerenses, incluidos los 43 cementerios de la provincia y las fichas dactiloscópicas de personas no identificadas y las actuaciones de la Dirección de Registro de Personas Desaparecidas y de la Subsecretaría de Derechos Humanos provincial. Según se informó oficialmente, se dio por concluido el estudio de 66 tumbas con cadáveres NN del Cementerio de La Plata, dispuesto en 2021 sin datos útiles para la causa. Tampoco arrojó resultados el cotejo, realizado en abril último, de un cuerpo que permanecía en la morgue del Hospital Posadas desde enero de 2007 y que durante años se sospechó que podía pertenecer a López. La existencia de ese cuerpo llegó a conocimiento de la familia a través de una periodista, lo que llevó a disponer un procedimiento de identificación a cargo de los tribunales de Morón, que finalmente descartó esa hipótesis.

La responsabilidad del Estado
La familia espera señales del gobierno de Javier Milei sobre la puesta en marcha de las medidas contempladas en una solución amistosa alcanzada a fines de 2023 con el Estado argentino ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en la que las autoridades reconocieron la responsabilidad estatal por lo ocurrido y asumieron obligaciones reparatorias. Entre otras cosas, el acuerdo prevé la conformación de un tribunal arbitral independiente para determinar el monto de la indemnización reclamada por la familia.
El reclamo se había iniciado en 2009, cuando el abogado de la familia presentó ante el juzgado un planteo resarcitorio en el que atribuyó al Estado el incumplimiento de su deber de protección. Sostuvo que López no solo debió haber sido cuidado por su condición de testigo en su caso, sino que su testimonio podría resultar determinante en otros procesos por crímenes de lesa humanidad. También cuestionó la falta de una investigación efectiva que permitiera establecer quién se lo llevó, dónde estaba y quiénes eran los responsables.
Según ese acuerdo, rubricado el 30 de octubre de 2023 por el entonces secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla Corti, con los hijos del testigo desaparecido, Rubén y Gustavo López, el Estado reconoció ante la CIDH su responsabilidad por no haber adoptado medidas adecuadas para proteger al testigo, por las deficiencias en la investigación de su desaparición y en la búsqueda de su paradero y por la impunidad de sus eventuales responsables. También admitió el impacto de esa situación sobre la integridad de sus hijos. El documento contempla la realización de un acto público de reconocimiento de responsabilidad y el compromiso de la elaboración de un informe integral sobre la búsqueda de López, así como el fortalecimiento de las políticas de protección y asistencia a víctimas y testigos y el compromiso de impulsar una Ley Nacional de Búsqueda de Personas Desaparecidas en democracia. Se estableció que la indemnización sería fijada por un tribunal integrado por un representante del Estado, uno de la familia y un tercer miembro designado de común acuerdo con intervención de la CIDH.

El compromiso, homologado mediante un decreto, fue firmado por el presidente Alberto Fernández el 9 de diciembre, horas antes de dejar el poder. “Hoy ese acuerdo no se está cumpliendo”, aseguró, en diálogo con el abogado de la familia. En relación a la actitud de las actuales autoridades con el caso, Rubén López comentó: “Desde la asunción de Milei, nadie del Gobierno se comunicó con nosotros”. En tribunales señalan, además, que desde hace un tiempo fue retirado un equipo de investigadores de la PSA que servía de apoyo a la pesquisa.

La segunda desaparición
El 18 de septiembre de 2006, día fijado para los alegatos del juicio por delitos de lesa humanidad en los que era juzgado el exjefe de Inteligencia de la policía bonaerense Miguel Etchecolatz, el albañil López desapareció por segunda vez. La primera había ocurrido cuando fue secuestrado de su casa de Los Hornos, en la noche del 27 de octubre de 1976. En aquel trance, “Tito”, como lo llamaban en su familia, pasó por varios centros clandestinos de detención hasta que, el 4 de abril de 1977, su detención fue “legalizada” y trasladado a la Unidad Penal N.º 9 de La Plata, donde permaneció más de dos años, hasta recuperar la libertad el 25 de junio de 1979. Aquel calvario le permitió conocer la represión desde adentro y lo convirtió en un testigo clave, uno de los pocos que lograron sobrevivir. La amplitud y precisión de los datos aportados en su testimonio fue determinantes para la condena que recaería sobre Etchecolatz y serviría para enjuiciar a otros acusados.

En su derrotero judicial, el caso pasó por los despachos de cinco magistrados antes de que la instrucción penal fuera finalmente delegada en la Unidad Fiscal Federal de La Plata, dedicada a investigar crímenes de lesa humanidad. En las primeras horas posteriores a la desaparición, la jueza provincial Marcela Garmendia, titular del Juzgado de Garantías N.º 5 de La Plata, inició las actuaciones bajo la figura de “averiguación de paradero” y delegó las primeras diligencias en la Policía Bonaerense, la misma fuerza a la que López acababa de denunciar. Casi en paralelo, el titular del Juzgado Federal N.º 3 de La Plata, Arnaldo Corazza, intervino a partir de la presentación de varios recursos de hábeas corpus. La superposición de actuaciones abrió un conflicto de competencia que la Corte Suprema resolvió al unificar la investigación en el fuero federal y encuadrarla como desaparición forzada. Corazza intentó avanzar sobre las líneas que vinculaban con el hecho a policías en actividad y retirados, pero no logró resultados, y en 2009 renunció a continuar al frente del expediente. La causa pasó entonces al Juzgado Federal N.º 1, a cargo de Manuel Blanco. Durante su gestión cobró fuerza la denominada “pista de Marcos Paz”, centrada en las comunicaciones que mantenían los represores detenidos con personas del exterior. El penal fue allanado seis meses después de que se filtrara la información sobre esa línea de trabajo que se mantuvo abierta, aunque sin resultados, hasta la muerte de Blanco, en 2014.

Entonces el expediente quedó transitoriamente a cargo del juez Laureano Durán y, poco antes de que se cumplieran diez años de la desaparición, pasó a manos de Kreplak. En medio de fuertes tensiones políticas y técnicas, Kreplak rechazó el pedido del Estado nacional para intervenir como querellante, al considerar que existía una posible responsabilidad de las fuerzas de seguridad, que dependen directamente del Poder Ejecutivo.
Conforme fue pasando el tiempo, la investigación se volvió cada vez más compleja y voluminosa. Estuvo atravesada por hipótesis inverosímiles, pistas falsas y líneas que consumieron recursos y tiempo sin aportar elementos útiles. Hubo operativos disparados por el rastro de perros que marcaban una zona de Magdalena y que llegaron a movilizar, durante la noche, helicópteros y numerosos efectivos. También se realizaron diligencias a partir del testimonio de una mujer que aseguraba convertirse en águila durante las noches y cuyos dichos orientaron distintos procedimientos. En otro episodio insólito, un funcionario de la Aduana de Puerto Iguazú asentó en el registro migratorio que López había salido del país. El dato era falso y el funcionario terminó procesado por incumplimiento de deberes.
El abogado que patrocina a la familia señala el inocultable fracaso de la causa aunque reconoce la labor de la fiscalía.
Procesados y condenados
“Al principio a nosotros no se nos pasaba por la cabeza la posibilidad de una desaparición forzada, pensábamos que al viejo le había pasado algo físico, porque quizás aquel día sentía mucha presión de volver a ver cara a cara a Etchecolatz. Pero bueno, paso el tiempo y nos dimos cuenta que había pasado otra cosa y que tenía que ver, precisamente con el valor de su declaración y la cantidad de represores que involucraba”, cuenta Rubén mientras prepara un encargo en su taller carpintería ubicado en el mismo lote de la casa del barrio Los Hornos de donde salió su padre antes de desaparecer.
La voz de Jorge Julio López no se apagó con su desaparición: la grabación de su testimonio ha servido para procesar y condenar a otros represores. “Mi viejo sigue declarando aún desaparecido”, dice Rubén. Y destaca, con orgullo: “Siempre hizo lo que decía y ese es su mayor legado”.
El testimonio de López fue determinante para avanzar sobre el suboficial Hugo Guallama, chofer de Etchecolatz, condenado en 2012 en el juicio por la megacausa Circuito Camps y fallecido en abril de 2025. En ese mismo proceso también fue condenado el médico policial Jorge Bergés, quien murió en febrero de este año mientras enfrentaba otro juicio, en la causa Comisaría 5.ª III. El subcomisario Ángel Trotta, también mencionado por López, fue procesado en el Circuito Camps, pero murió antes de que se dictara sentencia.
López también había aportado descripciones físicas y apodos de otros uniformados que integraban los grupos que actuaban en los centros clandestinos. Entre ellos estaba el coronel Carlos Landoni, señalado como uno de los hombres que operaban en el centro clandestino de torturas de Arana. Landoni fue condenado a prisión perpetua el 15 de marzo de 2012 por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N.º 5 de la Capital Federal, en el juicio Primer Cuerpo de Ejército II.
En mayo de 2022, la Justicia condenó a Julio César Garachico, exjefe del servicio de calle de la Unidad Regional de La Plata e identificado por López. A los 85 años, cumple arresto domiciliario en Mar del Plata. Más recientemente, el 3 de julio pasado, el Tribunal Oral Federal N.º 1 de La Plata condenó al agente Pedro Muñoz, integrante de la Comisaría 5.ª. López había descrito con precisión el funcionamiento de esa dependencia y señaló a quienes operaban allí.

La estrategia trazada por la fiscalía consistió en llevar a juicio a todos los represores señalados por López que aún estaban vivos, con la expectativa de que alguno de esos procesos aportara información sobre su segunda desaparición. Ninguno de los juicios permitió avanzar en ese sentido.
En junio pasado, el gobierno de Axel Kicillof elevó hasta un máximo de 10 millones de pesos la recompensa para quienes aporten información que permita determinar el paradero de López. Se trata de un monto variable según la relevancia de los datos y su utilidad para la investigación. El ofrecimiento había sido establecido poco después de la desaparición, pero, 20 años después, tampoco permitió quebrar el misterio que rodea el caso.
Pablo Morosi,LA NACION,Política
POLITICA
Murió el papá de Victoria Tolosa Paz: "Vi tu lucha hasta el final"

Murió el padre de la diputada nacional Victoria Tolosa Paz, Juan Honorio Tolosa Paz, un hombre que supo acumular una larga trayectoria en diferentes ámbitos: desde el rugby, pasando por la veterinaria, hasta convertirse en astrólogo. “Vi tu lucha hasta el final”, expresó la legisladora.
Juan Honorio Tolosa Paz falleció durante las primeras horas del jueves a los 76 años, días después de sufrir un aneurisma. Era una figura conocida en La Plata por una galería de emprendimientos que supo llevar adelante durante su vida.
Nacido en 1950 en la capital bonaerense y perteneciente a una familia tradicional de esa ciudad, Tolosa Paz jugó al rugby en el club Los Tilos y cursó la carrera de Veterinaria, en la que llegó a desempeñarse como ayudante de cátedra. Pese a sus estudios, su vida no tuvo una trayectoria lineal: a lo largo de los años tuvo una agencia de Prode, un criadero de pollos, un almacén y fiambrería y un local de ropa.
Con el tiempo, Tolosa Paz atravesó una transformación personal profunda que lo llevó a especializarse en astrología psicológica. Parte de su actividad la desarrolló en España, donde dictó seminarios. Entre sus referentes intelectuales figuraron el antropólogo Eugenio Carutti y el astrólogo y psicoterapeuta Howard Sasportas. Sus análisis sobre la coyuntura política, económica y social le dieron reconocimiento público más allá del círculo especializado.

De su matrimonio con Laura Figliozzi nacieron Consuelo, Victoria, Justina y Juan Honorio. La familia ya había atravesado una pérdida grave en enero de 2018, cuando Juan Honorio hijo murió a los 38 años tras sufrir un accidente en moto en el Distribuidor Pedro Benoit, en La Plata.
La diputada nacional Victoria Tolosa Paz se despidió de su padre con un mensaje publicado en su cuenta de X. “Una nunca está preparada para sentarse a escribir el día en que su padre se va. Hoy siento un profundo dolor pero al mismo tiempo una inmensa calma, porque te fuiste luchando. Te vi luchar hasta el final”.
En su texto, la legisladora recordó la visión de mundo que su padre le transmitió: “Querido papá, hoy te despido sabiendo que soy quien soy no solo por mi madre, sino también por vos, porque fuiste mi padre y porque dejaste en mí una manera de mirar la vida”. Y rescató una enseñanza que, según dijo, resumía la filosofía de vida de Juan Honorio: “Uno tiene que conocer su semilla. Si naciste con semilla de naranja, tenés que lograr ser la mejor naranja”.
“Aprendí de mi padre a preguntarme quién soy realmente. A buscar adentro de mí. A tratar de encarnar en esta vida aquello que vine a ser. Por eso hoy, en medio de este dolor inmenso, quiero decirte simplemente: gracias, papá. Gracias por enseñarme a buscar dentro de mi corazón quién soy realmente. A seguir mi corazón siempre y a escucharme. Gracias por las horas de astrología, por las cartas que compartimos, por nuestras conversaciones políticas, por esas miradas a veces dolorosas sobre nuestra patria, pero también por haber mantenido siempre la esperanza de que la Argentina va a salir adelante”, escribió.
De esta manera, la diputada expresó: “Me quedan tus palabras, tus enseñanzas, tu búsqueda y una parte tuya viviendo para siempre en nosotros”.
Tolosa Paz cerró su mensaje con una referencia a los dos Honorios que perdió: “Cada vez que mire el cielo, voy a saber que allí están los Honorios de mi vida, vos y Juancho”, en alusión a su padre y a su hermano fallecido en 2018.
Juan Honorio Tolosa Paz,Victoria Tolosa Paz,fallecimiento,Argentina
POLITICA
Confirman el procesamiento y la prisión preventiva del extitular de la Arsat por narcotráfico

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el planteo de la defensa del extitular de Arsat Facundo Leal y dejó firme su procesamiento con prisión preventiva por el delito de tráfico de estupefacientes, en la figura de tenencia con fines de comercialización.
Así lo decidió en la causa que se habría por las drogas halladas en su casa cuando fue detenido por otra causa, por presunta corrupción.
Leal cumple prisión domiciliaria porque un tribunal entendió que por su adicción a la drogas no puede estar en un penal.
La Sala I del tribunal, integrada por los jueces Daniel Antonio Petrone, Diego Barroetaveña y Alejandro Slokar, resolvió por unanimidad desestimar la queja que el abogado particular de Leal había presentado en forma directa, después de que el tribunal de apelaciones le denegara el recurso de casación por extemporáneo.
El 16 de julio pasado, la Sala II de la Cámara de Apelaciones había confirmado la decisión del juez de instrucción, que dispuso el procesamiento de Leal como autor del delito de tenencia de estupefacientes para su comercialización, el embargo sobre sus bienes por 30 millones de pesos y su prisión preventiva.
El juez Petrone dijo que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva y la ley no habilita a recurrir ante ese tribunal.
Para sostenerlo, el juez recordó la jurisprudencia de la Corte Suprema y señaló que hubo decisiones coincidentes del juez de instrucción y de la cámara, sin que la defensa lograra demostrar una cuestión federal o un supuesto de arbitrariedad que justificara la intervención de Casación.
Sobre la prisión preventiva, Petrone reiteró que como existe una vía específica para discutir el encierro, como es el pedido de excarcelación, este planteo no es una resolución equiparable a sentencia definitiva. Por eso lo rechazó.
Barroetaveña adhirió a esos fundamentos y Slokar acompañó la solución con cita de precedentes de la Sala II. El tribunal impuso las costas a la defensa y tuvo presente la reserva del caso federal, el paso previo a un eventual recurso extraordinario ante la Corte Suprema. El expediente vuelve ahora al tribunal de origen.
El hallanamiento
El miércoles 28 de mayo, efectivos de la División Operaciones Federales de la Superintendencia de Investigaciones contra el Narcotráfico entraron a un departamento de la calle Ortiz de Ocampo al 2600, en Palermo.
Ejecutaban una orden del juez federal de San Isidro Lino Mirabelli en la causa que investiga contrataciones irregulares en Arsat, por la que se realizaron más de una decena de allanamientos simultáneos.
Pero lo que hallaron no estaba vinculado con el robo de equipos de fibra óptica que había originado el caso: encontraron 128 gramos de ketamina, 164 gramos de cristal MDMA, 72 pastillas de MDMA y 14 gramos de clorhidrato de cocaína.
También hallaron un vapeador con aceite de cannabis, quince cucharas, bolsitas tipo ziploc y una balanza. En las fotos que tomó la Policía Federal se ven cuatro bolsas medianas con tusi, la cocaína rosa, y las pastillas dispuestas de a una.
Además, encontraron 803.754 dólares en efectivo, 2.486.200 pesos argentinos y billetes de Uruguay, Brasil, México, Colombia, la Unión Europea y Tanzania.
Al mismo tiempo, en su casa de Mendoza aparecieron fajos por más de 1,7 millones de dólares. En total, en los dos domicilios se secuestraron 2.591.354 dólares sin declarar.
También se incautaron diecinueve dispositivos de inteligencia y espionaje, entre ellos micrófonos ocultos en anteojos y lapiceras.
Consultado por los efectivos durante el procedimiento, Leal se presentó como empresario agropecuario, pese a que había presidido Arsat durante el gobierno de Alberto Fernández y luego fue designado por la gestión de Javier Milei en el Orsna.
Como la droga había aparecido en un domicilio porteño, Mirabelli, se declaró incompetente en ese tramo de la investigación, que quedó en manos del juez Daniel Rafecas.
Rafecas lo procesó con prisión preventiva por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y le trabó un embargo de 30 millones de pesos. Es la decisión que la Cámara Federal porteña confirmó el 16 de julio y que Casación dejó firme.
Leal sostuvo desde el primer día que las sustancias eran para consumo personal y acompañó certificados médicos.
Pidió la prisión domiciliaria y Rafecas se la negó. Pero el Cuerpo Médico Forense constató un cuadro de dependencia y recomendó un tratamiento interdisciplinario en salud y adicciones.
El juzgado entonces le pidió al Servicio Penitenciario Federal un cupo en un Centro de Rehabilitación para Drogadependientes.
El Servicio Penitenciario contestó que Leal no podía ser incorporado al programa por las restricciones que rigen para internos procesados por determinados delitos de la Ley de Estupefacientes.
El 23 de julio, durante una licencia de Rafecas, el juez subrogante Sebastián Ramos le concedió la prisión domiciliaria.
Argumentó que el encierro carcelario era inadecuado y contraproducente frente a una adicción, que la agrava en lugar de atenderla; en el penal ya se le habían constatado cuadros de insomnio y ansiedad por la abstinencia, tratados con medicación psiquiátrica.
Volvió al mismo departamento de Ortiz de Ocampo, con tobillera electrónica, bajo control de su novia y monitoreo electrónico.
El aval del fiscal Guillermo Marijuan fue determinante, pues sostuvo que la imputación por tenencia con fines de comercialización luce endeble, que se trata de una persona con una adicción y que la investigación no logró acreditar una hipótesis de tráfico ni una cantidad de sustancias que permita sostener esa figura.
Hernán Cappiello,Conforme a
ECONOMIA2 días agoAutos eléctricos e híbridos: cuánto cuesta cargarlos en casa, cuánto demora y qué se necesita para instalar el equipo
ECONOMIA3 días agoA la espera del dato oficial, estiman que en el primer semestre al menos 1,5 millón de argentinos cayeron en la pobreza
ECONOMIA3 días agoANSES: quiénes cobran hoy, martes 15 de septiembre de 2026













