Ni el genocidio en Gaza y la muerte de decenas de miles de palestinos (fue la respuesta militar a los atentados de Hamás en Palestina), ni el juicio contra la dirigencia israelí en la Corte Penal Internacional sirvieron para que la Unión Europea reaccionara rápido contra Israel. Pero el barco europeo, lento y complejo de virar, debe aprobar este lunes, en una reunión de cancilleres, sus primeras sanciones directas contra Israel. Hasta ahora se había sancionado personalmente a los dirigentes más violentos de los colonos en tierras ocupadas a Palestina, pero ahora ya se ataca a la economía.

Los ministros tienen varias opciones sobre la mesa. La más probable, la que según fuentes diplomáticas es prácticamente imposible de frenar ya porque debe salir por mayoría cualificada, no por unanimidad, es la prohibición de exportar a Europa cualquier producto que tenga como origen la Palestina ocupada por Israel.

Los cancilleres también tratarán de los últimos acontecimientos en Ucrania y de la situación en Líbano y en el Estrecho de Ormuz, pero sin decisiones previstas.

La Comisión Europea, presidida por una Úrsula von der Leyen que como miembro de la CDU alemana se ha negado repetidamente a sancionar a Israel, terminó por verse forzada por los gobiernos a preparar un documento con opciones para los cancilleres. La ‘canciller’ Kaja Kallas también empujó a favor de las sanciones.

Más allá de esas restricciones al comercio desde los territorios ocupados, que es la opción que más apoyo recaba y difícilmente será bloqueada, los cancilleres tienen otras opciones que políticamente serían más difíciles de aprobar. Algunas porque recaen en competencias de política exterior para las que se necesita unanimidad. Y Alemania aplicaría su veto.

Los ministros también tendrán sobre la mesa la posibilidad de aprobar sanciones personales contra el ministro ultraderechista israelí Itamar Ben-Gvir. En algunos documentos aparece también su colega Bezalel Smotrich, aunque el foco sigue sobre Ben-Gvir, sobre todo después de haber aparecido videos suyos amenazando y humillando a ciudadanos europeos de una flotilla de solidaridad con Palestina que fue abordada por Israel en el Mediterráneo y sus miembros trasladados a Israel.

De sancionarse a Ben-Gvir se buscaría congelar todos sus activos en Europa, se cortaría cualquier relación con su Ministerio y se le prohibiría la entrada en la Unión Europea. Tampoco es muy probable que Ben-Gvir fuera a pisar Europa porque ya hay varios sistemas judiciales europeos que lo tienen en el punto de mira por el acontecimiento de aquella flotilla.

Una opción que sigue sobre la mesa pero que difícilmente se aprobaría porque Alemania aplicaría su veto sería la suspensión parcial del Acuerdo de Asociación UE-Israel. A Israel le da derecho a mantener relaciones comerciales preferenciales (la UE es su primer socio comercial) y a participar en proyectos de cooperación científica como si fuera prácticamente un Estado miembro de la UE.

Varios gobiernos, como el español, el irlandés o el belga defienden que se suspenda ese acuerdo alegando que Israel estaría incumpliendo la cláusula de derechos humanos del mismo. España, Irlanda, Bélgica, Francia y Suecia son, salvo matices, los países que más se están moviendo para que este lunes los portavoces europeos puedan ya decir que “la Unión Europea aprueba sus primeras sanciones contra Israel”.

El papel de Kaja Kallas ha ido virando. Si en los primeros meses tras los atentados de Hamas se puso, con Von der Leyen, del lado del Gobierno de Netanyahu a pesar de que este ya había empezado los bombardeos masivos sobre Gaza, con los meses, y sobre en el último año, fue virando hasta ponerse a favor de las sanciones.

A mediados de junio, en una conversación en un foro privado que terminó por filtrarse, Kallas dijo que Israel se comporta como la Suráfrica del apartheid. El Gobierno israelí exigió una rectificación que nunca se produjo y decidió entonces romper cualquier relación con la canciller europea. Kallas dijo lo que todos piensan en Europa.

La Comisión Europea, que suele ser quien presione y prepare todo para que se aprueben paquetes de sanciones, por ejemplo contra Rusia desde 2022, arrastra los pies. Si por el brazo ejecutivo de la Unión Europea fuera, no habría sanciones contra Israel.

El fortalecimiento de la Zona Libre de Colón es una tarea de múltiples instituciones, una responsabilidad compartida entre el Estado y el sector privado.

Esto lo afirma la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá, luego de que un informe de la Alianza Transnacional para Combatir el Comercio Ilícito (TRACIT), señalara supuestas vulnerabilidades del país frente al comercio ilícito.

Jeffrey Hardy, director general de TRACIT, manifestó esta semana que Panamá ha mostrado avances respecto al índice anterior y que actualmente figura como el segundo país de mejor desempeño en Centroamérica en materia de resiliencia frente al comercio ilícito.

No obstante, advirtió que aún persisten importantes vulnerabilidades relacionadas con las zonas francas, el contrabando de cigarrillos, la falsificación de mercancías, el comercio electrónico y el movimiento de pequeños paquetes procedentes del extranjero.

La regulación de las zonas francas, añadió Hardy, continúa siendo una de las principales debilidades detectadas por la organización en Centroamérica y sostuvo que la Zona Libre de Colón, por su relevancia en el comercio internacional, debe continuar fortaleciendo sus controles, la gestión de riesgos y la cooperación entre el sector público y privado.

Ante este planteamiento, las autoridades nacionales rechazaron “categóricamente” cualquier intento de presentar a la Zona Libre de Colón como un espacio de tolerancia al crimen organizado.

Un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores afirmó que esa narrativa “desconoce la realidad, los avances alcanzados y el profundo proceso de modernización que impulsa el Gobierno Nacional».

El planteamiento gubernamental fue más allá al señalar que las incidencias de actividades ilícitas representan apenas el 0,00042% del volumen comercial de una plataforma que mueve más de $25.000 millones anuales, por lo que, a su juicio, se trata de casos aislados y no de una práctica sistemática.

Por su parte, la Cámara de Comercio recuerda que la Zona Libre de Colón es uno de los principales activos estratégicos de Panamá. Su capacidad histórica de casi ocho décadas para conectar mercados, generar empleo y atraer inversión la convierte en una pieza esencial de nuestra plataforma logística y comercial.

En su publicación semanal, avalada por su presidente Aurelio Barría Pino, el organismo empresarial sostiene que para lograr su competitividad la institución avanza en acciones concretas, entre las que cita la creación de la primera Oficina de Cumplimiento, la certificación de auditores BASC, el mantenimiento de la certificación ISO 9001, la integración tecnológica entre el sistema DMCE y la Autoridad Nacional de Aduanas, que aduce unen la gobernanza, la transparencia, la trazabilidad y la mejora continua.

El gremio de los comerciantes también menciona la coordinación permanente con la Autoridad Nacional de Aduanas, la Unidad de Análisis Financiero, el Ministerio de Seguridad Pública, la Dirección General de Ingresos y otras entidades, lo que fortalece la seguridad y la confianza.

A ello, agrega, se suman el Centro de Monitoreo y Videovigilancia, los sistemas inteligentes de control y la cooperación con el gobierno de Estados Unidos para impulsar la capacidad de inspección mediante tecnología de última generación.

“La actualización que hoy experimenta la Zona Libre de Colón la moderniza, la diversifica y la conecta con las nuevas demandas del comercio global. Al mismo tiempo, amplía las oportunidades para aprovechar la integración económica regional y fortalecer las relaciones comerciales con mercados estratégicos, incluyendo los países del Mercosur», anota.

La Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá puntualiza que continuará siendo una aliada permanente de esta transformación, alegando que la ruta es clara: inversión, tecnología, institucionalidad y trabajo conjunto.

Sen. Lindsey Graham’s, R-S.C., sudden death from an undisclosed illness has triggered a two-pronged approach to replace him, and President Donald Trump will likely be a focal point in the process.

Graham’s passing overnight comes at a time when Republicans in the upper chamber need every vote they can get. The Senate GOP now holds a 52-seat majority, and with the timetable for Sen. Mitch McConnell’s, R-Ky., absence still unclear, that majority is now effectively 51 votes.

That will up the pressure, and drama, to find a replacement for the longtime South Carolina lawmaker.

LINDSEY GRAHAM, SOUTH CAROLINA SENATOR WHO ROSE FROM SMALL-TOWN ROOTS TO GOP POWER BROKER, DIES AT 71

Trump, during an appearance on NBC’s «Meet the Press» on Sunday, said, «I have somebody that I think would be great.»

«But I don’t want to say it now because it’s just, it’s too soon with Lindsey,» Trump said. «I don’t wanna even talk about anybody, but I do have somebody that I think is really good.»

It’s a process guided by the Constitution and state law. The first step will require South Carolina Gov. Henry McMaster, a Republican, to appoint a replacement for Graham on a temporary basis.

McMaster, a close ally of Trump, can appoint a temporary replacement as soon as he wants. That pick will serve until the next special or general election.

MCCONNELL FACES FRESH CALLS TO COME CLEAN ABOUT HEALTH ISSUES

Fox News Digital did not immediately hear back from McMaster’s office on when he would make the announcement, or who he was considering for the seat.

Graham was already in-cycle running for a fifth term in the upper chamber, and he easily cruised to a primary victory early last month. That means that whoever McMaster taps would serve until the end of the year to finish off the remainder of Graham’s fourth term.

The second prong is finding his long-term successor.

The candidate filing period for that special election to win the GOP nomination opens July 21. The election is slated for Aug. 11, according to South Carolina law.

That race could see several familiar faces in South Carolina GOP politics jumping in, including McMaster himself, who is termed out as governor.

TRUMP’S ENDORSEMENT POWER FACES ANOTHER GOP TEST IN SOUTH CAROLINA AFTER ALAN WILSON ADVANCES

Rep. Nancy Mace, R-S.C., departs the U.S. Capitol after a series of House votes on funding for Homeland Security and a War Powers resolution on Iran on March 5, 2026, in Washington, D.C. (Andrew Harnik/Getty Images)

Trump heaped praise on McMaster, noting that he endorsed his first bid for the White House in 2016.

«Henry’s been a great governor, you know now he’s termed out, but he’s going to do the right thing,» Trump said. «I think Henry will be fantastic.»

There are six members of South Carolina’s GOP congressional delegation who could toss their hats into the mix. Rep. Nancy Mace, R-S.C., who recently lost a bid for the GOP gubernatorial nomination, is eyeing jumping into the special election.

A person familiar with Mace’s plans told Fox News Digital, «Congresswoman Mace is considering a bid to run.»

Then there’s Rep. Joe Wilson, R-S.C., the longest-serving Republican member of the Palmetto State’s delegation. He quickly snuffed speculation about whether he’d leap into the fray.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«I was grateful to speak with President Trump today reminiscing about our mutual friend, Senator Lindsey Graham,» Wilson said on X. «I assured him my goal is to remain in the House to keep his two-vote majority for the American people!!!»

Then there’s the remaining four: South Carolina Republican Reps. Ralph Norman, who also lost out on scoring the GOP nomination for governor, Russell Fry, William Timmons and Sheri Biggs, none of whom, so far, have signaled that they would jump into the battle for Graham’s seat.

Meanwhile, Pamela Evette, who Trump endorsed in the governor’s race but ultimately lost to GOP nominee and South Carolina Attorney General Alan Wilson, could also be in the mix.

Fox News Digital did not immediately receive responses to requests for comment from each possible contender.