Connect with us

POLITICA

Los intentos del Peronismo para salir de su laberinto: los dos caminos de Kicillof, el silencio clave en la interna y las distintas formas de la unidad

Published

on



Desde hace algunas semanas el peronismo puso en pausa su interna, con mayor volumen en Buenos Aires, pero también diversificada en algunas provincias como Salta, Jujuy o San Luis, y logró empezar a moldear un clima de mayor calma para discutir el destino del espacio político. Ese paso ya es positivo. Sobre todo teniendo en cuenta que los enfrentamientos entre las tribus hundieron al PJ en una dinámica sinsentido, donde todos perdían un poco de credibilidad frente a la sociedad cada vez que ingresaban en un circuito de peleas irritantes.

“Las fieras se calmaron”, expresó, con ironía, un intendente del conurbano haciendo alusión a los nombres propios que alimentaron la interna, de los dos lados de la vida kirchnerista, durante los últimos años. Esa paz discursiva empezó a tener, con el correr de los días, un sostén en la acumulación de reuniones y gestos políticos vinculados a la unidad. Los encuentros, al mismo tiempo, tuvieron un efecto pacificador. Nadie, hasta el momento, se atreve a correrse de esa lógica.

Advertisement

Para que la interna entre en una pausa contribuyó el pedido de Axel Kicillof a los suyos para que no respondan a las críticas sobre su decisión de no reunirse con Cristina Kirchner o de su plan de acción para ser candidato a presidente. Del lado del cristinismo no hubo pedidos concretos para frenar la avanzada discursiva. Por momentos las críticas aparecen diluidas en un doble sentido. Pero ya no tienen la carga ni la precisión de los meses pasados.

Axel Kicillof trabaja en la ampliación del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) en todo el país

En lo que sí contribuyó el sector de la ex presidenta es en participar de encuentros vinculados a forjar un clima de unidad, como el que tuvo lugar en La Rioja el mes pasado. Kicillof, en cambio, ha decidido avanzar con su estrategia de darle forma al Movimiento Derecho al Futuro (MDF) sin forzar fotos de unidad que no siente ni cree convenientes en este momento del calendario político.

El gobernador bonaerense tiene una estrategia dividida en dos. La primer parte de ese camino tiene que ver con construir cercanía con la gente, más que con la dirigencia. Por eso no está en el orden de prioridades acercarse a los principales dirigentes de las provincias. “Este año Axel tiene que ser el candidato de la gente. Ni el candidato de la rosca política, ni el candidato individual que busca solo su objetivo”, explicó un funcionario de estrecha relación con él.

Advertisement

Probablemente por eso Kicillof se despegó con cierta rapidez de la dinámica que sembró la reunión de los líderes peronistas en hotel Emperador. A las pocas horas dejó saber que iba a seguir trabajando en el mismo rumbo que tenía trazado y que mantenía cierta desconfianza sobre el cristinismo, sector con el que sigue enfrentado, más allá de que haya bajado el ruido de la interna.

Para ser el candidato de la gente, el Gobernador se aferra a las recorridas de gestión, a los plenarios militantes y al discurso ultra crítico de Milei. Este año está dedicado a instalar la idea en la sociedad de que él es el candidato opositor que tiene posibilidades de cambiar el rumbo impuesto por la Casa Rosada. Es el que puede romper el formato político actual y el que lo puede hacer desde el corazón del peronismo, principal bastión opositor.

El segundo tramo del camino tendrá lugar el año que viene, cuando llegue el momento de las definiciones electorales. Para ese entonces Kicillof tiene en claro que deberá buscar consenso político hacia adentro del espacio. Ya sea para ser el mejor posicionado dentro de una eventual PASO o para ser el candidato de la unidad. Sea cual sea, necesita espalda política y números, traducido en votos, impresos en las encuestas.

Advertisement

Axel Kicillof apuesta a ser el candidato de la gente durante este año y discutir condiciones políticas el año que viene

La espalda la empezó a construir el día que puso el primer ladrillo del MDF. Para el Gobernador la corriente interna que conduce es clave para sostener el proyecto político que quiere encarnar. Para cuando llegue el momento de poner los números sobre la mesa, que son los que terminan inclinando la balanza en la decisión final, Kicillof tiene pensado mostrar el caudal político y popular obtenido en todo este tiempo.

En esa mesa seguramente estén Máximo Kirchner, Sergio Massa y los gobernadores de Fuerza Patria. A esa instancia el mandatario bonaerense tiene que llegar con los suficientes argumentos como para tener un peso específico predominante en la recta final. Por eso en La Plata insisten en la idea de que la rosca política y los acuerdos de unidad que sostengan a la alternativa opositora recién llegarán el año que viene.

El Gobernador va a tratar de imponer condiciones el año que viene. Tiene una carta que, por ahora, nadie le logró quitar: es el que más mide. El que no lo quiera a él, tendrá que buscar un candidato que mida lo mismo o más, o pagar el costo político de aceptar que no bancaron al más competitivo. De eso se trata.

Advertisement

Los más cristinistas juegan en su cabeza con la idea de que la ex presidenta también tiene una carta importante para jugar: avalar públicamente a un candidato y hacerlo subir unos cuántos puntos en intención de voto. Tal vez 10, 15, 20 o 25 puntos. Nadie sabe cuántos realmente, pero en el peronismo aceptan que esa es una opción viable.

Cristina Kirchner sigue teniendo poder de fuego y su jugada electoral es una incógnita (REUTERS/Alessia Maccioni)

Los que conocen a CFK también admiten que ella nunca juega a perder. Y que no cometería el error de respaldar a un candidato que sabe que no puede ganar, solo por no darle su aval a la candidatura de Kicillof. Sobre ese tablero aparecerá Sergio Massa, que quiere ser una pieza clave en la unidad, como lo fue también en el 2019, donde terminó contenido dentro de un gran esquema peronista que llegó el poder tras la temporada macrista.

Llegando a septiembre, la unidad es una opción posible. Todos dentro de un mismo espacio delimitado. Nadie jugando por afuera. Las formas de la unidad son otro tema a resolver. Puede ser una PASO con múltiples candidatos, una PASO con dos candidatos, una mesa extensa de negociación que busque el consenso, una mesa integrada por los dirigentes de la cúpula, similar a la del hotel Emperador o una interna partidaria abierta. Hay opciones. Pero el primer paso es aceptar que el juego tiene un alambrado que nadie puede saltar. Ese acuerdo básico parece estar saldado.

Advertisement

Hay distintas formas de conservar el formato de unidad. Lo que importa en el peronismo es que todos los que son parte de la identidad partidaria, de los extremos hacia el centro, estén dentro de los límites. No puede haber votos perdidos en el camino porque la discusión electoral será grande y pareja. No puede haber dos o tres listas en la cancha. Todos adentro y a discutir. Pero todos adentro.

selfie,política,gente,sonrisa,interacción,público,evento,comunidad,alegría,apoyo

Advertisement

POLITICA

Violencia de género: un concejal de Bariloche renunció a su banca tras reconocer que agredió a su expareja

Published

on


Un concejal peronista de Bariloche presentó su renuncia indeclinable a la banca que ocupaba en el Concejo Deliberante luego de reconocer públicamente que protagonizó un episodio de violencia de género con su expareja. Leandro Costa Brutten admitió que la siguió por un edificio de la ciudad y que luego forcejeó con ella para quitarle el teléfono celular con el que lo estaba filmando.

Costa Brutten asumió la responsabilidad por lo ocurrido y sostuvo que se trató de una conducta que no puede justificar. Según su relato, decidió intervenir para impedir que su expareja continuara registrando la situación y terminó arrebatándole el teléfono mediante la fuerza. También anticipó que responderá ante la Justicia por lo sucedido.

Advertisement

Tras el episodio, el dirigente publicó un extenso descargo en sus redes sociales en el que reconoció su responsabilidad y pidió disculpas. “No le echo la culpa a nadie, la culpa es totalmente mía”, sostuvo.

Costa Brutten reconoció la agresión a su expareja y aseguró que ya no reúne las condiciones morales para ocupar una banca en el Concejo Deliberante de Bariloche. (Foto: Facebook Leandro Costa Brutten)

Costa Brutten también explicó que decidió abandonar su banca porque considera que perdió las condiciones necesarias para continuar ejerciendo un cargo público. En ese sentido, sostuvo que ya no tiene “aptitud moral y legal” para representar a los vecinos de Bariloche.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Consejo de la Magistratura: los jueces eligieron a sus representantes y el peronismo dio la sorpresa

Published

on



La distribución de fuerzas en la nueva conformación del Consejo de la Magistratura que entrará en funciones en 2027 experimentó un cambio esta noche, cuando se conocieron los resultados de la elección de consejeros jueces de todo el país reunidos en la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional y Federal.

Con los resultados difundidos esta noche, las cuatro listas que competían lograron colocar cada una a su candidato. De todos modos, resta el recuento definitivo en una elección muy ajustada donde todo se definió por un voto.

Advertisement
Marcela Gallo TagleRodrigo Nespolo –

Así, por ahora, entrarán en el Consejo de la Magistratura el representante de la oficialista Lista Bordó, Marcelo Gallo Tagle; salió segundo Compromiso Judicial que lleva a Juan Manuel Culotta, le siguió la representante de la lista Celeste 2, cercana al kirchnerismo, la camarista Gabriela Vazquez y la cuarta es la lista Celeste 1 con Paula Castro, mas cercana al peronismo.

Si se confirman estos resultados en el conteo final, que se realizará en los próximos días, esta distribución implica que la lista Bordó, que hasta ahora tenía dos consejeros (el camarista Diego Barroetaveña y la jueza civil Agustina Díaz Cordero), y que por la división de los celestes aspiraba a ganar tres lugares, ahora tendrá uno solo.

La lista Bordó perdió el consejero, por un solo voto, a manos del peronismo, pues las “listas celestes” lograron incorporar dos representantes, con matices entre ellos. Hasta ahora tenía uno solo, el camarista de San Martín Alberto Lugones.

Advertisement

Compromiso Judicial, un espacio que se mueve con mayor independencia de los partidos políticos, conserva su consejero: la jueza Alejandra Provitola dejará su lugar a Juan Manuel Cullotta. Son la segunda lista en el país, y la primera en Capital Federal. Estaban entusiasmados con el resultado.

Walter VendittiTiempo Judicial

Esta distribución es la que informaron este jueves por la noche voceros de la lista oficialista, que advirtieron que, como la diferencia es de un solo voto, resta realizar aún el conteo definitivo para confirmar esos resultados. El recuento se hará cuando lleguen las urnas del interior del país.

Los números que se informaron indicaban que la lista Bordó tenía 203 votos; Compromiso Judicial, 185 votos; la lista Celeste 1, 102 votos (la mitad más un voto que la Bordó), y la Celeste 2, que fue la revelación de esta elección, 127 votos.

Advertisement

La lista Celeste de Gabriela Vázquez estaba también exultante con estos números.

En la lista Bordó algunos dirigentes explicaban la perdida de un consejero porque al menos 20 jueces, integrantes de la agrupación están de viaje en exterior y no votaron.

Otros hablaban de errores durante la definición de los candidatos, lo que les permitió ganar en los números totales, pero perder a un consejero.

Advertisement

Los cambios en el organismo que designa y remueve a los jueces federales y nacionales de todo el país anticipan alteraciones en la actual distribución de poder. Los abogados completarán su representación con elecciones a fines de este mes.

Juan Manuel Culottaricardo-pristupluk-11511

El Consejo de la Magistratura está integrado por 20 consejeros. Lo preside el presidente de la Corte, Horacio Rosatti, y lo completan cuatro jueces, cuatro abogados, ocho legisladores (cuatro senadores y cuatro diputados), un representante del Poder Ejecutivo y dos del ámbito académico.

Todos los mandatos vencen el 18 de noviembre, excepto por Rosatti, que sigue por su condición de presidente de la Corte, y Santiago Viola, designado por el Gobierno como representante del Ejecutivo.

Advertisement

El 20 de octubre próximo habrá elecciones para renovar a los cuatro consejeros abogados. Esas elecciones abren el juego y los candidatos que ganen allí se convertirán en consejeros. Se sumarán a los jueces ahora electos; a los que envíe el Congreso y a Diego Molea, ya electo por los académicos. Resta elegir a su compañero.

Entre los abogados votan 185.000 matriculados de todo el país, aunque en la práctica los que van a las urnas son unos 36.000, según los registros de los últimos comicios.

Se renuevan los lugares de Jimena de la Torre, César Grau, Alberto Maques y María Fernanda Vázquez. Hay cuatro listas en carrera.

Advertisement

La más poderosa es Unidad en Defensa de la Abogacía, que reúne a la actual conducción del Colegio Público de la Abogacía de la Ciudad de Buenos Aires, con decenas de agrupaciones abogadiles en su seno. Orientada por Ricardo Gil Lavedra, lleva como primer candidato a Alberto “Nacho” Biglieri, administrativista e interventor judicial de la UOM, exconsejero de la Magistratura porteña entre 2019 y 2023.

Se le enfrenta la lista Abogacía Federal, que lleva a Fernando Levene, expresidente del Colegio de Abogados de La Plata y este año incorporado a la lista de conjueces de la Suprema Corte bonaerense.

Allí pesa un sector del peronismo con el radicalismo: detrás de la lista están el senador Maximiliano Abad (UCR), Diego Molea, el exconsejero Miguel Piedecasas y Martín Llaryora, gobernador peronista de Córdoba.

Advertisement

Son los que sucederían en el estamento de abogados a la actual consejera María Fernanda Vázquez, decana de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora.

El otro sector del peronismo, con el apoyo del auditor de la AGN Juan Manuel Olmos, lleva en Abogacía Unida y Dignidad Profesional, como primera candidata, a la cordobesa Itatí Demarchi Arballo, quien preside el Colegio de Abogados de Villa María.

El oficialismo de La Libertad Avanza juega con su propia lista en la elección de abogados, una aventura inédita. Abogados por la Libertad está encabezada por Luis Palomino, concejal de Vicente López y exsubsecretario de Empleo de la Nación.

Advertisement



Hernán Cappiello,Consejo de la Magistratura,Justicia Federal,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

Revés para Máximo y Florencia Kirchner: Casación rechazó frenar el decomiso de sus bienes – Nexofin

Published

on


La Cámara Federal de Casación Penal rechazó por unanimidad los recursos presentados por Máximo y Florencia Kirchner para suspender el decomiso de bienes en la causa Vialidad, en la que su madre, Cristina Kirchner, fue condenada a seis años de prisión por administración fraudulenta en perjuicio del Estado.

La decisión fue adoptada por la Sala IV del tribunal, integrada por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, quienes declararon inadmisibles los planteos de los hijos de la expresidenta y de representantes de las empresas Hotesur y Los Sauces.

Advertisement

El fallo permite que continúe el trámite de ejecución patrimonial, destinado a recuperar $684.990 millones, aunque la realización de los remates permanece supeditada a una resolución de la Corte Suprema.

Procesaron por enriquecimiento ilícito al exfuncionario K, Roberto Baratta

Por qué Casación rechazó los recursos de los Kirchner

Los recursos cuestionaban una resolución del Tribunal Oral Federal N°2, dictada el 14 de septiembre, que había rechazado los planteos contra el avance del decomiso.

Máximo y Florencia Kirchner pretendían suspender el procedimiento hasta que la Corte Suprema resolviera una presentación vinculada con los bienes alcanzados por la medida.

Advertisement

Por su parte, Sebastián Sánchez, director de las sociedades Hotesur y Los Sauces, cuestionó que se hubiera postergado la intervención de ambas empresas en el expediente respecto de sus propiedades.

Sin embargo, los camaristas determinaron que la resolución impugnada no constituía una sentencia definitiva ni podía equipararse a una de esas características.

Además, consideraron que las defensas no habían demostrado la existencia de un perjuicio actual que resultara imposible o demasiado tardío de reparar posteriormente.

Advertisement

Los jueces señalaron que los planteos patrimoniales no habían sido resueltos de manera definitiva, sino que su tratamiento había quedado diferido para otra etapa del procedimiento. De esta manera, Casación declaró inadmisibles los recursos y dejó abierta la continuidad de las actuaciones.

El efecto Brasil inquieta al kirchnerismo

Qué bienes están en juego en la causa Vialidad

El procedimiento apunta inicialmente al decomiso de 111 inmuebles identificados por los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola para ejecutar la sentencia.

Entre esas propiedades figuran bienes vinculados con Cristina Kirchner, sus hijos y el empresario Lázaro Báez, también condenado en la causa.

Advertisement

Las defensas de Máximo y Florencia sostienen que sus bienes no deberían quedar alcanzados por la ejecución, dado que ninguno de ellos fue condenado en el juicio por Vialidad.

No obstante, el Tribunal Oral Federal N°2 y posteriormente Casación consideraron que determinados activos podían ser alcanzados por su vinculación con los fondos objeto de la maniobra delictiva, aun cuando hubieran sido heredados por los hijos de Néstor y Cristina Kirchner.

En paralelo, la Fiscalía solicitó ampliar el decomiso a otros 141 inmuebles, 46 vehículos, más de 5,6 millones de dólares y una suma adicional en pesos. Ese segundo pedido constituye una instancia diferente del procedimiento patrimonial.

Advertisement

Revelan que las obras de arte secuestradas en propiedades relacionadas a Cristina Kirchner valen USD 300 mil

La Corte Suprema todavía debe definir el futuro del decomiso

Pese al rechazo de este jueves, el proceso todavía tiene cuestiones pendientes de resolución. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre los recursos de queja presentados por las defensas para cuestionar la inclusión de determinados bienes en el decomiso. Esos planteos permanecen pendientes desde mayo.

El máximo tribunal ya había rechazado en julio los cuestionamientos contra la actualización del monto que deben afrontar los condenados, establecido en $684.990.350.139,86. Sin embargo, todavía resta definir qué propiedades podrán utilizarse para cubrir esa suma.

Además, antes de concretar las subastas deberán completarse las tasaciones de los inmuebles y determinarse cuáles podrían ser destinados al patrimonio del Poder Judicial en lugar de ser rematados.

Advertisement

Por lo tanto, la resolución de Casación representa un nuevo rechazo a los planteos de Máximo y Florencia Kirchner, pero no implica que sus propiedades vayan a ser subastadas de manera inmediata.

La entrada Revés para Máximo y Florencia Kirchner: Casación rechazó frenar el decomiso de sus bienes se publicó primero en Nexofin.

Causa Vialidad,DECOMISO DE BIENES,Florencia Kirchner,Máximo Kirchner

Advertisement
Continue Reading

Tendencias