Gabriel Sued,Alberto Fernández,Angela Merkel,Alemania,Conforme a,Alberto Fernández,,Dólar blue. Un financista les apuntó a exfuncionarios de Alberto Fernández y se presenta en la Justicia,,El método de la vieja casta. Adorni y la renuncia que el país espera,,“Estaba al tanto de todo”. Un financista investigado en el caso del SIRA involucró a Alberto Fernández

Estamos todos hablando del mundial, de Trump, de un tipo que dijo “voy a anexar Groenlandia” y no anexó Groenlandia, pero mostró los dientes y puso una base en Groenlandia. Y en cualquier momento dice “voy a anexar la FIFA”. De hecho ya puso una base en la FIFA: fíjense la influencia sobre Infantino, la tarjeta roja. Un tipo capaz de extraer presidentes y de reponer jugadores de fútbol con tarjeta roja.

Yo sé que estamos hablando de eso, de Mbappé, de Haaland. Pero permítanme unos minutos hablar de lo que está pasando con la política local.

El fin del “solos podemos”

La verdad es que por ahora, y solamente por ahora, la idea del “vamos por todo”, color violeta, llegó a su fin. La idea de la hegemonía violeta, solos podemos, terminó. Y terminó básicamente cuando se fue Adorni. Adorni era el último reservorio de “solos podemos”. Somos el núcleo nacionalista. Nacido y criado violeta y lo podemos hacer. No necesitamos de nadie.

Esta idea de omnipotencia de “solos podemos” había crecido muchísimo en octubre del año pasado con la victoria amplia en todo el país de Milei. Ahí Karina Milei dijo: “Yo puedo. Ven que tenía razón yo y no Santiago Caputo. Vamos a hacerlos pasar por la pinturería a todos. Nosotros podemos tener la hegemonía y serán todos violetas”.

Pasaron cosas en el medio. Lo cierto es que ahora entró Santilli. Santilli viene de largo en la política. Hay un montón de actores determinantes orbitando alrededor de los hermanos Milei que no nacieron ni fueron criados con los hermanos Milei. ¿Saben cómo se llama eso? Acuerdos. Política.

El gobierno necesita y se aviva ahora en un baño de RealPolitik que tiene que hacer acuerdos si quiere reelegir.

El toma y daca que antes era corrupción

Tanto es así que los voy a llevar a febrero de 2024 para que vean cómo cambió todo. La narrativa de Milei con respecto a los acuerdos era muy diferente: “No vamos a permitir los desmanes de la política. Y ese toma y daca. Porque en el fondo cuando hablan de consenso, ¿de qué es de lo que hablan? Son unos corruptos los que hablan. Viva el consenso. Viva la corrupción. Viva el toma y daca. Viva la entrega de cargos a cambio de plata. Nosotros no estamos dispuestos a hacer política de esa manera mugrosa. De esa manera corrupta. De esa manera perversa”.

Bueno, de manera mugrosa, no. Pero de manera amorosa, sí. De hecho, vean qué amorosa la foto de gran parte de los 13 gobernadores que compartieron la asunción de Santilli. Es la primera vez que van tantos gobernadores a estos recambiables jefes de Gabinete. Ahí tienen una foto de familia ampliada, de familia ensamblada, donde hay gobernadores que se meten en los acuerdos políticos.

Leé también: El Gobierno avanza con cambios en la Aduana y pone a Diego Santilli al frente de la negociación por la reforma electoral

Necesitan a estos gobernadores para avanzar con leyes en el Congreso. Y estos gobernadores necesitan al Poder Central porque básicamente necesitan fondos, obras, necesitan plata. Ahí hay un esquema colaborativo donde ya no es solamente el gobierno de modo hegemónico imponiendo, sino negociando.

Esto no es una mala palabra, no es roca, no es ventaja, no es corrupción necesariamente. Es: tenés que sentarte a escuchar. Escuchar es un verbo que no practicaba demasiado el gobierno en los últimos meses. Ahora tiene que escuchar.

Las PASO

¿Y qué tiene que escuchar? Básicamente una demanda de vitalizar a las provincias. Y les va a pedir a las provincias una cosa: eliminar o suspender las PASO. ¿Por qué? Porque si yo soy oficialismo, ya estoy ordenado porque el poder es ordenador. En cambio, tus rivales de la oposición están desordenados. ¿Para qué le vamos a regalar la herramienta que los ordena?

Si vos, gobernador y yo, Presidente ya estamos ordenados, hagámosela un poco más difícil. Están tratando de convencer a los gobernadores. Ojo, que en el Senado no estaban todavía los votos.

Puede sonar bonito la idea de salir a decir todo lo que cuesta hacer una PASO, tantos millones de dólares. Y es verdad. Pero también era verdad que cuando se inventaron parecían una herramienta democratizadora. Para que el jefe del PJ no eligiera solo quién iba a ser el candidato. Porque era una interna abierta. ¿Te acordás que en ese momento el sentido común era “qué bueno, se está democratizando la política”?

Bueno, eso fue una democratización. Y en este momento el sentido común —que es flexible— te parece mal, porque cuesta un montón de plata. Instrumentalmente el gobierno lo quiere desestimar. Y está tratando de convencer a los gobernadores, al PRO y al radicalismo de que la contradicción principal, a lo maoísta, es que no vuelva el kirchnerismo, que no vuelva el peronismo. No les demos a ellos la herramienta para que se organicen.

Santilli está adentro. Sturzenegger. Caputo. Patricia Bullrich. Ritondo. Y siguen las firmas. Estamos a una entraña y a una milanesa de tenerlo a Macri adentro. Hay que mimarlo un poco. Abrir la caja torácica. Abajo del esternón está el ego. Y hacerle un masaje. Chiquitito. Va a estar bien. Ya está todo acomodado. Compliquémosle la vida al peronismo.

Eso quiere el Gobierno. Lo va a lograr. Va a eliminar o suspender las PASO. Próximamente en las mejores salas.

Los nombres y el cambio

Y acá viene un tema: los nombres. Porque vos decís “Santilli no era casta. Y fulano no era casta. Entonces ¿quién es el cambio? ¿Quién es el que encarna realmente el cambio?”

Esto es flexible. Cafiero era la renovación peronista cuando Menem le ganó. Todos los cafieristas, que eran la renovación, se fueron a hacer la verdadera renovación, que fue el menemismo. Con las inversiones, las privatizaciones, la estabilización de la moneda. Y eran todos los que estaban allá. De repente eran menemistas. Y muchos de los que eran menemistas después se subieron a Néstor y Cristina. Y fueron la matriz diversificada con inclusión social. Que ahora la matriz se oxidó. Pero en ese momento nadie decía: “Qué mal Parrilli, que fue el miembro informante de la privatización de YPF y ahora es de izquierda”. “Si sumás para el equipo, jugás”. Eso le dijo el kirchnerismo a Parrilli.

Y te doy el último ejemplo: Pichetto. Pichetto estuvo en todas las vidas. Fue el tipo que ayudó a Cristina a que no fuera juzgada, ni ella ni el kirchnerismo, mientras fue senador. Fue un carcelero. Ahí no dejó que nadie entrara. Después fue el que se metió en la cabina telefónica y salió disfrazado, con un piloto azul, y salió a timbrear y a hacer la grabación, como candidato a vice de Mauricio Macri.

Y a vos, querido republicano, yo te escuché decir: “Me parece que está bien Pichetto, le va a dar fuerza, tiene expertise político, sabe de RealPolitik”. En ese momento, el PRO se desinfló y dale, que entre Pichetto a la cancha. A todo el mundo, le parecía un buen vice de Macri. ¿Te acordás de eso?

Bueno. Salió del republicanismo. Y ahora es el que pide por la libertad de Cristina. ¿Vos escuchaste a un solo kirchnerista decir “Pichetto no es nuestro”? Ah, si juega para nosotros, adentro Pichetto.

Es decir: con los nombres, si te gusta el rumbo que va el Gobierno, no hay ningún problema. A la gente lo que le importa es que le bajen la inflación, que le resuelvan la vida, que le suban sus ingresos.

La economía es lo definitorio

A propósito, me quiero meter en la economía, que es lo definitorio. Ahí baja la bandera de una política de Estado como la moral. Ya entendimos lo de Adorni. Sacá esa bandera. Pero tiene que haber una bandera en alto: la de la economía.

Y ahí el gobierno afirma: “La economía se va a llevar puesta la política”, dijo Toto Caputo.

Leé también: Los analistas que releva el BCRA estiman que la inflación de junio será de un 2% y cerrará el año en un 30%

Fijate lo que pasó. Vos tenés dos grandes grupos de análisis.

• Uno dice: la inflación está a la baja, despacito, pero está a la baja. El dólar está controlado, subió un poquito, pero menos que la inflación. Acumula reservas el Banco Central. Y el salario privado, un poquitito, le empieza a ganar a la inflación.
• Del otro lado, tenés los números que te complican: 13% abajo la industria automotriz, la morosidad aumenta, el consumo no termina de repuntar. Muchos elementos que te hacen pensar que todavía no florece la economía. Pero ahí el gobierno se apoya y dice: nosotros vamos a ganar con esto.

El caso Libra

Mientras hablamos de Scaloni y de Argentina, el gobierno vive algo que le conviene mucho. La semana pasada, el día del partido, el juez Marcelo Martínez de Giorgi dijo, en el caso Libra, que había cinco denunciantes que iban a dejar de ser querellantes: “Ustedes cinco afuera, no pueden ser querellantes. Fueron al casino —porque apostar a una criptomoneda es el casino—, no tienen autoridad. Afuera.”

Y en este sencillo y emotivo acto, Martínez de Giorgi debilitó la causa. ¿Por qué lo hizo? ¿Tiene razones técnicas? ¿Por qué lo hizo el viernes, el día del partido? Porque pasaba un elefante pintado de celeste y blanco, que era la Selección, y todos miramos la Selección. No lo sabemos.

Hay ahí un caso muy sensible, como es el caso Libra, que queda un poco más debilitado. La querella ya no es más querella, ha sido rechazada.

Leé también: La Justicia apartó a los querellantes de la causa Libra: cuál es el impacto en la investigación

Y acá pasa algo que vos podés interpretar. ¿El Gobierno ya empieza a tener influencia? ¿Son razones técnicas válidas las del juez? ¿O hay ahí alguna acción de influencia? Si es así, podés decir: el Gobierno ahora tiene más poder, llega al Poder Judicial. Yo no digo que es, digo si pudiera ser. Y eventualmente se puede garantizar un bloqueo, una especie de impunidad. No digo que eso sea, digo que da para pensar.

Lo que hay de fondo, nos parece a todos, es que no hay una voluntad real de avanzar con Libra, de nadie. Yo no sé qué pasó o no pasó ahí. Lo que sé es que es un escándalo institucional que se avance en Libra, y sería un escándalo institucional que se profundice un juicio a un Presidente y que pase una culpabilidad o una destitución. Sería una catástrofe. Pero no para los republicanos ni para los libertarios: para todo el sistema, incluso para la política opositora como el peronismo y el kirchnerismo, que ladran a la gente. Ladran con el caso Libra pero no muerden, porque saben que de última, Milei está haciendo eso que ellos —la casta política, el sistema político— nadie de ahí se animó a hacer durante los larguísimos últimos años: el dolorosísimo ajuste. Tiene que completar la tarea Milei. Shh, que nadie moleste por ahora.

Javier Milei, Libra, PASO

había sido solicitada,La última vez,contrato por un millón de dólares,,José Luis Espert,Conforme a,José Luis Espert,,La culpa es del buchón,,Lavado de dinero. Citaron a indagatoria a José Luis Espert por los 200.000 dólares que recibió de Fred Machado,,US$200.000. La fiscalía pidió indagar a Espert por lavado en la causa ligada a Fred Machado