Connect with us

POLITICA

Los “prohibidos del Mundial”: el Gobierno envió a EE.UU. la lista de barras con antecedentes y restricciones

Published

on


El Gobierno le entregó días atrás a Estados Unidos una lista de unas 35 mil personas con derecho de admisión, con el objetivo de evitar la presencia de barras argentinos en el próximo Mundial de la FIFA.

Entre los incluidos aparecen personas con antecedentes penales, deudores de cuotas alimentarias y miembros de distintas barras bravas del fútbol argentino.

Advertisement

La decisión busca evitar que se repitan dos imágenes que todavía generan incomodidad en sectores políticos y de seguridad: la presencia de barras en el Mundial de Qatar 2022 y el antecedente de “Hinchadas Unidas Argentinas” durante Sudáfrica 2010.

De todos modos, desde el Gobierno aclaran que el envío de la lista no implica automáticamente que esas personas no puedan ingresar a Estados Unidos ni asistir a los partidos. La decisión final depende exclusivamente de las autoridades norteamericanas. La lógica del planteo oficial es transmitir información sobre personas alcanzadas por restricciones o antecedentes para que luego EE.UU. defina cómo actuar.

Leé también: El financista cercano a Tapia presentó un escrito y negó las acusaciones en su contra: “Me declaro inocente”

Advertisement

La medida también vuelve a abrir un debate que atraviesa hace años al fútbol argentino. Por un lado están quienes consideran positivo que la Selección tenga “aguante” en las tribunas, incluso con presencia de barras. Del otro, quienes creen que esa imagen perjudica al país frente al mundo.

En ese escenario, el Gobierno quedó alineado con la postura de mostrar una imagen más ordenada y controlada durante el Mundial. Por eso avanzó con el envío de la nómina.

Quiénes son los barras apuntados

Uno de los casos más resonantes es el de La 12, la barra de Boca Juniors. En total aparecen 59 barras vinculados al club. Entre ellos figuran Rafael Di Zeo, Carlos “Skelethor” Pascual, Fernando Gatica y Fabián Kruger.

Advertisement
En octubre de 2024, Riquelme se metió en la tribuna para frenar a la barra de Boca en medio de serios incidentes contra Gimnasia. (Foto: captura TyC Sports)

Gatica y Kruger estuvieron presentes el 23 de octubre de 2024, día en que Juan Román Riquelme tuvo que intervenir para frenar a La 12 durante un partido frente a Gimnasia en Rosario. En el caso de Di Zeo, después de recibir el derecho de admisión amenazó a Patricia Bullrich, entonces ministra de Seguridad y actualmente senadora.

Además, en marzo el presidente Javier Milei firmó un decreto con el que ratificó que Di Zeo no puede ingresar a los estadios.

Leé también: “No los vamos a dejar tirados”: el mensaje de Scaloni a los hinchas de la Selección argentina ante el Mundial

Advertisement

River Plate también aparece alcanzado por la medida. Hay integrantes de “Los Borrachos del Tablón” incluidos en la lista, entre ellos Ariel Fernando Calvici, Hugo Ezequiel Iñiguez, Lucas David Mujica e Ismael Jonathan David Cabrera. En febrero de 2025, en Mendoza, varios de ellos intentaron entrar a la cancha pese a que ya tenían una prohibición de ingreso por 36 meses.

Otro de los focos está puesto en Independiente. El club suma 39 barras señalados, en buena parte por la brutal pelea con hinchas de Universidad de Chile durante la Copa Sudamericana 2025.

San Lorenzo también aparece entre los clubes con mayor cantidad de personas incluidas. Son 55 integrantes de “La Butteler”. En enero de 2026, durante un operativo realizado en Entre Ríos cuando el equipo jugaba en Uruguay, se secuestraron cocaína y armas.

Advertisement

Sudáfrica y Qatar, los dos antecedentes a evitar

El Gobierno busca diferenciarse especialmente de dos antecedentes mundialistas.

Tras el flojo debut de la hinchada argentina en Qatar 2022 comenzaron a aparecer barras o hinchas “caracterizados” de segundas y terceras líneas de Boca, Vélez, Racing y clubes del Ascenso.
Tras el flojo debut de la hinchada argentina en Qatar 2022 comenzaron a aparecer barras o hinchas “caracterizados” de segundas y terceras líneas de Boca, Vélez, Racing y clubes del Ascenso.

En Qatar 2022, en el debut de la Selección argentina frente a Arabia Saudita, se habló de una falta de aliento en las tribunas. Después comenzaron a aparecer barras o hinchas “caracterizados” de segundas y terceras líneas de Boca, Vélez, Racing y clubes del Ascenso.

Leé también: Buscan el destino final de U$S3000 millones que pasaron por las casas de cambio de Migueles y Piccirillo

Incluso, alrededor de esa situación circularon versiones sobre un supuesto financiamiento de la AFA para facilitar esos viajes, aunque no existen confirmaciones oficiales. En paralelo, durante ese Mundial también hubo tensiones culturales con la policía qatarí, a la que le molestaba que los argentinos se sacaran la camiseta en los partidos.

Advertisement

El otro antecedente que el Gobierno busca dejar atrás es el de Sudáfrica 2010. Antes de ese Mundial se creó la agrupación Hinchadas Unidas Argentinas, muy vinculada a dirigentes kirchneristas. Ese año viajaron barras de clubes como Independiente, Rosario Central, Colón, Chacarita y Gimnasia La Plata, entre otros. La experiencia terminó en escándalo porque muchos fueron deportados.

Uno por uno, a qué clubes pertenecen los barras incluidos en la lista

Rafa Di Zeo al frente de La 12. (Foto: Reuters)
Rafa Di Zeo al frente de La 12. (Foto: Reuters)
  • Boca Juniors: 59 barras
  • River Plate: 10 barras
  • Almirante Brown: 40 barras
  • All Boys: 10 barras
  • Godoy Cruz: 3 barras
  • Platense: 1 barra
  • Estudiantes y Gimnasia La Plata: 15 barras
  • Vélez: 16 barras
  • Independiente: 39 barras
  • San Lorenzo: 55 barras
  • Huracán: 3 barras
  • Racing: 4 barras

Mundial 2026, Barrabravas, Estados Unidos

POLITICA

Diego Santilli recibió al embajador de EE.UU. y repasó el paquete de reformas que el Gobierno buscará aprobar en el Congreso

Published

on


El jefe de Gabinete, Diego Santilli, encabezó hoy en la Casa Rosada un encuentro bilateral con el embajador de los Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas. En la reunión, ambos funcionarios repasaron el paquete de reformas que el Poder Ejecutivo buscará impulsar en los próximos meses en el Congreso de la Nación. Allí aparecen desde la reforma del Banco Central a la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.

Según se informó oficialmente, el encuentro tuvo carácter institucional y protocolar con el objetivo de profundizar la alianza estratégica entre ambas naciones. En ese marco, se abordaron temas como comercio, inversiones, seguridad, defensa e innovación, además del seguimiento de la agenda legislativa que la administración libertaria planea debatir en la Cámara de Diputados y en el Senado.

Advertisement

La novedad más reciente en la relación entre la Argentina y Estados Unidos es la imposición de aranceles del 10% desde el viernes pasado. El país recibió el menor porcentaje dispuesto por Donald Trump a nivel global.

El mensaje del embajador Peter Lamelas sobre su encuentro con Santilli. (Foto X @USAmbassadorARG)

Entre las iniciativas normativas que formaron parte de la conversación se destacan el proyecto de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central (BCRA) —que será presentado este jueves en cadena nacional por el presidente Javier Milei—, las modificaciones a la Ley de Inocencia Fiscal y la iniciativa sobre propiedad privada, entre otras reformas de fondo. Tras el encuentro en Balcarce 50, el diplomático estadounidense utilizó sus redes sociales para calificar la reunión como una “excelente conversación” y felicitó al ministro coordinador por su flamante puesto, al tiempo que reafirmó la predisposición de la Casa Blanca para profundizar la cooperación bilateral.

Leer más: Acumulación de reservas: por primera vez en 136 días, el Banco Central no compró dólares

Advertisement

La visita del representante diplomático de la administración de Donald Trump a Balcarce 50 se produjo horas después del paso por el palacio de Gobierno de la directora ejecutiva del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, consolidando una intensa agenda internacional del Ejecutivo.

Diego Santilli, Embajada de Estados, Donald Trump

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Más cambios en el Gobierno: Santilli echó a Darío Genua de la secretaría de Innovación

Published

on



El jefe de Gabinete, Diego Santilli, echó este martes a Darío Genua, quien oficiaba como secretario de Innovación, Ciencia y Tecnología de la Nación.

El funcionario saliente respondía al estratega Santiago Caputo, pero tenía diferencias de larga data con Santilli, que apenas puso un pie en la Jefatura de Gabinete comunicó que quería ubicar otro nombre al frente del área.

Advertisement

“Fue una decisión del ministro”, reportaron a fuentes oficiales de la Casa Rosada. Acto seguido, Genua presentó la renuncia.

Según informaron en el Gobierno, Santilli comienza así con el reordenamiento de áreas que heredó en su rol de jefe de Gabinete tras reemplazar a Manuel Adorni.

Más allá de que esto le quita al asesor un área importante que tenía bajo su conducción, y de que sectores del karinismo se entusiasman con quitarle poder en medio de la interna oficialista, distintas voces del Gobierno coinciden en que la distancia entre Santilli y Genua era irreconciliable.

Advertisement

Pero con el descabezamiento del área de Innovación queda una vacante para que Santilli ubique un propio, con injerencia de la secretaria general, Karina Milei, y los suyos. Por ahora, el reemplazo no está confirmado.

Como ya adelantó el 14 de julio pasado, la salida de Genua era vox populi en Balcarce 50. En ese momento, Santilli ya había vaciado áreas importantes que dependían de secretaría de Innovación, es decir, de Genua y por ende de Caputo.

En ese momento, tres organismos que respondían a Innovación pasaron a tener terminal en Santilli. El Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) se giró en línea directa a la Jefatura de Gabinete, mientras que la Empresa Argentina de Soluciones Satelitales (Arsat) y el Correo Oficial quedaron a cargo del vicejefe del Interior, Gustavo Coria, que es la mano derecha de “El Colo”.

Advertisement

De todas formas, quienes conocen los movimientos del asesor advierten que está en buena sintonía con el jefe de Gabinete, y que ambos tienen sus acuerdos que -por ahora- marchan.

Noticia en desarrollo




Paula Rossi,Diego Santilli,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Un estudio afirma que el peronismo retiene a más votantes jóvenes que La Libertad Avanza en barrios populares

Published

on



El peronismo retiene más votantes jóvenes que La Libertad Avanza en los barrios populares del Área Metropolitana de Buenos Aires, según una encuesta del Instituto Universitario CIAS realizada entre mayo y junio de 2026 sobre 964 jóvenes de 16 a 24 años.

El estudio, denominado Encuesta a Jóvenes de Barrios Populares 2026, midió intención de voto, percepción económica y comportamiento de consumo en 13 puntos focales distribuidos en barrios populares del AMBA, con criterios de sexo y edad ajustados según información del Registro Nacional de Barrios Populares (RENABAP). Los resultados muestran una brecha pronunciada entre la capacidad de retención electoral de ambas fuerzas entre el electorado joven de estos territorios.

Advertisement

Entre quienes votaron a Sergio Massa en las elecciones presidenciales de 2023, el 76% volvería a optar por el peronismo si los comicios fueran hoy. Solo el 6% migró hacia la izquierda, el 3% hacia La Libertad Avanza (LLA) y el 2% al PRO. El 24% restante se distribuye entre quienes no saben a quién votar, no concurrirían a las urnas o lo harían en blanco.

Una encuesta de CIAS muestra que el 42% de los jóvenes que votaron por Milei en 2023 no lo elegiría nuevamente, mientras que el 58% mantendría su apoyo.

El panorama es distinto entre los votantes de Javier Milei en 2023. Según el informe del CIAS, el 58% de ese segmento volvería a elegir a LLA, pero el 42% restante no repetiría esa elección: el 16% se inclinaría por el peronismo, el 7% no sabe a quién votar, el 11% no iría a votar, el 3% lo haría en blanco y un 3% adicional se volcó a la izquierda.

Cuando se proyecta la intención de voto total entre los jóvenes encuestados, el peronismo concentra el 67% de quienes declaran que votarían, frente al 25% que se inclinaría por alguna expresión de LLA. La izquierda obtendría el 6% y el PRO, el 2%.

Advertisement

El informe también registra un clivaje de género en la composición del voto. El 63% de los votantes de LLA son varones, mientras que el 37% son mujeres. En el peronismo, la relación se invierte: el 57% son mujeres y el 43%, varones.

La situación económica de los hogares aparece como una variable asociada al comportamiento electoral. Entre los jóvenes que residen en hogares que debieron ajustar su consumo, la intención de voto a LLA alcanza el 20%. Entre quienes no atravesaron ese ajuste, la cifra trepa al 34%, una diferencia de 14 puntos porcentuales. El peronismo, en cambio, se mantiene como la fuerza mayoritaria en ambos grupos.

La intención de voto total entre los jóvenes encuestados ubica al peronismo con 67% y a La Libertad Avanza con 25%.(Photo by AFP)

Esa misma variable incide en la retención del voto a LLA. Entre los votantes de Milei en 2023 que residen en hogares sin ajuste económico, el 64% volvería a votar a LLA. Entre quienes sí debieron recortar gastos, esa proporción cae al 53%.

Advertisement

El contexto económico que enmarca el estudio es el de una recuperación desigual. Según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) citados en el informe, el desempleo entre jóvenes menores de 29 años aumentó del 13,2% al 16,6% en el caso de las mujeres y del 11,3% al 16% entre los varones entre el cuarto trimestre de 2023 y el mismo período de 2025. Al cierre de ese año, el 57,6% de los ocupados jóvenes tenía un empleo informal.

Un informe del Instituto Universitario CIAS presenta los resultados preliminares de una encuesta a 964 jóvenes de 16 a 24 años sobre su situación socioeconómica y posicionamientos políticos en barrios populares del AMBA.

El 75% de los encuestados percibe que la economía empeoró en los últimos 12 meses y apenas el 8% considera que mejoró. El 60% declaró que su hogar redujo el consumo en algún rubro durante lo que va del año: el 40% recortó en alimentos, el 18% en ropa o calzado, el 17% en recreación y el 14% en servicios como luz, gas o telefonía.

El endeudamiento también se extendió entre estos hogares. El 57% de los jóvenes señaló que en su hogar debieron pedir dinero prestado o tomar un crédito para afrontar gastos cotidianos. El canal predominante fue el informal: el 68% recurrió a familiares o amigos y el 39% a prestamistas del barrio. Las billeteras virtuales y las tarjetas de crédito fueron utilizadas por el 21% y el 18%, respectivamente. Entre los hogares que ajustaron su consumo, el 66% también tomó deuda, frente al 41% de los que no realizaron recortes.

Advertisement

El CIAS es un instituto universitario de los jesuitas fundado en 1956, con sede en la Ciudad de Buenos Aires, dedicado a la investigación social y la formación en políticas públicas. El presente estudio se enmarca en una serie de trabajos previos sobre dinámica socioeconómica en barrios populares, entre los que se cuentan la Encuesta a Familias de Barrios Populares (2023) y la Encuesta sobre Oportunidades de Integración, Representaciones y Participación social de Jóvenes de Barrios Populares del AMBA (2024).

El informe completo:

.container-video {
position: relative;
width: 100%;
overflow: hidden;
padding-top: 2%;
}
.responsive-iframe-video {
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
bottom: 0;
right: 0;
width: 100%;
height: 100%;
border: none;
}

Advertisement
Continue Reading

Tendencias