POLITICA
Los “prohibidos del Mundial”: el Gobierno envió a EE.UU. la lista de barras con antecedentes y restricciones

El Gobierno le entregó días atrás a Estados Unidos una lista de unas 35 mil personas con derecho de admisión, con el objetivo de evitar la presencia de barras argentinos en el próximo Mundial de la FIFA.
Entre los incluidos aparecen personas con antecedentes penales, deudores de cuotas alimentarias y miembros de distintas barras bravas del fútbol argentino.
La decisión busca evitar que se repitan dos imágenes que todavía generan incomodidad en sectores políticos y de seguridad: la presencia de barras en el Mundial de Qatar 2022 y el antecedente de “Hinchadas Unidas Argentinas” durante Sudáfrica 2010.
De todos modos, desde el Gobierno aclaran que el envío de la lista no implica automáticamente que esas personas no puedan ingresar a Estados Unidos ni asistir a los partidos. La decisión final depende exclusivamente de las autoridades norteamericanas. La lógica del planteo oficial es transmitir información sobre personas alcanzadas por restricciones o antecedentes para que luego EE.UU. defina cómo actuar.
Leé también: El financista cercano a Tapia presentó un escrito y negó las acusaciones en su contra: “Me declaro inocente”
La medida también vuelve a abrir un debate que atraviesa hace años al fútbol argentino. Por un lado están quienes consideran positivo que la Selección tenga “aguante” en las tribunas, incluso con presencia de barras. Del otro, quienes creen que esa imagen perjudica al país frente al mundo.
En ese escenario, el Gobierno quedó alineado con la postura de mostrar una imagen más ordenada y controlada durante el Mundial. Por eso avanzó con el envío de la nómina.
Quiénes son los barras apuntados
Uno de los casos más resonantes es el de La 12, la barra de Boca Juniors. En total aparecen 59 barras vinculados al club. Entre ellos figuran Rafael Di Zeo, Carlos “Skelethor” Pascual, Fernando Gatica y Fabián Kruger.
Gatica y Kruger estuvieron presentes el 23 de octubre de 2024, día en que Juan Román Riquelme tuvo que intervenir para frenar a La 12 durante un partido frente a Gimnasia en Rosario. En el caso de Di Zeo, después de recibir el derecho de admisión amenazó a Patricia Bullrich, entonces ministra de Seguridad y actualmente senadora.
Además, en marzo el presidente Javier Milei firmó un decreto con el que ratificó que Di Zeo no puede ingresar a los estadios.
Leé también: “No los vamos a dejar tirados”: el mensaje de Scaloni a los hinchas de la Selección argentina ante el Mundial
River Plate también aparece alcanzado por la medida. Hay integrantes de “Los Borrachos del Tablón” incluidos en la lista, entre ellos Ariel Fernando Calvici, Hugo Ezequiel Iñiguez, Lucas David Mujica e Ismael Jonathan David Cabrera. En febrero de 2025, en Mendoza, varios de ellos intentaron entrar a la cancha pese a que ya tenían una prohibición de ingreso por 36 meses.
Otro de los focos está puesto en Independiente. El club suma 39 barras señalados, en buena parte por la brutal pelea con hinchas de Universidad de Chile durante la Copa Sudamericana 2025.
San Lorenzo también aparece entre los clubes con mayor cantidad de personas incluidas. Son 55 integrantes de “La Butteler”. En enero de 2026, durante un operativo realizado en Entre Ríos cuando el equipo jugaba en Uruguay, se secuestraron cocaína y armas.
Sudáfrica y Qatar, los dos antecedentes a evitar
El Gobierno busca diferenciarse especialmente de dos antecedentes mundialistas.
En Qatar 2022, en el debut de la Selección argentina frente a Arabia Saudita, se habló de una falta de aliento en las tribunas. Después comenzaron a aparecer barras o hinchas “caracterizados” de segundas y terceras líneas de Boca, Vélez, Racing y clubes del Ascenso.
Leé también: Buscan el destino final de U$S3000 millones que pasaron por las casas de cambio de Migueles y Piccirillo
Incluso, alrededor de esa situación circularon versiones sobre un supuesto financiamiento de la AFA para facilitar esos viajes, aunque no existen confirmaciones oficiales. En paralelo, durante ese Mundial también hubo tensiones culturales con la policía qatarí, a la que le molestaba que los argentinos se sacaran la camiseta en los partidos.
El otro antecedente que el Gobierno busca dejar atrás es el de Sudáfrica 2010. Antes de ese Mundial se creó la agrupación Hinchadas Unidas Argentinas, muy vinculada a dirigentes kirchneristas. Ese año viajaron barras de clubes como Independiente, Rosario Central, Colón, Chacarita y Gimnasia La Plata, entre otros. La experiencia terminó en escándalo porque muchos fueron deportados.
Uno por uno, a qué clubes pertenecen los barras incluidos en la lista

- Boca Juniors: 59 barras
- River Plate: 10 barras
- Almirante Brown: 40 barras
- All Boys: 10 barras
- Godoy Cruz: 3 barras
- Platense: 1 barra
- Estudiantes y Gimnasia La Plata: 15 barras
- Vélez: 16 barras
- Independiente: 39 barras
- San Lorenzo: 55 barras
- Huracán: 3 barras
- Racing: 4 barras
Mundial 2026, Barrabravas, Estados Unidos
POLITICA
El Gobierno descartó incluir un blindaje al Indec en la reforma del Banco Central que presentará Milei

El Gobierno descartó incluir un blindaje al Indec en la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central que Javier Milei presentará este jueves. En el Ejecutivo aseguran que la propuesta no forma parte del proyecto y deslizan la opción de impulsarla durante los próximos meses mediante otra iniciativa. “No está en el texto”, expresan en Nación.
La idea había sido acercada por el diputado de La Libertad Avanza Santiago Santurio durante la reunión que el Presidente mantuvo con legisladores oficialistas para explicarles los alcances de la modificación. El planteo apuntaba a reforzar la autonomía del organismo estadístico y evitar que una administración manipule los índices oficiales.
La Casa Rosada tomó inicialmente la recomendación y la derivó al equipo económico para su análisis. El vocero presidencial, Adrián Ravier, confirmó entonces que la alternativa estaba bajo estudio y que Milei había valorado la propuesta durante el encuentro con los diputados.
En Balcarce 50 explicaban que la preocupación estaba vinculada con uno de los mecanismos contemplados en la reforma del BCRA. El proyecto analiza restringir la distribución de utilidades de la entidad, con excepciones bajo determinadas condiciones económicas, entre ellas un eventual escenario de deflación.
El oficialismo advertía que una futura intervención sobre las estadísticas oficiales podría alterar la aplicación de esas cláusulas. “La idea es blindarlo para que no sea manipulable, que no llegue un Moreno y te cambie todo”, expresaron en las filas oficiales al defender el análisis de la propuesta.
El Gobierno evaluó distintas alternativas para reforzar la independencia institucional del Indec. Una de las opciones contemplaba que la designación de su titular tuviera un mandato determinado y requiriera aprobación legislativa, bajo una lógica similar a la que se utiliza para otros cargos con autonomía respecto de Nación.
El Ejecutivo decidió finalmente no incorporar ese capítulo en la primera versión de la reforma del Banco Central. En despachos oficiales sostienen que el texto estará concentrado en las funciones, la gobernanza y las restricciones operativas de la autoridad monetaria, sin sumar cambios orgánicos sobre el instituto estadístico.
Leé también: El Gobierno relativizó los aranceles dispuestos por Trump y espera definiciones de EE.UU. para avanzar con el acuerdo comercial
En la Casa Rosada no descartan que el planteo pueda retomarse más adelante, aunque aclaran que no existe por ahora un proyecto definido ni un calendario para presentarlo. La alternativa sería impulsar una ley específica sobre el INDEC en lugar de incorporar el tema dentro de una modificación de la Carta Orgánica del BCRA.
En Balcarce 50 buscan mantener acotado el alcance de la reforma para acelerar su tratamiento parlamentario. Apuntan a votarla durante agosto junto con los cambios a la Ley de Inocencia Fiscal, dentro de la sesión amplia en Diputados. La intención es evitar que la incorporación de nuevos capítulos abra discusiones adicionales y demore una iniciativa que Milei quiere convertir en una de las principales banderas económicas del segundo semestre.
El oficialismo apunta además a que la entidad vuelva a tener como objetivo principal la preservación del valor de la moneda. La modificación pretende revertir parte de los cambios introducidos en 2012, cuando se ampliaron sus funciones a metas vinculadas con empleo, desarrollo económico y equidad social.

El Gobierno trabaja también sobre la eliminación de las Letras Intransferibles, las restricciones a los adelantos transitorios y las condiciones en las que el BCRA puede operar con títulos públicos. En Nación quieren impedir que esas herramientas funcionen como mecanismos de financiamiento directo o indirecto del fisco.
En el Ejecutivo analizan, en paralelo, endurecer el régimen de responsabilidades para las futuras autoridades de la entidad. Milei quiere que los funcionarios que habiliten asistencia monetaria al Tesoro puedan enfrentar sanciones, aunque la redacción final y su eventual articulación con el Código Penal siguen bajo revisión.
Leé también: El Gobierno planea una megasesión en Diputados y apunta a aprobar pliegos judiciales clave en Senado en agosto
El oficialismo buscará utilizar el anuncio para instalar la reforma como una de las principales banderas económicas del segundo semestre. El blindaje al INDEC quedará afuera de esa primera presentación y seguirá como una posibilidad sin definición, mientras la Casa Rosada concentra su capital político en los cambios a la Carta Orgánica del Banco Central.
Gobierno, Indec, Banco Central
POLITICA
El vice de Lula calificó como “lamentables” los insultos de Milei y consideró que perjudican a la Argentina

Luego de las críticas que el presidente Javier Milei le propinara a su par Luiz Inácio Lula da Silva durante su visita a Brasil para apoyar a Flavio Bolsonaro en las elecciones de ese país, el vicepresidente Gerardo Alckmin calificó esos dichos como “lamentables” y sostuvo que esa “grosera actitud” es perjudicial para la Argentina.
“Mire, es lamentable que el presidente de un país vecino, amigo, que incluso forma parte del Mercosur, perjudique a su propio país“, manifestó Alckmin ante la prensa brasilera durante un evento en San Pablo.
A su vez, consideró que “un presidente no debe involucrarse en las elecciones de otro país” ni “inmiscuirse en sus asuntos internos”, y mucho menos hacerlo de una forma “absolutamente grosera”.
Además, el funcionario resaltó que Brasil es el mayor comprador y socio comercial de Argentina y destacó que los insultos de Milei contrastan con el “momento óptimo” que atraviesa el Mercosur.
En ese contexto, citó los recientes acuerdos de libre comercio que logró el bloque con Singapur, el grupo EFTA (Islandia, Liechtenstein, Noruega y Suiza) y la Unión Europea.
El conflicto comenzó el sábado durante el paso del jefe de Estado por San Pablo, donde se reunió con Flavio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair y principal rival de Lula en las elecciones brasileñas que se llevarán a cabo el próximo 4 de octubre.
Milei disertó en la Convención Nacional del Partido Liberal con fuertes críticas al socialismo y la izquierda. Además, le apuntó al propio presidente brasileño al llamarlo “ladrón” y “presidiario”, sin nombrarlo explícitamente.
“Si en Argentina tenemos como factor económico lo que llamamos el ‘riesgo Kuka’; acá, en Brasil, hoy tienen el ‘riesgo Lula’”, manifestó el Presidente argentino. Y agregó: “Estoy hablando de ese mismo que mete preso a opositores por el solo hecho de ser opositores”.
La visita a Bolsonaro y los insultos cayeron mal en el oficialismo brasileño e iniciaron una crisis diplomática. Uno de los primeros en responder fue el presidente nacional del Partido de los Trabajadores (PT) -organización por la que Lula llegó al poder-, Edinho Silva, quien consideró como “inadmisible” que un jefe de Estado extranjero llegue a Brasil y se dirija “en términos irrespetuosos hacia sus poderes constituidos”.
“No hay precedentes de un presidente extranjero que, en territorio nacional, haya acumulado agresiones y ofensas contra el Jefe de Estado, las instituciones democráticas, incluido el Poder Judicial, y el pueblo brasileño. Es especialmente lamentable que ese episodio infamante involucre al presidente de un país con el que Brasil mantiene 203 años de amistad y cooperación y que tiene, en Brasil, su principal socio comercial”, indicó, luego, el gobierno de Brasil.
A su vez, el ministro de Relaciones Exteriores brasileño, Mauro Vieira, convocó el domingo al embajador de Lula en Argentina, Daniel Raimondi, para transmitirle la “repulsa” a los “improperios” emitidos por Milei y pedirle explicaciones sobre su comportamiento.
El último cruce fue protagonizado por el propio presidente brasileño. Ante la consulta de los medios que recibió en la sede de Gobierno por los dichos de Milei, Lula respondió: “¿Quién es ese tipo?“.
Por último, este lunes por la noche el PT presentó una denuncia ante la fiscalía electoral de Brasil para que se investiguen las circunstancias de la visita del mandatario argentino a San Pablo.
apoyar a Flavio Bolsonaro,principal rival de Lula,Uno de los primeros en responder,convocó el domingo al embajador de Lula en Argentina,se investiguen,Javier Milei,Lula da Silva,Brasil,Conforme a
POLITICA
Tenemos un montón de amigos en común

POLITICA2 días agoCrisis entre Milei y Lula: la trama política, personal y geopolítica detrás del mayor choque diplomático entre Argentina y Brasil
POLITICA3 días agoCuentapropismo emocional en lo profundo del conurbano
SOCIEDAD2 días agoSan Isidro: la ballena que quedó varada en un banco de arena murió pese al operativo de rescate



















