Connect with us

POLITICA

Manuel Quintar detalló cuánto pagó por el Tesla y recordó su pasado en el peronismo: “Pequé de inocente”

Published

on



El diputado nacional de La Libertad Avanza (LLA) por la provincia de Jujuy, Manuel Quintar, fue criticado por sectores opositores luego de asistir al Congreso en una camioneta Tesla Cybertruck, valuada en el país en más de US$250.000. Tras el acontecimiento, el legislador contó cuánto pagó por el vehículo, detalló el origen de sus fondos y recordó su pasado político en las filas del peronismo.

¿Qué opina de la gente que ahora lo llama “Diputesla”?, fue la primera pregunta que le realizaron en una entrevista emitida por la señal A24, a lo que respondió: “Escuché tantas cosas en las últimas horas que ya me río”.

Advertisement

Sobre la adquisición de la camioneta, sostuvo: “La compré en Estados Unidos y la pagué US$126.000 y algunas monedas más. Contando los impuestos, creo que el precio final fue entre 205 y 210 mil dólares”. Además, Quintar sostuvo que la operación fue vía transferencia bancaria.

“Después me la mandaron en barco y la fui a buscar al puerto de Buenos Aires. Luego pagué todos los impuestos correspondientes en Aduana y la llevé a un taller para que le hicieran una especie de Verificación Técnica Vehicular (VTV)”, marcó el legislador jujeño.

Respecto al control del estado del vehículo, explicó: “Lo que se hace es una especie de VTV inicial: ven que el auto tenga cuatro ruedas y doble, todo con un ingeniero especializado. Y de ahí, en un plazo que desconozco, me van a entregar un certificado de seguridad vehicular, que es una nueva modalidad de homologación”.

Advertisement

El Cybertruck de Quintar es uno de los pocos que hay en la Argentina. En tanto, el diputado contó una anécdota con el lujoso modelo: “Al sacarlo del taller vi que tenía 2% de batería y paré en una estación de servicio sobre la avenida Figueroa Alcorta. Lo enchufé, me comí una hamburguesa y me fui al Congreso a trabajar”.

Manuel Quintar, diputado de La Libertad Avanza, posa junto con su auto Tesla

¿No le pareció inoportuno dejarlo en el estacionamiento del Congreso?“, fue otro de los planteos que recibió el diputado en la entrevista, al cual respondió que no y se justificó: “Trabajo desde los 13 años. Empecé realizando mantenimiento en una de las empresas de mi familia. Luego, a los 23 me recibí de abogado y hace 21 tengo matrícula en la provincia de Jujuy”.

En consonancia, Quintar aseguró que “ningún otro diputado dijo nada de lo ocurrido”. “Yo no uso el auto oficial ni cuento con chofer: me manejo en auto particular. Es más, saqué la camioneta Tesla para dejar de ocupar dos lugares pertenecientes a la Cámara porque me parecía un despropósito”, apuntó.

Advertisement

En cuanto al origen de sus fondos para comprar el auto, Quintar mencionó: “Soy parte de familia que tiene cuatro generaciones de laburantes. Y de verdad creo que si uno tiene un estilo de vida desde antes de entrar a la política y lo mantiene, está bien. Ahora, si uno luego de llegar a la función pública quiere cambiarlo para la tribuna, me parece que está mal”.

Luego, siguió: “Entonces, yo creo que si uno tiene las cosas en regla, en blanco, como yo que compré e importé la camioneta a nombre mío, no pasa nada. Después, sí, puede ser que haya naturalizado el hecho de tener un auto tan llamativo”.

Advertisement

“Lo naturalizo porque yo nunca hago nada forzado. Quizás pequé de inocente pero es lo que soy, y no voy a cambiar por la política”, dijo. “Ostentación sería pararse en Puerto Madero y decir aquí estoy yo. Yo fui a trabajar y al día siguiente la mandé a mi casa en Jujuy. No es ostentación, quizás llama la atención. Los sindicalistas o quienes estuvieron en la marcha universitaria tienen autos mucho más caros“, se defendió.

Por último, a Quintar le preguntaron sobre la veracidad de su paso por el peronismo jujeño. “Sí, fue en 2021, cuando era el partido opositor. Fui candidato en el lugar número 11, es decir, no había forma de que entre. Pero me metí en el peronismo por torpeza: el radicalismo y el peronismo son lo mismo. Después, los mandé a todos a su casa, fundamos LLA y ganamos las elecciones”, cerró.




valuada en el país en más de US$250.000,La compré en Estados Unidos,Tesla,Congreso Nacional,La Libertad Avanza,Conforme a,Tesla,,En grúa. El traslado de la Tesla Cybertruck del diputado libertario a Jujuy costaría más de $5 millones,,250 mil dólares. Quién es Manuel Quintar, el diputado libertario que fue al Congreso con un Tesla Cybertruck,,Amor oculto. Su verdadero lugar en la vida de Elon Musk era un secreto: ahora es una pieza clave en su batalla por la IA

Advertisement

POLITICA

Causa Cuadernos: Lavagna aclaró sus advertencias de una posible cartelización en la obra pública durante el gobierno de Néstor Kirchner

Published

on



El exministro de Economía, Roberto Lavagna, declaró en el Tribunal Oral Federal N° 7, en la causa Cuadernos. El exfuncionario aclaró sus advertencias de una posible cartelización en la obra pública durante el gobierno de Néstor Kirchner, en un discurso en la Cámara Argentina de la Construcción, en noviembre de 2005.

Lavagna mencionó: “Dije que había algunos indicios preliminares de cartelización, de sobrecostos, y que se había tomado la decisión de involucrar a la Comisión de Defensa de la Competencia en el tema”.

Advertisement

El exministro de Economía dijo que sus declaraciones fueron mal recibidas por parte de los asistentes: “Algunas de las autoridades más importantes de la Cámara, cuando terminé, me dijeron: ‘Ministro, justo acá viene a decir eso’. Y mi respuesta fue: ‘Sí, justo acá tenía que hacerlo’”.

Lavagna dijo que previamente, entre abril y mayo de 2005, durante una de las reuniones anuales del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), la delegación argentina volvió con una preocupación que les habían expresado autoridades del organismo internacional.

El exfuncionario dijo que el Banco Mundial, que había otorgado fondos para obras de Vialidad, había advertido que se sentía “incómodo” por la forma de ejecución de algunos programas y que había anticipado la posibilidad de iniciar una investigación.

Advertisement

Inicialmente debía declarar el martes pasado, pero la audiencia se postergó para hoy por falta de conexión a Internet.

Lavagna dijo inicialmente que “no tenía relación” con el entonces Ministerio de Planificación Federal, que estaba a cargo de Julio de Vido, uno de los principales acusados del proceso.

El exfuncionario dijo que intervino en la elaboración de los presupuestos nacionales de 2003, 2004, 2005 y 2006. Aclaró que estuvo en el cargo hasta noviembre de 2005. Detalló que en 2003 y 2004 la era “muy moderada” la diferencia entre los pedidos de las distintas áreas y los recursos disponibles.

Advertisement

Lavagna dijo que en 2005 empezó a agrandarse esa brecha, que advirtió que se “desbordó” para el Presupuesto 2006. Dijo que las discusiones presupuestarias de 2005 resultaron complejas, en un año electoral: “Los pedidos eran muy fuertes y hacían muy difícil para el Ministerio de Economía atender la totalidad de las iniciativas”.

Lavagna, que se desempeñó como ministro de Economía durante la presidencia de Néstor Kirchner, también había declarado en el juicio por la causa Vialidad.

En aquella oportunidad recordó su salida del ministerio y mencionó una investigación interna por presunta cartelización en la adjudicación de obras viales en distintas zonas del país, que derivó en la suspensión de alrededor de veinte proyectos dependientes del Ministerio de Planificación Federal.

Advertisement

Las claves de la causa Cuadernos de las Coimas, que tiene a Cristina Kirchner como principal acusada

En el juicio por la causa Cuadernos, que tiene a Cristina Kirchner como principal acusada, el dictamen de la fiscalía sostiene que al departamento de Recoleta de los Kirchner llegaban bolsos con dinero proveniente de sobornos vinculados a la obra pública y que eran recibidos por el exsecretario presidencial, Daniel Muñoz.

La expresidenta está acusada en el expediente como supuesta jefa de una asociación ilícita que, según la acusación, habría funcionado entre 2003 y 2015 dentro del Poder Ejecutivo. En el proceso también son juzgados exfuncionarios, empresarios y exchoferes vinculados a la investigación.

La acusación sostiene que la expresidenta y funcionarios de su gobierno llevaron adelante “un plan integral en el cual implementaron una logística ceñida a la recaudación de dinero que empresarios de la construcción, de energía y del transporte, entre otros, entregaban a modo de contraprestación, a cambio de beneficios que le eran otorgados a las compañías que representaban”.

Advertisement

Según la acusación “el sistema de recaudación ilegal contó con, cuanto menos, dos canales independientes, aunque complementarios y funcionales entre sí. En el primero eran los propios funcionarios públicos los que recaudaban el dinero en efectivo garantizado por los empresarios”.

Roberto Lavagna, los cuadernos de las coimas

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Senado debate la agenda de Milei, pero el conflicto por el caso Michelli sigue abierto

Published

on



El oficialismo buscará avanzar hoy en el Senado con una parte de su agenda legislativa y dejar atrás una semana de turbulencia política marcada por la decisión de Javier Milei de vetar la designación de una aspirante a jueza por su vínculo familiar con un periodista que lo investigó.

La sesión comenzó con la presencia de casi todo el arco político, menos el peronismo, y presidida por Bartolomé Abdala ante la ausencia de Victoria Villarruel. La vicepresidenta, señalaron en su equipo, se ausentó al inicio por cuestiones de salud.

Advertisement

El temario contempla 73 acuerdos judiciales, el tratamiento del proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada y el pago de US$171 millones a dos fondos buitres tenedores de bonos de deuda argentina.

No se debatirá, en cambio, el tratamiento del caso de María Verónica Michelli, la candidata a jueza de un tribunal oral de La Plata vetada por Milei por ser la cuñada del periodista de Hugo Alconada Mon, que investigó el caso $LIBRA.

Advertisement

Tras la decisión de la jefa del bloque oficialista, Patricia Bullrich, de tomar distancia de la postura presidencial y anticipar que no acompañará el pedido de retiro del pliego, el Gobierno optó por postergar esa discusión para la próxima semana.

Aun así, la controversia podría volver a colarse en el recinto. Aunque este miércoles solo se dará ingreso formal a la solicitud enviada por el Presidente para retirar la nominación, varios senadores ya anticipan que el tema seguirá generando tensión política.

Bartolomé Abadala presidió la sesión ante la ausencia de VillarruelFabián Marelli

La candidatura de Michelli había obtenido el respaldo de nueve de los 17 integrantes de la Comisión de Acuerdos, una mayoría conformada por legisladores de bloques habitualmente cercanos a La Libertad Avanza. Muchos de ellos rechazan ahora la posibilidad de revertir una decisión que ya habían convalidado con su firma.

Advertisement

Por eso, en el Senado no descartan avanzar la próxima semana directamente con el tratamiento del pliego, sin necesidad de discutir previamente el pedido de retiro impulsado por el Ejecutivo. Si la candidata lograra reunir los votos necesarios para obtener el acuerdo de la Cámara alta, la definición volvería a quedar en manos de Milei, que debería decidir si firma o no el decreto que complete su designación.

El temario

En la reunión de labor parlamentaria se acordaron tratar 50 pliegos judiciales, pero el listado final ascendió a 73, entre los que se encuentra el de María Cristina Juan -esposa del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, a cargo de la causa $LIBRA- para el cargo de Jueza del Juzgado Federal de Primera Instancia de Hurlingham. También el de Emilio Rosatti, hijo del supremo Horacio Rosatti, para integrar el Tribunal Federal de Juicio de Santa Fe.

Advertisement

No figuran en el listado Juan Pedro Galván Greenway ni Alejandro Catania, aspirantes a integrar la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, que deben resolver sobre la investigación que involucra a Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino.

En la sesión también se discutirá la ratificación del acuerdo con los fondos Bainbridge y Attestor, que litigaron contra la Argentina. Contempla un pago total de US$171 millones, con una quita superior al 30% sobre la deuda reclamada. A cambio, el país evitaría medidas de embargo sobre activos públicos -como acciones de YPF- y pondría fin a los procesos de búsqueda de bienes (“Discovery”) para cobrar esas deudas.

El proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, en tanto, es impulsado por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, e introduce una serie de modificaciones en la legislación vigente sobre manejo del fuego, alquileres y venta de tierras a extranjeros.

Advertisement

Además de estas iniciativas, se incluyeron dos proyectos de ley más. Uno dispone la creación de una nueva sala, de tres jueces, en la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata. El segundo, establece la reestructuración de la Cámara Federal de Apelaciones de San Miguel de Tucumán, ordenando a sus cinco integrantes en dos salas de dos jueces con un presidente que participa en los acuerdos en casos de empate.




inviolabilidad de la propiedad privada,caso de María Verónica Michelli,Delfina Celichini,Senado de la Nación,Conforme a,,Operativo. Investigan a la hija del exfuncionario de Arsat por haber salido con valijas de un departamento antes de ser allanado,,»No se descarta un paro». Las centrales sindicales denunciaron al Gobierno en la OIT y se tensa el choque con Milei,,La interna libertaria. Guerra de facciones sin respiro,Senado de la Nación,,Debate. El Senado sesionará este jueves, pero no tratará el caso de la candidata a jueza vetada por ser familiar de un periodista,,Cuando el parentesco se convierte en condena política,,Ley de biocombustibles. El Gobierno apoyó el proyecto de Bullrich y surgieron diferencias en el sector privado

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Senado, en vivo: avanza el nombramiento de más de 70 jueces y fiscales y debaten proyectos clave para el Gobierno

Published

on



El Senado sesiona hoy y La Libertad Avanza llegó sin una estrategia clara para responder críticas por la intención de Javier Milei de bajar el pliego de Verónica Michelli, decisión que provocó el rechazo de Patricia Bullrich y abrió una nueva grieta interna en la mesa de poder libertaria.

En ese contexto, la sesión en el recinto genera mucha expectativa porque expondrá cuál es la realidad de la bancada oficialista.

Advertisement

Polémica en el inicio del debate

De entrada se pidió un minuto de silencio para recordar a las víctimas de femicidio. En ese marco, Patricia Bullrich hizo uso de la palabra y destacó que la baja del número de femicidios durante la gestión libertaria y pidió hacer “políticas concretas, no ministerios burocráticos en los que se reparten la plata para causas que no tienen nada que ver”.

Las expresiones de la jefa de bloque de LLA generaron el rechazo inmediato de Juliana Di Tulio, referente de la bancada kirchnerista, quien acusó a Bullrich de no respetar el minuto de silencio y decir falacias para justificar sus críticas a gobiernos anteriores.

/politica/2026/06/04/hoy-sesiona-el-senado-y-lla-llega-sin-una-estrategia-clara-para-responder-criticas-por-el-pliego-de-michelli/

Advertisement

/politica/2026/06/04/la-foto-de-karina-milei-y-bullrich-genero-lecturas-disimiles-en-el-gobierno-y-no-logro-aplacar-el-dano/

Continue Reading

Tendencias