El movimiento pareció no terminar. El terremoto de magnitud preliminar 7,6 que sacudió Panamá y se sintió en Costa Rica se extendió durante varios segundos para quienes estaban lejos de su epicentro, una percepción que respondió a la forma en que viajaron las ondas sísmicas desde la península de Azuero. El evento, ocurrido este viernes 9 de octubre, es considerado el más fuerte registrado en el país en el último siglo y reabrió la atención sobre una zona donde interactúan estructuras tectónicas complejas.

El sismo ocurrió a las 12:56 (hora local, 14:56 de la Argentina) y tuvo su epicentro en la región panameña de Azuero. Las estimaciones iniciales ubicaron la profundidad entre 10 y 33 kilómetros, un rango que lo clasifica como un movimiento superficial. Esa combinación —una magnitud elevada y una fuente cercana a la superficie— ayudó a explicar por qué fue percibido en una amplia zona de Panamá y Costa Rica.

Según la información preliminar, el temblor alcanzó una magnitud de 7,6. El antecedente histórico más fuerte de Panamá se remonta al 7 de septiembre de 1882, cuando un terremoto estimado entre 7,7 y 7,9 afectó el golfo de San Blas, en la actual comarca de Guna Yala. Aquel evento produjo daños en Ciudad de Panamá y Colón, además de un tsunami en el archipiélago de San Blas.

Por qué el terremoto de Panamá se sintió durante tanto tiempo en Costa Rica

Para muchas personas, la duración fue uno de los aspectos más llamativos del movimiento. Leopold Linkimer, sismólogo de la Red Sismológica Nacional (RSN), explicó que la distancia con respecto al foco del sismo cambia la manera en que se percibe el paso de las ondas.

“Entre más distante estamos del epicentro, entonces las ondas sísmicas llegan con diferentes velocidades al lugar donde nos encontramos y por eso la totalidad del movimiento se siente como más extenso”, afirmó Linkimer, de acuerdo con CRHoy.

El terremoto no transmite un único impulso. Libera distintos tipos de ondas, que atraviesan el subsuelo a velocidades diferentes. Algunas llegan primero y otras lo hacen después. En las zonas alejadas del epicentro, esa separación temporal puede ser más perceptible y prolongar la sensación de sacudida.

De esta manera, una persona ubicada cerca de la ruptura puede sentir un movimiento más concentrado e intenso. En cambio, alguien situado a cientos de kilómetros recibe señales sísmicas que se suceden durante más tiempo. La duración percibida no implica que el terremoto haya sido más largo en todos los lugares, sino que las ondas alcanzaron cada región de una manera distinta.

La magnitud también tuvo peso. Un evento de 7,6 libera mucha más energía que los sismos moderados que suelen registrarse en la región. Esa energía se propagó por el terreno y permitió que la sacudida llegara a buena parte del territorio costarricense.

Qué originó el terremoto de Panamá

Una de las primeras hipótesis sitúa el terremoto en una zona de contacto entre la placa de Nazca y la microplaca de Panamá. La placa de Nazca es una gran porción de la corteza terrestre ubicada bajo el océano Pacífico, mientras que la microplaca de Panamá forma parte de un bloque más pequeño que incluye sectores del sur de Centroamérica.

Linkimer advirtió que los análisis todavía eran preliminares. “El terremoto habría ocurrido en la zona en límite entre las placas Nazca y la microplaca de Panamá”, señaló.

Ese contacto puede involucrar dos tipos de movimiento. Uno es la subducción, proceso por el cual una placa se introduce debajo de otra. El otro consiste en un desplazamiento lateral, cuando dos bloques se deslizan de forma horizontal. Ambos mecanismos pueden acumular tensión durante años y liberarla de forma repentina mediante un terremoto.

La profundidad estimada, entre 10 y 33 kilómetros, es otro dato relevante. Un sismo superficial ocurre relativamente cerca de la superficie terrestre. Por eso, aun cuando el epicentro se encuentre en una zona rural o poco poblada, puede sentirse a gran distancia si su magnitud es elevada.

La falla de Azuero, otra de las hipótesis bajo análisis

Los especialistas no descartaron que el evento se haya producido en una falla situada dentro de la placa superior. Entre las estructuras que deberán analizarse figura la falla de Azuero, una formación geológica de gran extensión ubicada en la península panameña del mismo nombre.

Una falla es una fractura de la corteza terrestre cuyos lados pueden desplazarse entre sí. Cuando la presión acumulada supera la resistencia de las rocas, se produce una liberación de energía. Esa liberación viaja en forma de ondas y genera el temblor que perciben las personas.

Por ahora, no hay una conclusión definitiva sobre el mecanismo que originó el terremoto. La RSN indicó que se requieren más estudios de los registros sísmicos para determinar si predominó la interacción entre placas, una falla local o una combinación de ambos procesos.

La revisión posterior de los datos puede ajustar la magnitud, la profundidad y la ubicación precisa de la ruptura. Esa tarea permite reconstruir cómo se movió el terreno y evaluar mejor la secuencia de sismos que siguió al evento principal.

Las réplicas pueden continuar durante días, semanas o meses

Tras el sismo principal, la RSN ya había contabilizado cerca de 10 réplicas considerables. Linkimer alertó que podrían ocurrir más durante las próximas horas, días, semanas e incluso meses, y que algunas podrían sentirse en Costa Rica.

Las réplicas son terremotos posteriores que ocurren en la zona afectada mientras la corteza busca un nuevo equilibrio. Suelen tener una magnitud menor que la del movimiento principal, aunque pueden resultar perceptibles y, en algunos casos, generar alarma entre la población.

La posibilidad de nuevas sacudidas no permite anticipar con precisión la fecha ni la intensidad de cada réplica. Lo que sí señalan los especialistas es que una secuencia de este tipo es esperable después de un terremoto de magnitud 7,6, sobre todo en un sector donde confluyen placas y fallas activas.

earthquake,horizontal

More than 100 rounds fired in a Minnesota neighborhood have left police struggling to explain a troubling pattern: Somali American youths from financially comfortable households are turning online disputes into gang violence.

The violence raises bigger questions about what is driving these gangs and whether struggles to fit into American life, cultural or clan ties, government policies or failures by schools and other institutions have played a role and what makes these youths different from traditional American street gangs.

«They’re coming from families. They got money, and they have resources,» Bloomington Police Chief Booker Hodges told Digital of the young Somali American gang members under investigation.

Those questions follow a late-night Bloomington gunfight that left one person injured during a string of shootings across suburban Minneapolis-St. Paul.

100-SHOT SOMALI GANG GUN BATTLE ROCKS MINNESOTA AS SHERIFF WARNS ‘WE’RE IN TROUBLE’

Hodges said the suspects defy traditional drug- or money-driven gang profiles. Asked what drives the violence beyond social media disputes, he acknowledged investigators lack a clear answer.

«I don’t know. I can’t tell you. I really wish I could,» Hodges said. 

Somalia, long considered a failed state until the mid-2010s, according to the U.N., has endured decades of clan-based warfare and weak central government authority, including the 1993 Battle of Mogadishu depicted in «Black Hawk Down,» when Somali militiamen battled U.S. forces during an ill-fated military operation, part of the turmoil that drove waves of refugees to America.

More than 111,000 Somali refugees were admitted to the U.S. between 2001 and 2023 through the federal refugee resettlement program, spanning the George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump and Joe Biden administrations. Minnesota became a major destination, alongside sizable Somali American communities in New York, Texas and Ohio.

Jessica Vaughan, director of policy studies at the Center for Immigration Studies, believes one possible explanation lies in how refugees have been resettled.

«We have to remember also that this population’s origins were as refugees who were a vulnerable population and traumatized in many cases,» Vaughan told Digital.

«But they were settled in clusters in certain places in the United States. And I believe that is a policy that has facilitated the formation of these gangs because it removes a lot of the incentives for people to assimilate.

«And it just makes assimilation to the larger society much more difficult because it’s not necessary for people to get by.»

Vaughan described an emphasis on preserving homeland cultures rather than encouraging integration as a «missed opportunity,» arguing it can leave immigrants in a «separate society within the larger Minnesota community.»

History, however, complicates the argument that maintaining strong ethnic ties necessarily prevents assimilation.

Stanford sociologist Tomás Jiménez cautioned against treating gang involvement among a small subset of second-generation immigrants as evidence that an entire community has failed to integrate.

«I would actually not think of it as, like, a failed assimilation, as much as a particular kind of assimilation,» Jiménez said.

He noted that Italian, Irish, Mexican and Salvadoran communities experienced gang activity while broader integration continued.

Jiménez emphasized that assimilation unfolds across generations, pointing out that the Italian American experience spanned roughly 75 years rather than occurring overnight. He identified education, economic advancement, language and intermarriage as important measures of integration.

NATION REVEALS HOW RUDY GIULIANI BROKE THE MAFIA’S GRIP ON NEW YORK

Donald Tricarico, an Italian American immigration scholar at Queensborough Community College, drew parallels between Italian and Irish immigrants, who established close-knit ethnic communities in New York. He said Italian families often followed relatives from the same villages into the same neighborhoods and occupations.

«They came to the same neighborhoods … what migration historians call ‘chain migration,’ and they … went to the same neighborhoods,» he said, citing his own family’s multigenerational experience in New York City.

«There isn’t a switch that gets flipped,» Tricarico said, challenging assumptions that Italian Americans assimilated quickly and noting that close-knit ethnic communities persisted into the 1980s in some cases.

WORKING-CLASS AMERICANS SAY THEIR TOWN IS THE NEXT DEARBORN — AND THEY’VE HAD ENOUGH

«Assimilation is a slow crawl,» he said, explaining that economic advancement and integration typically unfold across generations.

Tricarico noted that some Sicilian immigrants arrived with ties to existing Mafia networks overseas, a criminal element distinct from the broader Italian immigrant population. Hodges, meanwhile, said investigators have found no evidence that longstanding clan rivalries in Somalia are driving the Minnesota violence.

Somali American community figures have offered their own explanations, including the challenges facing immigrant parents.

At an Eden Prairie news conference Wednesday, Somali teacher Fardousa Yossuf suggested parents working long hours may have neglected their children’s needs and «expressed disbelief» that people raised with Islamic values could engage in gun violence, according to Alpha News.

Imam Yusuf Abdulle rejected characterizing the violence as a Somali problem in an interview with WCCO – CBS Minnesota posted on YouTube.

«These kids are Americans. They’re born and raised here,» Abdulle said. «It is an American problem. It is not a Somali problem.»

Vaughan, meanwhile, warned that the gangs have not reached the sophistication of transnational organizations such as MS-13 but could become more entrenched without intervention.

She pointed to families and schools as critical to preventing recruitment and argued that local institutions and law enforcement must intervene before the groups become more organized.

Vaughan acknowledged she had not established that specific Minnesota schools or resettlement policies prompted the shootings.

Asked whether longstanding Somali clan rivalries were fueling the shootings, Hodges said investigators found no evidence supporting that explanation.

«No, we have not seen that. I haven’t seen it,» he said.

He added that people from groups in conflict in Somalia can belong to the same cliques in Minnesota.

SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER

Hodges said police are redirecting task force resources toward the gangs and questioned whether some Hennepin County prosecution policies could limit intervention.

He warned the Bloomington gunfire could have endangered innocent bystanders had it occurred during daylight.

«If that had been one o’clock in the afternoon, it would have been a different story on that block,» he said.

minnesota, somali immigrant community, crime world, politics, minneapolis st paul, refugees, immigrant education, donald trump

El Sistema Nacional de Monitoreo de Tsunamis (SINAMOT) confirmó este viernes 9 de octubre de 2026 que Costa Rica no enfrenta peligro de tsunami como consecuencia del fuerte terremoto registrado en Panamá, que fue percibido en territorio costarricense y generó preocupación por sus posibles efectos en las costas del Pacífico centroamericano.

La institución científica, adscrita a la Universidad Nacional de Costa Rica (UNA), emitió un comunicado oficial después de analizar la información disponible sobre el movimiento sísmico, ocurrido a las 11:56 de la mañana, hora costarricense.

“Basándonos en la información disponible: NO HAY PELIGRO DE TSUNAMI PARA COSTA RICA por el sismo Mw 7.6 en Panamá, a las 11:56am hora de CR hoy 9 de octubre”, indicó el organismo mediante sus plataformas oficiales.

El pronunciamiento permitió aclarar la situación para las comunidades costeras después de que organismos internacionales emitieran evaluaciones de amenaza tras el movimiento de gran magnitud.

En su boletín informativo, SINAMOT reiteró que no existe amenaza de tsunami para el Pacífico de Costa Rica, por lo que el análisis técnico nacional no identificó condiciones que justificaran una advertencia de peligro por este fenómeno.

Fuerte terremoto se sintió en Costa Rica

El terremoto se originó en territorio panameño poco antes del mediodía y fue reportado como percibido en regiones de Costa Rica, principalmente en el sur del país.

La cercanía geográfica entre ambos territorios y la magnitud del fenómeno favorecieron que las ondas sísmicas pudieran propagarse a una distancia considerable del epicentro.

El Instituto de Geociencias de la Universidad de Panamá ubicó el movimiento a 39 kilómetros al noroeste de Tonosí, una localidad situada en la península de Azuero.

Según el catálogo revisado del organismo panameño, el terremoto alcanzó una magnitud de 7,2, con una profundidad aproximada de 4 kilómetros.

La Comisión Nacional de Emergencias (CNE) no reportó daños materiales o personas lesionadas en Costa Rica como consecuencia del terremoto.

¿Por qué se habló de una posible amenaza de tsunami?

La preocupación por la posibilidad de un tsunami surgió debido a la considerable magnitud del terremoto y a su localización en una región del Pacífico donde existen estructuras tectónicas capaces de producir movimientos sísmicos importantes.

Después de un terremoto de gran magnitud, los organismos internacionales especializados suelen realizar evaluaciones inmediatas para determinar si existe la posibilidad de desplazamientos significativos del agua del océano.

Estas evaluaciones consideran factores como la ubicación del epicentro, la profundidad del movimiento, el mecanismo de ruptura y las características del fondo marino.

En este caso, el Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico (PTWC) emitió una evaluación regional que incluyó diferentes países de Centroamérica y Sudamérica.

Entre los territorios contemplados en las estimaciones iniciales figuraban Panamá, Costa Rica, Nicaragua, Colombia, Ecuador, Perú, Guatemala, El Salvador y México.

Para Costa Rica, la conclusión de SINAMOT fue que el terremoto de este viernes no representa peligro de tsunami.

¿Qué significa la confirmación de SINAMOT para las costas costarricenses?

El boletín de la institución establece que no existe amenaza de tsunami asociada con este terremoto para el litoral Pacífico del país.

La confirmación resulta especialmente relevante para comunidades costeras de Puntarenas, Guanacaste y la Zona Sur, así como para las personas que desarrollan actividades turísticas, pesqueras y comerciales vinculadas con el océano.

También brinda información a los habitantes de destinos como Golfito, Puerto Jiménez, Quepos, Puntarenas y el Pacífico Norte, donde la vigilancia del comportamiento del mar constituye una parte importante de los protocolos de prevención.

Costa Rica registró otro sismo durante la mañana

El fuerte terremoto ocurrido en Panamá se produjo durante una jornada en la que también se registró actividad sísmica en el norte de Centroamérica.

Horas antes, a las 6:33 de la mañana, la Red Sismológica Nacional de la Universidad de Costa Rica (RSN-UCR)había informado sobre un movimiento de magnitud 4,9, localizado a 26 kilómetros al oeste de Rivas, Nicaragua.

El temblor tuvo una profundidad aproximada de 160 kilómetros y fue reportado como sentido en Guanacaste y la Zona Norte de Costa Rica.

Según los especialistas de la Universidad de Costa Rica, su origen estuvo relacionado con la deformación interna de la placa del Coco durante el proceso de subducción bajo Centroamérica.

Aunque ambos movimientos ocurrieron durante el mismo viernes, no existe información científica que permita establecer una relación directa entre ellos.

La coincidencia temporal tampoco significa que se esté produciendo una secuencia sísmica regional de mayor magnitud.

Los especialistas recuerdan que Centroamérica se encuentra sobre una región tectónicamente activa, donde la interacción de diferentes placas puede generar movimientos frecuentes.

Autoridades recomiendan mantenerse informados

Pese a que SINAMOT descartó el peligro de tsunami para Costa Rica, las autoridades de prevención recuerdan la importancia de mantener medidas básicas de preparación ante terremotos y otros fenómenos naturales.

Entre las recomendaciones generales figuran identificar zonas seguras, conocer los planes de evacuación de las comunidades costeras y utilizar fuentes oficiales para confirmar cualquier cambio en las condiciones de riesgo.

Los especialistas también insisten en evitar la difusión de mensajes alarmistas o información no verificada, especialmente después de terremotos de gran magnitud.

sismógrafo,sismología,terremoto,monitoreo sísmico,alerta sísmica