POLITICA
Mauricio Macri lamentó que el caso Adorni impida comentar “los avances que el país tuvo”
MAR DEL PLATA.- Entre cumbias, cuartetos y reggaetón para la previa y cada cambio de oradores, con el rock de AC/DC como cortina para la figura esperada, el expresidente Mauricio Macri reunió de cara al mar de Playa Grande a las principales figuras del PRO y desde aquí ratificó que su partido “no destruye la confianza que necesita el cambio” y comprometió que votarán por la interpelación de Manuel Adorni en ambas cámaras legislativas.
“El cambio no está garantizado: el populismo vuelve, te destruye y te lleva diez pasos para atrás”, dijo para insistir en que “la confianza es el valor central que necesitamos”. Y en cuanto al caso Adorni, lamentó que el ruido que genera “no permite que comentemos los avances que el país tuvo con un ordenamiento que traiga progreso con confianza e inversión”.
Su presentación fue frente a más de 400 dirigentes, funcionarios y algunos grupos de militantes que lo acompañaron en esta nueva escala de “El próximo paso”, título que acompaña su vuelta a la primera escena política y lo perfila como un potencial aspirante a buscar el año próximo el regreso a la Casa Rosada.
“Vamos a seguir desde el PRO con algo inédito que es apoyar a la Argentina para fortalecer el cambio”, remarcó para diferenciar a Adorni del gobierno. Y con fuerza de slogan de campaña les recordó a los asistentes: “No somos un paso atrás sino el próximo paso”.
Macri reconoció que esta semana ha tenido turbulencias en sus filas por el desempeño en el Congreso y lo que consideró un ardid del kirchnerismo para incomodar al PRO frente al caso que desde hace meses complica al gobierno nacional con aires de supuesta corrupción.
“En un tuit dije que no estaba de acuerdo con Adorni (para jefe de Gabinete) no porque sea vidente, sino porque gente para cargo de semejante responsabilidad debe llegar por antecedentes y no por lealtad ciega”, recordó de aquella expresión que hizo en redes sociales luego de una reunión con el presidente Javier Milei, oportunidad en que le anticipó quién iba a ser el sucesor de Guillermo Francos. “Que sea el mejor para el cargo y para el cambio, y no sucedía con Adorni”, insistió.
La actividad en el primer piso del complejo Normandina fue breve, con catering de recepción, mucha música antes, durante y después, pero también con un clima de euforia muy moderado. Hubo aplausos. Escasearon las ovaciones de otros tiempos.
En las primeras filas estuvieron y antes pasaron por el escenario los diputados nacionales Cristian Ritondo y Fernando De Andreis, el senador bonaerense y anfitrión Guillermo Montenegro, la exgobernadora María Eugenia Vidal y la exvicepresidenta Gabriela Michetti, entre otras figuras entre las que se contaban legisladores y algunos intendentes.
Macri buscó encolumnar a la tropa detrás de los ideales que consideran un símbolo y el norte del PRO: habló por sobre todo de confianza, orden y gestión. “Donde el PRO gobierna la gente vive mejor”, puntualizó para rescatar conceptos que ya habían vertido minutos antes los intendentes de General Pueyrredon, Pinamar y Vicente López, Agustín Neme, Juan Ibarguren y Soledad Martínez.
El esperado discurso de Macri fue casi un chasquido de dedos. Breve pero suficiente como para martillar sobre puntos claves hacia el objetivo que se persigue, que es reconstruir el espacio y afrontar lo que viene con la mayor solidez. En ese sentido, reconoció a sectores de la juventud que también acompañaron. “Lindo que se renueve con la pendejada, con Vidal a la cabeza”, bromeó y la comparó con Antonia, su hija, por sus posteos en redes sociales.
Machacó el expresidente en la necesidad de “generar confianza y que el progreso sea compartido”. “En estos últimos meses fue todo lo contrario”, destacó para insistir con el caso de Adorni y el impacto negativo que está teniendo en la sociedad, con efecto directo sobre el Gobierno nacional y su administración.
Y les advirtió que estos pasos en falso, del gobierno y también del propio PRO con las desavenencias de esta semana, entre ellas la renuncia al partido de Esteban Bullrich, favorecen a la oposición más firme que tiene el cambio que mociona e impulsa. “El kirchnerismo no tiene autoridad moral para hablar de estas cosas, es de caraduras”, remarcó y por eso pidió unidad y trabajo para que “nunca más el populismo nos dé un espejismo como hizo durante décadas”.
De Andreis y Ritondo, en ese orden, fueron parte del panel previo al cierre de Macri y ambos, como legisladores nacionales, refirieron a lo ocurrido esta semana en el Congreso, con votaciones e intentos por la interpelación de Adorni que enturbiaron la posición que intentaba plasmar el PRO.
“Somos una fuerza política de valor existencial porque somos los que le ponemos freno al kirchnerismo, traemos equilibrio y somos los que garantizamos que el populismo no vuelva nunca más”, remarcó el ex funcionario de Macri y frente a la situación del jefe de Gabinete dejó las cosas en claro: “Hay que pedir la interpelación hasta que Adorni se vaya del cargo”.
El exministro de Seguridad bonaerense fue hacia los valores conceptuales del PRO. Dijo: “Entre la conveniencia y la convicción, vamos por la convicción, aunque a veces te lleve a perder, pero hacemos lo correcto”. En tal sentido, valoró que “nunca hubo un expresidente que dé herramientas del cambio a otro Presidente como hizo Macri”.
“Sin el PRO no hay cambio posible en Argentina”, dijo Ritondo y también aclaró ese cambio debe ser “en serio”. “No se puede gobernar la Argentina si no se gobierna la provincia de Buenos Aires”, dijo sobre el territorio que hoy comanda Axel Kicillof. En su actual gestión lo calificó como “desastroso”.
Darío Palavecino,Conforme a
Esta mañana empezaron las declaraciones indagatorias de los directivos de la droguería Suizo Argentina, acusados en la causa que investiga la corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis). Jonathan Kovalivker fue el primero de los hermanos dueños de la droguería en llegar a los tribunales de Comodoro Py. El fiscal del caso, Franco Picardi, sostuvo que la compañía “cooptó” al organismo de Discapacidad con un supuesto esquema de cartelización y sobreprecios.
Jonathan Kovalivker llegó al juzgado federal 11 acompañado por su abogado Martín Magram. Su declaración antecede a la de su hermano Emmanuel, prevista también para esta mañana.
Cuando la causa comenzó, en agosto del año pasado, la Justicia allanó las casas de ambos y dictó una orden para requisarlos y sacarles sus teléfonos. En esos operativos, a Emmanuel lo encontraron cuando intentaba irse en su auto con una decena de sobres en los que estaban repartidos 266.000 dólares y papeles con anotaciones, según reconstruyó la fiscalía. A Jonathan, el jefe de seguridad de Nordelta llegó a avisarle que entraban a buscarlo y él logró eludir a la Policía, que fue demorada en una de las garitas por empleados de la custodia del barrio.
Un año después, cuando el fiscal Picardi solicitó sus indagatorias, adjuntó mensajes de teléfono y documentación sobre compras de Andis y sobre la Suizo Argentina.
En su pedido de indagatorias, el fiscal identificó al lobista Pablo Atchabahian como un presunto nexo entre la empresa de los Kovalivker y directivos de la Andis a quienes él les daba instrucciones. El dictamen cita unos mensajes de agosto de 2023 entre Atchabahian y Emmanuel Kovalivker, en el que el primero le dice: “Gracias Ema querido soy un soldado” y el segundo responde: “Un gran soldadi” (sic)“.
“Chicos, entraron eurit a 92 mil de costo. Necesito que roten”, envió al grupo “Comercial Coordinadores” de la compañía Gonzalo Zarbo, gerente de la División Tratamientos Especiales. Eurit es el nombre comercial de la droga cladribina, que produce el Laboratorio Richmond, se aclaró en el pedido de indagatoria.
Seis minutos después del mensaje atribuido a Zarbo, respondió Tomás Medina, responsable Comercial de Licitaciones de Tratamientos Especiales de la Suizo, quien, según las pruebas de la causa, contestó: “Precio de venta? O nos manejamos como nosotros querramos” (sic). La respuesta la obtuvo tan sólo un minuto más tarde: “Lo pones vos loco, el que quieras, ganemos plata”.
Estos mensajes del 4 de julio de 2024 se complementan con la documentación sobre ventas. La lupa se posa sobre las compulsas del 29 de julio y el 2 de agosto de ese año, por un total de 66 unidades de cladribina. De ellas, 52 fueron adjudicadas a la Suizo, por un valor unitario de $3.900.000 millones y las restantes, a $4.000.000 cada una. Esa misma droga, en mayo, había sido adjudicada a $281.000 la unidad. Incluso, en agosto, 25 días después de la segunda adjudicación cuestionada, la Suizo la había cotizado a $405.014 la unidad.
Este último precio que ofertó la empresa de la familia Kovalivker representa el 9,89% del valor de la adjudicación que obtuvo ese mismo mes. “El precio unitario cayó en un mes a la décima parte, sin que se verifique circunstancia legítima alguna que justifique la diferencia de valores. Solo consta: ‘El precio lo pones vos loco, ganemos plata”, consideró la fiscalía.
Pero el precio no fue lo único que llamó la atención a los investigadores, sino también la actitud de las supuestas competidoras de esta empresa. En la primera compulsa, la de julio, presentaron ofertas la Suizo, Droguería del Sud y Soldist. La Suizo había cotizado a $3,9 millones, Droguería del Sud también y Soldist, a $4,1 millones.
Según recabó la Justicia, “en la compulsa inmediatamente anterior” Soldist había cotizado el medicamento a $820 mil, una cifra muchísimo menor. ¿Por qué semejante diferencia? “¿Tal vez para dotar a la cotización de la Suizo Argentina S.A. de un manto de falsa transparencia y competencia y que le sea adjudicada como requería la firma, aparentando ser la oferta más conveniente?“, se preguntó la fiscalía.
Fuentes de la Suizo negaron las acusaciones y dijeron que el fiscal había construido una “novela” en su pedido de indagatorias.
Antes de los Kovalivker, ayer, declaró en indagatoria un alto ejecutivo de la Suizo, Sebastián Nuner Uner. Presentó un escrito de descargo y no contestó preguntas, según relataron fuentes al tanto de la declaración.
Nuner Uner está señalado por la fiscalía como uno de los presuntos jefes de la asociación ilícita investigada. Según la hipótesis fiscal, fue un nexo clave; con sus gestiones, la Suizo habría implementado la supuesta “cooptación” de la agencia estatal para manipular precios y dirigir compras.
En su descargo, Nuner Uner negó las acusaciones y el presunto vínculo con la agencia de Discapacidad, y pidió su sobreseimiento, indicaron fuentes de la empresa que lo acompañaron a los tribunales.
Noticia en desarrollo
investiga la corrupción,Ignacio Grimaldi,Conforme a
POLITICA
Secretos de la reunión de Patricia Bullrich: un diagnóstico sombrío, fatiga social y el enojo con la mesa política
La economía que no termina de recuperarse, el agotamiento de las expectativas de una parte de la sociedad, el creciente rechazo al Gobierno que muestran las encuestas y las dificultades para sostener una mayoría electoral en 2027 dominaron la reunión reservada que Patricia Bullrich mantuvo con quince dirigentes de su círculo de confianza. Durante el encuentro se escucharon diagnósticos sombríos, críticas al funcionamiento de la mesa política del oficialismo y advertencias sobre los riesgos de profundizar las diferencias con el Presidente.
Infobae habló con varios de los protagonistas y reconstruyó las conversaciones, que se extendieron más allá de los reclamos por los lugares de poder y la organización parlamentaria. Hubo discusiones sobre la política económica, la posibilidad de una nueva polarización con el kirchnerismo y el papel que debería desempeñar Bullrich en el próximo año electoral. Aunque aparecieron posiciones confrontativas, no se habló de una ruptura con La Libertad Avanza, pero sí de preservar una autonomía relativa.
La versión oficial del encuentro fue que se trató, apenas, de “una reunión de trabajo y de coordinación de equipos”. Peo hubo más que eso. Mucho más. “Somos liberales o libertarios, pero algunos se manejan como soviéticos o estalinistas”, se escuchó en las conversaciones que fueron elevando de temperatura. La crítica filosa, según coincidieron todos los consultados, apunta a la mesa política, que conduce Karina Milei y donde gravita, por delegación, Martín Menem.
La convocatoria reunió a Juan Pablo Arenaza, Silvana Giudici, Damián Arabia, Diego Valenzuela, Sabrina Ajmechet, Alejandro Bongiovanni, María Luisa González Estevarena, Martín Matzkin, Belén Avico, Carlos Almena, Lorena Petrovich, Patricia Vásquez, Mariano Campero, Verónica Razzini y Gerardo Milman. Entre ellos hubo legisladores nacionales, provinciales y porteños, dirigentes territoriales y colaboradores de la presidenta del bloque oficialista en el Senado.
El encuentro se desarrolló en una oficina de la calle Bulnes, en Palermo, que Bullrich utiliza para sus actividades políticas. Las invitaciones habían sido enviadas durante la semana anterior, sin anticipar un temario detallado. La senadora abrió la conversación con una intervención de aproximadamente quince minutos y después escuchó a los presentes, que fueron tomando la palabra. La reunión terminó con una fotografía grupal que rápidamente circuló dentro del oficialismo y adquirió un significado político propio.
La situación económica ocupó buena parte de la conversación. Dirigentes de peso plantearon dudas sobre la capacidad del Gobierno para llegar a las elecciones presidenciales de 2027 con una recuperación suficientemente perceptible en los ingresos, el consumo y la actividad productiva. La preocupación no estuvo asociada necesariamente a una crisis generalizada, sino a la posibilidad de que la estabilidad macroeconómica resulte insuficiente para modificar el humor social.
La fatiga social y las medidas de Caputo concentraron las dudas sobre la economía
En la mesa se habló del cansancio que comienza a manifestarse en distintos sectores después de un período prolongado de ajuste. La pregunta fue cuánto tiempo puede sostener el oficialismo las expectativas de una mejora que todavía no se percibe de manera uniforme en la vida cotidiana. Y sobre todo, el impacto que entre los jóvenes están teniendo las políticas económicas que aplica el gobierno.
La fatiga social y sus consecuencias electorales estuvieron entre las principales preocupaciones. Algunos dirigentes consideraron que el Gobierno enfrenta dificultades para recuperar el apoyo de quienes acompañaron inicialmente a Milei, pero hoy expresan descontento por la persistencia de los problemas económicos, en su metro cuadrado. El drama de la microeconomía.
No todos compartieron el mismo pesimismo. Hubo quienes defendieron los resultados del programa de estabilización y sostuvieron que la economía podría experimentar una mejora moderada durante los próximos meses. También señalaron que el oficialismo conserva herramientas para impulsar la actividad sin abandonar el equilibrio fiscal. Y que el peronismo del otro, como antagonista, sigue siendo el fantasma o el pasado al que la sociedad ya no quiere volver.
En ese contexto se analizaron las medidas anunciadas por el ministro Luis Caputo durante la Conferencia Industrial de la Unión Industrial Argentina, orientadas a aliviar la situación financiera de las pequeñas y medianas empresas.
Entre las principales iniciativas se mencionaron la suspensión de los embargos de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) a las pymes hasta mayo de 2027, la ampliación de los planes de pago de obligaciones fiscales y las facilidades para utilizar determinados saldos a favor en la cancelación de deudas aduaneras. También se habló de las nuevas líneas de financiamiento del Banco Nación para la industria automotriz.
Las decisiones fueron recibidas favorablemente, pero hubo cuestionamientos por la demora en adoptarlas. “Es una buena medida, pero llega tarde”, se escuchó en la mesa bullrichista.
La frase reflejó la posición de quienes consideraron que el equipo económico debería haber enviado antes señales de apoyo a la producción y al financiamiento de las empresas. La suspensión de los embargos fue valorada como un alivio para las firmas que enfrentan problemas de liquidez, aunque persistieron las dudas sobre la velocidad con la que esas decisiones podrán trasladarse a la actividad económica.
Durante el intercambio se recordó que Bullrich venía planteando la necesidad de prestar mayor atención a la situación de las pymes. De hecho, la propia presidenta del bloque de LLA en el Senado lo dejó explícito en un mensaje publicado en la red social X, que el presidente Milei habita cotidianamente. La discusión se concentró en determinar si las medidas serán suficientes para mejorar las expectativas y generar resultados antes de la campaña presidencial.
El rechazo a Milei abrió el debate sobre la polarización y el lugar de Bullrich
El diagnóstico político estuvo atravesado por otra inquietud: el crecimiento del rechazo al Presidente que reflejan las encuestas y el termómetro de la calle, como así también las dificultades del oficialismo para ampliar su base electoral.
Algunos participantes advirtieron que el desgaste podría convertirse en un problema para la reelección si la economía no consigue mostrar señales de recuperación contundentes. Otros cuestionaron esa interpretación y señalaron que el rechazo a un gobierno no puede evaluarse de manera aislada, porque durante una campaña los votantes también comparan las alternativas disponibles.
La discusión derivó hacia el comportamiento del electorado y la posibilidad de que las elecciones de 2027 vuelvan a estructurarse alrededor de una fuerte polarización entre Milei y el kirchnerismo.
Uno de los planteos más enfáticos fue que el crecimiento del rechazo al Presidente no necesariamente se traducirá en una derrota electoral, porque una parte de los votantes podría volver a respaldarlo cuando deba elegir entre la continuidad del Gobierno y una alternativa identificada con el peronismo kirchnerista.
La discusión incluyó referencias a experiencias electorales de otros países para sostener que la polarización seguirá condicionando la competencia presidencial de 2027 y que las alternativas de centro podrían encontrar dificultades para construir un espacio propio.
Ese razonamiento abrió un debate sobre el posicionamiento de Bullrich.
Algunos dirigentes consideraron conveniente reforzar atributos de cercanía, empatía y sensibilidad frente a los problemas cotidianos, con la intención de ampliar su representación hacia sectores menos identificados con el discurso libertario.
Otros defendieron la identidad política que la senadora construyó durante los últimos años. Argumentaron que su reconocimiento público está asociado principalmente a la firmeza, la autoridad, la seguridad y la capacidad de decisión, y que una transformación demasiado pronunciada de ese perfil podría debilitarla.
También se discutió la posibilidad de una tercera vía electoral. Quienes rechazaron esa alternativa advirtieron que Bullrich no debería confundir la necesidad de negociar mejores condiciones dentro del oficialismo con la construcción de un proyecto presidencial independiente.
El intercambio dejó diferencias, pero ninguna resolución electoral. No se planteó formalmente una candidatura presidencial de Bullrich ni se acordó competir contra Milei. La discusión giró alrededor de cómo preservar su identidad política y ampliar su representación sin comprometer el vínculo con el Gobierno. Por ahora.
Los reclamos a la mesa política incluyeron el funcionamiento legislativo y el armado electoral
Los cuestionamientos más concretos estuvieron dirigidos al funcionamiento de La Libertad Avanza y a los mecanismos de negociación de su conducción política.
Durante la reunión se describió una mesa de decisiones demasiado cerrada, con escasos espacios de participación para dirigentes que acompañan al oficialismo desde otras tradiciones partidarias. Hubo críticas a los procedimientos, a la falta de consultas previas y al trato que reciben algunos aliados.
Martín Menem, como presidente de la Cámara de Diputados, apareció entre los destinatarios de los reclamos parlamentarios. Varios participantes expresaron su malestar porque, en determinadas oportunidades, reciben los dictámenes legislativos prácticamente sobre la hora, sin tiempo suficiente para estudiarlos o preparar su defensa.
La queja fue especialmente concreta: incluso cuando están de acuerdo con las iniciativas del Gobierno, la falta de información anticipada les impide explicar adecuadamente sus alcances.
También se habló de los cuestionamientos personales contra dirigentes que expresan diferencias de criterio o no comparten las formas más confrontativas de algunos referentes libertarios. El rechazo a ser descalificados como tibios apareció entre los motivos de irritación.
En esas intervenciones se reivindicó la trayectoria política del bullrichismo y su aporte a la construcción de la mayoría que permitió a Milei llegar a la Presidencia.
Los reclamos no implicaron un cuestionamiento general al liderazgo presidencial. Por el contrario, varios participantes destacaron la capacidad de Milei para construir una fuerza electoral propia y alterar el sistema político argentino.
La diferencia entre respaldar al Presidente y aceptar sin discusión todas las decisiones de la conducción oficialista fue uno de los puntos centrales del encuentro.
El planteo fue que el Gobierno necesita mecanismos de interlocución más amplios y que los dirigentes aliados deben tener participación efectiva en las decisiones que después se les exige acompañar.
La discusión por 2027 incluyó una reivindicación del capital electoral que Bullrich conserva desde las elecciones presidenciales de 2023.
La dirigente obtuvo el 23,85% de los votos en la primera vuelta y después convocó a sus seguidores a respaldar a Milei en el balotaje frente a Sergio Massa. Ese capital político propio es el que quieren hacer valer como “accionista principal” de la sociedad que el propio presidente Milei reconoció que existe con quien encarnó la candidatura de Juntos por el Cambio.
En su entorno consideran que esa representación no desapareció con su incorporación al Gobierno. Por el contrario, sostienen que Bullrich aporta al oficialismo sectores que no necesariamente se identifican con todas las posiciones del núcleo libertario.
La discusión es cómo traducir ese peso político en participación efectiva en las decisiones, responsabilidades y candidaturas del próximo año.
Algunos dirigentes señalaron que la integración al oficialismo no debería significar la pérdida de una identidad construida durante años. Otros advirtieron que exhibir una diferenciación demasiado pronunciada podría generar confusión entre los votantes y debilitar la posición del propio bullrichismo.
Ese contrapunto atravesó buena parte de la reunión: reclamar reconocimiento sin poner en riesgo la unidad electoral frente al kirchnerismo.
La necesidad de mejorar la coordinación parlamentaria también formó parte de las conversaciones. Algunos participantes plantearon que los diputados vinculados con Bullrich deberían contar con mecanismos propios de consulta y mayor participación en las decisiones legislativas.
En ese contexto, se deslizó la posibilidad de conformar un subbloque dentro de la Cámara de Diputados, pero la iniciativa fue descartada de plano. No hubo consenso para avanzar con una estructura diferenciada ni intención de provocar una ruptura con La Libertad Avanza. El planteo predominante fue fortalecer la interlocución con la conducción oficialista sin alterar el funcionamiento de la bancada.
El encuentro terminó con una fotografía grupal que se difundió rápidamente y fue interpretada como una señal de organización del bullrichismo. La imagen mostró a la senadora rodeada de quince dirigentes de su confianza, aunque no todos recibieron con el mismo entusiasmo su publicación. Algunos valoraron la posibilidad de exhibir una estructura política propia, mientras otros advirtieron que podía generar interpretaciones equivocadas dentro del oficialismo.
La reunión concluyó sin resoluciones formales, sin una estrategia parlamentaria diferenciada y sin que se planteara una ruptura con Milei. Pero dejó expuestas las preocupaciones sobre el futuro del Gobierno y la necesidad de definir el lugar que ocupará Bullrich en el armado electoral de 2027.
La fotografía de Palermo mostró una unidad que, puertas adentro, estuvo atravesada por diagnósticos y posiciones diferentes. Fue también una forma de recordar que Bullrich conserva dirigentes propios y una representación política que pretende hacer valer cuando comiencen las negociaciones electorales.
Javier Milei,Patricia Bullrich,La Libertad Avanza
POLITICA
El Gobierno reconoce que la derrota de Trump fue “peor de lo esperado”, pero confía en que continúe el apoyo de EE.UU. a la Argentina
A tono con la reacción inicial de Donald Trump, el gobierno de Javier Milei relativizó el impacto de las elecciones de medio término en Estados Unidos, que arrojaron un claro triunfo de los candidatos demócratas y una dura derrota del líder republicano, principal aliado de la administración libertaria.
En un contexto de silencio público, los funcionarios reconocen que la derrota fue más amplia de lo que esperaban, aunque confían en que el vínculo bilateral seguirá como hasta ahora, incluida una eventual ayuda financiera, en caso de necesitarla, para asegurar la reelección del Presidente.
“Fue peor de lo esperado”, admitieron hoy en el Gobierno. Durante los días previos a las elecciones, asumían que una victoria del Partido Demócrata era un resultado posible, aunque no preveían derrotas en distritos históricamente republicanos, como Texas.
Con el presidente Milei y el canciller Pablo Quirno en pleno vuelo hacia España, y dos miembros de la mesa política (el subsecretario de gestión institucional Eduardo “Lule” Menem y el vicejefe de gabinete Ignacio Devitt) en Washington, en la Casa Rosada y despachos libertarios se respiraba un clima de pesimismo, aunque con la esperanza de que la derrota de Trump no afecte la relación bilateral, ni la posibilidad de recibir apoyo en el próximo y decisivo año electoral.
“Trump va a tener que negociar con el Congreso, pero los demócratas no tendrán dos tercios para impulsar un juicio político. En política exterior, va a redoblar la apuesta en Cuba, Irán y Venezuela”, especuló otra voz del oficialismo.
El director de Comunicación Digital, Juan Pablo Carreira, alias Juan Doe, fue uno de los pocos funcionarios en reaccionar públicamente. Lo hizo para pedirle al Partido Republicano que “no se modere” y a sus dirigentes, que “entiendan que tienen que profundizar las políticas exitosas que llevaron a Trump a ganar cuatro elecciones históricas”. Para Doe, “sin 60 senadores demócratas [tendrá 54 a partir de esta elección], la composición del Congreso no cambia nada”, evaluó el responsable de la Oficina de Respuesta Oficial y hombre del esquema de poder del asesor presidencial Santiago Caputo.
¿Y la ayuda a la Argentina? “[Bill] Clinton ayudó a México en 1994 sin pasar por el Congreso; Trump también lo puede hacer, aunque con un límite de fondos”, afirmaron desde el oficialismo.
Cerca de Milei recordaron que contados presidentes de Estados Unidos ganaron elecciones de término medio –George W. Bush fue el último, con el impacto del 11 de septiembre de 2001 todavía fresco- pero reiteran que Trump no dará marcha atrás con sus políticas. “Va a seguir apoyando a Milei porque lo necesita, y más después de la elección en Brasil”, afirmó un allegado al Presidente, en referencia a la derrota del candidato derechista Flávio Bolsonaro, ya refugiado en Estados Unidos, tras su caída en el balotaje del 25 del mes pasado.
En un contexto derrotista que no invitaba al festejo, desde Balcarce 50 daban por terminadas las aspiraciones del vicepresidente JD Vance con su derrota en Ohio, pero rescataban a Marco Rubio, el secretario de Estado y también precandidato presidencial para 2029, que pudo lograr un triunfo en Florida.
Como informó , el presidente argentino no tiene en su agenda ningún dirigente demócrata de peso, más allá de aquel lejano almuerzo con el expresidente Bill Clinton, gestionado por el entonces empresario y poco más tarde canciller Gerardo Werthein. Milei llegó a aquel encuentro como presidente electo, a días de asumir su cargo.
La misma estrategia de jugar por un solo candidato, “su” candidato, sin construir lazos con otros referentes del sistema político, se dio en Brasil, donde las diferencias con el reelecto presidente Luiz Inácio Lula da Silva son evidentes. En las elecciones de Israel, Milei apoyó al primer ministro Benjamín Netanyahu y no tejió lazos con la oposición, que podría formar un nuevo gobierno en las próximas semanas.
Algo similar ocurrirá el 29 de este mes, con las elecciones en España, en las que Milei ya expresó en tierra española su apoyo por los candidatos de Vox que responden a Santiago Abascal, en primer lugar, y por los del Partido Popular. Mientras tanto, no tiene contacto alguno con el gobierno del socialista Pedro Sánchez, uno de sus adversarios políticos más usuales, con quien suele trenzarse en reyertas mediáticas.
“Al principio nos va a costar políticamente lo que pasó en Estados Unidos, pero en unas semanas se va a acomodar”, especulaba una voz oficial, con tono resignado.
claro triunfo,ningún dirigente,https://t.co/tbX2kFPAY4,November 4, 2026,Jaime Rosemberg,Conforme a
Indagan a Jonathan Kovalivker, uno de los dueños de la droguería Suizo Argentina
From Texas to Kansas, 6 stunning midterm results that upended the political map
Los Pumas confirmaron la formación para enfrentar a Irlanda en Dublín por el Nations Championship
Secretos de la reunión de Patricia Bullrich: un diagnóstico sombrío, fatiga social y el enojo con la mesa política
Acuerdo histórico de 500 millones para el AC Milan
17.000 millones de euros, 9,3 millones de m², unos 1.300 campos como el Bernabéu y el objetivo de fabricar chips que requieran 1 teravatio, una potencia equivalente a unas siete Españas: Elon Musk anuncia Terafab, la mayor fábrica de chips de IA del mundo
Qué pasó con el Refugio de Eli y por qué hizo enfurecer a Santi Maratea: «Fue un desastre, él nunca más le contestó y le prohibió…»
El “efecto Lula” sigue pegando en Argentina: los bonos sintieron el impacto, pero el tipo de cambio aguantó
Milei parte nuevamente a España y en el gobierno dicen que no bajará el tono de sus críticas a Pedro Sánchez
Agustín Caulo: “El Gobierno sigue trabajando para que no se politice la visita de León XIV a la Argentina”
CHIMENTOS2 días agoQué pasó con el Refugio de Eli y por qué hizo enfurecer a Santi Maratea: «Fue un desastre, él nunca más le contestó y le prohibió…»
- POLITICA16 horas ago
Milei parte nuevamente a España y en el gobierno dicen que no bajará el tono de sus críticas a Pedro Sánchez
- POLITICA3 días ago
Karina Milei y Jorge Macri recorrieron los preparativos para la misa del Papa León XIV – Nexofin
