Primero fue Brasil, con Flávio Bolsonaro, en una sorprendente derrota en el balotaje a manos del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, con huida posterior incluida. Le siguió Israel, donde Benjamín Netanyahu obtuvo la primera minoría pero no le alcanzó para formar un nuevo gobierno, un dato que abre una puerta para la llegada al poder del opositor Gadi Eisenkot. El golpe de gracia llegó el martes, con la aplastante derrota que los postulantes a legisladores del trumpismo sufrieron a manos de la oposición demócrata en las elecciones de medio término en Estados Unidos.

La tormenta electoral perfecta atacó, uno por uno, a tres de los principales aliados globales del presidente Javier Milei, que utilizó el silencio como respuesta ante la serie de resultados adversos. Y se extendió, desde el jueves, también a Paraguay, con la veloz y sorprendente renuncia del mandatario Santiago Peña, el mejor amigo del Presidente en el Mercosur. Un escenario algo inesperado y bastante parecido a una pesadilla que lo encuentra sin referentes entre los ganadores. Y lo obliga, según distintos ex funcionarios y analistas internacionales, a cambiar su política de alianzas y a optar por diversificar sus contactos, bajo el riesgo de profundizar su aislamiento en los organismos internacionales. Nadie, en los consultados, cree que el primer mandatario opte por el camino de la moderación en el año y un mes que le restan de mandato.

“Las relaciones diplomáticas se hacen entre países, no entre personas. Sobre esa base, hay que intentar siempre diversificar los vínculos”, afirmó a este diario el ex vicecanciller Fernando Petrella. “Estados Unidos tiene interés en Argentina desde mucho antes de Milei, con Israel tenemos una relación profunda que incluye a una importante comunidad judía aquí. Y con Brasil nos une no sólo el comercio, también tenemos un acuerdo en materia nuclear. Todo eso hay que mantenerlo y cuidarlo”, expresó el número 2 de la diplomacia nacional en tiempos de Carlos Menem presidente.

En un sentido parecido se expresó el sociólogo Gabriel Puricelli, para quien “la política exterior argentina estuvo centrada, en estos tres años, en afinidades personales. Las derrotas de los principales socios los obliga a buscar una política más tradicional, y prescindir de los colores ideológicos, aunque dudo que lo haga”. Para Puricelli, coordinador del programa de política internacional del Laboratorio de Políticas Públicas, el cambio es necesario ya que “no podemos estar más aislados que ahora. La inversión extranjera directa cayó como nunca en 2024 y 2025, y en organismos como Naciones Unidas no acompañamos casi ningún voto mayoritario” en los últimos tres años. “Tenemos dos amigos (Estados Unidos e Israel), pero en el mundo hay 193 países. Es un buen momento para dejar de elegir el aislamiento”, concluyó.

“Hay un gran mensaje en estos resultados: la democracia se construye en la alternancia. El Gobierno apostó a Bolsonaro y tendrá cuatro años más de Lula da Silva; hizo lo mismo con Trump y llegó un tsunami demócrata; privilegió a Netanyahu y ahora tiene las dificultades que tiene. La historia no está escrita, la historia se hace”, afirmó a este diario el ex embajador en la ONU, Ricardo Lagorio. Lagorio coincide con Petrella en que pasos sencillos y significativos podrían darse en lo inmediato, con una felicitación (tardía) del Presidente y la Cancillería a Lula da Silva y a los candidatos demócratas por su triunfo en las elecciones. “Ojalá que la realidad lo obligue a moderarse y a trabajar en el largo plazo”, agregó el ex embajador en la ONU, que salió de su cargo luego de la votación en contra del embargo a Cuba que precipitara la salida de Diana Mondino, primera canciller de la era Milei.

Menos optimista aún en relación a eventuales correcciones en la política exterior fue la mirada del ex canciller Rafael Bielsa. “Me viene a la cabeza algo del filósofo (George Louis) Buffon: el hombre es el estilo mismo. (Milei) Tratará de moderarse, menos de buscar vínculos. Pero en cuanto a la moderación, se impondrá su naturaleza, más constante y persistente qué su empatía, de muy bajo porcentual”, ironizó Bielsa, cabeza de la diplomacia nacional durante el gobierno de Néstor Kirchner y antiguo compañero de trabajo de Milei en el sector privado. “Tratará de adecuarse; no lo logrará. Además, no está preparado para valer menos”, insistió Bielsa, para quien luego de haber gozado de una buena imagen ante la sociedad, el Presidente “no resiste los golpes”, incluidas las derrotas en cadena de sus principales aliados.

Una eventual apertura hacia la moderación política, coinciden los expertos consultados, traería un beneficio adicional: sumaría más apoyos y ayudaría aún más al reclamo argentino por la soberanía de las Islas Malvinas, uno de los caballitos de batalla de la política exterior en la segunda mitad de 2026.

De todos modos, las últimas señales del Presidente a su paso por España (apenas saludó al presidente socialista Pedro Sánchez y no participó de la foto final de la Cumbre Iberoamericana en Madrid) no dejaron lugar a dudas sobre la convicción del Presidente de continuar privilegiando a sus aliados, por encima del pragmatismo que imponen las relaciones exteriores.

Por ahora, el “Plan B” de Patricia Bullrich parece centrarse en diferenciarse del Gobierno. A toda costa. No solo por sus declaraciones en sentido opuesto a la Casa Rosada, sino también por los últimos desmarques legislativos. La foto que se sacó junto a 15 diputados desató la furia del Ejecutivo y llevó al límite la interna con Martín Menem por el control de una parte de los legisladores libertarios. De los que todavía se definen como “bullrichistas”: una tropa de incómodos y leales.

Mientras tanto, en la Cámara baja no faltan quienes fogonean la disputa con el ladero de Karina Milei y ya tildan a Bullrich de “traicionera”. Cerca de la exministra, en cambio, buscan mostrarse inmutables y juran y perjuran que “ella no va a romper nada”. Con especial énfasis en el “por ahora”.

La aclaración llega después de que la Casa Rosada dejara trascender que la senadora había “cruzado un límite”, una expresión que también replican los sectores más karinistas del bloque libertario. Sin ocultar su preocupación, esas mismas fuentes se animan a marcar un “hasta acá”, pese a que vaticinan que los desplantes de la ex-PRO “van a terminar mal”.

Es que la imagen de Bullrich acompañada por los legisladores y algunos dirigentes de su entorno en sus oficinas de la calle Bulnes cayó pésimo en el Gobierno. Fue interpretada como una exhibición de su poder de daño en el último tramo del período ordinario legislativo, cuando el Senado mantiene trabada la discusión por las PASO. Aunque este último punto no parece ser un reproche, dado que dentro del oficialismo reconocen abiertamente que las negociaciones con los gobernadores por la cuestión electoral están en manos del jefe de Gabinete, Diego Santilli.

Consultada por sobre los cuestionamientos que surgieron de un sector del Gobierno tras el mitin con 15 diputados libertarios, respondió tajante: “Yo no crucé ningún límite, me junté con mi gente”. Acto seguido, trató de bajarle el tono a la discusión al asegurar que nadie se había comunicado con ella y que, hasta el momento, se trata solo de “supuestos”.

Pero la foto, de todos modos, no pasó inadvertida. De mínima es una demostración de peso político. Cuestión en la que coinciden de un lado y del otro.

No es menor que sean 15 diputados. Un número suficiente para trabar cualquier iniciativa o, al menos, complicarle los planes al Ejecutivo. Una muestra del poder de fuego que Bullrich pretende conservar sobre quienes alguna vez fueron exclusivamente de su partida. Legisladores que, en su gran mayoría, ingresaron a la Cámara con el sello de Pro, y luego impulsados por la exministra se sumaron a las filas de LLA.

Además, crecen las suspicacias sobre el respaldo político que podría reunir la senadora ante un eventual escenario electoral, en momentos en que empiezan a circular versiones sobre conversaciones con un grupo de gobernadores y cierto interés de sectores del círculo rojo. Todo ello mientras las encuestas muestran a Milei y Bullrich prácticamente empatados, con diferencias de apenas uno o dos puntos a favor de uno u otro, según la medición. La legisladora, no obstante, registra una imagen negativa menor que la del jefe de Estado.

De acuerdo con la última encuesta de Proyección Consultores, que lidera el sociólogo Manuel Zunino, la empatía aparece como uno de los principales flancos débiles del mandatario. Un terreno sobre el que Bullrich ensaya sus propios desmarques, con especial atención a los problemas de la micro y a cuestiones sensibles como la discapacidad y la libertad de expresión.

En cualquier caso, una imagen vale más que mil palabras. Y fue precisamente la foto de su tropa la que marcó un punto de inflexión en su relación con la Casa Rosada.

Detrás de esa disputa opera otra interna. Dentro de las huestes bullrichistas conviven, al menos, dos sectores: quienes se mueven con mayor holgura y aquellos que miden cada paso frente a Karina Milei y rinden cuentas a Martín Menem. Hay un grupo que se juega la renovación de sus mandatos a fines del año próximo y el escenario de lealtades está lejos de definirse.

Entre los diputados que se acercaron a las oficinas de la exministra figuran Damián Arabia, Silvana Giudici, Sabrina Ajmechet, Patricia Vásquez, María Luisa González Estevarena, Belén Avico, Alejandro Bongiovanni, Verónica Razzini, Carlos Almena, Mariano Campero, Martín Matzkin y Lorena Petrovich. También fueron de la partida el senador bonaerense Diego Valenzuela, el legislador porteño Juan Pablo Arenaza y el exdiputado Gerardo Milman.

Según pudo reconstruir , se trató de una reunión política, como las que Bullrich suele encabezar cada un par de meses con legisladores y dirigentes de su entorno, aunque esta vez la agenda legislativa también se coló en la conversación. Fue allí donde surgieron los primeros reproches de al menos dos diputadas contra el manejo del bloque por parte de Silvana Giudici, una de las espadas legislativas de Menem e integrante de la mesa parlamentaria junto con Gabriel Bornoroni, Laura Rodríguez Machado, Giselle Castelnuovo y Nicolás Mayoraz.

Uno de los contrapuntos surgió cuando Ajmechet cuestionó el capítulo sobre injerencia extranjera de la “Ley Malvinas”. Pese a los cambios introducidos por Giudici, en su negociación con los aliados, las objeciones en torno a la libertad de prensa persisten. O al menos eso es lo que dejan trascender los propios oficialistas.

Pero el asunto dejó al descubierto un malestar más profundo: la falta de comunicación sobre los dictámenes y las negociaciones legislativas, concentradas principalmente en manos de Giudici y Rodríguez Machado, esta última involucrada en el proyecto de ley de discapacidad. Del ida y vuelta también habría formado parte Vázquez.

“Se quejan y después no van a las reuniones de bloque”, retruca un diputado, en línea con lo planteado por Giudici durante el encuentro. Pese a los cruces, la reunión estuvo atravesada por los intentos de diferenciación de Bullrich.

Incluso los bandos más conciliadores admiten tensiones con el Gobierno, aunque, a diferencia de los “halcones”, no creen que se esté hablando de “conflictos terminales” y valoran sus desmarques, sobre todo porque consideran que el Ejecutivo tomó nota de algunas de sus propuestas, como la suspensión de embargos a pymes hasta mayo de 2027 o las vinculadas con discapacidad.

En este grupo se mueven, por ejemplo, Ajmechet, fiel a Bullrich pero con cercanía no solo a Menem sino de llegada directa a Milei y Bongiovanni, que también responde a la senadora, pero moderado y sin intenciones de involucrarse en la guerra con Menem.

La cuestión electoral y el futuro de las PASO también sobrevolaron el encuentro, aunque sin abordarse directamente. Desde el entorno de Bullrich descartan, por ahora, una ruptura o una eventual interna con Milei si el Congreso no logra suspender las primarias antes de fin de año. Eso no impidió que al menos un diputado expresara su deseo de verla competir.

En ese clima se gestó la foto que terminó por desbordar la interna. Muchos atribuyen su difusión a Damián Arabia, ladero de Bullrich y de buen vínculo con Menem, lo que podría explicar que luego relativizara su peso político.

La jugada irritó a un par que se sintieron utilizados, pero entre las cuerdas. Fue el caso de Giudici. “Es de Martín”, resumen bullrichistas y cercanos al riojano, pese a que la legisladora se jacta de tener vuelo propio. Lo cierto es que hoy es una de las figuras oficialista a cargo del poroteo y la letra chica parlamentaria y de buenas migas con los Milei, en especial Karina.

En los despachos del riñón karinista también buscan hacer valer su poder de fuego. Aseguran que, llegado el caso, al menos diez de los quince diputados no estarían dispuestos a votar contra el oficialismo. En ese sector ya descartan una recomposición con Bullrich y relativizan su influencia sobre los legisladores, al advertir que seguirla en una eventual ruptura equivaldría a una “muerte política”. Aun así, la Casa Rosada ya prepara un nuevo “cara a cara” tras la partida del Papa, en el que los más suspicaces creen ninguno le dará al al otro el gusto de romper. Por ahora.