POLITICA
Memorándum con Irán: La Justicia rechazó un pedido de nulidad y ya podrá fijar la fecha para el inicio del juicio

El Tribunal Oral Federal N° 8 rechazó los planteos de nulidad presentados por las defensas en la causa donde se investiga el supuesto encubrimiento del atentado a la AMIA a través del Memorándum de Entendimiento con Irán.
Con esta decisión, el tribunal quedó en condiciones de fijar la fecha de inicio del juicio oral.
Los jueces del TOF 8 consideraron que el requerimiento de elevación a juicio formulado por el Ministerio Público Fiscal se ajustó a derecho y que no se verificó un perjuicio concreto para las partes.
De esta manera, desestimaron el principal argumento de las defensas, que sostenían que la instrucción no había quedado agotada porque no se citó a declarar como testigo al ex secretario general de Interpol, Ronald Noble.
El pedido de nulidad fue impulsado por el exsecretario Legal y Técnico de la Presidencia, Carlos Zannini, con la adhesión del resto de los imputados.
Además de la falta de testimonio de Noble, las defensas cuestionaron la medida de la Cámara Federal que ordenó investigar a funcionarios de Interpol, al argumentar que gozan de inmunidad diplomática y que solo la Corte Suprema de Justicia podría procesarlos.
El fiscal Marcelo Colombo sostuvo que la eventual imputación de Noble no genera perjuicio para el derecho de defensa de los acusados y recordó que el ex funcionario ya no ocupa cargo en Interpol.
La causa se originó en la denuncia que presentó el fiscal Alberto Nisman en enero de 2015, días antes de su muerte. Nisman aseguró que la entonces presidenta Cristina Kirchner y otros funcionarios intentaron encubrir a los iraníes sospechados por el atentado a la AMIA, que causó 85 muertos y más de 300 heridos, a cambio de beneficios comerciales a través del acuerdo firmado en 2013 con Irán.
En una primera etapa, los jueces sobreseyeron a todos los imputados al entender que los hechos descriptos no configuraban delito. Sin embargo, la Cámara Federal de Casación Penal revocó esos sobreseimientos y ordenó continuar el proceso hasta el juicio oral, lo que derivó en la elevación de la causa.
Leé también: Donald Trump anunció que Israel y Líbano acordaron un alto el fuego por diez días
Entre los procesados figuran, además de la expresidenta y Zannini, Eduardo Zuain, Oscar Parrilli, Angelina María Esther Abbona, Juan Martín Mena, Andrés Larroque, Luis D’Elía, Fernando Esteche, Jorge Alejandro Khalil y Ramón Allan Bogado.
Ahora, el TOF 8 deberá ahora definir la fecha de inicio de las audiencias del juicio oral. Allí se juzgará si existió un plan sistemático para encubrir a los presuntos responsables del atentado mediante el acuerdo diplomático con Irán.
memorandum con iran, AMIA, Alberto Nisman
POLITICA
El gobierno de Lula sigue con preocupación los gestos de Milei hacia Bolsonaro, pero busca preservar la relación bilateral

La decisión del presidente Javier Milei de viajar el próximo 25 de julio a San Pablo para participar del acto en el que será formalmente proclamado Flavio Bolsonaro como principal candidato de la oposición para enfrentar a Luiz Inácio Lula da Silva en las elecciones de octubre tensa aún más la relación política entre la Argentina y Brasil.
Aunque el vínculo bilateral ya atravesaba meses de deterioro a nivel presidencial, el nuevo gesto del mandatario argentino profundiza las diferencias con el jefe de Estado brasileño.
Desde el Palacio de Planalto, sede del Gobierno de Brasil, siguen desde hace tiempo con atención los movimientos políticos de Milei. El monitoreo se intensificó luego de que el Presidente recibiera semanas atrás en Buenos Aires al senador Flavio Bolsonaro, hijo del exmandatario Jair Bolsonaro, durante una cumbre a la que asistió el legislador brasileño.
Fuentes diplomáticas brasileñas aseguraron entonces que habían interpretado con buena predisposición el mensaje posterior de Milei, al considerar que no había sido confrontativo ni buscaba chocar de manera directa con Lula. Esa actitud alimentó la percepción de que la moderación que, en algunos momentos, había adoptado la Casa Rosada para sostener la relación con Brasil volvía a imponerse.
Leé también: El Gobierno asegura que un buque de guerra británico navegó por aguas argentinas sin permiso y evalúa un reclamo diplomático
Sin embargo, el anuncio realizado este viernes por Milei durante una entrevista radial modificó ese escenario. La confirmación de su presencia en el acto de lanzamiento de la candidatura de Flavio Bolsonaro volvió a poner en primer plano las diferencias políticas entre ambos mandatarios y amenaza con deteriorar aún más un vínculo que, si bien no aparece cerca de una ruptura, podría afectar las múltiples instancias de cooperación existentes entre los dos países.
El Presidente además adelantó que planea visitar a Jair Bolsonaro, quien cumple prisión domiciliaria en Brasil por su situación de salud. Se trata de un gesto que, según distintas miradas, trasciende lo protocolar de un viaje presidencial y constituye una señal política de respaldo al líder de la derecha brasileña, con quien Milei mantiene una afinidad ideológica, al igual que con el presidente estadounidense Donald Trump.
Especialistas consultados en Brasilia consideran que este movimiento representa un riesgo político. Señalan que, de acuerdo con las encuestas actuales, Lula se ubica por delante de Flavio Bolsonaro en la intención de voto para las elecciones de octubre.
Leé también: El polémico regalo que el presidente de Turquía les hizo a los líderes de la cumbre de la OTAN
Ese escenario, explican, difiere del que existía meses atrás, cuando Jair Bolsonaro anunció que su hijo sería el candidato presidencial. En aquel momento, los primeros sondeos mostraban una situación de mayor paridad. Posteriormente, distintos casos y escándalos vinculados con corrupción o hechos ilícitos ampliaron la diferencia entre el actual presidente brasileño y el senador del Partido Liberal.
Pese al creciente enfrentamiento político entre los presidentes, tanto fuentes brasileñas como argentinas remarcan que la relación bilateral continúa funcionando con normalidad en otros ámbitos estratégicos.
Consultadas por TN, ambas partes coincidieron en que la cooperación económica, comercial, científica y nuclear mantiene un buen nivel y que existe un esfuerzo compartido para impedir que la confrontación presidencial se traslade al resto de la agenda bilateral.
En ese sentido, sostienen que el conflicto se concentra en el plano político al más alto nivel, mientras que los sectores empresariales, diplomáticos y técnicos de ambos países buscan preservar los canales de trabajo conjunto que históricamente caracterizaron el vínculo entre las dos mayores potencias de América del Sur.
La decisión de Milei de viajar a Brasil se suma, además, a otros episodios recientes que fueron recibidos con malestar por el Gobierno de Lula.
En Brasil ya había generado una lectura negativa la cancelación, a último momento, del viaje del Presidente argentino a la última cumbre del Mercosur, realizada en Paraguay. En aquella oportunidad, la Casa Rosada explicó la ausencia por el proceso de reordenamiento político que atravesaba el gabinete nacional.
Leé también: Cómo funciona el hospital de campaña instalado por médicos en un local de comida rápida de La Guaira
Sin embargo, pocos días después Milei sí participó de la celebración por el Día de la Independencia de Estados Unidos junto al embajador Peter Lamelas, en un hecho que fue observado con atención desde Brasil.
Según las fuentes consultadas, se trató de la primera vez que un presidente argentino asistió a un evento de esas características. En el Gobierno brasileño interpretaron esa decisión como una señal de escaso respaldo al Mercosur y como una muestra de que Milei prioriza no solo cuestiones de política interna, sino también el fortalecimiento de su relación con Estados Unidos.
Javier Milei, Brasil, Lula Da Silva, Flavio Bolsonaro, Cancillería, Jair Bolsonaro
POLITICA
Sin proyectos del Poder Ejecutivo y con las comisiones cerradas, LLA paraliza la actividad en Diputados

El Congreso de la Nación entró lentamente en un estado vegetativo. Pocas reuniones y comisiones que se conforman, pero sin agenda, son la foto que hoy muestra la Cámara de Diputados que podría reiniciar las actividades recién a fin de julio.
Este parate se da por una mezcla de estrategia y escenario. Por un lado, el oficialismo que es quien comanda las comisiones principales decidió cerrar con llave las mismas y esperar que sea la Cámara de Senadores la que avance con los temas que propuso el Ejecutivo Nacional. Por el otro, como reconoció un diputado de la oposición, “hay una mezcla de las vacaciones de invierno y que están todos subidos a la scaloneta” en referencia al Mundial 2026.
Con respecto a las vacaciones de invierno, el problema que enfrentan la mayoría de los bloques es que están descalzadas. Del 6 al 17 de julio hay vacaciones en Córdoba, Entre Ríos, Mendoza, San Juan, San Luis y Santa Fe. Del 13 al 24 de julio en Catamarca, Chubut, Corrientes, Formosa, Jujuy, La Pampa, La Rioja, Misiones, Neuquén, Río Negro, Salta, Santa Cruz, Tierra del Fuego y Tucumán. Y del 20 al 31 de julio en la Provincia de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), Chaco y Santiago del Estero.
“Siempre tenés a un grupo de diputados que en sus provincias hay vacaciones entonces es muy probable que ninguno tenga el número para poder avanzar. Por eso lo que está sucediendo es que están armando las comisiones de los Grupos Parlamentarios de Amistad y no mucho más», agregó la misma fuente consultada.
Otro punto que también hace que la Cámara Baja se encuentre casi sin actividad -tanto es así que el grupo que se encarga de la restauración del Palacio ya colocó andamios en los pasillos- es que no hay ningún proyecto del Ejecutivo para ser tratados.
En ese esquema, los diputados están a la espera de que avance el mundo libertario en el Senado. Esto recién podría suceder el próximo 16 de julio y en el temario estaría el proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada, que contiene la derogación de las restricciones a las ventas de tierras a capitales extranjeros y la puesta en marcha de procesos de desalojos exprés. Si La Libertad Avanza consigue su aprobación, sería girado a diputados en la semana del 20 de julio. Y otra vez las vacaciones.

Ese ímpetu que La Libertad Avanza supo mostrar en otro momento con la intención de mostrar un trabajo parlamentario continuo y sin descanso en el camino de buscar las “reformas estructurales que necesita la Argentina” hoy ya no se encuentra. “Hoy ya juegan a la política grande. Mueven cuando están seguros que pueden mover, ya no les sirve más el discurso de la casta. Adorni -el ex jefe de gabinete- y la llegada de Diego Santilli enterró totalmente ese discurso”.
Pero no solo es eso, en la última reunión que se realizó en la Casa Rosada a la que asistieron los senadores y los diputados libertarios, la secretaria general de la Presidencia y mujer fuerte del gobierno dejó en claro que los legisladores no están autorizados para presentar proyectos propios. Y, en el caso de que alguno tenga la intención de hacerlo, debe ser aprobado por Balcarce 50 vía el Vicejefe de Gabinete, Ignacio Devitt.
Esto también cierra la posibilidad de un trabajo parlamentario en paralelo a los proyectos oficiales. Con las presidencias de las principales comisiones en manos libertarias la oposición se encuentra imposibilitada de impulsar una agenda propia sin un proceso que implique la apertura del recinto para imponer un emplazamiento, lo que hace el proceso extenuante y extenso.
POLITICA
Hackearon a la AFA y enviaron correos con falsas denuncias sobre el arbitraje ante Egipto

La Asociación del Fútbol Argentino investiga un acceso no autorizado a sus sistemas luego del envío de un mensaje a periodistas y analiza el alcance del incidente de seguridad.
La AFA informó que detectó el “posible envío” desde una cuenta institucional, que está analizando el alcance del acceso no autorizado y que trabaja “para esclarecer lo ocurrido.
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) reconoció ayer un ciberataque tras la difusión de correos que cuestionaban el arbitraje del francés François Letexier en el partido de octavos de final del Mundial 2026 en el que Argentina eliminó a Egipto.
El comunicado —enviado desde una cuenta vinculada a AFA Medios a un grupo de periodistas— incluía la frase: “Argentina no ganó. La victoria fue arrebatada por decisiones arbitrales corruptas”.
El episodio se produjo luego de que, desde la delegación egipcia, continuaran los reclamos por la actuación del árbitro, pese a que las repeticiones de las jugadas clave no muestran una dirección tendenciosa. Fuentes de la AFA dijeron que el mail fue producto de un hackeo y que la información de su base de datos había sido ofrecida en foros por un grupo hacker egipcio, que habría accedido a direcciones de correo electrónico, contraseñas y direcciones IP.
Varios periodistas acreditados aseguraron haber recibido el mensaje en el que también se alababa a la selección africana por “absoluto honor, pasión y dominio táctico” y se advertía: “si no hay justicia en la cancha, no esperen paz en sus redes”. El texto acusaba además a Egipto de haber sufrido un arbitraje perjudicial “por apoyar a Palestina” y cerraba con la consigna: “Los faraones siempre se alzan. No olvidamos. No perdonamos”.
Las frases del mail coinciden con declaraciones públicas del entrenador egipcio Hossam Hassan y del jugador Mostafa Ziko, que tras el partido cuestionaron al arbitraje. No obstante, desde la AFA aclararon que el correo no fue “generado ni autorizado” por su equipo de comunicación y pidieron a los destinatarios desestimar el contenido.La entidad informó que detectó el “posible envío” desde una cuenta institucional, que está analizando el alcance del acceso no autorizado y que trabaja “para esclarecer lo ocurrido y adoptar las medidas de seguridad necesarias”. En paralelo, las autoridades del seleccionado argentino enfocan la atención en el próximo rival: Suiza, en los cuartos de final, con la mira en alcanzar una segunda semifinal consecutiva.
Especialistas en ciberseguridad recomiendan tomar con cautela este tipo de publicaciones, ya que en numerosos casos los actores de amenazas difunden supuestas filtraciones con fines de obtener notoriedad o concretar estafas, sin que los datos ofrecidos correspondan realmente a un ataque exitoso.
















