El territorio argentino atraviesa una etapa de condiciones climáticas mucho más dinámicas y cambiantes, en el marco del fenómeno conocido como el “Súper Niño”, que comenzó a extenderse desde los primeros días de agosto y continuará hasta, al menos, el mes de octubre.

En este contexto, el ingreso frecuente de sistemas de baja presión desde el Pacífico sur provoca desde hace un tiempo nuevos episodios de inestabilidad, lluvias y nevadas en la Patagonia.

Asociado con la intensificación de las condiciones climáticas, estos eventos se extenderá durante los próximos días. Sin embargo, no implicará precipitaciones continuas en todas las regiones: cada zona tendrá fenómenos diferentes y con distinta intensidad.

En tanto, según un informe del Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos de la provincia de Buenos Aires, existe una probabilidad superior al 90% de que el actual evento evolucione hacia una intensidad “muy fuerte”, considerando que buena parte del territorio bonaerense ya cuenta con una elevada acumulación de agua en los suelos.

Hace unos meses se declaró el fenómeno de El Niño, y en un nuevo informe de la NOAA, vemos su intensificación

En este post te mostramos cómo se comportaron las lluvias y las temperaturas en Argentina durante los eventos Niño y qué patrones se observaron pic.twitter.com/2vxobLiOPo

Advertisement

— SMN Argentina (@SMN_Argentina) August 15, 2026

El fenómeno gana fuerza y crece el riesgo de lluvias excesivas en la Argentina

El Niño que marcará la campaña agrícola 2026/27 tiene cada vez más posibilidades de alcanzar una intensidad sin precedentes desde 1950. La probabilidad de que llegue a ese nivel entre octubre y diciembre aumentó del 69% al 75%, según destacó un informe especial de Aprilis Soluciones Meteorológicas para la Unión Agrícola de Avellaneda (UAA) a partir de una última actualización global. El fenómeno continúa fortaleciéndose y ya muestra un acople entre el océano y la atmósfera. Para la Argentina, este escenario mejora el potencial de la campaña gruesa, aunque también aumenta los riesgos de excesos de agua, tormentas severas, anegamientos y problemas sanitarios y logísticos.

El trabajo, con fecha de corte al 11 de septiembre, analizó la última actualización del Centro de Predicción Climática (CPC) de los Estados Unidos y la combinó con información del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA), el INTA y organismos provinciales. El principal cambio respecto de agosto es el aumento de seis puntos porcentuales en la posibilidad de que el episodio alcance una categoría excepcional.

Las recomendaciones del Gobierno

Entre la llegada de El Niño y la posibilidad de que las lluvias generen excesos de agua en distintas zonas productivas, el Gobierno difundió una serie de recomendaciones para reducir los riesgos sobre los rodeos. Las medidas apuntan a que los productores se anticipen, organicen el uso de los recursos forrajeros y protejan especialmente a las categorías más sensibles.

“Las inclemencias del fenómeno de El Niño pueden traer secuelas para la producción argentina. Por eso hay decisiones que pueden marcar la diferencia”, señaló la Secretaría de Agricultura. El organismo agregó: “Anticiparse, prever y planificar puede ser la mejor estrategia para enfrentar la emergencia”.

Una de las primeras recomendaciones para los establecimientos de ganadería extensiva es ajustar la carga animal, es decir, la cantidad de cabezas por unidad de superficie. En ese sentido, la Secretaría aconsejó “reducir anticipadamente la carga animal por unidad de superficie” y “planificar las salidas y nuevos ingresos de animales”.

Además, indicó que se debe “reservar sectores altos y bien drenados”. También pidió “disponer de espacios de emergencia que permitan trasladar a los animales rápidamente” si el agua avanza sobre los potreros o dificulta el acceso a las zonas de pastoreo.

La ONU confirmó que El Niño será el más fuerte que se haya registrado

La Organización Meteorológica Mundial (OMM) confirmó lo que desde hace meses vienen advirtiendo meteorólogos de todo el mundo: primero, que El Niño será extremadamente fuerte y, segundo, que alcanzará su punto máximo hacia finales de este año, aunque sus repercusiones en el clima continuarán, al menos, hasta febrero de 2027.

“El Niño está claramente establecido y se intensificará hasta convertirse en un fenómeno muy fuerte en los próximos meses, con grandes impactos en los patrones de precipitación y temperatura, y los riesgos asociados a inundaciones, sequías y calor extremo”, afirmó la agencia meteorológica de las Naciones Unidas en un comunicado publicado hoy por la madrugada.

En una rueda de prensa posterior, la secretaria general de la OMM, la argentina Celeste Saulo, enfatizó que el actual episodio “podría ser más potente que todo lo observado desde que arrancó nuestro monitoreo” hace cuatro décadas. Aunque no es causado por el cambio climático, los científicos esperan que El Niño agrave las temperaturas de un planeta, al tiempo que intensifica los fenómenos meteorológicos extremos.

La OMM señaló que existe una “probabilidad extraordinariamente alta, cercana al 100%”, de que el episodio actual se mantenga hasta febrero.

Advertencia climática de la ONU

Asimismo, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) anunció que será inevitable que el planeta supere los 1,5°C de aumento de la temperatura promedio en los próximos años, límite que había sido fijado por el Acuerdo de París en 2015. Así lo declaró el saliente secretario general de la ONU, Antonio Guterres, a partir del último informe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma), “Limiting Overshoot” (Limitar el exceso, en español), publicado el pasado 2 de septiembre.

El informe concluyó que el aumento de la temperatura global está encaminado a superar los 1,5°C en los próximos años. “Las olas de calor extremo de este verano, los incendios forestales y las inundaciones mortales son una advertencia de lo que nos espera. Cada fracción de grado costará vidas, destruirá medios de subsistencia, profundizará la desigualdad y acercará a los ecosistemas a daños irreversibles”, declaró Guterres en el comunicado oficial, donde también advirtió que todavía es posible actuar frente a esta crisis.

Un investigador del Conicet explicó en detalle cómo afectará el fenómeno

En diálogo con LN+, Juan José Neif remarcó las consecuencias del avance del “Súoer Niño en territorio argentino: ”En la zona nuestra, lluvias muy torrenciales, las vamos a tener posiblemente avanzado el verano».

Y en cuanto a la duración explicó: “El niño de 1997-98, duró más de 18 meses. Este niño, venimos haciendo el seguimiento de las temperaturas en base a los datos de la NOA y de la Universidad de Colombia, y tiene la misma evolución”.

El mapa del SMN que divide a la Argentina esta primavera

Un verdor desciende desde el noreste y cubre 17 provincias de la Argentina. Aquel color significa, de acuerdo con el código del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), mayores probabilidades de lluvias para los próximos tres meses. Es un diagnóstico coincidente con la presencia del Súper Niño que, de acuerdo con la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica (NOAA) de los Estados Unidos, podría tener su mayor intensidad en octubre.

El informe trimestral del SMN prevé una mayor probabilidad de lluvias más fuertes de lo normal —más del 55%— en las provincias de Misiones y Corrientes en su totalidad, y en partes de Formosa, Chaco y Santa Fe. Cabe señalar que hoy hay alerta naranja en Misiones y parte de Chaco, y amarilla en Corrientes por tormentas. Son las zonas más sensibles del país en términos de precipitaciones porque allí no solo se esperan mayores anomalías, sino que también es donde más llueve de forma convencional.

En segunda instancia, las provincias con mayor anomalía de precipitaciones son Mendoza y San Juan. Aquella zona es conocida porque, más que llover, nieva, y esto podría significar un alivio para una emergencia hídrica prolongada que la región de Cuyo experimenta desde hace diez años.

El impacto del cambio climático

Si bien este fenómeno impacta de manera diferente cada año, el de este año y el del próximo impactará de manera más intensa, debido a las “condiciones de un calentamiento global exacerbado con olas de calor marinas acusadas en el Pacífico y otras aguas del planeta”, según informaron del sitio especializado Meteored.

Al comparar las consecuencias de este fenómeno en el mes de octubre, con años anteriores, las deiferencias son notorias, ya que su desarollo se encuentra en un entorno más cálido.

Un geólogo explicó en detalle el impacto del fenómeno en la Argentina

En diálogo con LN+, el geólogo Federico Isla sostuvo: “El niño ya está llegando, ya tenemos crecidas en el Iguazú, en las cataratas, tenemos inundaciones del río Uruguay”.

“Nosotros hemos tenido Niños, que normalmente ocurren o se definen en diciembre, que han alcanzado inundaciones en Santa Fe, que fue todo el Paraná en 1982, en 1987 y el último Niño del año 2024, pero que no afectó tanto a Argentina”, sumó el especialista.

Para explicar el desarollo del fenómeno detalló sobre el fenómeno: “Es una gran cantidad de humedad que se transporta en el Pacífico de oeste a este. Eso impacta en todas las cuencas cordilleras de Ecuador, Perú, Chile, pero también alimentan todos los ríos que Bajan de la cordillera, son ríos que recorren prácticamente toda Sudamérica”.

En la misma línea subrayó sobre su impactó: “Lo que puede haber acá son grandes inundaciones que bajen por el Paraná y puedan bloquear gran parte de lo que es el delta entrerriano y pueda haber camalotes que tapen los accesos de los puertos deportivos de Buenos Aires y todo el Gran Buenos Aires”.

Las proyecciones del INTA

Frente a las estimaciones climáticas que anticipan un escenario marcado por un elevado régimen de lluvias y altas temperaturas, los expertos del INTA actualizaron el panorama agroclimático, al tiempo que brindaron una serie de recomendaciones técnicas para anticiparse al fenómeno con pautas de manejo eficientes.

En este contexto, se organizó una charla técnica en la Sociedad Rural de Azul sobre “El Niño, proyecciones climáticas para la campaña 2026-27 y recomendaciones de manejo para productores”. Del evento participaron Nicolás Bronzovich, presidente del INTA, y Martín Tuculet, integrante del Consejo Directivo Nacional por Aacrea, entre otras autoridades presentes en la jornada.

“El Niño impacta de manera diferente en los distintos continentes y regiones”

Durante la jornada, expusieron Pablo Mercuri, director del Centro de Investigación de Recursos Naturales (CIRN); Mariano Cicchino, jefe del INTA Chascomús; y Lucas Vagnoni, coordinador de Investigaciones y Desarrollo INTA Cuenca del Salado.

Según Mercuri, “se está desarrollando el fenómeno climático Niño que, acorde a la proyección más reciente, tendría una intensidad de moderado a fuerte y un desarrollo hasta al menos finales del verano de 2027”.

En este punto, aclaró que el impacto de El Niño no es uniforme a escala global y depende de la dinámica de los océanos y de cómo evolucionan las condiciones en cada región. “El Niño impacta de manera diferente en los distintos continentes y regiones porque no todos los océanos se calientan de manera simultánea”, detalló.

Científicos registran la temperatura más alta del mar: “El cambio climático se combina con un potente fenómeno de El Niño”

Los océanos registraron una temperatura promedio de la superficie de los mares del mundo de 21,1 °C, en los últimos días, una cifra que supera ligeramente los 21,09°C que se registraron en los primeros meses del 2024 y se encuentra muy por encima del promedio para esta época del año.

En este contexto, la doctora Samantha Burgess, subdirectora de Copernicus, sostuvo: “El Niño está aportando calor al sistema, pero lo hace sumándose a décadas de calentamiento provocado por el ser humano”. “Este récord es otra señal clara de que el océano está sometido a un estrés cada vez más grande”, agregó la especialista.

Debido al calentamiento de los mares, se pueden registrar consecuencias trascendentales, como el avance de fenómenos meteorológicos, aumento del nivel del mar y la vida marina puede verse afectada.

Matt Reeves lleva meses rodando The Batman II con un nivel de secretismo tremendo, pero en cuanto ha salido a rodar a plena luz del día el público londinense le ha aguado la fiesta. A las fotos de las pasadas semanas de una persecución policia con el batmobile como protagonista, se suman ahora las imágenes del 12 y el 13.

Aviso de Spoiler: la información de esta noticia podría confirmar la presencia de un nuevo villano de Batman en la película.

¿Veremos por fin al Tribunal de los Búhos?

La catedral de San Pablo está haciendo de sede del Gotham Bar Association, el colegio de Abogados de Cotham, incluidos su sala de juicios y su salón de reuniones, según el recuento de localizaciones que han ido publicando los propios vecinos. A pocas calles, el Freemasons Hall, sede de la Gran Logia Unida de Inglaterra, también apareció preparado para rodar, el mismo edificio que ya se usó en Spectre (2015). Alguien fotografió además un árbol de Navidad entrando en la catedral, lo que encaja con la Gotham invernal que ya se intuía en el rodaje de Glasgow. Y por si faltaba algún detalle de clase, Bruce Wayne aparca un Chevrolet Corvette Sting Ray del 63 personalizado. De momento, nada especialmente llamativo, ¿verdad?

Lo que ha encendido las redes, sin embargo, es una pancarta. En las secuencias de protesta rodadas el pasado domingo, con Robert Pattinson escoltado por la policía entre una multitud, se distingue un cartel con un juego de palabras sobre el Tribunal de los Búhos, transcrito como Court of Fowls en las imágenes que circulan. Claro, un extra con un cartel no confirma un villano, y en la primera película ya se coló entre los rumores más persistentes la presencia de Hush sin que llegara a materializarse. Pero una sociedad secreta cuya gracia consiste en que nadie cree en ella funciona bastante mejor si los gothamitas ya se han convencido de su existencia. Pero hay más.

Las nuevas imágenes y vídeos del rodaje de The Batman: Part II que están circulando por redes sociales han abierto una teoría especialmente interesante: entre los manifestantes que rodean a Bruce Wayne aparece un personaje con el rostro cubierto y un símbolo de la anarquía en la chaqueta, un detalle que algunos fans han relacionado inmediatamente con Anarky, un enemigo de Batman no demasiado conocido fuera de los cómics. La conexión no deja de ser una especulación, podría tratarse simplemente de un guiño o una casualidad, pero encaja con una Gotham enfrentada a sus élites y con la posible presencia de la Corte de los Búhos. Mientras, Matt Reeves mantiene en secreto la identidad del principal villano de la película. 

¿Y quién es Anarky? Creado por Alan Grant y Norm Breyfogle, Lonnie Machin, conocido como Anarky, es uno de los enemigos más políticos de Batman: un joven brillante y radical que combate la corrupción y las instituciones que considera responsables de las desigualdades sociales. Precisamente esa mezcla de activismo, violencia y ambigüedad moral lo convierte en un personaje especialmente apropiado para la Gotham de Reeves, donde la corrupción y las diferencias entre ricos y pobres ya fueron uno de los grandes temas de la primera película.

Del argumento de la peli sin saber gran cosa. El reparto que acompaña a Pattinson incluye a Scarlett Johansson, Sebastian Stan, Colin Farrell, Andy Serkis, Jeffrey Wright, Charles Dance, Jayme Lawson, Brian Tyree Henry y Sebastian Koch, y casi ninguno de los nuevos rostros tiene personaje confirmado de forma oficial. La película, coescrita por Reeves y Mattson Tomlin, llega el 18 de febrero de 2028 después de perder su hueco de octubre de 2027 en el reparto de fechas de Warner. Pattinson la ha descrito como una relectura radical del personaje y, con lo que me gustó la primera entrega de esta saga, estoy deseando saber qué nos espera en este regreso a Gotham.

¿Y tú qué opinas? ¿Crees que el misterioso personaje de las fotos es Anarky? ¿Crees que cine presentará ya su versión de la Corte de los Búhos? Puedes unirte al servidor de Discord de 3DJuegos y compartir tu opinión con otros fans.

En 3DJuegos | Con Superman Tim Burton perdió un año de trabajo, Nicolas Cage el papel de su vida y Warner 30 millones. Con todo, hay gente que ganó dinero con ello

En 3DJuegos | «Queremos que el público esté triste, cabreado y confundido». El creador de Lanterns lo ha logrado conmigo, aunque su serie siga teniendo muy poco «verde»

En 3DJuegos | La peli tenía un presupuesto multimillonario, aunque Batman llevaba unas zapatillas igual que las tuyas pero pintadas de negro

–
La noticia

Una foto del rodaje de The Batman 2 muestra a un misterioso personaje: si es el nuevo villano, no es lo que esperábamos

fue publicada originalmente en

3DJuegos

por

Chema Mansilla

.

El juicio contra “Pity” Álvarez por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz tiene previsto reanudarse este lunes a las 11, luego de permanecer suspendido durante una semana por la recusación presentada por la defensa del músico contra los tres jueces del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29.

Para esta jornada está previsto que declaren cuatro médicos cuyos testimonios quedaron pendientes: Angélica Cristina Bustos, la médica forense que realizó la autopsia de Díaz; Mariela Biazoni Rolla, médica legista; y Esteban Toro Martínez y Celminia Guzmán, ambos integrantes del Cuerpo Médico Forense.

La audiencia vuelve a ponerse en marcha, luego de que Casación rechazara el pedido de la defensa para apartar a los jueces Rodolfo Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Daniel Navarro. Sin embargo, los abogados del cantante realizaron nuevas presentaciones y volvieron a pedir que el debate sea suspendido.

“No tenía ningún conflicto con Álvarez”: declaró la hija de Cristian Díaz

Jacqueline Guzzardi, hija de Cristian Maximiliano Díaz, comenzó su declaración ante el TOC N°29. La joven, de 24 años, contó que en julio de 2018 vivía en la Torre 12 del barrio Samoré y que veía a su padre al menos una vez por semana, aunque hablaban todos los días. Consultada por la Fiscalía sobre si conocía algún conflicto entre Díaz y “Pity” Álvarez, respondió: “No, ninguno”.

Guzzardi recordó que había visto a su padre el 11 de julio, horas antes del crimen. Según relató, cerca de las 14.40 Díaz fue a visitarla y le llevó ropa, zapatillas y dinero. “Lo vi normal”, afirmó. Durante aquel encuentro hablaron sobre lo que ella haría ese día y, antes de irse, su padre le dijo que se cuidara y se portara bien. La joven aseguró que conserva capturas de las comunicaciones que mantuvieron por WhatsApp.

Durante su testimonio también reveló una circunstancia personal: en el marco de la causa debió realizarse un estudio de ADN para determinar si era hija biológica de Díaz y el resultado fue negativo. “No sé si él lo sabía. Él siempre fue amoroso conmigo, atento”, sostuvo sobre el vínculo que mantuvieron. Mientras la joven declaraba, Álvarez permaneció por momentos recostado contra el respaldo de su silla, aunque también tomó una gaseosa y realizó anotaciones a mano.

El TOC aceptó el pedido de la Fiscalía y declarará una hija de Cristian Díaz

El TOC N°29 hizo lugar al pedido de la Fiscalía para que declare Jacqueline Guzzardi, hija de Cristian Maximiliano Díaz, al considerar que su testimonio podría resultar relevante y que guarda una vinculación directa con el objeto del juicio. La querella, representada por Fernando Burlando, acompañó el planteo. La Fiscalía había solicitado escucharla para profundizar sobre las circunstancias previas al crimen, frente a la hipótesis planteada por la defensa de que Díaz habría ido a confrontar con Álvarez.

Javier Baños dijo que en principio no se oponía, pero reclamó que se garantizara la “igualdad de armas”. En ese marco, volvió a pedir que pueda declarar el médico Rafael Herrera Milano y otros testigos que eventualmente proponga la defensa. También solicitó mantener una entrevista previa con Guzzardi y que su declaración no se realizara hoy, para contar con tiempo para prepararla.

El tribunal rechazó esos pedidos. Reiteró que la declaración de los médicos solicitados por la defensa no tiene relación con el objeto procesal del juicio y sostuvo que la ley no establece que las partes deban entrevistarse previamente con un testigo. Además, consideró que permitir un encuentro de los defensores con Guzzardi, a quien definió como víctima indirecta, podría implicar una revictimización. También descartó postergar su testimonio y resolvió que declarará en esta audiencia. Mientras se discutía el planteo, “Pity” volvió a quedarse dormido en la sala.

La Fiscalía pidió que declare la hija mayor de Cristian Díaz

El fiscal Sandro Abraldes pidió al TOC N°29, en los términos del artículo 388 del Código Procesal Penal, que se convoque a declarar a Jacqueline Guzzardi, hija de Cristian Maximiliano Díaz, “quien se encuentra en el tribunal y está dispuesta a prestar testimonio”.

Abraldes explicó que la testigo no había sido propuesta anteriormente por la Fiscalía y señaló que al momento de la citación a juicio tenía 16 años. Fundamentó el pedido en la necesidad de profundizar sobre las circunstancias previas al crimen, frente a la hipótesis insinuada por la defensa de que Díaz habría ido a confrontar con Álvarez.

Según planteó el fiscal, Guzzardi podría aportar información sobre las comunicaciones que mantuvo con su padre entre el 11 y el 12 de julio de 2018, el encuentro que tuvieron aquella noche y lo que pudo conocer sobre la presencia y la actividad de Díaz en el barrio Samoré. Abraldes vinculó el pedido con lo declarado durante el juicio por Liliana Díaz, pareja del avíctima al momento del hecho, quien había señalado que la víctima iba a visitar a su hija.

Se retoma la audiencia

Cuarto intermedio

“Estaba lúcido y orientado, contestaba las preguntas”: declaró otra médica que examinó a Pity Álvarez

Celminia Guzmán, integrante del Cuerpo Médico Forense, declaró sobre el examen físico que le realizó a “Pity” Álvarez en octubre de 2018, tres meses después del crimen. A partir del informe que confeccionó entonces —aclaró que no recordaba personalmente varios detalles—, señaló que el músico “estaba lúcido y orientado” y contestaba las preguntas que se le hacían. También constató las secuelas de un accidente en moto: una parálisis facial periférica izquierda y lesiones que habían requerido un reemplazo total de la cadera derecha y una osteosíntesis de tibia y rótula.

Ante una pregunta de la querella sobre la somnolencia, la médica explicó que no podía confirmar que Álvarez hubiera estado somnoliento durante aquel examen porque respondía correctamente las preguntas. Mientras se desarrollaba su declaración, el músico volvió a quedarse dormido por momentos en la sala y llegó a roncar; luego se levantó y tomó una gaseosa.

La defensa centró parte de sus preguntas en las consecuencias de las lesiones que Álvarez tenía en la cadera y la pierna. Consultada sobre qué limitaciones podía tener una persona en esas condiciones, Guzmán respondió que podía presentar “dificultad para movilizarse” y dolor. Previo, ante la hipótesis de una caída, había señalado que podía sufrir una nueva fractura, aunque aclaró que dependería de las características de la caída.

Declara Celminia Guzmán, integrante del Cuerpo Médico Forense

“Respondía en forma coherente”: declaró la médica que examinó a Pity Álvarez tras el crimen

Mariela Biazoni Rolla, médica legista que examinó a “Pity” Álvarez el 13 de julio de 2018, declaró ante el TOC N°29. La profesional explicó que lo evaluó en la Comisaría 8C, en Lugano, cuando el músico estaba detenido. Según leyó del informe que confeccionó aquel día, lo encontró “vigil, con tendencia al sueño”, pero señaló que respondía a los estímulos verbales “en forma coherente”, estaba orientado, deambulaba por sus propios medios y colaboró con la extracción de muestras de sangre y orina.

Ante las preguntas de la querella, Biazoni Rolla explicó que la “tendencia al sueño” significaba que Álvarez tendía a cerrar los ojos, aunque permanecía vigil porque reaccionaba cuando se le hablaba. Sobre su capacidad de comprensión, agregó: “Cuando uno le pregunta su nombre y apellido y le pide que se saque la remera para el examen físico y lo hace, comprende lo que uno le está solicitando”.

La defensa buscó establecer si ese examen permitía conocer cuál había sido el estado de Álvarez en las horas anteriores. La médica fue terminante: “Yo puedo hablar del momento en que lo vi” y aclaró que sus conclusiones correspondían exclusivamente al momento de la evaluación. También dijo que durante el examen las respuestas del músico no fueron fluctuantes. Ante preguntas sobre conceptos como “reserva cognitiva” y “funcionamiento ejecutivo”, el presidente del tribunal frenó el interrogatorio y le pidió a la defensa que se limitara al estudio realizado por la testigo.

Declara Mariela Biazoni Rolla, médica legista

“Fueron disparos de corta distancia”, aseguró la médica que realizó la autopsia de Cristian Díaz

Ante las preguntas de la Fiscalía, explicó que encontró cuatro orificios de entrada de proyectiles de arma de fuego: en la región mentoniana, el labio inferior, el malar izquierdo y la rama ascendente del maxilar inferior izquierdo.

Según detalló, tres de los disparos tuvieron una trayectoria de izquierda a derecha, de adelante hacia atrás y de abajo hacia arriba. El restante presentó una trayectoria de adelante hacia abajo. La especialista señaló que, por las características de las lesiones, el tirador debía encontrarse del lado izquierdo de la víctima y que los disparos fueron efectuados en diagonal.

Bustos recuperó tres proyectiles durante la autopsia y determinó que se trató de disparos de corta distancia, debido a la presencia de un “graneo de pólvora” sobre la mejilla de Díaz.

Además, explicó que el estudio histopatológico permitió determinar que las lesiones fueron producidas cuando la víctima aún estaba con vida. La causa de muerte fue establecida como lesiones craneoencefálicas por proyectil de arma de fuego y hemorragia interna.

Durante las preguntas de la defensa, Bustos aclaró que no es posible determinar cuál de los cuatro disparos se produjo primero. Indicó que uno presentó una trayectoria diferente —de arriba hacia abajo—, mientras que los otros tres fueron de abajo hacia arriba.

La médica forense precisó además que dos de los disparos, identificados como 2 y 3, tenían idoneidad para provocar la muerte, mientras que los otros dos no. Sin embargo, señaló que la muerte no fue instantánea. “Había una gran cantidad de sangre”, explicó al referirse a los signos de circulación que presentaba la víctima. Finalmente, ante una pregunta de la defensa, dijo que no se puede determinar cuánto tiempo transcurrió entre un disparo y otro.

Declara Angélica Cristina Bustos, la médica forense que realizó la autopsia de Cristian Maximiliano Díaz

La defensa volvió a pedir la suspensión del juicio

A las 11.24 llegaron a la sala los jueces Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro. “Pity” Álvarez toma café y conversa con su abogado, mientras espera el inicio de la audiencia.

La defensa volvió a pedir la suspensión del juicio. El fiscal Sandro Abraldes se opuso y cuestionó la estrategia de los abogados del músico, al considerar que apunta a “prolongar indefinidamente la realización del juicio”. La querella, a través de Fabián Améndola, adhirió al rechazo solicitado por el Ministerio Público Fiscal.

Javier Baños citó el artículo 61 del Código Procesal Penal y sostuvo que “no hubo derecho a la defensa ni derecho a ser oídos”.

Tras deliberar, el TOC N°29 rechazó el planteo. El tribunal señaló que el pedido de apartamiento de los jueces ya fue resuelto por Casación y recordó que, de acuerdo con el artículo 61, esa decisión es irrecurrible.

Tres testigos declararán por Zoom. Originalmente estaban previstas cuatro declaraciones, pero Toro Martínez no pudo asistir.

Comienza la audiencia

Octava audiencia

Las partes ya están en la sala. La Fiscalía, la querella y la defensa aguardan el ingreso de los jueces del TOC N°29 para que se reanude el juicio contra “Pity” Álvarez.

Llegó “Pity” Álvarez

Minutos antes de las 11, “Pity” Álvarez llegó a los tribunales acompañado por su hermana y su abogado Sebastián Queijeiro.

El músico bajó del auto y, antes de ingresar, les dedicó unos minutos a los fanáticos que lo esperaban en la puerta y se sacó fotos con ellos. Llevaba gorra, anteojos de sol, pantalones negros con tajos y una remera con la frase “La gente manda”.

Luego ingresó al edificio y caminó por los pasillos rumbo a la sala de audiencias. Mientras avanzaba, una de sus seguidoras gritó: “¡Justicia, justicia por Pity! ¡Tiene que estar en libertad porque él se defendió! ¡Justicia!”.

La previa

A poco más de media hora del comienzo previsto de la audiencia, hay una fuerte presencia de medios en la puerta de los tribunales de la calle Paraguay.

Entre los primeros en llegar estuvieron Fabián Améndola y Fernando Burlando, abogados de la querella, y Juan María Ramos Padilla, uno de los tres jueces que integran el TOC N°29. También ingresó Juan Noel, uno de los secretarios del fiscal Sandro Abraldes.

Más tarde llegaron una de las hijas y una hermana de Cristian Maximiliano Díaz, la víctima.

La jornada de este lunes tiene, además, una particularidad: el 14 de septiembre era la última fecha contemplada en el cronograma original del juicio. El tribunal había reservado once jornadas entre el 10 de agosto y este lunes, pero las suspensiones y reprogramaciones que atravesó el debate modificaron aquel esquema.

El juicio entra así en su sexta semana y octava jornada de debate. Hasta el momento declararon 17 testigos.

/sociedad/policiales/2026/09/14/el-juicio-a-pity-alvarez-se-reanuda-este-lunes-los-testigos-que-declararan-y-el-nuevo-intento-de-la-defensa-para-frenarlo/

Jacqui Guzzardi,Facebook,duelo,familia