Connect with us

POLITICA

Mentira, poder y Democracia

Published

on



El 29 de abril pasado asistimos a un acontecimiento singular en la historia política reciente: el presidente de la Nación, junto a las principales figuras del gabinete, asistieron a la exposición del Jefe de Ministros ante el recinto de la Cámara de Diputados.

Hoy sabemos con certeza de qué se trató aquel espectáculo inusual: una ODA a la mentira nunca antes interpretada con tal descaro.

Advertisement

El jefe de Gabinete leyó aquella vez, en transmisión para todo el país, respuestas prefabricadas y datos al voleo sobre la situación por la que se lo investiga.

Eso sí, las leyó con tanta convicción y altanería que sus intervenciones eran correspondidas con vivas y aplausos estruendosos de palcos y butacas oficialistas.

Al finalizar la actuación, el elenco de gobierno y su bancada se retiró del hemiciclo entonando aquello de los Divididos -“cuando la mentira es la verdad…”- con tanto convencimiento de que hubo tiempo, además, para el insulto a opositores y periodistas que se atrevieran a indagar.

Advertisement

Cuando la mentira es una conducta legitimada y celebrada desde el poder, ella deja de ser el rasgo individual de un funcionario y produce un daño silencioso en la sociedad que suele advertirse tardíamente.

Alguna vez, Arturo Illia dijo que “si no sabemos con seguridad que nuestra verdad es la verdad, sabemos, al menos, dónde está la mentira”.

El problema ahora es que se ha mentido tanto, y tan sistemáticamente, que la verdad pierde sus contornos. Estamos frente a un problema moral que se convierte en un problema institucional de impacto sobre la salud de la democracia.

Advertisement

Terreno peligroso

Una sociedad puede convivir con errores, promesas incumplidas de sus gobernantes, exageraciones, exceso de retórica. Pero cuando el funcionario utiliza la mentira deliberadamente, como herramienta de comunicación, o como estrategia defensiva para mantener el poder a cualquier precio, entramos en un terreno peligroso.

La pregunta es inevitable. Si los responsables del poder, como el Jefe de Gabinete, pueden mentir sin consecuencias ¿por qué razón la sociedad debería tener la obligación de decir la verdad?

Advertisement

La mentira emanada desde el poder, y más todavía si tiene el apoyo del propio presidente, actúa como legitimación de una realidad falsa y falseada. La naturaliza y la consolida.

Con nuestros aciertos y errores, venimos de una tradición donde la conducta pública tenía un efecto pedagógico. El gobernante era el espejo donde muchos ciudadanos se miraban: su comportamiento, aun cuando no enseña, educa.

No puede argumentarse que la mentira construida sea el resultado de un invento resabio de la casta, que desea regresar al pasado. Lo ridículo pasa a la categoría de cinismo.

Advertisement

El gobierno y sus seguidores creen que encarnan una excepción. Si no se detienen, van a quedar como los protagonistas del peor cambio cultural.

Como sociedad tenemos que reaccionar urgentemente. No puede ser que una baja de la inflación o del riesgo país lo permita todo. La democracia no se sostiene únicamente con cifras. Necesita confianza, y ella existe sobre la base de la verdad.

No estamos exigiendo gobiernos o dirigentes infalibles e incontrovertibles, no existen. Pero una cosa es equivocarse y otra aferrarse a la mentira deliberadamente.

Advertisement

El error se corrige; la mentira sistemática, destruye.

Como se vio aquella tarde en el recinto de Diputados, la mentira política nunca viene sola. Necesita acompañarse de agresiones, polarizaciones y ataques generalizados, como los que padece la prensa en busca de la verdad.

Los argentinos hemos soportado crisis económicas, políticas, decepciones, fatiga social y hasta corrupción. Pero no podemos consentir la destrucción deliberada de la verdad pública.

Advertisement

Aunque miremos diariamente la pizarra de los números y sigamos votando, solo la degradación nos espera.




Mario R. Negri,Conforme a

Advertisement

POLITICA

En el Gobierno creen que la interna se aplacó y Milei activa gestos de balance entre las tribus libertarias

Published

on



El último reordenamiento que hubo en el Gabinete trajo una suerte de nuevo equilibrio en la que, a grandes rasgos, cada tribu del Gobierno tiene asignadas ciertas responsabilidades -formales e informales- que no parecen que vayan a cambiar en el corto o mediano plazo.

“Siempre y cuando cada uno se mantenga en el rol que tiene actualmente, no creo que debería haber problemas ni nuevos cambios al interior del Gobierno”, opina una fuente inobjetable de uno de los dos sectores más importantes del oficialismo.

Advertisement

El presidente Javier Milei está buscando que se noten los gestos de ecuanimidad al interior del Gobierno para que se transmita equilibrio puertas afuera y se produzca el menor ruido posible. Milei convalidó esta visión ayer en privado, según supo Infobae de fuentes inobjetables.

No fueron menores las gestualidades que comenzó a distribuir ayer en el marco de la salida al balcón de la Casa Rosada, cuando se mostró con su hermana Karina Milei y segundos más tarde llamó al frente a Santiago Caputo y a Patricia Bullrich. “Javier claramente quiere paz”, afirma una de los asesores que más conoce el clima interno de la Casa Rosada.

Javier Milei junto a Patricia Bullrich. (Maximiliano Luna)

Con los últimos movimientos que se realizaron el mes pasado, el mandatario libertario ya dejó en claro que su hermana y secretaria general de la Presidencia es la persona que decidirá la política electoral y la rosca ejecutiva, mientras que el asesor presidencial será quien siga marcando la narrativa del oficialismo -al mismo tiempo que seguirá manteniendo importantes áreas del Estado-.

Advertisement

En el sector de Caputo esperaban lo peor cuando el sector de Karina Milei logró impulsar a Juan Bautista Mahiques como ministro de Justicia. No por ese nombre, sino porque aquella avanzada dejaba la puerta abierta a que se pudieran producir otras movidas. Eso también está frenado por el momento. No creen que tengan el caballo ganador, pero creen que con el estado de cosas actuales no hay incentivos de parte de ningún sector para seguir confrontando.

Milei también ha dado motivos para entender que no busca que Bullrich se escinda de su proyecto político, aunque el karinismo logró su cometido de comenzar a involucrarse en las negociaciones legislativas que mantiene en el Senado. Mientras que la jefa de bloque ya expresó internamente su negativa a la propuesta de las colectoras y afirma que el número para la eliminación de las PASO está complicado entre los senadores, el sector de la hermana presidencial apuesta a las tratativas que lleven adelante con gobernadores Santilli y el armador nacional Eduardo “Lule” Menem.

Es por ese motivo que en el Gobierno quieren que todas las reformas pasen primero por el Senado: para que ese mecanismo dual de Bullrich (con su sondeo interno con senadores) y el tándem Santilli-Lule haga de primer y casi único filtro de las iniciativas que propone el Gobierno, todo para que cuando lleguen a Diputados pueda ser más fácil sancionarlas.

Advertisement

En ese sentido, en el Gobierno creen que se instaló una nueva normalidad. “Está muy bien encaminado, si cada uno se mantiene en su patio, esto se va a mantener bien”, afirman en la principal tribu oficialista, la cual tiene como subtexto una advertencia: la de que no hay margen para que otros tomen atribuciones que no les fueron conferidas. Se trata de algo relativo, cuanto menos.

Milei reunió a su Gabinete en la Casa Rosada con eje en la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central

Señal de ese equilibrio que busca Milei es el consenso que consiguió para que la Secretaría de Vocería Presidencial y la Secretaría de Comunicación y Medios, a cargo de Adrián Ravier y de Fabián Fernández, respectivamente, dependiesen directamente de Presidencia de la Nación. Hay quienes especulaban que la cartera de Fernández pudiera pasar de la Jefatura de Gabinete hacia la Secretaría General de la Presidencia, como sucedía en los tiempos que Manuel Adorni era un subsecretario dependiente de Karina.

Milei también mantiene su ámbito de influencia que es el de la economía, al cual solamente permite entrar a los equipos que aprueba. A comienzos de semana mantuvo un encuentro con Luis Caputo, Santiago Bausilli y Federico Sturzenegger para terminar de diagramar las reformas económicas. Ministerio de Economía, Banco Central y Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado: una suerte de mesa política blue, pero claramente vinculado a la desregulación y a los lineamientos del programa económico. Para las próximas semanas, el equipo presidencial espera que la agenda política siga planchada y que por lo bajo se vayan tejiendo acuerdos políticos con gobernadores en línea con la principal tarea que Milei le pidió a sus operadores políticos: eliminar o suspender las PASO.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Milei volvió a defender la reforma de la carta orgánica del Banco Central y explicó los cambios

Published

on



El presidente Javier Milei defendió una vez más este viernes los cambios que desde el Gobierno buscan implementar en la carta orgánica del Banco Central; en tanto aseguró que si las elecciones de medio término de 2025 hubieran sido presidenciales, La Libertad Avanza hubiera ganado en primera vuelta.

Sobre los cambios se refirió al hablar de la reunión con ministros que encabezó este jueves tras el acto por el 9 de Julio. “[En el encuentro] se tocaron básicamente dos temas: la reforma de la carta orgánica del Banco Central, que fue lo principal, y luego discutimos sobre del artículo teórico que escribimos con Demian Reidel que explica nuestra estrategia de crecimiento”, dijo Milei en una entrevista con radio NOW.

Advertisement

Luego sumó: “Tuve el privilegio de discutir [la reforma] con tres personas que saben de qué se trata esa silla [la del titular de la entidad] porque la ocuparon, Sturzenegger, Caputo y Bausili”. En tanto insistió en que los cambios instalados por el kirchnerismo fueron diseñados para que uno “pase por el Banco Central, levante la mano y le tiren con un fajo de dinero”.

Milei afirmó que discutió la reforma con Sturzenegger, Caputo y Bausili

El jefe de Estado además detalló los aspectos centrales de la iniciativa. “Primero, quitarle la actual función al Banco Central, que le asigna cinco objetivos por lo cuales puede emitir por cualquier cosa; el mandato es preservar el valor de la moneda. Es un único mandato: preservar el valor de la moneda”, remarcó Milei.

Respecto a la regulación vigente, el mandatario la calificó como “una declaración de ignorancia” y criticó las gestiones previas de Mercedes Marcó del Pont y Alejandro Pesce -durante la administración de la expresidenta Cristina Kirchner-, a quienes acusó de “arruinar la vida de los ciudadanos” debido a un déficit fiscal sostenido.

Advertisement

Como “segundo punto”, el mandatario enumeró “la prohibición total y absoluta de financiar al fisco” de manera directa o indirecta. Sobre este aspecto, advirtió que ante un eventual incumplimiento de la independencia institucional “debería ir preso el directorio del Banco Central que avale eso, debería ir preso el poder ejecutivo responsable de eso y deberían ir presos también diputados y senadores”.

Noticia en desarrollo




Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Javier Milei defendió su proyecto para limitar el gasto del Estado y desafió a la oposición

Published

on


El presidente Javier Milei defendió la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y el posible shutdown para limitar los gastos del Estado.

En esa línea, le envió un fuerte mensaje al Congreso al asegurar que “el que esté en contra del shutdown del Estado está a favor de los presupuestos desequilibrados”.

Advertisement

La iniciativa forma parte del paquete de reformas que impulsa el Gobierno sobre el funcionamiento del Banco Central. Milei volvió a cuestionar la normativa vigente y aseguró que los cambios introducidos durante el kirchnerismo alteraron el rol de la autoridad monetaria.

“La carta orgánica que hizo el kirchnerismo está diseñada para que usted pase por el Banco Central, levante la mano y le tiren con un fajo de dinero. Es un disparate”, afirmó el Presidente. A su entender, la primera modificación debe ser que el organismo tenga un único objetivo: “Preservar el valor de la moneda”.

Leé también: Karina Milei recibirá a los legisladores porteños de La Libertad Avanza para marcar los pasos en la Ciudad de cara al 2027

Advertisement

Además, planteó que la segunda reforma central consiste en establecer la “prohibición total y absoluta de financiar al fisco”. En ese sentido, sostuvo que “toda la decadencia argentina deriva del déficit fiscal” y cuestionó las políticas que, según dijo, justificaron el aumento del gasto público. “Haciendo alegato de que se preocupa por la gente y que le quiere poner humanidad a la política económica terminan siendo lo más inhumanos, porque con esa estupidez de sensiblera generaron déficit fiscal durante 123 años y le arruinaron la vida a los argentinos”, expresó.

En una entrevista con radio NOW, Milei también anticipó que el debate parlamentario sobre estas reformas podría encontrar resistencia. Según afirmó, espera que haya “ruido en el Congreso” cuando los proyectos lleguen al recinto y desafió a quienes rechacen las modificaciones a explicar su postura.

Leé también: El Gobierno evalúa incluir cambios en las leyes de Discapacidad y Universidades en el Presupuesto 2027

Advertisement

“Que le expliquen a los argentinos que los quieren seguir estafando. Esto es cambiar una ley que ha traído 90 años de decadencia a la Argentina”, sostuvo. También aseguró que la nueva Carta Orgánica “termina con 91 años de abuso de la política al sector privado vía inflación” y remarcó que el equilibrio fiscal “ya está por ley”.

Respecto del mecanismo de shutdown, Milei insistió en que busca impedir que el Estado continúe ejecutando gastos cuando los recursos disponibles no alcancen. Según explicó, la herramienta apunta a evitar que futuros gobiernos aprueben presupuestos con gastos subestimados o ingresos sobreestimados, una práctica que, según su diagnóstico, terminó generando desequilibrios fiscales durante décadas.

En ese marco, volvió a defender la medida y endureció sus críticas hacia quienes cuestionan la iniciativa. “El que esté en contra del shutdown quiere decir que está a favor de presupuestos desequilibrados”, afirmó. Además, vinculó esa postura con “la irresponsabilidad fiscal”, “los gastos desmesurados” y “el abuso de la política contra los argentinos de bien”.

Advertisement

Rumbo económico y críticas

El mandatario cruzó a la oposición, periodistas, empresarios y economistas. (Foto: Presidencia)

El mandatario también se refirió a la situación económica y reivindicó los resultados de su gestión. Según afirmó, la economía alcanzó “máximo de nivel de PBI de la historia, máximo de consumo privado de la historia y máximos de exportaciones de la historia”, al tiempo que proyectó que “Argentina en 10 años duplicaría el PIB y en 20 años lo cuadruplicaría”.

En ese contexto, sostuvo que esos resultados se obtuvieron “a pesar de todo” y lanzó fuertes cuestionamientos contra distintos sectores. “Esto lo logramos a pesar de la oposición destructiva, a pesar de los periodistas, a pesar de los que intentaron un golpe de Estado, a pesar de los empresarios que quisieron romper el modelo, a pesar de los economistas que llamaban al fin del mundo”, afirmó.

Leé también: La diputada de LLA Lilia Lemoine tildó al arzobispo García Cuerva de “peronista” y lo cruzó: “Tus discursos son hipócritas”

Advertisement

Luego matizó que el mérito correspondía a la sociedad y no exclusivamente a su administración. “No es que lo logramos nosotros, lo lograron los argentinos porque, a pesar del clima horrible que armaron, en el mes de octubre sacamos 41% de los votos y le sacamos 17 puntos de diferencia al kirchnerismo. Eso en una elección nacional hubiera sido ganar en primera vuelta”, señaló.

Asimismo, cuestionó a economistas y comunicadores que, según dijo, habían anticipado una depresión económica, un escenario de estanflación y una fuerte caída de la actividad. Frente a esas proyecciones, destacó el crecimiento del Producto Bruto Interno durante el primer trimestre y atribuyó esos pronósticos a “la mala intención”, al “odio visceral” hacia su figura o a un “marco analítico precario”.

Messi, Scaloni y las chances de la Selección en el Mundial

Milei elogió a las figuras de la Selección. (Foto: Reuters)
Milei elogió a las figuras de la Selección. (Foto: Reuters)

Sobre el final de la entrevista, Milei dejó por un momento la agenda económica y habló del presente de la Selección Argentina en el Mundial. El Presidente se mostró optimista respecto de las posibilidades del equipo dirigido por Lionel Scaloni y destacó el liderazgo del entrenador.

“Mi confianza radica en que Argentina tiene al mejor jugador de fútbol de todos los tiempos, sumado al hecho de que tiene un director técnico con una capacidad de liderazgo extraordinaria”, aseguró en referencia a Lionel Messi y Scaloni. También elogió la capacidad del DT para conducir un plantel de figuras al sostener que “tener que acomodar los egos de superestrellas no es un trabajo para cualquiera”.

Advertisement

Al analizar el triunfo frente a Egipto por los octavos de final, Milei consideró que la Selección había sido superior durante gran parte del encuentro, aunque recordó una de las frases más asociadas a Carlos Bilardo para resumir su visión del partido. “Los goles se hacen, no se merecen. Esto es bilardismo puro”, afirmó. Finalmente, expresó su deseo de que esa victoria represente “una inyección anímica” para el plantel y permita que el equipo “pueda seguir avanzando” en el torneo.

Javier Milei, Banco Central

Advertisement
Continue Reading

Tendencias