POLITICA
Milei agota su crédito electoral y el círculo rojo se impacienta
“No tengo los votos”, avisó Patricia Bullrich. El Gobierno igual avanzó. Presentó la reforma electoral, el último fetiche presidencial, junto con cambios a la ley de discapacidad, el nuevo proyecto de propiedad privada, otra ley de salud mental y pliegos de jueces que van y vienen. Tratamiento postergado hasta nuevo aviso. Sin sesión por lo menos hasta mayo. Un mes y medio después del inicio del año parlamentario, Javier Milei ya consumió el crédito electoral y perdió el apoyo de los aliados para avanzar con sus prometidas reformas. El Congreso volvió a convertirse en un terreno de arenas movedizas para el oficialismo y el círculo rojo se impacienta a medida que cae la imagen presidencial.
La parálisis parlamentaria obligó al Gobierno a postergar sin fecha la próxima sesión en el Senado, la cámara más favorable por la que ingresan todos los proyectos que tienen cierta urgencia oficialista. Pero la última novedad de esta semana fue la reforma electoral, redactada sin consenso partidario, que ya tiene el rechazo anticipado de los aliados del PRO y el radicalismo. “No la pienso leer”, se excusa una senadora que juega a veces de aliada. Ningún apuro.
Quedó trabado el proyecto de ley de propiedad privada, cargado de vicios que complicaría más la seguridad jurídica que busca solucionar. El proyecto choca, además, con los regímenes inmobiliarios provinciales y se suman los rechazos al proyecto de Carolina Losada sobre falsas denuncias, en el que la mayor crítica radica en la criminalización y silenciamiento a las infancias víctimas de abusos sexuales. A pesar de haber conseguido una mayoría circunstancial para sacar dictamen, no alcanza consenso para llevarlo al recinto. A eso se suma el ingreso de una nueva ley de discapacidad que va camino a ser papel mojado por el rechazo de propios y ajenos. “Invotable”, se quejan en el radicalismo. Algo parecido piensa el PRO, con menos peso en el recinto.
Para convencer a los aliados, el Gobierno incorporó el tratamiento de un proyecto de Ficha Limpia como anzuelo ante la falta de apoyo para eliminar las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO). Trabajó en la redacción el mismo equipo que logró cambios el año pasado, con la suspensión de esa instancia y la Boleta Unica Papel: la ex subsecretaria de Asuntos Políticos, Giselle Castelnuovo, hoy diputada, y la directora Nacional Electoral, María Luz Landívar. Si no se trata antes del Mundial, el proyecto cae. No hay posibilidades de adecuar una iniciativa de esta magnitud sin contar con al menos un año de preparación, desde licitaciones hasta avales partidarios necesarios para todo comicio.
El Gobierno actúa con un poder sincrónico de rechazo pasado. Insiste con la idea de achicar la oferta electoral al exigir mayores requisitos para competir en las elecciones presidenciales a los partidos políticos. Eso mismo intentó hace un año y no llegó a pasar la mesa de entrada. Se sacó antes del debate en comisión. Según un trabajo del politólogo Facundo Cruz, el efecto de la reforma que restringe el reconocimiento de partidos nacionales dejaría fuera de juego al FIT, el espacio de Juan Schiaretti, el de Juan Grabois o Margarita Stolbizer, por citar algunos ejemplos. Destino fracaso. Según esos cálculos, quedarían 19 de los 45 partidos vigentes (el 42%). La novedad que aporta la reforma es que ahora, los avales para el reconocimiento se pueden juntar de manera digital, lo que facilita el proceso para ponerse al día. Así y todo es improbable que avance.
Más allá del detalle, el consenso generalizado es que no están dadas las condiciones para eliminar las PASO, como sucedió el año pasado con la suspensión. “Una cosa es una elección legislativa, que puede no tener sentido la interna, y otra una ejecutiva, donde juegan un rol importante”, apuntan un dirigente de trato diario con Mauricio Macri.
El peronismo podría verse beneficiado del afán mileísta por privilegiar a los grandes partidos, los que serían la casta en sus propios términos, y bloquear el ascenso de cualquier outsider, como fue él. El PJ tiene un proyecto alternativo que circula de manera extraoficial en el que promueven fortalecer la nacionalización de los partidos políticos. Tiene puntos de contacto con la propuesta libertaria. Lo diagnostica así. “El sistema de partidos argentino se ha caracterizado históricamente por la desnacionalización de sus estructuras y por la territorialización de las estrategias electorales” y pone como ejemplo la existencia de 48 partidos de orden nacional y más de 700 distritales. El reproche histórico del kirchnerismo y el massismo a Alberto Fernández por no haber emprendido una estrategia nacional en el 2023 que dejó a Sergio Massa a 3 puntos de ganar en primera vuelta.
Además, el proyecto copia el modelo de Boleta Única de Córdoba, que habilita el arrastre partidario al sumar el tilde único para votar lista completa. Por otro lado, permite sumar los cargos provinciales en caso de que haya elecciones conjuntas. Leído como un intento del Gobierno de apurar apoyos de los gobernadores (la mayoría de ellos va a desdoblar con lo que la teoría pierde sentido), ese instrumento podría habilitarle a Axel Kicillof la posibilidad de hacer elecciones conjuntas en caso de que el oficialismo llegue golpeado a la elección y el camino del gobernador esté más allanado.
Con estos cambios el Gobierno asume un escenario de negociación con el peronismo más que con los aliados del PRO, la UCR o partidos provinciales, aunque el mayor espacio opositor se inclina por mantener las PASO frente a las disputas interna que solo el voto popular puede ordenar.
Bullrich transmitió en las reuniones de la mesa política su intranquilidad por el escenario parlamentario donde nada avanza. Trabaja en cambios, y hasta imagina un sistema alternativo de primarias con votación on line. En el mundo lo tiene Estonia. Se entrega a los ciudadanos un USB donde constan los datos personales que solo permite votar una vez o bien se puede bajar una APP. Convive con el sistema de boleta papel e incluye la posibilidad de arrepentimiento del voto on line si el ciudadano se acerca a un centro de votación y opta por la papeleta tradicional. Los tiempos se agotan para cualquier aventura. La oposición dice que lo que busca la Casa Rosada es una distracción que lo saque de la investigación de Manuel Adorni, pero nada de lo que promueve tiene consenso.
El Adornipalooza
La política nacional se mueve estos días a la espera del Adornipalooza. La presentación del informe de gestión del jefe de Gabinete el próximo miércoles en la Cámara de Diputados se convirtió en un evento de dimensiones extraordinarias. Milei confirmó que irá y es probable que Karina también, con lo que arrastrará al recinto a toda su tropa. Se habla por estas horas de que el gabinete también podría participar. “Milei se queda de principio a fin”, aclaran cerca de Adorni, para descartar que se trate solo de un acto de presencia. El operativo de seguridad en el que se está trabajando es similar a una Asamblea Legislativa. La dinámica del encuentro tendrá a Adorni haciendo su presentación durante una hora y después arranca el momento de las preguntas. No es un ida y vuelta, lo que le quita espontaneidad a las respuestas. Es habitualmente un formato que beneficia al funcionario porque las consultas se agrupan por bloque partidario y cuando llega el tiempo de responder, elige lo que quiere. Primero arrancarán los espacios políticos más chicos, esto es, la Coalición Cívica, los radicales no oficiales, Provincias Unidas; y después será el turno hacia el final de Unión por Patria. Por último, los libertarios tendrán también su momento para preguntar y tirar centros. Cristian Ritondo ya avisó que preguntará por la gestión. “No esperen que lo defendamos cuando se arme”, avisó a los violetas.
La estrategia conjunta de la oposición es no pisar el palito. Sobre todo para el kirchnerismo, que tiene la tarea de hacer preguntas concretas, sin provocar ni enredarse en grandes discursos. “Nosotros tenemos que ir solo con las preguntas y que pague el costo de no responder”, admiten en el bloque. Esperan que para el miércoles ya esté más claro el panorama de las cajas de seguridad a nombre de la mujer de Adorni, una en la sucursal Morón y otra en la de Retiro. ¿Son dos cajas o son cuatro? Esa información le falta al fiscal Gerardo Pollicita porque en el oficio de respuesta del Banco Central sobre los movimientos bancarios del matrimonio aparecen detalladas las de Betina Angeletti, y Adorni surge como titular de dos cajas sin especificar si podrían ser, en rigor, compartidas por el matrimonio. En la mira hay otro viaje, con destino internacional, más cercano, en las vacaciones de invierno de 2024, aún por corroborar.
Entramado judicial
En los tribunales federales se desató una guerra de bandas donde el Gobierno juega un rol central. El juez Ariel Lijo, que no descansa en su tarea de conseguir los votos para, se presume, ser Procurador después del fallido intento para ocupar un cargo en la Corte Suprema, se reunió con el conglomerado de gobernadores y senadores donde talla el salteño Gustavo Saénz. Estuvieron el catamarqueño Raúl Jalil y la senadora por Jujuy Carolina Moises. Todos fingen demencia a la hora de explicar que el encuentro fue en la casa del juez, pero no lo desmienten. Sonaron alertas en Balcarce 50 pero también en San José 1111. Este espacio provincial que ya se escindió de Cristina Kirchner promueve la intervención del peronismo. El gobernador de Salta mantiene lazos con la jueza María Servini y el fiscal Ramiro González. “¿Se va a animar?“, se preguntan cerca de la ex presidenta sobre la jueza. Pero Servini ya lo hizo, en épocas del gobierno de Macri, cuando sacó a José Luis Gioja y puso a Luis Barrionuevo, affaire del cerrajero mediante. En el peronismo dicen que no tiene excusa para una intervención porque el partido tiene autoridades, sus cinco vicepresidentes están en ejercicio y la próxima semana tendrá actividad.
Entre los 80 primeros candidatos mandados por el ministro Mahiques la mayoría responden a la Capital o Buenos Aires, casi no hay pliegos del interior. De ahí el interés de los gobernadores por negociar leyes por jueces, un clásico de la política. El tema es que se encuentran trabados por la interna. Una cosa es la negociación con el eje Caputo, Lorenzetti, Lijo y otra con Karina, Santiago Viola o Mahiques. Elegir el interlocutor es la clave.
Mensajes inquietantes
El círculo rojo empezó a mostrarse inquieto. Desde los jueces hasta los empresarios. En las últimas cuatro semanas el Gobierno hilvanó una seguidilla de noticias negativas en lo económico que generaron demasiado ruido en los sectores del poder. Todo comenzó con el viaje maldito a Nueva York. Más allá de Adorni, el evento de La Argyo entina Week, con un Milei sacado contra Paola Rocca en el corazón del establishment mundial, desencadenó un cimbronazo que se terminó de plasmar en la cumbre de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en Argentina. Lo que se escucha ya no son elogios, son dudas. Vuelve la pregunta de cuán sustentable es el modelo. La explicación de la inflación que dio Milei ante empresarios no dejó ningún tipo de certeza, sino todo lo contrario. El atractivo ya no es tal, al punto que el oficialismo llenó de diputados afines el evento.
Los empresarios mandan mensajes. Ya no se esconden. La reunión hace 15 días de Rocca con Macri transparentó como pocas veces ese malestar de pasillo. Cerca del ex presidente contaron que el empresario le pidió que fuera candidato presidencial y que la respuesta de Macri fue que no estaba en sus planes, pero que sí trabajaría por generar un espacio alternativo a La Libertad Avanza. No encuentra aún el candidato que lo represente. Pensó en Jorge Brito, pero está más volcado al peronismo, o a dejar pasar este turno electoral. Macri está envalentonado. Le volvió a sonar el teléfono. Se juntó con gobernadores radicales como el de Corrientes, Juan Pablo Valdes, y de Chaco, Leandro Zdero y tiene escala en Mendoza para el 8 y 9 de mayo de su tour Próximo Paso. Son ráfagas de política. Después viaje a Europa y luego el Mundial. También se reunió con lo que llama gobernadores del medio. Tiene fuerte llegada a Juan Schiaretti y entre los libertarios siempre adjudicaron el nacimiento de Provincias Unidas a una acción de Macri. El ex presidente conserva un piso bajo de imagen, pero crece a medida que cae Milei. Puede no ganar, pero sí puede hacer perder.
Más allá de la carne con puré de la cena en casa de Rocca, lo que se ve es un intento de condicionamiento en momentos en que el Presidente parece no poder remontar la caída en imagen. Llamó la atención que él mismo contara que en su encuentro con Peter Thiel, el tecnomagnate al que recibió en su despacho el mismo día que cerró la sala de periodistas de la Casa Rosada, le preguntara dos veces por la sustentabilidad de su modelo. ¿Están preocupados en el mundo por el devenir libertario o Milei quería responder en público a la presión Macri Rocca y eligió usarlo como anzuelo?
La letra chica del superávit
La radiografía económica de esta semana tampoco despejó esas dudas. La economía cayó 2,1% interanual en febrero y 2,6% con respecto a enero, lo que representa la quinta peor contracción desde 2004 excluyendo la pandemia. Las anteriores fueron diciembre de 2008 (-4%), abril de 2018 (-2,9%), septiembre de 2019 (-2,9%) y diciembre de 2023 (-2,6%). Todas fechas claves del calendario político económico. “La mayor parte de la caída se concentró en la producción de bienes (-4,4%), en tanto que la de servicios retrocedió 0,5% durante febrero. Este mayor deterioro relativo se explica por la flexibilización importadora en un contexto, no solo de apreciación cambiaria, sino también de aumento de los costos logísticos, volatilidad de la demanda y un mundo que se cierra”, explica el informe semanal del Banco Provincia. Esto se da en el contexto de que el Gobierno va por la vía monetaria para reactivar la economía: relajó encajes y llevó las tasas de interés de la zona del 30% nominal anual a la del 22,5%. “Sin embargo, en el último mes, los préstamos a las familias y las empresas casi no crecieron en términos reales (+2,3% y +2,1% nominal) y por ahora no servirían para el rebote. Con tanta mora y volatilidad de tasas, ¿servirá el crédito para reactivar la economía?”, se preguntan.
La administración central incrementó en marzo la deuda flotante en casi $ 2 billones que, de pagarla, se pasaría de un superávit de $0,48 billones a un déficit de $1,6 billones en marzo, según los cálculos de la consultora Ficonomics que dirige el diputado Emiliano Estrada. “Viste cuando te sentís con guita, pero al rato te das cuenta que todavía no pagaste el alquiler ni la tarjeta”, retrató el legislador en redes sociales.
Macri se muestra preocupado por el estancamiento económico y cree que es la obra pública la que sacará al Gobierno del parate. Está de acuerdo con el rumbo macroeconómico de ajuste fiscal pero le reprocha a Milei lo que llama la microgestión. Entiende que necesita un CEO político que lo ordene y se regocija de haber sido el único que advirtió del mal paso que estaba dando al ubicar a Adorni en la jefatura de Gabinete. Culpa a la interna por el riesgo país, que para él, no es riesgo kuka, sino riesgo Milei.
El consumo masivo tampoco acompañó la semana económica. Las ventas en supermercados cayeron 3,1% interanual en febrero, en autoservicios mayoristas fue 1,2% y bajaron 2,1% en los centros de compra, según los datos del Indec.
El economista Ricardo Arriazu abrió la semana alertando sobre el riesgo de crecimiento de la pobreza y la desocupación en el conurbano que le descarrile, dijo, a Milei el programa. Ese escenario tiene sustento en los datos. Sobre la base de las mediciones del INDEC, la Universidad Católica Argentina estimó que la pobreza pasó de 26,9% en el tercer trimestre de 2025 a 29,9% en el cuarto trimestre. El año no arrancó bien con lo cual se espera que el dato consolidado que se publicará en marzo podría dar malas noticias al Gobierno en el inicio del año electoral.
El Presidente habló de la frustración de la gente pero ratificó el plan. Atado al poste del barco, como se graficó a sí mismo. Esa expresión es la que está generando el mayor bullicio del círculo rojo. Si no hay cambio, las chances del peronismo se empiezan a ordenar solas. De ahí el apuro oficial por quitar la herramienta de las PASO.
El Gobierno tiene un horizonte más despejado en lo económico en este segundo trimestre que transita. Ahora se le volvió a complicar la política. Esa ventana incluye mayor oferta estacional de divisas por la liquidación de la cosecha gruesa y la liquidación pendiente de deuda ya colocada por empresas por unos US$3 billones que le garantiza oferta de dólares y liquidez. Este mismo trimestre que le daría respiro económico es el que lo encuentra con las cuentas en rojo en el acompañamiento político y social.
Corporate Events,Diplomacy / Foreign Policy,Europe,MADRID
POLITICA
El Gobierno realiza cambios sobre el paquete de desregulación y define en la mesa política cómo enviarlo al Congreso
El Gobierno realiza cambios sobre el paquete de desregulación y definirá en la mesa política el momento, la cámara de ingreso y la forma en que será enviado al Congreso. En la Casa Rosada rechazan que la iniciativa haya sido archivada, pero reconocen que no está prevista para el corto plazo y que será dividida según la conveniencia legislativa.
“Se está revisando el paquete de Desregulación, pero se va a avanzar”, aseguraron a TN fuentes oficiales. Otros funcionarios confirmaron que el texto está en la secretaría de Legal y Técnica, pero explicaron que todos los proyectos deben atravesar primero la mesa política antes de incorporarse a la agenda parlamentaria.
La hoja de ruta inicial consiste en concentrar las negociaciones en la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, los cambios en Inocencia Fiscal, el paquete de Propiedad Privada, la reforma electoral y el Super-RIGI. El Ejecutivo pretende cerrar esas discusiones antes de sumar iniciativas que puedan abrir nuevos frentes con los gobernadores y los bloques dialoguistas.
Recién después aparecerá una segunda tanda compuesta por el denominado grillete fiscal —que incorpora un mecanismo similar al shutdown estadounidense—, el paquete de desregulación, el Presupuesto 2027 y las reformas de seguros, del mercado inmobiliario y del mercado de capitales, entre otros proyectos. Esa secuencia todavía puede modificarse según el resultado de las votaciones y el estado de las negociaciones.
Dentro de esa segunda etapa, la reforma que Javier Milei considera prioritaria es la del mercado de seguros. El Gobierno trabaja en una iniciativa específica para permitir que las compañías diseñen productos sin autorización previa, limitar la función del regulador al control de solvencia y protección contra fraudes y ampliar la oferta de coberturas. El Presidente presentó ese cambio como un proyecto separado, aunque conectado con la reforma financiera general.
Luego aparecen las modificaciones sobre corretaje inmobiliario y mercado de capitales. La Casa Rosada busca vincular estas últimas con Inocencia Fiscal para que una parte de los ahorros no declarados que ingrese al sistema pueda canalizarse hacia bonos corporativos, fideicomisos, financiamiento colectivo y otros instrumentos destinados a actividades productivas.
El componente inmobiliario reduce los requisitos nacionales para ejercer el corretaje, habilita la actuación de personas humanas y jurídicas y permite prestar el servicio mediante plataformas digitales. También impide establecer pisos, valores sugeridos o topes para las comisiones y considera contrarias a la libre competencia las restricciones de residencia o las incompatibilidades absolutas con otras actividades.
Leé también: Karina Milei se reunirá con los ministros para organizar la visita del papa León XIV y también coordinará con CABA, PBA y Córdoba
El borrador multisectorial tiene 144 páginas e incluye además cambios en farmacias, gas licuado de petróleo, libros, traducciones públicas, actividades agropecuarias, cabotaje e instrumentos financieros. Su capítulo de mercado de capitales modifica la Ley 26.831 con el objetivo de simplificar trámites, incorporar nuevas tecnologías, ampliar el acceso de las pymes y promover la canalización del ahorro hacia la inversión.
La decisión política es no enviar ese conjunto como una sola ley. En el oficialismo consideran que un texto demasiado extenso permitiría que la resistencia de un sector bloquee capítulos que cuentan con mayor consenso y obligaría a negociar al mismo tiempo con demasiados actores económicos, provincias y colegios profesionales.
El cambio de estrategia se profundizó después de la caída del capítulo sobre extranjerización de tierras. El desmarque de gobernadores aliados encendió una alarma en Balcarce 50 y reforzó la posición de quienes reclaman medir el costo de cada reforma antes de incorporarla al temario del Congreso.
En la sede de gobierno admiten además problemas de coordinación entre las áreas técnicas y políticas, tanto en los proyectos de ley como en las medidas que se instrumentan mediante decretos. La intención es que las iniciativas sensibles sean revisadas por la mesa política antes de su publicación o envío, para evitar que una disputa sectorial interfiera con las negociaciones por reformas consideradas prioritarias.
Entre los antecedentes mencionan las dificultades alrededor de la apertura del cabotaje y la suspensión del decreto que desreguló el practicaje. En este último caso, el Ejecutivo debió abrir una mesa de revisión después de que la interrupción del servicio paralizara los puertos, y aceptó suspender la normativa a cambio de una reducción tarifaria del 20%.
Leé también: Milei se reunió con Patricia Bullrich para reordenar el Senado y priorizar las reformas estructurales
Las diferencias también profundizaron los cruces entre Federico Sturzenegger y Patricia Bullrich por la redacción y la negociación de los proyectos. En distintos sectores del oficialismo atribuyen parte de la descoordinación a las tensiones de la jefa del bloque libertario en el Senado con Martín Menem y Eduardo “Lule” Menem, los principales alfiles legislativos y territoriales de Karina Milei.
El retiro de los gobernadores aliados de la negociación por la Ley de Tierras reavivó esos pases de factura. “Ninguno de esos gobernadores va al baño sin que Lule se entere. No mueven un pelo sin aval”, expresó una fuente nacional que cuestiona la idea de que los mandatarios provinciales se hayan desmarcado sin que el entorno de Karina Milei conociera previamente sus posiciones.
Pese a las críticas, en el Ejecutivo aseguran que Sturzenegger sigue firme y conserva el respaldo total del Presidente. “Lo que pasa con Federico es que a veces quiere imponer su agenda por sobre la de Milei. Y para eso necesita ser presidente”, plantearon en un sector del oficialismo. La mesa política tendrá ahora la tarea de ordenar esa agenda, seleccionar los capítulos con mayor viabilidad y decidir en qué momento abrir una nueva negociación en el Congreso.
Gobierno, Federico Sturzenegger, Congreso
POLITICA
Así reaccionó el arco político a la media sanción de la ley de inviolabilidad de la propiedad privada
Este viernes por la madrugada, el Senado otorgó media sanción a la ley de inviolabilidad de la propiedad privada, con 37 votos a favor y 33 en contra. De esta manera, el Gobierno consiguió avanzar con las modificaciones al régimen de desalojos exprés y de expropiaciones, aunque el texto final fue alterado por diversas negociaciones durante la sesión.
Para que el proyecto pudiera avanzar y ser enviado a la Cámara de Diputados, en la etapa final el oficialismo debió ceder y eliminar las modificaciones sobre la venta de tierras a extranjeros y la Ley Nacional de Manejo del Fuego. Así, el último cambio se realizó apenas un minuto antes de que comenzara la votación en general.
Horas después de que el proyecto obtuviera la media sanción, el presidente Javier Milei celebró la victoria conseguida por el bloque libertario. Por medio de su cuenta en Instagram, compartió una imagen de los resultados de la votación y agregó su clásica arenga: “Viva la libertad, carajo”.
No obstante, las primeras reacciones surgieron después de que terminara la sesión alrededor de las 2 de la madrugada. El senador libertario Agustín Coto celebró el resultado en su perfil en la red social X tras abandonar el recinto. “Ganó una idea tan simple como poderosa: lo tuyo es tuyo”, destacó. Asimismo, concluyó que “si no se respetan los derechos de propiedad, no hay futuro”.
En la misma línea, su compañero de bloque Joaquín Benegas Lynch aseguró: “Dejamos atrás años en los que el esfuerzo del dueño valía menos que el abuso del usurpador” tras destacar que se trató de un paso histórico para el país. “Estamos un paso más cerca de que en la Argentina finalmente se respete el derecho de quien trabaja, produce y construye su patrimonio”, indicó.
A raíz de la importancia que tenía el proyecto para el Gobierno, los diputados libertarios también estuvieron pendientes de los resultados. De hecho, la santafesina Romina Diez se sumó a las celebraciones al apuntar: “Ahora vamos por la aprobación definitiva en Diputados”.
“Esta ley garantiza procesos de desalojo más rápidos frente a las usurpaciones y brinda mayor seguridad jurídica a quienes, con esfuerzo y trabajo, construyeron su patrimonio”, subrayó la libertaria al agradecer al presidente “por seguir impulsando las ideas de la libertad y trabajar por un país donde se respete la ley y la propiedad”.
Por parte de la oposición, La Cámpora tomó como una victoria la caída de los capítulos de venta de tierras a extranjeros y la Ley Nacional de Manejo del Fuego. “La patria no se vende y no se quema”, sostuvieron al adjudicar los frutos a la movilización convocada en diferentes puntos del país.

“Se movilizó la sociedad entera, como con el financiamiento universitario. Ahora queda por delante en la Cámara de Diputados frenar los desalojos exprés y el blindaje a las privatizaciones”, señalaron al calificar de “débil” al Gobierno por la respuesta de las fuerzas de seguridad en las inmediaciones del Congreso.
La peronista Juliana Di Tullio manifestó que “el pueblo argentino logró lo imposible: que este gobierno entreguista tenga que bajar dos capítulos claves del proyecto de inviolabilidad”. Bajo el mismo tono, Jorge Capitanich remarcó que “cuando el pueblo se organiza y el Congreso cumple su rol, la soberanía no se entrega”.
De la misma manera, se refirió Eduardo “Wado” de Pedro, quien afirmó: “Ganó la Patria. Una victoria de la movilización y el compromiso del pueblo en defensa de la soberanía nacional”. Asimismo, reflexionó que “cuando la sociedad se involucra y se hace escuchar, el saqueo no avanza” y que “luchar vale la pena”.
Hasta el momento, el único gobernador que se pronunció al respecto fue el riojano Ricardo Quintela, quien publicó un video contra el proyecto propuesto por el oficialismo. “Defender la soberanía es defender el presente y el futuro de nuestro país”, aseveró, para luego expresar: “Debemos seguir atentos para proteger nuestras tierras, nuestros recursos naturales y todas las herramientas que resguardan el patrimonio de los argentinos”.
POLITICA
De “callate, si estás procesado” a “pido respeto”: el fuerte cruce entre Bullrich y Capitanich en el Senado
Patricia Bullrich y Jorge Capitanich protagonizaron un fuerte cruce en el Senado durante la madrugada de este viernes, en el tramo final del debate por el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que obtuvo media sanción.
La jefa del bloque de La Libertad Avanza cuestionó al exgobernador chaqueño por una causa vinculada con la adjudicación de tierras fiscales y le lanzó: “Callate, si estás procesado por tierras fiscales”. Minutos después, el dirigente peronista respondió desde su banca y reclamó: “Pido que se me respete”.
Bullrich apuntó contra el kirchnerismo y acusó al peronismo por el manejo de tierras fiscales
El enfrentamiento se produjo durante la intervención final de Bullrich, después de más de diez horas de debate en la Cámara Alta. La senadora hizo un repaso de distintas operaciones con tierras fiscales durante gobiernos peronistas y kirchneristas para responder a las críticas opositoras sobre la defensa de la soberanía.
“Córtenla con la hipocresía, por favor”, lanzó. En ese tramo también cuestionó el acuerdo por la estación espacial china en Neuquén. “Pérdida de soberanía es tener una base China en Neuquén que la votaron y aprobaron. Esto fue votado durante el gobierno del kirchnerismo”, sostuvo.
Luego apuntó contra operaciones realizadas en Santa Cruz y mencionó una compra de tierras fiscales de Néstor Kirchner en 2006. Según afirmó Bullrich en el recinto, el expresidente adquirió unos 20.000 metros cuadrados por US$150.000 y dos años después los vendió al grupo chileno Cencosud por US$2,4 millones.
“Es decir, que en dos años ganó 1500% con la tierra fiscal. Eso no es defender la soberanía”, afirmó la senadora.
Bullrich continuó con sus cuestionamientos y acusó: “Se robaron las tierras fiscales, se las repartieron entre los amigos del poder”.
“Callate, si estás procesado”: el momento de mayor tensión con Capitanich
El discurso subió de tono cuando Bullrich llevó sus críticas hacia Chaco y apuntó directamente contra Capitanich, que seguía la exposición desde su banca.
“Y otro senador en la provincia del Chaco, que está por acá, está procesado por entrega irregular de tierras fiscales a los amigos del poder”, afirmó.
Mientras Bullrich hablaba, Capitanich intentó responderle con gestos desde su banca, aunque tenía el micrófono apagado. Fue entonces cuando la senadora libertaria lo cruzó: “Callate, si estás procesado por tierras fiscales”.
Minutos después, el exgobernador chaqueño pidió la palabra y rechazó las acusaciones. “No voy a entrar en algo que está fuera de contexto y de lugar. Durante la sesión me sentí agraviado en innumerables intervenciones”, respondió.
Capitanich aseguró que la causa se refiere a cuatro adjudicaciones dentro de miles de títulos otorgados en Chaco y sostuvo que los procedimientos se realizaron conforme a la legislación provincial.
Leé también: Uno por uno: qué senadores votaron a favor y quiénes en contra de la Ley de Propiedad Privada
“Terminemos con estas operaciones y mentiras sistemáticas. Simplemente porque tiene que ver con el buen nombre y honor de las personas”, señaló.
Finalmente, reclamó que la discusión se mantenga en términos políticos: “Pido repeto como yo respeto al pleno y, si no les gustan mis argumentos políticos, me rebaten políticamente. Sin agraviar”.
Senado, propiedad privada, Patricia Bullrich, Jorge Capitanich
-
ECONOMIA2 días agoDólar hoy en vivo: a cuánto se negocian todas las cotizaciones minuto a minuto este miércoles 5 de agosto
-
POLITICA12 horas agoLa oposición cuestionó a Benegas Lynch por su empresa para vender campos a extranjeros y el senador libertario se defendió
-
POLITICA2 días agoBrasil retira a su embajador en la Argentina: qué consecuencias tiene la medida diplomática
