POLITICA
Milei recrudece su ataque al periodismo: más de 300 mensajes con insultos, acusaciones sin pruebas y llamados al odio

El presidente Javier Milei intensificó la última semana su ataque contra el periodismo con una avalancha de mensajes negativos que escribió o compartió en redes sociales y con alusiones en discursos oficiales. Como en sus tiempos de mayor agresividad, recurrió a insultos, menciones escatológicas, acusaciones sin pruebas y el uso sistemático del eslogan “no odiamos lo suficiente a los periodistas”.
Un relevamiento de su cuenta de la red social X refleja que reprodujo 335 mensajes contra la prensa entre el lunes 17 y el domingo 23, escribió otros 26 textos propios y aludió 21 veces al periodismo, siempre con tono despectivo, en los dos discursos y la entrevista que dio entre el jueves y el sábado. Apuntó en ese período a 16 periodistas con nombre y apellido y cuestionó a al menos 9 empresas de comunicación.
En casi todos los casos acusó a los medios y profesionales de difundir información falsa para instalar la idea de que hay malestar social por la situación actual de la economía, el freno del consumo y la mora bancaria, temas que el Presidente niega -a pesar de que lo reflejan las estadísticas del propio Gobierno-.
“Periodistas ignorantes e imbéciles te quieren vender que hacer populismo es empatía. Esa estúpidez (SIC) le costó muy caro al país. ¿Quizás los imbéciles en cuestión les pareció bien el plan platita de Massa? Además me encantan esos analfabetos numéricos que creen que entienden el vínculo entre los datos y la realidad», escribió el domingo en un extenso mensaje en X. Respondía a un corte de video con una opinión del periodista Adrián Ventura, del canal TN.
Ese fue uno de los tantos blancos de su furia. Los más atacados en las últimas horas fueron Marcelo Bonelli y Manu Jove. Republicó más de 50 mensajes contra ellos dos en el transcurso de solo cinco días.
A Bonelli lo trató de “mierda humana mal cagada” en un posteo escrito por él, en un intento por desacreditar la columna de análisis publicada en Clarín el viernes.
A Jove también lo tildó de “mierda humana” porque puso en cuestionamiento una afirmación del Presidente en el discurso que dio en el Council of the Americas. Milei se había arrogado el cumplimiento de su promesa de que la inflación de agosto empezaría con 0, porque el índice mayorista dio 0,8%. Jove recordó que el vaticinio de Milei respondía a la inflación minorista (que aún ronda el 2% mensual). La Oficina de Respuesta del Gobierno se encargó incluso de publicar un larguísimo posteo en el que Milei siempre habló de la mayorista, algo que es falso: el pronóstico, que el Presidente mantuvo entre diciembre y marzo pasado, siempre aludió de manera explícita al indicador minorista. Los archivos lo prueban.
Otra periodista a la que atacó profusamente durante estos días fue Mercedes Ninci, a quien le apuntó por un comentario que hizo en LN+ sobre los sueldos de las empleadas domésticas. “PALIZA A LA BRUTA. Parece que sus 30 años de patear la calle no le han enseñado las cosas más elementales de la vida…”, escribió el martes.
Con distinta intensidad aludió también en mensajes que ayudó a viralizar en redes a Nelson Castro, Nancy Pazos, Víctor Hugo Morales, María O’Donnell, Diego Iglesias, María Laura Santillán, Viviana Canosa, Gustavo Sylvestre, Jorge Rial, Luciana Geuna y Roberto Navarro.
Le apuntó también a Hugo Alconada Mon, al republicar una placa con su foto y el mensaje “no odiamos lo suficiente a los periodistas”.
“Milei no se está enfrentando a uno o dos periodistas subnormales, está enfrentando a todo un aparato de propaganda que durante décadas fue cómplice del deterioro económico e institucional de Argentina”, fue uno de los mensajes que retuiteó y etiquetó con la expresión “masterclass”.
Entre los medios cuestionados en los mensajes que difundió Milei figuran , Clarín, Infobae, Perfil, El Destape, Crónica TV, LN+, TN y C5N.
En su discurso ante el Council of the Americas fue lapidario con la prensa. Habló de “periodistas corruptos, mentirosos, ensobrados, sicarios del micrófono”, “seres muy precarios intelectualmente”, “simios con micrófono”, “imbéciles”, y “la basura de los periodistas”. Acusó a casi todos los medios de comunicación de trabajar “para voltear al Gobierno”.
Acceso restringido
Ese día a los cronistas se les impidió entrar al salón del hotel Alvear donde hablaba Milei. El funcionario a cargo del área audiovisual del Gobierno, Santiago Oría, intentó desmentir trabas a la cobertura con un video en que muestra cómo se instalaron pantallas en los pasillos para que la prensa pudiera escuchar el discurso (es decir, con las mismas condiciones que cualquiera que lo viera por televisión).
“Esta es mortal. Dicen ‘se les prohibió el ingreso para escuchar el discurso’. Y ahí tienen pantallas y parlantes fuertes por donde se escuchan el discurso lo mas bien como se ve en el video. Como lloran en base a mentiras”, escribió Oria y fue aplaudido por Milei.
Milei reforzó sus palabras del discurso con un mensaje adicional en las redes. “He visto pasar una gran cantidad de recortes con la opinión de periodistas corruptos ensobrados muy enojados con mi charla de ayer. No sólo que no me sorprende, sino que me halaga ver que les haya molestado tanto mostrar como mienten y lo que lo alteran los datos duros. CIAO!”, escribió.
Al día siguiente en Rosario, insistió con su ataque. Habló de “operadores baratos”, “medios cómplices de los que quieren que a la Argentina le vaya mal”, “odiadores de los datos” y repitió insultos de los días anteriores.
El sábado, en una conversación con el relator Gabriel Anello en Radio Mitre, volvió a la carga. “Si yo le hiciera caso a las estupideces que dicen los periodistas, el país estaría incendiado ya 10 veces. Son tan hábiles para criticar cuando en realidad se la pasan mintiendo todo el tiempo, no hacen bien su trabajo y critican el trabajo de otro”, dijo. Retomó el relato de “el corte de la pauta” como origen de las críticas a su gobierno. “El 95% del periodismo son escritores de ficción frustrados, entonces escriben cualquier estupidez todo el tiempo”, añadió. Volvió a atacar a Ninci y a Pazos (“esa periodista imbécil”) e insistió con que los medios “mienten y ocultan datos todo el tiempo” para hacerlo pasar a él como “desconectado con la realidad”.
Puso mucho énfasis en refutar noticias basadas en números del Indec sobre la baja del consumo, el aumento de la mora bancaria y la velocidad del crecimiento económico (mucho menor al que el oficialismo esperaba, según admitió el propio presidente del Banco Central, Santiago Bausili, días atrás).
“Entiendo que me odien. Me odian porque les corté la pauta. Me odian porque dejé en evidencia ante la sociedad que son corruptos, sucios, mentirosos. Entiendo que me odien porque son de izquierda”, repitió en redes.
Entre sus seguidores compiten por conseguir reposteos de Milei. Uno de los más exitosos en ese sentido es el filósofo Alejandro Rozitchner, que el jueves consiguió el aplauso presidencial al escribir: “Qué lástima que la enorme mayoría de los medios y de los periodistas estén tan pelotudos y trabajen todo el tiempo para que al país le vaya mal. Se refuerzan entre ellos el peor criterio posible. Pensar que en algún momento los escuchaba como si dijeran cosas interesantes”.
La ola de insultos suscitó un repudio de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA): “Desmentir, aclarar, criticar, cuestionar y discrepar son herramientas legítimas en el debate público. La agresión y el insulto lo degradan y enrarecen”.
El domingo Milei pareció responder a esos cuestionamientos. Usó un mecanismo llamativo: republicó un mensaje de Grok, la inteligencia artificial de Elon Musk que funciona como herramienta añadida a la red X.
“Insultar genera enojo en quien se siente aludido, sí. Milei usa ese tono porque ve el populismo como el problema que hundió a Argentina, no como empatía. Ser presidente no lo vuelve pandillero ni lo absuelve: habla con el mismo derecho que cualquier ciudadano. El fondo del debate son los resultados, no las formas”. Milei apostilló la frase con un “masterclass de Grok”, sin transparentar cuál fue la pregunta previo con la que se generó artificialmente ese párrafo.
El de esta última semana no es el período de mayores agresiones de Milei a la prensa. Ya ha tenido varios momentos de ebullición: por ejemplo, en las Pascuas, republicó casi 1000 mensajes contra el periodismo y los medios en solo cuatro días.
ataque contra el periodismo,mensaje en X,Oficina de Respuesta del Gobierno,https://t.co/WaUJ6W86NM,August 21, 2026,1000 mensajes,Javier Milei,Periodismo,Conforme a
POLITICA
Reforma electoral: organizaciones civiles piden preservar el debate presidencial obligatorio

La reforma electoral que el Gobierno impulsa abrió un nuevo frente de cuestionamientos. Nueve organizaciones de la sociedad civil advirtieron que el proyecto, tal como está redactado, elimina del Código Electoral Nacional la obligatoriedad de los debates presidenciales y reclamaron a los legisladores que modifiquen ese punto antes de avanzar con la iniciativa.
“Una reforma electoral que elimine el debate presidencial deforma las elecciones”, plantearon Argentina Debate, Fundación Avina, CIPPEC, Club Político Argentino, Constituya, Directorio Legislativo, Integridad Republicana, Poder Ciudadano y Ser Fiscal en una petición enviada a los integrantes de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, donde este martes se reanudó la discusión del proyecto.
El cuestionamiento apunta específicamente al artículo 30 de la iniciativa, que propone suprimir esta instancia de discusión entre candidatos. La modificación dejaría fuera del Código los artículos que regulan la obligatoriedad, organización, realización y transmisión de los debates presidenciales, además de establecer su autoridad de aplicación.
Las organizaciones solicitaron preservar esos artículos y modificar únicamente las referencias a las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), que el Gobierno pretende eliminar o suspender.
“La reforma del sistema electoral puede modificar o eliminar las PASO. Lo que no debería producir, como efecto colateral, es la eliminación de los debates presidenciales”, señalaron. Y definieron al debate como una institución que garantiza a los ciudadanos el acceso “directo, simultáneo y en condiciones de igualdad” a las propuestas de quienes aspiran a la presidencia.
Es lo que subrayó Belén Amadeo, referente de Argentina Debate, quien remarcó que sería “muy contraproducente” perder esta instancia. “Son reglas de juego acordadas y firmadas por todos los candidatos y esto lo convierte en sí mismo en un bien público”, sostuvo.
La obligatoriedad de los debates fue incorporada al Código Electoral en 2016, mediante la ley 27.337, aprobada con amplias mayorías en ambas cámaras. Hasta entonces, su realización dependía de un acuerdo entre los candidatos. La ley buscó convertirlos en una regla permanente del proceso electoral y obligar a los postulantes presidenciales a exponer y confrontar públicamente sus plataformas y propuestas.
Para las organizaciones ese carácter obligatorio es central. Sostienen que el debate no constituye un derecho de los candidatos sino de los ciudadanos y que dejar su realización librada a la voluntad de los postulantes permitiría que un dirigente decida no participar por conveniencia electoral.
También destacan que permite comparar propuestas bajo las mismas reglas y garantiza una transmisión pública, gratuita y federal.
Y subrayan el fortalecimiento a la rendición de cuentas. Sostienen que deja un registro de los compromisos asumidos por quienes compiten por llegar a la Casa Rosada, que luego puede ser contrastado durante el ejercicio del gobierno.
Pablo Secchi, director ejecutivo de Poder Ciudadano sumó otro eje: el interés social. “Es uno de los eventos televisivos con más rating de la Argentina, a nivel de un partido de fútbol de la Selección Nacional”, señaló a .
Secchi puso el foco, además, en el formato. Sostuvo que su dinamismo contribuye al “voto informado”. Y concluyó: “Sacar el debate le resta calidad al debate público y le resta información a los ciudadanos que tienen que decidir su voto”.
El planteo de las organizaciones llegó a los senadores que tienen en sus manos la discusión de la reforma. Su pedido se enfoca en separar la discusión sobre las PASO de la continuidad de los debates presidenciales obligatorios. “Una reforma electoral no debería implicar un retroceso en ese derecho ciudadano”, sintetizaron.
Delfina Celichini,Congreso Nacional,Conforme a
POLITICA
El Presupuesto 2027 ya ingresó al Congreso con el superávit fiscal como eje principal

El Gobierno envió este martes a la Cámara de Diputados el proyecto de Ley de Presupuesto 2027, que fija la pauta de ingresos y gastos del Estado para el próximo año. La iniciativa ahora deberá pasar por el debate en comisión antes de llegar al recinto, donde el oficialismo buscará reunir los apoyos de sus principales aliados mientras negocia con las provincias cómo se distribuirán los fondos.
El texto retoma las variables macroeconómicas que presentó horas atrás el ministro de Economía, Luis Caputo, durante una reunión de la mesa política. Según las estimaciones oficiales, el Gobierno espera que la inflación cerrará en 18% en 2027 y que el dólar oficial finalizará ese año en $1847,60. Además, la administración proyecta un crecimiento de la economía de 4%.
Qué contempla el proyecto del Presupuesto 2027
Además de las variables macroeconómicas, el texto que ingresó a Diputados incluye las previsiones de recaudación, el resultado fiscal esperado, el nivel de gasto público y las distintas partidas destinadas a cada área de la administración nacional. En ese sentido, la presentación también permite conocer cuáles serán las prioridades de erogación de la gestión libertaria y qué rubros tendrán mayores incrementos o recortes respecto del ejercicio anterior.
En el plano fiscal, el proyecto ratifica la meta de superávit que Caputo había anticipado horas antes del envío: “Vamos a estar presentando por cuarto año consecutivo superávit financiero fiscal; va a ser la primera vez en nuestra historia que, no estando en default, Argentina tiene cuatro años consecutivos de superávit en la línea financiera. Es un dato para remarcar”, había señalado el ministro.
Cómo sigue el debate en el Congreso
Tras el ingreso formal del proyecto se abre ahora el trámite parlamentario. El texto deberá girarse a la comisión de Presupuesto y Hacienda, donde se convocará a funcionarios del equipo económico para exponer los lineamientos ante los distintos bloques y responder sus consultas, antes de que el dictamen pueda avanzar hacia el recinto.
POLITICA
La advertencia de un dirigente de la CGT al Gobierno por la situación económica: “Esto va a ser peor que el 2001″

El cosecretario general de la CGT Cristian Jerónimo lanzó esre martes una dura advertencia sobre la situación económica del país al afirmar que la crisis podría derivar en un escenario “peor que el 2001”, cuando el entonces presidente Fernando De la Rúa renunció a la primera magistratura en medio de un estallido social.
Jerónimo denunció la pérdida de puestos de trabajo y sostuvo que la central obrera no descarta impulsar medidas de fuerza si no se generan espacios de negociación.
“La situación que atraviesan los trabajadores es crítica. En su vida diaria tienen salarios que quedaron por debajo de la canasta básica. Hay muchos sectores que están sufriendo la pérdida de trabajo y el cierre de empresas”, reseñó el referente sindical en diálogo con Delta 90.3.
Y añadió: “Ningún sector es ajeno a las dificultades que está atravesando la Argentina. En la medida que esto siga así, va a ser peor que el 2001. Vamos hacia un proceso más dificultoso que el del 2001. Nosotros queremos que le vaya bien, pero por este modelo económico estamos viendo una situación cada vez más regresiva que empobrece al pueblo argentino. El Gobierno le echa la culpa a otros”, expresó.
Jerónimo también cuestionó la relación entre la CGT y el Poder Ejecutivo, al considerar que “el Gobierno hace oídos sordos y no se hace cargo del rol que tendría que ocupar. El diálogo existió en algún momento, pero nunca se terminan de resolver los problemas. La situación que vive la ciudadanía argentina hace que sea muy difícil equilibrar su economía”, señaló.
El jefe cegetista efectuó estas declaraciones después de haber participado de una delegación sindical que fue recibida por el papa León XIV en el Vaticano.
El dirigente integró la comitiva junto con Gerardo Martínez, titular de la UOCRA y secretario de Relaciones Internacionales de la CGT; Marta Pujadas, abogada de ese gremio y de la central obrera; y Alejandro ‘Peluca’ Gramajo, secretario general de la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular.
Consultado sobre la posibilidad de nuevas protestas, Jerónimo dejó abierta la puerta a futuros reclamos sindicales. “No descartamos medidas de fuerza. Si el Gobierno sigue haciendo oídos sordos seguirá escalando la conflictividad y decantará en una medida de acción directa”, advirtió.
No obstante, aclaró que cualquier decisión de ese tipo requerirá de coordinación con otros sectores. “Hay que construir consensos y acuerdos necesarios para que a la hora de hacer una medida de esa naturaleza tenga la contundencia necesaria”, concluyó.
fue recibida por el papa León XIV en el Vaticano,CGT,Javier Milei,Conforme a
SOCIEDAD2 días agoEntre arroyos y countries: vecinos intentan salvar el último pulmón rural del conurbano antes de que cambie para siempre
CHIMENTOS2 días agoEl polémico video de Tiago PZK con La Joaqui cuando ella aún estaba de novia con Luck Ra que desató un escándalo
POLITICA3 días agoTrump habló de una posible guerra por Malvinas y dijo que podría intervenir para resolverla














