INTERNACIONAL
El nieto de Oscar Wilde explora el legado familiar y el impacto del escándalo legendario
En la tarde del 30 de noviembre de 1994, Merlin Holland se sentó en un lateral oscuro de la nave de la iglesia de Saint-Germain-des-Prés, en París, el lugar donde, en 1900, Oscar Wilde recibió un funeral discreto y casi clandestino. Holland había pasado el día rastreando los últimos años de exilio y pobreza de su abuelo para un documental de la BBC, lo que le resultó perturbador. Aquella noche, varias docenas de velas ya ardían en la entrada de la capilla, muchas más que en visitas anteriores. Al repasar la fecha, se dio cuenta de que era el aniversario de la muerte de su abuelo.
Los admiradores lo habían recordado; él, no. Se quedó allí con su vela sin encender, molesto por lo que sentía como la intromisión de extraños en un momento privado.
Entonces algo cambió. “La sangre y la historia se unieron”, escribe en un nuevo libro, “y me encontré siendo el conducto involuntario de un siglo de duelo familiar no llorado”: por los dos hijos de Wilde, Cyril y Vyvyan, criados para olvidarlo; por su esposa, Constance, que lo apoyó durante el escándalo y el encarcelamiento por “indecencia grave”, y que murió al año de su liberación; y por el propio Wilde, que nunca volvió a ver a su familia tras salir de prisión.
“Por primera vez”, escribió Holland, “sentí que era parte de mí, no solo hechos fríos y desnudos del pasado”.
El libro, Después de Oscar: el legado de un escándalo (Europa Editions), repasa la reputación póstuma de Wilde, pero en realidad investiga cómo resuena el escándalo, cómo se fijan los relatos y cómo opera el olvido. ¿Qué heredamos cuando heredamos la vergüenza? ¿Y qué significa pasar la vida siendo a la vez custodio y cautivo de la leyenda de otro?
(Clara Watt / The New York Times)
“Causó más problemas después de muerto que en vida”, dijo Holland por Zoom desde su casa en Francia. “A pesar suyo”.
El libro (publicado en EE.UU. el 7 de abril) se editó en el Reino Unido el otoño pasado. En su selección de libros del año 2025, el Times Literary Supplement lo calificó como “no solo una obra fascinante de historia familiar que provoca tristeza y rabia”, sino también “una refutación muy detallada y extremadamente valiosa de las muchas invenciones sobre Wilde que han sido repetidas sin cuestionarse por generaciones de biógrafos”.
Es, según Holland, el libro hacia el que ha trabajado toda su vida como escritor.
Como albacea literario, ha sido durante 40 años la máxima autoridad familiar sobre Wilde: coeditor de la correspondencia completa, responsable de la publicación de la primera transcripción sin censura del juicio por difamación de 1895 que llevó a su abuelo a prisión, y creador de una biografía ilustrada.
“Después de Oscar” es distinto: no es una edición ni un aparato académico, sino un ajuste de cuentas de 700 páginas con los mitos, las distorsiones, los daños familiares y su propio lugar complejo en la historia.
Holland nació en 1945, en una familia que había pasado medio siglo sin pronunciar el nombre de Oscar Wilde. Donde su abuelo era teatral, Holland, ahora de 81 años, es lo opuesto: sereno y discreto. El histrionismo no se transmitió: lo que Wilde legó no fueron los abrigos de piel ni los claveles verdes.
De niño, caminando por Shaftesbury Avenue con su padre, Holland vio un cartel que anunciaba un musical basado en una obra de Wilde.
“¿Oscar Wilde era tu padre?”, preguntó. Su padre anotó el intercambio en su diario: “Por suerte dije ‘sí’. Por suerte, él lo dejó ahí”.
Más tarde, en la escuela, un compañero llamó a Wilde “un viejo maricón”. Holland le pegó, fue llevado ante un prefecto y castigado con varas.
Aun así, no le gusta llamarse nieto de Oscar Wilde. “Eso me da más importancia de la que merezco”, dijo. “El importante en toda esta historia es él”.
La ‘segunda tragedia’
En 1895, Oscar Wilde era el ingenio más celebrado de Londres, autor de varias comedias exitosas y de la novela El retrato de Dorian Gray. También mantenía un notorio romance con Lord Alfred Douglas.
La decisión desacertada de Wilde de demandar al padre de Douglas por llamarlo “sodomita” se volvió en su contra y derivó en un juicio propio. Fue condenado a dos años de trabajos forzados y se mantuvo esposado en un andén bajo la lluvia mientras la multitud lo abucheaba y escupía.
Sus obras fueron retiradas del West End. Su esposa se llevó a sus hijos al extranjero y les cambió el apellido por Holland, un antiguo nombre familiar de su rama. Nunca lo revirtieron.
“Hay un elemento de arrogancia, de orgullo, de pensar que está por encima de la ley, que la sociedad lo adora”, reflexionó Holland. “Y existe el deseo de agradar a ese joven a quien amaba”.
Pero Wilde no sabía que sería el final de su vida creativa. Holland cita una frase de “De Profundis”, la carta que Wilde escribió a Douglas desde la cárcel, donde describe su arte como la gran pasión de su vida. De haber anticipado las consecuencias, dijo Holland, nunca habría entrado en aquel juzgado.
Wilde fue liberado en 1897 y cruzó de inmediato a Francia. Esperaba reunirse con Constance y sus hijos, pero la familia de ella no soportó la idea de recibir de nuevo a un condenado y homosexual declarado.
“Esa fue la segunda tragedia”, dijo Holland. Wilde no volvió a ver a sus hijos.
Arruinado y quebrado, Wilde murió a los 46 años de meningitis cerebral. Durante décadas, los biógrafos sostuvieron que había muerto de sífilis, acorde con la narrativa de una vida destruida por la transgresión sexual. Holland ha dedicado años a desmontar esa idea. “No existe absolutamente ninguna evidencia de ello”, dijo.
El mito era típico: el chisme se convertía en biografía, la biografía se transformaba en hecho. “Se inventó muchísimo sobre él después de su muerte”, señaló Holland. “Sentí que necesitaba darle una voz póstuma. Siempre hubo una sensación de injusticia por parte de quienes lo usaron para sus propios fines: vender libros, escandalizar. Hacía falta un poco de ayuda familiar para poner las cosas en su sitio”.
(Clara Watt / The New York Times)
Matthew Sturgis, autor de una biografía exhaustiva de Wilde, elogió la atención al detalle de Holland. “Los puntos suelen ser pequeños: amistades negadas, conocidos exagerados, regalos y frases ingeniosas inventadas, pero tienen una fuerza acumulativa”, escribió por correo electrónico.
Los hijos de Wilde respondieron de forma diferente a su herencia. Cyril se propuso “borrar esa mancha”, como él decía, demostrando una masculinidad irreprochable. Rechazado por la Marina probablemente por su parentesco, se hizo soldado y murió en el frente occidental en 1915, con 30 años. Vyvyan, el padre de Holland, quería ir a Oxford —la universidad de Wilde—, pero la familia se lo prohibió por miedo a que lo relacionaran con su padre.
Fue a Cambridge, donde su inscripción en el registro de admisión era la única que no tenía nombre de padre: “Padre fallecido”. Vagó durante años antes de consolidarse como traductor, hombre de letras y coleccionista de literatura erótica. “La casi sobreactuada heterosexualidad de Vyvyan era su forma de tratar de corregir el agravio familiar”, dijo Holland.
Vyvyan terminó escribiendo unas memorias, Hijo de Oscar Wilde, que su hijo pasó años verificando, descubriendo recuerdos falsos y adornos.
“Tomo ‘Hijo de Oscar Wilde’ de la estantería y veo la dedicatoria ‘Para Merlin con todo el cariño de su papá septiembre de 1954’”, escribe Holland, “y siento una punzada de traición por lo que hago, aunque sé que es lo correcto”.
Al cumplir 21 años, su padre le sugirió que recuperara el apellido Wilde. “Me pedía hacer algo por poder. Algo que él hubiera querido hacer, pero no pudo”. Holland declinó.
“No se puede cambiar la historia”, dijo. “No hará más feliz la infancia de mi padre. El hecho de que la familia nunca lo haya revertido es un reproche permanente a la moral victoriana”.
Vyvyan murió en 1967, dos meses antes de que se despenalizara la homosexualidad en Inglaterra. Su esposa, Thelma, emprendió una cruzada para limpiar la imagen familiar, visitó al biógrafo Richard Ellmann para insistir en que Wilde había sido “básicamente heterosexual” y recortó páginas del diario de Vyvyan con una cuchilla. (No logró convencer al estudioso).
“Sentía que era su deber protegernos”, dijo Holland. “Es triste, es gracioso, pero se entiende”. Aún sueña con ella, según confiesa, discutiendo enérgicamente sobre su abuelo: “Todo forma parte del daño colateral de lo que ocurrió en aquellos años”.
‘Mono en una jaula’
Durante una función en 1980 de La importancia de llamarse Ernesto en un distrito de Londres, la esposa del alcalde se volvió hacia Holland y le dijo: “Debe estar muy orgulloso de su abuelo”. Pero el orgullo no era exactamente lo que sentía.
“Tenía muchos otros sentimientos hacia él”, escribe. “Admiración, incluso envidia, por su extraordinaria facilidad con las palabras; perplejidad, a veces teñida de rabia, por la imprudencia que destruyó la vida de su familia y la suya propia; y una curiosa, casi posesiva, sensación de protección hacia ese hombre al que nunca conocí; ¿pero orgullo?”
Le llevó décadas. Holland gestionó con las autoridades francesas la protección de la tumba de Wilde en el cementerio Père-Lachaise de París, donde los fans dejaban besos de carmín sobre la piedra, superponiendo tributo tras tributo hasta que la lápida requirió protección.
Participó en la primera celebración del Orgullo en Moscú, donde neonazis interrumpieron su conferencia y lo atacaron con huevos y patatas en la calle. Pensó en Wilde, escupido bajo la lluvia.
La herencia dejó de parecerle una carga y empezó a entenderla como una elección. Todavía le preguntan cómo es ser el nieto de Oscar Wilde.
“Es como ser un mono en una jaula”, dijo Holland. “Cuando encontré la manera de salir de esa jaula y pude estar con los demás espectadores, fue uno de los grandes fantasmas que logré dejar atrás. Si tengo que estar en la jaula de vez en cuando, no me importa. Pero tengo la llave para salir cuando quiera”.
Fuente: The New York Times
Merlin Holland,Oscar Wilde,escritor,biógrafo,literatura,arte,retrato,historia,cultura
INTERNACIONAL
Tras el fracaso de las negociaciones entre EE.UU. e Irán: el rol clave del estrecho de Ormuz y los escenarios que se abren
El fracaso de las negociaciones entre Irán y Estados Unidos dejó al alto el fuego en un limbo y volvió a poner en la primera línea de combate al estrecho de Ormuz, que sufrirá un doble bloqueo impuesto por ambas partes en conflicto.
“Con efecto inmediato, la Armada de los Estados Unidos, la mejor del mundo, iniciará el proceso de BLOQUEAR a todos y cada uno de los buques que intenten entrar o salir del estrecho de Ormuz. “Cualquier iraní que nos dispare será ENVIADO AL INFIERNO”, dijo Trump este domingo en su red Truth Social.
El paso marítimo, la pieza clave en la guerra y por donde pasaba el 20% del petróleo del mundo, ya estaba virtualmente cerrado por Irán.
El presidente estadounidense eligió priorizar el bloqueo económico antes que la reanudación de los bombardeos o una invasión terrestre a la estratégica isla de Kharg, principal polo petrolero de Irán. Al menos, por ahora.
Qué busca Trump con el bloqueo al estrecho de Ormuz
La jugada busca obligar a Teherán a sentarse a la mesa de negociaciones y aceptar sus demandas, paralizando todas las exportaciones iraníes de crudo para asfixiarlo económicamente, más allá de las sanciones internacionales vigentes.
Pero el gobierno de los ayatollah tiene un arma clave de la que carece Trump: tiempo. Al magnate neoyorquino se le vienen encima las internas republicanas con vistas a las elecciones de medio término de noviembre en las que pondrá en juego el control del Capitolio y la segunda parte de su mandato.
“Pronostico que volverán y nos darán todo lo que queremos”, dijo Trump a Fox News. Un camarógrafo graba al petrolero con bandera india LPG Jag Vasant, que lleva gas licuado de petróleo, en el Puerto de Mumbai en Mumbai, India, tras pasar por el estrecho de Ormuz, el miércoles 1 de abril de 2026. (AP Foto/Rafiq Maqbool)
Pero el doble bloqueo del estrecho de Ormuz (iraní y estadounidense) no solo profundizará la crisis internacional derivada por el alza del combustible y otros insumos. Washington se arriesga a asestarle un duro golpe a China y desatar una nueva crisis con la potencia asiática.
Beijing es el principal comprador de petróleo iraní. Aproximadamente el 13% de sus importaciones de crudo viene de Irán. El gobierno de Xi Jinping jugó un rol fundamental en la decisión iraní de sentarse a negociar en Pakistán y la Casa Blanca confía en que la diplomacia china vuelva a presionar a Teherán para terminar la guerra.
Leé también: La Inteligencia de EE.UU. asegura que China tiene un papel más activo en la guerra en Medio Oriente
Trump incluso subió la apuesta. Amenazó con imponer aranceles del 50% a las importaciones de China si Beijing proporciona armamento a Irán, después que la CNN revelara que la inteligencia estadounidense cree que el gobierno chino prepara la entrega de sistemas de misiles antiaéreos a Teherán.
“Dudo que lo hagan, porque tengo una buena relación y creo que no lo harían. Pero si los agarramos haciendo eso, se les impone un arancel del 50%, lo cual es una cantidad asombrosa”, advirtió. Trump tiene previsto viajar en mayo a Beijing.
¿Por qué fracasaron las negociaciones en Islamabad?
El portal estadounidense Axios citó a una fuente informada sobre el curso de las negociaciones y afirmó que el diálogo fracasó “por la exigencia de Irán de controlar el estrecho de Ormuz y su negativa a renunciar a sus reservas de uranio enriquecido”. Se estima que Teherán posee unos 450 kilos de este material esencial para la construcción de bombas nucleares.
El fracaso de las negociaciones “deja en la incertidumbre los próximos pasos y una serie de interrogantes sobre la durabilidad y el futuro del alto el fuego de dos semanas”, alertó The Washington Post.
Incluso, el periódico comentó que el vicepresidente y negociador J.D. Vance “no respondió a las preguntas a gritos sobre si se reanudarían los combates en lo que se había convertido en una guerra cada vez más impopular y perjudicial para la economía de Trump y del mundo”.
Por el lado iraní, las exigencias que más chocaron en Washington son el cobro de un peaje para atravesar el estrecho de Ormuz y que se descongelen miles de millones de dólares en activos iraníes bloqueados en el exterior. Quiere que esos fondos se destinen al pago de reparaciones de guerra.
Leé también: Con 35 candidatos y el desafío de la gobernabilidad, Perú elige a su noveno presidente en diez años
El analista egipcio Abdulah Al-Arian, académico de la Universidad de Georgetown en Qatar, dijo a TN que «el fracaso de las negociaciones no sorprende en absoluto dada la enorme brecha de confianza».
“Estados Unidos ha demostrado sistemáticamente que utiliza la diplomacia como una extensión de su capacidad bélica, en lugar de un fin en sí mismo. En ese sentido, la guerra parece continuar, aunque aún está por verse de qué forma se manifestará”, afirmó.
Para el analista, “Trump ha mantenido el foco en el Estrecho de Ormuz, buscando imponer un bloqueo a todos los barcos que acaten las condiciones establecidas por Irán. Por su parte, Irán parece estar demostrando que conserva la capacidad de influir en la economía global mientras Estados Unidos e Israel sigan persiguiendo sus objetivos maximalistas en Irán, los cuales, hasta ahora, no han logrado. Se presume que, en algún momento, estas crecientes consecuencias económicas obligarán a Estados Unidos a replantearse sus objetivos y su estrategia, pero eso aún no ha ocurrido”, indicó.
Jairo Lugo Ocando, decano de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Sharjah en los Emiratos Árabes Unidos, dijo a TN que “la negociación avanzó bastante, pero Trump tiene dos líneas muy firmes. Una es el desarme misilístico y dos que Irán públicamente declare que no va a continuar un programa nuclear. Y ninguna de las dos para Irán es aceptable”, añadió. “Sin embargo, yo no llamaría las negociaciones un fracaso porque es muy temprano”, sostuvo.
Según el analista, “Estados Unidos está exhausto en este momento y necesita reposicionar elementos del ejército, de las fuerzas navales, particularmente para proteger el estrecho de Ormuz. No creo que haya el apetito político para hacer una invasión terrestre y deponer totalmente el régimen iraní”.
“La administración Trump entiende que deshacerse del régimen iraní es prácticamente imposible a estas alturas. Van a tener que aprender a convivir con él. Creo que en los próximos dos o tres días va a haber algún anuncio importante de reasumir estas negociaciones y la propuesta va a tender a ser muy parecida al acuerdo que había logrado Barack Obama en su propio gobierno” y que el propio Trump dejó sin efecto en su primera presidencia.
Además, Lugo afirmó: “Aquí el factor importante y decisivo, la variable importante no es Estados Unidos, va a ser Israel. Si Israel decide volver a atacar a Irán e ir a una guerra total, lo más probable es que Estados Unidos siga en esa guerra. Y ahí es donde hay que poner la atención, en la política interna de Israel”, concluyó.
Irán, Israel, Donald Trump
INTERNACIONAL
Trump voices frustration with NATO, says Iranian navy ‘destroyed’ as US preps for blockade
NEWYou can now listen to Fox News articles!
President Donald Trump addressed several pressing international conflicts after stepping off Air Force One in Maryland on Sunday, declaring that Iranian naval forces had been destroyed ahead of a planned energy blockade and expressing sharp disapproval of NATO for its perceived lack of support.
«Their military is destroyed,» Trump said. «Their whole Navy is underwater. You know that 158 ships are gone. Their navy is gone. Most of their mine droppers are gone.»
«At 10 tomorrow, we have a blockade going into effect,» Trump added. «Other nations are working so that Iran will not be able to sell oil.»
Trump further underscored the United States’ energy independence, asserting that international vessels are bypassing traditional routes in favor of purchasing American oil.
TRUMP, RUBIO FACE NATO CHIEF AS U.S. MOVES TO «REEXAMINE» ALLIANCE AFTER IRAN CLASH
President Donald Trump speaks to the media after disembarking from Air Force One on April 12, 2026, at Joint Base Andrews, Maryland. Trump returns to Washington after a weekend in Florida. (Tasos Katopodis/Getty Images)
«There are many boats heading toward our country to fill up with oil and then go and take it,» he said.
The president then expressed sharp disapproval of NATO countries, indicating that America’s financial commitment to support the alliance, particularly against Russia, is going to be under «very serious examination.»
«But I’m very disappointed in NATO,» he said. «They weren’t there for us. We pay trillions of dollars for NATO, and they weren’t there for us.»
While NATO countries are now stepping up to assist the U.S., Trump described the effort as too late.
«Now they want to come up, but there’s no real threat anymore,» he said.
«When you think of it, we’re guarding against Russia,» he added. «And I’ve long thought it was a little ridiculous, but we spent trillions of dollars doing it. And I think that’s going to be under very serious examination.»
TRUMP PRESSES NATO PARTNERS ON SUPPORT AS HEGSETH BLASTS HESITATION
NATO leaders pose in this shot taken in June 2025. (Claudia Greco/Reuters)
Trump has repeatedly threatened to withdraw the United States from NATO, accusing the alliance of providing limited assistance during the Iran offensive, dubbed «Operation Epic Fury,» and refusing to offer naval support to reopen the Strait of Hormuz.
«You’ll have to start learning how to fight for yourself, the U.S.A. won’t be there to help you anymore, just like you weren’t there for us,» he said to the alliance in a Truth Social post on March 31.
Trump’s recent remarks also followed a meeting last week with NATO Secretary General Mark Rutte at the White House, where the president again criticized the alliance for what he described as a failure to adequately support the American people.
«It’s quite sad that NATO turned their backs on the American people over the course of the last six weeks when it’s the American people who have been funding their defense,» White House press secretary Karoline Leavitt previously said, referring to the meeting.
NATO Secretary General Mark Rutte holds a press conference ahead of NATO Defense Ministers’ Meeting at NATO Headquarters in Brussels, Belgium on February 11, 2026. (Dursun Aydemir/Anadolu via Getty Images)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Among the European countries accused of withholding support amid escalating tensions, Spanish Prime Minister Pedro Sanchez reportedly shut down Spanish airspace to aircraft participating in strikes against Iran, including U.S. bombers, and denied Washington access to military bases located within the country.
In France, President Emmanuel Macron blocked Israeli aircraft from traversing French airspace to transport U.S.-made munitions intended for the conflict with Iran.
Meanwhile, Finnish President Alexander Stubb told Trump during a phone call that a «more European NATO» is beginning to take shape, signaling a potential shift in the alliance’s strategic direction.
Fox News Digital’s Morgan Phillips contributed to this report.
donald trump, iran, conflicts, war with iran
INTERNACIONAL
‘Gate of Tears’ at risk: Iran threatens major new global chokepoint if US moves on Hormuz
Trump details US oil demand amid conflict in Iran
Rep. John James, R-Mich., discusses the failed US-Iran talks, President Trump’s energy dominance strategy, and the naval blockade of the Strait of Hormuz. James highlights how U.S. oil output affects global energy prices and Iran’s economy.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Iran could retaliate against a U.S. naval blockade of the Strait of Hormuz by directing its Houthi allies to disrupt another critical global shipping route, a senior Middle East analyst warned Sunday.
The Bab al-Mandeb — a narrow chokepoint linking the Red Sea to the Gulf of Aden — carries roughly 12% of global oil shipments and serves as a vital trade corridor between Asia and Europe, making it a strategic target for escalation that could further strain global energy markets.
«If the U.S. proceeds with its plan to blockade the strait, Iran’s escalation strategy could dictate that it ensures Gulf countries can’t export, either,» Mona Yacoubian, director and senior adviser at the Middle East Program, told Fox News Digital.
TRUMP VOWS US WILL STRIKE IRAN’S POWER PLANTS, BRIDGES IF STRAIT OF HORMUZ IS NOT REOPENED
Aerial view of the Bab al-Mandeb Strait showing the waterway and surrounding land. (Orbital Horizon/Gallo Images)
«This could translate to further attacks on Gulf energy infrastructure or even deploying the Houthis to blockade the Bab al-Mandeb,» Yacoubian added.
Yacoubian’s remarks came after Ali Akbar Velayati, a senior adviser on international affairs to Iran’s Supreme Leader, signaled Tehran’s view of the Bab al-Mandeb in light of potential U.S. action to block the Strait of Hormuz.
«Today, the unified command of the Resistance front views Bab al-Mandeb as it does Hormuz,» he said in a post on X.
WHY THE STRAIT OF HORMUZ MATTERS AS TRUMP ISSUES FRESH ULTIMATUM TO IRAN
Yemeni soldiers patrol the strategic Bab al-Mandeb Strait (Abdulnasser Alseddik/AP)
«If the White House dares to repeat its foolish mistakes, it will soon realize that the flow of global energy and trade can be disrupted with a single move.»
U.S. Central Command released a statement Sunday saying the naval blockade would begin Monday and be «enforced against vessels of all nations entering or departing Iranian ports and coastal areas, including all Iranian ports on the Arabian Gulf and the Gulf of Oman.»
President Donald Trump also said the U.S. Navy would block «any and all ships trying to enter or leave the Strait of Hormuz» in a post on Truth Social.
In March, the U.S. warned ships at the Red Sea chokepoint of Houthi attacks
«The Houthis continue to pose a threat to U.S. assets, including commercial vessels, in this region,» a maritime advisory said of the Iran-backed armed group that controls much of northern Yemen.
TRUMP GIVES IRAN 48-HOUR ULTIMATUM TO REOPEN STRAIT OF HORMUZ OR FACE STRIKES ON POWER PLANTS
In this image provided by the U.S. Navy, the amphibious dock landing ship USS Carter Hall and amphibious assault ship USS Bataan transit the Bab al-Mandeb Strait on Aug. 9, 2023. (Mass Communication Specialist 2nd Class Moises Sandoval/U.S. Navy)
«Potential hostile actions include one-way unmanned aerial vehicle (UAV) attacks; unmanned surface vehicle (USV) attacks; unmanned underwater vehicle (UUV) attacks; ballistic and cruise missile attacks; small arms fire from small boats; explosive boat attacks; and illegal boardings, detentions, and/or seizures,» it said.
«U.S.-flagged commercial vessels operating in these areas are strongly advised to turn off their AIS transponders,» the advisory stated.
Yacoubian also determined in a Center for Strategic and International Studies (CSIS) report that Iran was threatening to expand the conflict further to the Red Sea and the Bab al-Mandeb compounding global market disruptions.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«It could leverage the Houthis, its Yemeni proxy, to once again wage attacks on the strategic waterway, depriving Saudi Arabia of its key workaround for oil shipments given the blockage of the Strait of Hormuz,» she added.
The Houthis joined Iran’s war against the U.S. and Israel on March 28 when the organization launched two ballistic missiles at southern Israel. Both were intercepted.
middle east, saudi arabia, trade, terrorism, iran
Te contactan por Mercado Libre y vacían tu cuenta bancaria: cómo es esta nueva estafa virtual
Kicillof suma un nuevo acto en CABA para consolidar su proyecto nacional en un distrito adverso al PJ
Dante Sica: “Argentina crece en el rumbo correcto, pero todavía no logra traducirlo en empleo”
La contundente respuesta de Gustavo Costas sobre la expulsión de Marcos Rojo en la derrota de Racing ante River
Tras el fracaso de las negociaciones entre EE.UU. e Irán: el rol clave del estrecho de Ormuz y los escenarios que se abren
Emilia Mernes brilló en Coachella 2026 junto a Luísa Sonza: el sensual look que eligió
La Libertad Avanza suma territorialidad en Córdoba y se ilusiona con el desgaste peronista: las tensiones con la UCR
Russia seizes control of US-linked firm as it pushes for renewed ties with Washington
Los cuestionamientos a Manuel Adorni llegan a España, donde ya lo comparan con el caso de un ministro de Pedro Sánchez preso
Participantes for export: Furia Scaglione y Coty Romero volverán a convivir en un reality español
POLITICA14 horas agoLa Libertad Avanza suma territorialidad en Córdoba y se ilusiona con el desgaste peronista: las tensiones con la UCR
- INTERNACIONAL1 día ago
Russia seizes control of US-linked firm as it pushes for renewed ties with Washington
- INTERNACIONAL8 horas ago
Los cuestionamientos a Manuel Adorni llegan a España, donde ya lo comparan con el caso de un ministro de Pedro Sánchez preso
