Connect with us

INTERNACIONAL

La matanza en Minneapolis reaviva el debate sobre el control de armas en Estados Unidos, con la religión como telón de fondo

Published

on


La invocación aparece como una letanía después de cada tiroteo masivo, y la reacción es igualmente inevitable. Como si la masacre de niños entre gritos y vidrieras rotas no fuera motivo suficiente de dolor, los líderes de opinión estadounidenses nuevamente se vieron envueltos esta semana en un debate sobre el papel de la oración tras un tiroteo masivo, esta vez en la Escuela Católica de la Anunciación en Minneapolis.

Aquellos que apoyan algunas restricciones legales sobre las armas, a menudo demócratas, dicen que los políticos republicanos que apelan a la oración tratan de desviar la atención de su propia inactividad en temas como las leyes de bandera roja o controles de antecedentes más estrictos para la compra de armas.

Advertisement

“No solo digan que se trata de pensamientos y oraciones en este momento. Estos niños estaban, literalmente, rezando”, dijo el alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, en una conferencia de prensa después del tiroteo, en el que un agresor mató a dos estudiantes de la Anunciación e hirió a otras 18 personas que asistían a misa.

Los críticos, especialmente de la derecha, fustigaron al alcalde demócrata. “Me sorprende que tantos políticos de izquierda ataquen la idea de la oración en respuesta a una tragedia”, publicó en X el vicepresidente republicano JD Vance, que profesa el catolicismo. “Literalmente nadie piensa que la oración es un sustituto de la acción. Rezamos porque nuestros corazones están rotos y creemos que Dios está escuchando”.

El debate no es solo sobre el poder de la oración. En Estados Unidos, con una gran población religiosa y la mayor cantidad de tiroteos masivos en el mundo, también es un debate polarizado sobre el control de armas.

Advertisement

En otras palabras, el episodio desató escaramuzas retóricas a lo largo de dos de las mayores líneas divisorias en las guerras culturales y políticas de Estados Unidos: Dios y las armas. (Eso ni siquiera tiene en cuenta el escrutinio sobre los motivos y la identidad de género del tirador, quien se suicidó después del ataque).

Un cartel en honor a las dos víctimas del tiroteo del miércoles, Fletcher Merkel, de 8 años, y Harper Moyski, de 10, frente a la Iglesia Católica de la Anunciación, en Minneapolis. Foto AP

Las oraciones son buenas, pero “insuficientes”

Frey recurrió al principio de “Tikkun Olam” en su fe judía, que habla sobre reparar el mundo.

Advertisement

“El significado es que las oraciones son buenas, pero son insuficientes”, dijo Frey en CNN. “Solo es adecuado si puedes adjuntar una acción al trabajo. Y en este caso, sabemos cuáles son las soluciones. Han sido las mismas soluciones hace tres, cinco, quince años”.

Dijo que si Vance apoyara la legislación para frenar la violencia armada, “tal vez no estaríamos teniendo una discusión”.

Fred Guttenberg, cuya hija fue una de las 17 personas asesinadas en el tiroteo escolar de 2018 en Parkland, Florida, respondió con enojo a la publicación de Vance en X.

Advertisement

“No soy un político de izquierda. Soy el padre de Jaime, quien fue asesinada en el tiroteo de Parkland”, publicó Guttenberg en X. “ERES UN MISERABLE Y ESTÁS EQUIVOCADO. Me sorprende cómo políticos como tú se burlan y usan la idea de ‘pensamientos y oraciones’ para cubrir tu inacción pasada y futura y la realidad de que visito a mi hija, que tendrá 14 años para siempre, en el cementerio”.

Este ha sido un debate de larga duración. Después de un tiroteo masivo en California en 2015 que dejó 14 personas muertas, el New York Daily News publicó un titular en primera plana, “DIOS NO ESTÁ ARREGLANDO ESTO”, rodeado de tuits de políticos republicanos que ofrecían oraciones en respuesta. El periódico opinó que “los cobardes que realmente podrían acabar con la plaga de armas continúan escondiéndose detrás de frases vacías”.

Sentimientos similares se produjeron tras el reciente tiroteo en Minneapolis. “Estados Unidos reza, pero no actúa. La adoración a las armas nos está matando”, publicó en X la reverenda Jacqui Lewis, de la Iglesia Middle Collegiate en Nueva York.

Advertisement
Una familia entra a misa frente a la Iglesia Católica de la Anunciación tras el tiroteo en la escuela de Minneapolis. Foto APUna familia entra a misa frente a la Iglesia Católica de la Anunciación tras el tiroteo en la escuela de Minneapolis. Foto AP

Los republicanos, a su vez, han enmarcado la violencia masiva con armas en términos de una crisis de salud mental o, en casos como el ataque de la Anunciación, en crímenes de odio contra grupos religiosos, mientras enfatizan el derecho constitucional a “poseer y portar armas”. El debate tras el ataque en Minneapolis se volvió rápida y contundentemente político.

Jen Psaki, quien fue portavoz del expresidente Joe Biden, afirmó en X: “La oración no es suficiente… La oración no trae de vuelta a estos niños”.

Karoline Leavitt, portavoz del presidente Donald Trump, replicó en una conferencia de prensa: “En un momento de duelo como este, cuando hermosos niños pequeños fueron asesinados mientras rezaban en una iglesia, es completamente irrespetuoso ridiculizar el poder de la oración en este país, y es irrespetuoso para los millones de estadounidenses de fe”.

Hablando sin escucharse John Fea, historiador de la política y religión estadounidense, dijo que los políticos han pedido oraciones durante mucho tiempo en crisis como la Guerra de Independencia y la Guerra Civil. La mayoría de las tradiciones religiosas dirían que “al menos las oraciones son apropiadas en una situación como esta”, señaló.

Advertisement

Pero ambos lados hablan sin escucharse sobre los próximos pasos. Todos los que quieren leyes de armas más estrictas “ven la idea de pensamientos y oraciones como algo que no logra nada”, dijo Fea, miembro del Centro Lumen en Madison, Wisconsin.

Y seguramente, “un número importante de quienes ofrecen pensamientos y oraciones en estos momentos también se oponen al control de armas”, señaló.

No es que no quieran acciones, sino que “plantean preguntas sobre problemas espirituales en la cultura o problemas de salud mental que necesitan ser abordados”, dijo Fea. “Cualquier cosa, menos legislación sobre armas”.

Advertisement

Los dos principales partidos tienen un electorado marcadamente diferente en temas religiosos, lo que refleja la manera en que hablan sobre la oración. Los republicanos han obtenido un fuerte apoyo de evangélicos blancos y latinos conservadores y otros cristianos blancos; los demócratas tienen una coalición más diversa de grupos raciales y religiosos minoritarios y votantes seculares.

Católicos en ambos lados de la división

El papa León XIV se centró en lo espiritual en su respuesta, enviando “sentidas condolencias y la seguridad de cercanía espiritual a todos los afectados por esta terrible tragedia, especialmente a las familias que ahora lloran la pérdida de un hijo”.

Advertisement

Aunque el primer papa estadounidense no abordó el control de armas esta semana, pareció hacerlo en 2017, cuando era el menos conocido obispo Robert Prevost, según el sitio Substack Letters from Leo. Después de un tiroteo masivo en Las Vegas, una cuenta de Twitter a nombre de Prevost retuiteó la publicación de un senador que criticaba a sus colegas por no aprobar más controles de armas, diciendo que su “cobardía para actuar no puede ser blanqueada por pensamientos y oraciones”.

Los obispos católicos reflejan la división. “Al tiempo que unimos nuestras oraciones con las de otros para que los heridos en cuerpo y espíritu sanen y que los niños asesinados sean recibidos en el cielo, también debemos clamar por acciones para prevenir incluso una tragedia más”, dijo el cardenal de Chicago Blase Cupich.

En un comunicado, pidió políticas de “sentido común” para limitar la disponibilidad de armas, lamentando que tales ideas “han sido en gran medida rechazadas en nombre de una libertad que no se encuentra en nuestra constitución”. También pidió restaurar la financiación para la salud mental.

Advertisement

El obispo Robert Barron calificó los comentarios del alcalde Frey como “necios”, en una entrevista con Fox News Digital que republicó en su página de Facebook, que cuenta con tres millones de seguidores. Barron es obispo de la diócesis de Winona-Rochester, Minnesota, pero tiene un alcance más amplio con su ministerio Word on Fire.

“Amigos, la oración no nos protege mágicamente del sufrimiento”, agregó Barron en su publicación. “En su esencia, la oración es elevar la mente y el corazón a Dios, lo cual es absolutamente apropiado en tiempos de profundo dolor”.

El arzobispo de Saint Paul y Minneapolis, Bernard Hebda, entre cuyos feligreses están los de la Anunciación, enfatizó al mismo tiempo la oración y la acción. “Necesitamos poner fin a la violencia armada”, dijo.

Advertisement

“Nuestra comunidad está justamente indignada por actos de violencia tan horribles perpetrados contra los vulnerables e inocentes”, manifestó. “Son demasiado comunes. Si bien necesitamos comprometernos a trabajar para prevenir la recurrencia de tales tragedias, también debemos recordarnos que tenemos un Dios de paz y amor, y que es su amor lo que más necesitaremos mientras nos esforzamos por abrazar a aquellos que sufren tan profundamente”.

Estados Unidos,Tiroteo,Iglesia Católica,Papa León XIV

Advertisement

INTERNACIONAL

Chloé Zhao, directora de ‘Hamnet’: “Me convertí en cineasta porque me costaba expresar mis emociones”

Published

on


Chloé Zhao se identifica como neurodivergente y destaca cómo logra conectar con las emociones universales a través de sus historias (Foto: REUTERS/Mario Anzuoni)

La cineasta china Chloé Zhao, ganadora de varios Óscar de Hollywood por Nomadland y ahora nominada en ocho categorías por Hamnet’, define su situación como “compleja”: “Puede ser un poco desagradable que a tu trabajo le pongan una etiqueta” en la que solo eres “ganador o no”, dice. “Creo que todos mis compañeros se sienten así porque todos somos muy sensibles. Así que a lo que nos aferramos es a la comunidad que existe dentro de nuestra industria, especialmente ahora mismo, y a apoyarnos mutuamente”, explica Zhao (43 años) en una entrevista antes de un encuentro en la Academia de Cine.

Todos los pronósticos señalan que el próximo 15 de marzo la cineasta recogerá varias estatuillas por su película sobre el dolor de Shakespeare y su esposa por la muerte de su hijo de 11 años, adaptación de la novela de Maggie O’Farrell, producida por Steven Spielberg, que está teniendo una gran respuesta en cines de distintos países, a cuyo público da las gracias.

Advertisement

Sobre sus orígenes en la industria audiovisual, asegura que hace las películas “por supervivencia”. “Sinceramente, me convertí en narradora y cineasta porque me costaba conectar, expresar o sentir mis emociones”, dice Zhao, que se define como neurodivergente. Sin embargo, sí es capaz de conectar con las emociones de otros -“la pérdida se siente igual, el desamor se siente igual, el amor se siente igual”- y de integrarse rápidamente en comunidades en apariencia muy diferentes.

Chloé Zhao suma ocho nominaciones
Chloé Zhao suma ocho nominaciones al Óscar 2024 por su película ‘Hamnet’, adaptación producida por Steven Spielberg (Foto: REUTERS/Mario Anzuoni)

Esta mujer que nació en China, se educó en Reino Unido y estudió cine en EE.UU., considera que “cuando no eres de un lugar y no tienes un profundo apego, en lo único en lo que puedes confiar es en estar completamente presente cuando estás con otro ser humano”. Con esta premisa consiguió obras como el excelente retrato del oeste americano contemporáneo de The Rider (2017) o la historia de una mujer mayor y pobre que debe buscarse la vida en los bellos pero hostiles paisajes estadounidenses de Nomadland (2020). “Es más fácil y seguro crear un mundo fantástico y contar las historias de otras personas” y “experimentar una especie de catarsis a través de la alquimia de la narración”, destaca.

Algo parecido es lo que le ocurre al personaje de Shakespeare en Hamnet’, que en la piel del actor Paul Mescal muestra dudas, debilidades y un dolor que vuelca en sus inmortales creaciones literarias. La imagen de un Shakespeare que llora chocó a algunos críticos que consideran excesiva la carga emocional de la película. Al respecto, la directora cree que “vivimos en una sociedad que, lamentablemente, no honra nada lo que no es productivo” y en la que a menudo se ocultan los duelos.

'Hamnet' muestra un Shakespeare vulnerable
‘Hamnet’ muestra un Shakespeare vulnerable y emotivo, una apuesta que ha generado debates entre críticos por su carga emocional
(Foto: Agata Grzybowska / © 2025 FOCUS FEATURES LLC)

Preferimos vivir en verano todo el tiempo en lugar de honrar el invierno, cuando las cosas se están muriendo y se están preparando para el siguiente renacimiento”, defiende Zhao, quien explica que “si no te permites sentir duelo sin intelectualizarlo” no habrá una transformación. Ella misma, a medida que madura, también sigue un proceso de “curación”, ya que había partes sobre las que no se había permitido hacer un duelo.

“Cuanto más lo hago, más me doy cuenta de que el cine, si no pones cuidado, puede ser disociativo, en el sentido de que no estás en tu cuerpo, sino en tu cabeza”, reflexiona. Un ejemplo de esta corporeidad en la película de Hamnet sería la escena del primer parto de la esposa de Shakespeare, Anne Hathaway -en la película es Agnes, el nombre con el que también se le conocía-, interpretada por la actriz irlandesa Jessie Buckley. “El primer nacimiento en el bosque fue muy diferente al segundo, estaba mucho más en contacto con su cuerpo. El bosque, metafóricamente, es su conexión con su propio bosque interior; no solo con su cuerpo, sino con el linaje de las madres y las mujeres de su linaje”, subraya Zhao.

Advertisement

Fuente: EFE



Arts,Culture,Entertainment,Arts / Culture / Entertainment,North America

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Election integrity groups press Supreme Court to require ballots by Election Day

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

FIRST ON FOX: A coalition of election integrity groups is urging the Supreme Court to uphold a lower court ruling that found federal law requires mail ballots to be received by Election Day.

Advertisement

The conservative-leaning groups, including the Honest Elections Project and the Center for Election Confidence, filed an amicus brief supporting the Republican National Committee’s challenge to Mississippi’s postmark deadline. They argue that federal law establishing a single Election Day requires ballots to be in election officials’ hands by the close of polls. The case could determine whether similar postmark-based deadlines in 14 states remain valid ahead of the 2026 midterms.

Supporters of the RNC’s position say a ruling affirming the lower court would establish a clear standard for when ballots must be received, though curtailing acceptance of late-arriving ballots would not guarantee that election officials won’t still be tabulating ballots in close races beyond Election Day.

«Counting ballots that are received after Election Day unnecessarily damages public trust in election outcomes, delays results, and violates the law,» Jason Snead, Honest Elections Project executive director, told Fox News Digital in a statement.

Advertisement

SUPREME COURT SAYS ILLINOIS CONGRESSMAN CAN SUE OVER STATE MAIL-IN VOTING LAWS

Mail-in ballots are inspected at the Los Angeles County Ballot Processing Center on Nov. 4, 2025, in California. (Gina Ferazzi / Los Angeles Times via Getty Images)

Oral arguments in the case, Watson v. Republican National Committee, are set for March 23, and a decision is expected by the summer.

Advertisement

The case arose from a lawsuit brought by the RNC challenging Mississippi’s practice of counting mail ballots received up to five business days after Election Day if postmarked by that day.

The RNC chose to bring the case in the Republican-friendly U.S. Circuit Court of Appeals for the 5th Circuit, which ruled in the RNC’s favor and found that federal law trumps the state’s deadline and requires ballots to be received by Election Day.

At issue is whether statutes establishing a single Election Day mean that all ballots must be received by that day to be valid. The election integrity groups argued that under the Supreme Court’s decision from three decades ago in Foster v. Love, the «final act of selection» must occur on Election Day and that receipt of a mail-in ballot constitutes casting a ballot, which cannot happen after Election Day by that standard.

Advertisement
Mississippi voting

Minnie Bounds, 74, fills out her ballot at Blackburn Laboratory Middle School on Nov. 07, 2023, in Jackson, Mississippi. After months of candidates campaigning, the state of Mississippi is voting today in the Governor’s race between Gov. Tate Reeves and Democratic gubernatorial candidate Brandon Presley. (Brandon Bell/Getty Images)

Snead said a favorable ruling from the Supreme Court would «protect the rights of voters and the integrity of the democratic process, and ensure that it is easy to vote but hard to cheat in future elections.»

The election integrity coalition argued that allowing ballots to arrive after Election Day can lead to delayed results and can chip away at voters’ confidence in elections.

The groups also pointed to recent U.S. Postal Service guidance that warned that postmarks might not reliably reflect when a ballot entered the mail.

Advertisement

HOUSE GOP MOVES TO REQUIRE PROOF OF CITIZENSHIP, PHOTO ID TO VOTE IN FEDERAL ELECTION

Supreme Court building

The Supreme Court building is seen in Washington, D.C. (AP/Jon Elswick)

Fourteen states and Washington, D.C., currently count ballots received after Election Day if postmarked on time.

Since the 2024 midterm election, four Republican-controlled states, Kansas, Ohio, Utah and North Dakota, have moved to require receipt by Election Day.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

A ruling upholding the 5th Circuit could invalidate the laws in the 14 states and require ballots to be in election officials’ hands by the close of polls. The decision is expected to affect the 2026 midterms.

Military and overseas ballots, which are governed by the Uniformed and Overseas Citizens Absentee Voting Act, would likely remain unaffected.

Advertisement

supreme court,mississippi,elections,judiciary,voting,voter fraud concerns

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Iran fires live missiles into Strait of Hormuz as Trump envoys arrive for nuclear talks

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Iran fired live missiles into the Strait of Hormuz during naval drills Tuesday and signaled it is prepared to close the strategic waterway if ordered by senior leadership, according to Iranian state-affiliated media.

Advertisement

The drills come as President Donald Trump’s envoys Steve Witkoff and Jared Kushner are meeting senior Iranian officials in Geneva for a second round of nuclear talks.

Rear Adm. Alireza Tangsiri, commander of the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) Navy, said Tehran stands ready to shut down the strait, a critical global oil transit route, according to Tasnim News Agency, an outlet affiliated with the IRGC.

Tasnim said traffic through the shipping corridor was suspended for several hours during the «Smart Control of the Strait of Hormuz» exercise, which included missile launches from vessels, coastal positions and inland sites, as well as drone operations conducted in signal-jamming conditions.

Advertisement

TOP IRAN SECURITY OFFICIAL SEEN IN OMAN DAYS AFTER INDIRECT NUCLEAR TALKS WITH US

Iranian military personnel take part in the «Smart Control of the Strait of Hormuz» exercise in the Persian Gulf and the Strait of Hormuz on Feb. 16, 2026. (Press Office Of The Islamic Revolutionary Guard Corps/Handout/Anadolu via Getty Images)

U.S. Central Command (CENTCOM) previously urged the IRGC in late January to carry out its announced two-day live-fire naval exercise «in a manner that is safe, professional and avoids unnecessary risk to freedom of navigation for international maritime traffic.»

Advertisement

«U.S. forces acknowledge Iran’s right to operate professionally in international airspace and waters. Any unsafe and unprofessional behavior near U.S. forces, regional partners or commercial vessels increases risks of collision, escalation, and destabilization,» it said.

GLOBAL PROTESTS CALL FOR IRAN REGIME CHANGE IN MAJOR CITIES WORLDWIDE AFTER BLOODY CRACKDOWN

Iranian naval forces conduct military drills in coastal waters during an exercise focused on operations in the Strait of Hormuz.

Iranian military personnel take part in the «Smart Control of the Strait of Hormuz» exercise in the Persian Gulf and the Strait of Hormuz on Feb. 16, 2026. (Press Office Of The Islamic Revolutionary Guard Corps/Handout/Anadolu via Getty Images)

The Trump administration has built up a large military presence in the Middle East as talks over Iran’s nuclear program continue, with U.S. officials signaling that any potential agreement would need to go beyond enrichment and address broader security concerns.

Advertisement

Secretary of State Marco Rubio said in February that for negotiations to be «meaningful,» they would need to address Iran’s ballistic missiles, its sponsorship of terrorist organizations across the region, its nuclear program and its treatment of its own people.

UK, FRANCE, GERMANY TRIGGER UN SANCTIONS ON IRAN OVER ‘SIGNIFICANT’ NUCLEAR PROGRAM DEFIANCE

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

Trump told reporters aboard Air Force One on Monday that he would be involved in the talks «indirectly.»

«They’ll be very important and we’ll see what can happen. It’s been – typically Iran’s a very tough negotiator. They’re good negotiators or bad. I would say they’re bad negotiators because we could have had a deal instead of sending the B-2’s in to knock out their nuclear potential,» he said. «And we had to send the B-2’s. I hope they’re going to be more reasonable. They want to make a deal.»

Advertisement



iran,middle east,donald trump

Advertisement
Continue Reading

Tendencias