POLITICA
El Senado bonaerense avanzará con la suspensión de las PASO y la semana próxima se tratará en Diputados

Tras la orden de Cristina Kirchner al bloque de Unión por la Patria de acompañar el proyecto del gobernador Axel Kicillof y desistir del condicionamiento de elecciones concurrentes, el Senado bonaerense avanzará este martes con la iniciativa que propone suspender las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatoria (PASO).
Una vez aprobada la media sanción, el tratamiento en la Cámara de Diputados está previsto para la semana próxima. Según pudo saber TN, acompañarán los bloques del PRO, La Libertad Avanza y una fracción del radicalismo y se le incorporarían cambios al texto original, que tienen que ver con especificaciones sobre los plazos de inscripción de alianzas y de candidatos; la duración de la campaña, y la impresión y financiamiento de las boletas, entre otros puntos.
Leé también: Cristina Kirchner desistió de avanzar con el proyecto de elecciones concurrentes en PBA y le envió una señal de distensión a Kicillof
Si avanza la iniciativa, como todos prevén que sucederá finalmente este martes, en la provincia de Buenos Aires se votaría solamente dos veces este año: el 7 de septiembre a los candidatos a legisladores provinciales, y el 26 de octubre para cubrir las bancas de diputados nacionales que se renuevan el 10 de diciembre.
La provincia de Buenos Aires camino a suspender las PASO
El presidente de la Cámara de Diputados, Alexis Guerrera, confirmó a este medio que una vez que se haya votado en el Senado el proyecto de Kicillof, va a definir la fecha de convocatoria a sesión para darle tratamiento en la Cámara Baja. “Será martes o miércoles; jueves a más tardar”, indicó.
Si bien el proyecto podría haber sido tratado el mismo día en ambas cámaras, como estaban trabadas las negociaciones internas del peronismo, no se convocó en Diputados, y por el fin de semana largo de Semana Santa, no dan los plazos para hacerlo esta semana.
La idea de avanzar con la suspensión de las PASO es coincidente en casi todos los espacios políticos. Aunque el bloque libertario propuso eliminarlas definitivamente, acompañarían la iniciativa de no votar primarias este año, como lo hizo en el Congreso nacional.
Leé también: La Provincia destacó la decisión de Cristina Kirchner de acompañar el proyecto electoral de Kicillof y se enfoca en el armado de listas
Sin embargo, una fracción del radicalismo entiende que sostener las PASO es necesario para dirimir diferencias internas. El posicionamiento definitivo fue debatido en una reunión de bloque este lunes. El apoyo podría depender de los cambios que se incorporen al proyecto.
El PJ en alerta por la amenaza de quiebre y de perder las elecciones
Si bien tanto Cristina Kirchner como Kicillof intentaron distender la interna y llamaron a la unidad, la amenaza de quiebre en el peronismo está latente. También de que pierda en su provincia bastión.
Un dirigente muy cercano a Sergio Massa entiende que en ese contexto “es un error” suspender las primarias. “Seguir jugando a que Milei se derrumbe hoy, es poco probable. Es una mala estrategia. Sin PASO, vamos a terminar divididos y, con LLA y el PRO juntos, puede provocar una derrota fea en la provincia de Buenos Aires, con ocho elecciones muy distintas”, proyectó.
Aunque el primer proyecto para suspender las PASO que se trató en la Cámara de Diputados bonaerense es del massista Rubén Eslaiman, cerca del tigrense creen que en el estado actual de la interna peronista “el efecto concentrador de votos de la doble vuelta, puede limitar la ruptura e incluso mitigar la dispersión de los votos”. El mayor temor es que las diferencias internas terminen en dos listas distintas y Massa ya avisó que si hay dos, hay tres.
La experiencia de este domingo en la provincia de Santa Fe es la alerta. El peronismo fue dividido en tres listas. Juan Monteverde sacó el 15,15% de los votos, según el escrutinio provisorio, casi 20 puntos menos que el gobernador Maximiliano Pullaro, que alcanzó el 34,61%.
En lista separada se presentaron Marcelo Lewandowski, que obtuvo el 8,44%, y Roberto Sukerman, con el 2,19%. Si se hubieran presentado en un solo frente, la diferencia con el primero se hubiera achicado menos de la mitad, 9 puntos. Esa es la lectura que se empezó a hacer en el corazón del peronismo y tal vez explique la decisión de Cristina Kirchner de ordenar acompañar la suspensión de las PASO en la provincia de Buenos Aires, sin condicionarlo a las elecciones concurrentes, entienden algunos.
La unidad como bandera hasta negociar las candidaturas
“Cristina, como conductora, cree que la elección tiene que ser concurrente, cosa que yo comparto, y hasta último momento va a intentar que sea de esa manera. Si no es de esa manera, a pesar de eso, quiere que vayamos todos juntos”, había dicho la intendenta de Moreno, Mariel Fernández, a Futurock, tras la reunión con la expresidenta. El aviso estaba dado, si no había acuerdo, la unidad debía primar.
En igual sentido vienen refiriéndose los referentes del massismo. “Sergio nos pidió que trabajemos para construir la unidad”, insistió varias veces un referente del Frente Renovador. “Frente a un gobierno que ajusta sin parar y deja a la gente a la deriva, la unidad es nuestra mejor herramienta para resistir y construir una alternativa que cuide a los argentinos”, escribió Sebastián Galmarini en su cuenta de X.
Leé también: Dura respuesta de Milei a Cristina Kirchner tras las críticas por el fin del cepo: “Quiere hablar de economía y no puede sumar”
“Voy a seguir trabajando por la unidad y vuelvo a convocarlos a un frente lo más amplio posible, que represente una propuesta electoral para despertar el entusiasmo de los bonaerenses y las ganas de defender lo que venimos haciendo”, dijo Kicillof al anunciar el desdoblamiento.
Esa unidad que todos defienden se pondrá a prueba cuando negocien las candidaturas. “Nos sentaremos para ver cómo definimos las listas”, afirmó el jefe de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco, luego de conocida la decisión de Cristina Kirchner de bajar el proyecto de elecciones concurrentes. Sin embargo, desde el massismo alertaron: “Es probable ir en distintas listas”. “Lo sabremos el día del cierre”, afirmaron.
PASO, Provincia de Buenos Aires, Elecciones 2025, legislatura bonaerense, PJ, Peronismo
POLITICA
El titular de la UIF se reunió con autoridades de Estados Unidos para intercambiar datos sobre la causa AFA

El titular de la Unidad de Información Financiera (UIF), Paul Starc, mantuvo un encuentro con autoridades fiscales de los Estados Unidos (EE.UU), con quienes intercambió información relevante en la causa que involucra un supuesto desvío de fondos al exterior por parte de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA).
Según trascendió, el funcionario se encontró en Washington con integrantes de la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN por sus siglas en inglés), con el objetivo es analizar y detectar transacciones financieras y combatir el lavado de activos, el financiamiento del terrorismo y otros delitos nacionales e internacionales.
La AFA giró USD 8 millones a cinco empresas fantasma: una de ellas se disolvió hace una semana
La visita de Starc a EE.UU, se aceleró, tras revelarse una serie de transferencias millonarias de la AFA, hacia una empresa radicada en Miami, que pertenece al empresario teatral Javier Faroni y su esposa, Erica Gillette, que son investigados por lavado de dinero por la Justicia argentina.
En tanto, el titular de la UIF viajó para tener mayores detalles sobre las sociedades y operaciones con las que se habrían realizado las maniobras que están bajo la lupa de la Justicia local y que involucran a los directivos de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, y a su mano derecha Pablo Toviggino.
La entrada El titular de la UIF se reunió con autoridades de Estados Unidos para intercambiar datos sobre la causa AFA se publicó primero en Nexofin.
AFA,Claudio «Chiqui» Tapia,Corrupción,Miami,paul starc,UIF
POLITICA
Industria del juicio: denuncian un armado de demandas laborales para perjudicar a una empresa en Río Negro

Una empresa que brinda servicios de limpieza denunció un mecanismo recurrente de demandas laborales millonarias en el Centro Atómico Bariloche (CNEA), donde afronta un juicio por más de 1000 millones de pesos ante reclamos de 49 trabajadores que se “autodespidieron” y exigen indemnizaciones.
Lo que sucede en San Carlos de Bariloche, en la provincia de Río Negro, se considera un caso típico de la industria del juicio en la Argentina que atormenta a los empresarios y ahora afecta a La Mantovana, una empresa especializada en servicios generales con más de 55 años de trayectoria, cuyo conflicto laboral, que pasó al ámbito judicial, está ahora a consideración del Supremo Tribunal de Justicia de la provincia.
En el área jurídica de la empresa explicaron que todo comenzó cuando La Mantovana perdió en 2024 una licitación en el CNEA tras haber prestado el servicio de limpieza durante 5 años, con empleados encuadrados en el Sindicato de Obreros de Maestranza (SOM).

Al finalizar ese proceso, los 49 trabajadores reclamaron despido indirecto (figura prevista en la ley en caso de incumplimientos graves del empleador), pidieron dirimir qué convenio colectivo de trabajo les corresponde y exigieron el reconocimiento de diferencias salariales conforme al régimen del Sindicato de Comercio a pesar de que, según la compañía, no existe ninguna actividad comercial en el centro científico y ese convenio no resultaría adecuado para aplicar al personal.
La demanda inicial ascendía a $200 millones, cifra que, por la actualización de intereses impuesta por la justicia, trepó a $1.080 millones en octubre del año pasado.
El conflicto por una costumbre no escrita: cada vez que una compañía pierde una licitación en el Centro Atómico Bariloche, el personal debe ser absorbido por la nueva prestataria, aunque los pliegos no imponen esa obligación. Según fuentes empresariales, “cada 2, 4 o 6 años, depende cuándo se retire el concesionario, el personal cobra la indemnización por la antigüedad y sigue trabajando para el nuevo prestador del servicio”. Así, los empleados perciben compensaciones por el despido, pero mantienen su puesto tras el traspaso.

Esta tradición en el CNEA cobró una dimensión particular con la última licitación del servicio de limpieza. La Mantovana fue descalificada en el rubro sostenibilidad laboral por aplicar el convenio del SOM y proponer la respectiva obra social, frente a la exigencia, informal pero históricamente aplicada en la empresa, de utilizar el convenio mercantil, más antiguo y amplio. Finalmente, la empresa Linser ganó la licitación, aunque su oferta en la licitación resultó un 20% más cara que la anterior, de acuerdo con la información que surgió de ese proceso.
Tres días antes de la finalización formal de la concesión de La Mantovana, los 49 empleados firmaron el alta temprana como trabajadores en Linser, pese a que aún no había comenzado sus tareas en el CNEA, y algunos días después recién se dieron por despedidos. “Incumplieron su obligación y el principio más importante del contrato de trabajo, que es la buena fe, porque se inscribieron como personal de otro empleador y todavía trabajaban para La Mantovana”, explicaron abogados de esta compañía.
Es decir, comenzaron con las acciones legales por despido indirecto y reclamo de indemnizaciones, a pesar de que no existió una interrupción laboral real.
La fuente consultada aseguró que los 49 empleados se dieron por despedidos invocando que no les dieron continuidad laboral, algo incorrecto, según afirmó, porque primero tendrían que haber intimado a la empresa e incluso resaltó que les exigieron que retomen sus tareas en el CNEA y “nunca quisieron ir a trabajar”.
Incluso cuando la nueva concesionaria comenzó a prestar el servicio, los 49 empleados iniciaron juicios contra La Mantovana y por primera vez reclamaron diferencias salariales porque consideraron que tendrían que haber estado encuadrados en el convenio de Comercio y no del SOM, aunque el CNEA no ejerce la actividad mercantil.
“Los empleados declaran que ellos sabían que iban a continuar trabajando porque hace 20 años que vienen haciendo lo mismo y siempre mantienen su empleo”, señalaron en el sector jurídico de La Mantovana, donde calificaron la situación como “un armado” frecuente propiciado, entre otros, por un abogado que habitualmente lleva adelante estos reclamos y que “tiene siempre los mismos juicios por los mismos empleados contra todas las concesionarias que pasan por el CNEA”.

La empresa en conflicto rechazó resolver las demandas con arreglos expeditivos y decidió aportar documentación ante la Cámara Primera del Trabajo de Bariloche. Según registros consignados en la sentencia, se presentaron recibos, nóminas, certificaciones y pruebas de protocolos de transición, en un expediente que fue unificado por acumulación de causas.
El 15 de septiembre de 2025, finalmente, el tribunal dictó sentencia de primera instancia, desestimando la multa prevista en el artículo 80 de la Ley de Contrato de Trabajo (que establece las obligaciones del empleador al finalizar la relación laboral), aunque admitió parcialmente otros rubros reclamados en materia salarial e indemnizatoria.
El monto central de condena certificado asciende a más de $814 millones, mientras que el depósito inicial fue cubierto con un seguro de caución por $1.036.655.091,31, que incluye honorarios, IVA, caja forense y tasa de justicia. Este procedimiento sigue en trámite ante el Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, al que la empresa dirigió un recurso de casación reclamando la revisión del fallo.
Los abogados de a Mantovana afirmaron que su estrategia fue “enfrentar el sistema de acuerdos forzados y litigar con prueba completa». “Está acreditado el encuadre, las certificaciones y las altas previas en el nuevo empleador con cobertura ART -agregaron-. No vamos a convalidar una matriz de reclamos seriales que castiga a quien cumple. Confiamos en que el Superior Tribunal de Justicia de Río Negro ponga las cosas en su lugar”.
South America / Central America
POLITICA
Javier Milei recibió en Casa Rosada a dos argentinos que fueron rehenes de Hamas

El presidente Javier Milei, recibió en Casa Rosada a dos argentinos que fueron rehenes de Hamas durante más de dos años. Se trata de David y Ariel Cunio, quienes habían sido secuestrados por la organización extremista en un kibutz de Israel el 7 de octubre del 2023.
Los hermanos Cuneo, fueron liberados el 14 de octubre del 2025, luego de los intensos bombardeos y ataques terrestres del ejército israelí sobre la Franja de Gaza, que dejaron miles de muertos y heridos.
Javier Milei y Luis Caputo celebraron el dato de la inflación de diciembre: “Este es el único camino”
Del encuentro en la casa de Gobierno, participaron además del libertario, el ministro de Relaciones Exteriores, Pablo Quirno; y la fundadora y directora ejecutiva de la agencia de noticias Fuente Latina, Leah Soibel.
Vale destacar que los hermanos Cunio son dos de los 20 rehenes con vida que fueron liberados el 14 octubre de 2025 y entregados a la Cruz Roja, luego de una incursión de Hamas en Israel, que desencadenó dos años de guerra en Palestina.
La entrada Javier Milei recibió en Casa Rosada a dos argentinos que fueron rehenes de Hamas se publicó primero en Nexofin.
Franja de Gaza,Guerra en Medio Oriente,Hamas,Israel,Javier Milei
CHIMENTOS2 días agoLa triste despedida de Jorge “Corcho” Rodríguez a Pía, su asistente por 30 años: “Gracias por tu amor”
POLITICA2 días agoLa AFA giró US$8 millones a cinco empresas en Miami que ya no existen: un argentino disolvió hace seis días una firma clave
POLITICA1 día agoCon el respaldo de Axel Kicillof, Claudio “Chiqui” Tapia seguirá al frente del Ceamse con un sueldo millonario

















