POLITICA
Ordenan analizar si corresponde enviar a Lázaro Báez a su casa con prisión domiciliaria

El empresario Lázaro Báez, condenado a 14 años de prisión por lavado de dinero y fraude, está más cerca de cumplir su condena en su casa en arresto domiciliario.
Tiene 70 años y una dolencia pulmonar. El tribunal oral federal que lo condenó rechazó la solicitud planteada por su defensa para que deje la cárcel, pero la Cámara Federal de Casación Penal revisó esa decisión y le devolvió el expediente al tribunal para que dicte un nuevo fallo.
La Sala IV de la Casación, con los votos de los jueces Javier Carbajo y Mariano Borinsky, resolvió enviar la causa al Tribunal Oral Federal N° 4 para que revea su decisión. El juez Gustavo Hornos votó en disidencia, por rechazar la prisión domiciliaria.
Báez está cumpliendo una condena por su participación en el caso por corrupción conocido como Vialidad, por el que fue condenada Cristina Kirchner. Se trata de delitos vinculados al direccionamiento irregular de obra pública en la provincia de Santa Cruz.
El empresario, que fue amigo cercano de Néstor Kirchner, había pedido que se le concediera la prisión domiciliaria porque tiene 70 años y problemas de salud, y porque su grupo familiar atraviesa una situación delicada.
El pedido había sido rechazado por el juez de ejecución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 4, Néstor Costabel. Contra esa decisión, la defensa interpuso el recurso de casación que ahora fue resuelto.
El juez Carbajo, cuyo voto encabezó el acuerdo, señaló que, tras el rechazo de Costabel, se produjeron una serie de novedades vinculadas con el estado de salud de Báez y con la atención recibida en su lugar de detención.
Entre ellos, que cambió la disposición de turnos médicos especializados y la posibilidad de garantizar los controles glucémicos diarios; también, el acceso a turnos con el servicio de gastroenterología.
Por ello, consideró que la situación que motivó el rechazo de la prisión domiciliaria se había modificado y que correspondía devolver la causa al tribunal para que hiciera una audiencia y analizara nuevamente el asunto.
Borinsky, por su parte, sostuvo que directamente correspondía hacer lugar al recurso y conceder la prisión domiciliaria a Báez. Recordó que el condenado, de 70 años, padece hipertensión arterial, diabetes tipo II, EPOC, dislipemia y antecedentes de insuficiencia cardíaca.
Dijo además que en noviembre de 2025 le retiraron, mediante una endoscopía, un pólipo de colon cuyo estudio anatomopatológico reveló un adenoma tubulovelloso con displasia de alto grado —una lesión premaligna que, según los médicos, exige vigilancia endoscópica y controles trimestrales durante el primer año posoperatorio-.
Pero dijo que este seguimiento no se concretó pese a que en los días previos Báez había tenido episodios de sangrado que podrían estar vinculados con esa patología.
Señaló además que desde su traslado al pabellón común identificado con la letra K no recibió los controles glucémicos en la forma indicada por los médicos y que no tiene pilas para medirse la glucemia con su dispositivo.
En cuanto a la situación familiar, destacó que la pareja de Báez, Claudia Insaurralde, atraviesa un proceso oncológico que requiere tratamientos y controles periódicos, y que la persona que colaboraba con el cuidado de los dos hijos menores de la pareja debió regresar a Buenos Aires, con lo que los hijos adolescentes quedaron a cargo exclusivo de su madre enferma.
Todo esto, dijo Borinsky, se da en un contexto en el que los ingresos por alquiler que sostenían al grupo familiar fueron afectados a una cuenta judicial.
Recordó que las autoridades que velan por la salud de los menores se habían pronunciado a favor de la prisión domiciliaria en resguardo del interés superior de los niños.
Citó jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos según la cual la falta de atención médica adecuada a una persona privada de su libertad puede resultar violatoria de su derecho a un trato digno.
Tras conocer la posición de sus colegas y para formar mayoría, adhirió a la solución propuesta por el juez Carbajo.
El voto en disidencia
En cambio, el juez Hornos, en disidencia, votó por rechazar el recurso de casación y confirmar la resolución impugnada, al considerar que las afecciones del condenado pueden ser atendidas adecuadamente en el establecimiento penitenciario donde se encuentra alojado.
Sostuvo que el cumplimiento de una pena privativa de libertad bajo prisión domiciliaria es excepcional y que su aplicación es de carácter restrictivo. Hornos destacó que su análisis debe basarse en circunstancias objetivas y particulares de cada persona condenada, como razones de salud, edad avanzada, situaciones de especial vulnerabilidad o riesgos acreditados que tornen inadecuada la permanencia en una unidad penitenciaria.
Destacó que el panorama de salud de Báez parece encontrarse en plena evolución; sin embargo, por el momento, sus afecciones pueden ser atendidas debida y suficientemente en el establecimiento penitenciario donde se encuentra alojado.
Consideró “que las circunstancias invocadas por la defensa, aun cuando revelan la existencia de patologías crónicas y la necesidad de sostener controles médicos periódicos, no logran demostrar que el estado de salud de Lázaro Antonio Báez resulte incompatible con su permanencia en el establecimiento penitenciario donde actualmente se encuentra alojado”.
El pasado fin de semana, en atención a los reclamos de la defensa de Báez, el juez Costabel visitó la cárcel, vio al condenado y constató sus condiciones de detención. No advirtió que su salud corra peligro ni que esté en una situación de desprotección que requiera un cambio en su lugar de alojamiento.
Hernán Cappiello,Lázaro Báez,Conforme a,Lázaro Báez,,Éxtasis: la devoción de los Kirchner por bóvedas y cajas fuertes,,Análisis. Milei y sus nuevos socios peronistas,,US$60 millones. La Corte comenzó con el decomiso de bienes de Lázaro Báez en «la Ruta del Dinero K»
POLITICA
La publicación de Elisa Carrió sobre el Gobierno y la corrupción: “Dios nos salve del mal”

La referente de la Coalición Cívica Elisa Carrió se hizo eco este viernes del escándalo que pesa sobre el Gobierno por el caso del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y acusó a la administración de Javier Milei de “tomarle el pelo a los argentinos y a las Fuerzas Armadas”.
“Este gobierno de corruptos nos está tomando el pelo a todos los argentinos y a las Fuerzas Armadas. Dios nos salve del mal. Ven Señor Jesús”, expresó la legisladora, casi como en una oración, en sus redes sociales.
Sin mencionarlo, la fundadora de la Coalición Cívica hizo referencia a Adorni, sobre quien pesa una causa por presunto enriquecimiento ilícito.
Adorni habló el miércoles con LN+ luego de anunciar que había presentado la declaración jurada sobre su patrimonio económico. Allí cambió su testimonio inicial y admitió que junto a su esposa, Bettina Angeletti, tuvo ahorros no declarados.
“Ahorramos en negro como todos los argentinos“, afirmó; dijo que rectificó sus declaraciones juradas de 2023 y 2024 y reconoció que había ocultado medio millón de dólares que había ganado con criptomonedas.
Adorni aseguró que durante su vida laboral en el sector privado acumuló ahorros junto a su esposa. “Yo toda mi vida, desde los 18 años, trabajé en el sector privado. A lo largo de mi vida me crucé con mi mujer, quien también trabajó en el sector privado. Y toda la vida ahorramos, lo hicimos en negro, como la mayoría de los argentinos que tuvo la suerte de ahorrar”, afirmó.
La causa
La situación patrimonial de Adorni entra en una nueva etapa de análisis debido a las nuevas declaraciones juradas que presentó el funcionario, que incluyen rectificaciones a lo que había informado hasta ahora.
Fuentes con acceso a la investigación judicial relataron a que la Oficina Anticorrupción ya envió la nueva presentación (correspondiente a 2025) y las declaraciones rectificativas de las dos anteriores que hizo el jefe de Gabinete, pero que no pudo remitir el anexo reservado correspondiente a su esposa debido a que todavía no fue presentado por el funcionario.
Más repercusiones
Otro que se mostró muy crítico con la figura de Adorni fue el exsenador de Juntos por el Cambio Esteban Bullrich, quien consideró en las últimas horas que Adorni es un “corrupto”.
“Es un corrupto. Fin”, manifestó Bullrich desde sus redes sociales.
Si bien en un principio acompañó al Gobierno, el exlegislador fue manifestándose crítico de las políticas y los modos de Milei.
entra en una nueva etapa de análisis debido a las nuevas declaraciones juradas que presentó el funcionario,consideró en las últimas horas que Adorni es un “corrupto”,Elisa Carrió,Manuel Adorni,Javier Milei,Conforme a,,Milei lo respalda. Sube la presión interna contra Adorni y el Gobierno se encomienda a que no estén los votos para la moción de censura,,»Es mucha plata». Kicillof opinó sobre el caso Adorni y habló de “pendrives” para la provincia,,No odiamos lo suficiente a Adorni,Elisa Carrió,,»Experimento catastrófico». Carrió criticó la columna de Milei en el Financial Times sobre Inteligencia Artificial,,Caso Adorni. Carrió: «Como funcionario tenés que demostrar que las acusaciones son falsas»,,»Vamos a ser perseguidos». Carrió criticó a Milei por sus ataques a la prensa y apuntó contra sus exsocios de Juntos por el Cambio
POLITICA
Maximiliano Ferraro: “Adorni ha tomado por estúpidos a todos los argentinos; es insostenible”

En una entrevista, Maximiliano Ferraro detalló la denuncia penal presentada contra Adorni por omisión maliciosa en sus declaraciones juradas, subrayando la gravedad de las contradicciones, la sospecha de enriquecimiento ilícito y la posible inhabilitación para cargos públicos.
Durante su paso por Infobae al Regreso, el diputado de la Coalición Cívica señaló: “Hoy con Mónica Frade hemos presentado una denuncia penal contra Adorni por omisión maliciosa de lo que fueron sus declaraciones juradas de años anteriores, que son estas rectificatorias, y que como todos sabemos, eso está penado en el código penal con prisión efectiva y habilitación para ejercer cargos públicos, de manera perpetua”.
Ferraro y Frade: los fundamentos de la denuncia penal
Ferraro consideró que “Adorni es un personaje menor totalmente corrompido que ha tomado por estúpido a todos los argentinos”, y acusó al funcionario de “mentir descaradamente, incluso haciendo mentir al presidente”.
Según el legislador, “nadie puede creer que lo que declaró y lo que dijo en el último reportaje es plata bien habida”. Cuestionó los dichos sobre la supuesta pérdida de 500 mil dólares y el hallazgo de un pendrive con una billetera virtual: “¿Quién puede creerle que esos 500 mil dólares no se condicen con el estilo de vida que tenía previo a llegar a ser vocero presidencial y después jefe de gabinete? Si tenía los 500 mil dólares, ¿para qué le pidió a dos jubiladas una hipoteca sin ningún tipo de interés? ¿Para qué pidió un préstamo de 100 mil dólares para continuar con otro tipo de reformas?”.
El diputado profundizó: “Cada uno de estos hallazgos, cada uno de estos olvidos, son los que construyen estas declaraciones juradas rectificatorias para tratar de zafar de lo que se lo investiga, que tiene que ver con enriquecimiento ilícito, donde nosotros, los funcionarios públicos, tenemos carga invertida de la prueba. Tenemos que nosotros probar que no nos enriquecimos”.
En cuanto a la diferencia con otras causas, Ferraro aclaró: “En la Justicia Pollicita lo que investiga es presunto enriquecimiento ilícito”, mientras que la denuncia presentada apunta a la omisión maliciosa en las declaraciones juradas, “que eso está claramente penado”.
Concluyó: “Nosotros con la diputada Mónica Frade hemos decidido denunciarlo por esta omisión maliciosa, porque mintió en una de sus últimas declaraciones juradas y también mintió descaradamente en el recinto de la Cámara de Diputados cumpliendo una manda constitucional”.

El entramado patrimonial y las hipótesis sobre criptoactivos
El equipo de Infobae al Regreso repasó con Ferraro las sucesivas contradicciones de Adorni, desde el vuelo a Nueva York hasta las refacciones de su casa en un country, pasando por la aparición de bitcoins y el préstamo para reformas.
Mica Mendelevich enumeró: “Vuelo a Nueva York, cascada, Aruba, deslomarse, refacción de cocina, pendrive, bitcoins”, y Gonzalo Aziz recordó que “cada vez que parece que finalmente hay algún tipo de explicación, la explicación que sigue es más complicada”.
Ferraro sumó otra inconsistencia: “Otra mentira te agrego: diciendo primero que había pagado él el vuelo en avión privado de Buenos Aires a Punta del Este y después aparece el amigo proveedor del Estado que él tiene”. Para el diputado, “cada vez aparece un nuevo capítulo más inverosímil que el anterior”.
Al ser consultado sobre el futuro del escándalo, Ferraro planteó una hipótesis sobre el rol del pendrive y la trazabilidad de las supuestas billeteras virtuales: “Acá va a tomar centralidad ese pendrive y la trazabilidad de eso. Quiero plantear una hipótesis: ¿pertenecía o pertenece a él esa billetera, ese wallet? ¿Pudo o no haber comprado una billetera para preparar este gran dibujo de la declaración jurada 2025 y las rectificatorias para atrás? El área técnica del Ministerio Público Fiscal va a tener que empezar a hacer la trazabilidad”.

Ferraro vinculó además la maniobra con antecedentes de corrupción en el Estado, mencionando el caso Libra y su conexión con el mundo cripto: “Adorni comparte el mismo abogado que tiene el señor Mellino, que era el cuevero cripto por el cual Novelli retiraba la plata cash de las transferencias que le había hecho Hayden Davis, el ciudadano norteamericano que era el promotor de Libra en los Estados Unidos. Y eso está corroborado en el expediente por un informe del Ministerio Público, pero es parte también de la prueba que puso la Comisión Investigadora de Libra”.
Estrategia política y el futuro de Adorni en el gabinete
Consultado sobre la viabilidad judicial y política de la denuncia, Ferraro sostuvo: “Yo creo que sí, porque quiero en eso rescatar a Pollicita. Ojalá que el tiempo que ganó Adorni para este gran dibujo de la declaración jurada no responda a una estrategia judicial de impunidad que puedan estar manejando otros”.
El diputado fue contundente sobre el futuro institucional del jefe de Gabinete: “Adorni es insostenible. O decide el presidente pegarle una patada del gabinete o hay que activar los mecanismos institucionales en el Congreso para resolver esta situación”.
Ferraro detalló los pasos previstos por la Constitución: “Primero, abrir el recinto el 23 de junio, lograr esos ciento veintinueve, y la Constitución establece tres cuestiones: la interpelación, la interpelación con moción de censura y si no, el juicio político”.
En cuanto a las posibilidades numéricas, Ferraro explicó: “Hoy el número hay que construirlo. Por eso, primero abrir el recinto y con ciento veintinueve, poner esto sobre la mesa y analizar las distintas estrategias”.
Ferraro remarcó el carácter institucional de la moción de censura: “Es un efecto institucional sano y es un efecto institucional al cual se llega por responsabilidad absoluta del presidente Milei, que lo sostiene”.
Ante la consulta sobre los beneficios para la oposición, respondió: “No se trata de una cuestión de conveniencia. Se trata de que tenemos como jefe de gabinete a un personaje que se ha corrompido y que ha tomado por estúpidos a los argentinos desde que arrancó y llegó de Nueva York en aquel viaje”.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
maximiliano ferraro
POLITICA
Sube la presión interna contra Adorni y el Gobierno se encomienda a que la oposición no consiga los votos para la moción de censura

En el Gobierno sube la presión interna para que a Manuel Adorni lo echen, mientras el presidente Javier Milei se resiste. Y si faltaba algún ingrediente, la escalada opositora en el Congreso contra el jefe de Gabinete impide desplegar la agenda libertaria.
El sentimiento contrario al ministro coordinador se exacerbó tras la entrevista que dio a LN+, que dejó un sabor rancio en el oficialismo mientras Adorni presentaba una nueva declaración jurada con un patrimonio engordado.
Como agravante, distintos espacios opositores de ambas cámaras pidieron la interpelación e impulsaron una moción de censura contra el jefe de Gabinete. De esa forma volvieron a darle un sacudón a los intentos oficialistas por retomar su inercia y a impulsar temas en la agenda más allá de la polémica por el patrimonio de Adorni.
Muchos en la Casa Rosada anhelan que finalmente el ministro coordinador sea expulsado o se vaya para terminar con un cuento que lleva meses. Al mismo tiempo, se encomiendan a que los opositores no consigan el número para la moción de censura, que tiene como objetivo desplazarlo.
En la Argentina, un jefe de Gabinete jamás fue corrido del cargo con esta herramienta que, paradójicamente, fue incorporada a la Constitución en 1994 durante el gobierno de Carlos Menem, adorado por Milei.
El Gobierno sabe que en el Congreso será clave cómo juegue Pro (que de momento no piensa acompañar) y también los gobernadores radicales aliados.
“No creemos que prosperen esos pedidos de la oposición; Manuel no se va a ir, ni lo van a echar”: es la voz oficial de Balcarce 50.
Sin embargo, tras bambalinas, los actores políticos del Gobierno plantean un escenario legislativo que todavía conserva dudas. Creen que la oposición no tiene una tarea sencilla para conseguir el número, pero ven un fuerte convencimiento de las bancadas díscolas en hacer todos los esfuerzos posibles para llegar a la interpelación y a la posterior moción de censura. La oposición tiene a su favor el generalizado malestar social hacia la figura de Adorni. Por eso, en el Gobierno dan por descontado que habrá que activar conversaciones con los aliados para frenar esa avanzada.
“Vamos a trabajar para que eso no ocurra”, afirmó a una fuente del oficialismo.
Esto, pese a que la mayor parte de los integrantes del Gobierno viven un momento de hartazgo y escuchan la promesa de que la polémica pasará, porque el fin no llega nunca.
Son los mismos sectores que creen que Milei debería echarlo, o, en su defecto, Adorni debería renunciar. Pero el Presidente está infranqueable y el jefe de Gabinete tampoco piensa en irse.
El propio Adorni hizo saber el jueves que piensa dar en julio su informe de gestión ante el Senado; o sea, que se queda al menos hasta el mes próximo.
Este viernes, en la Casa Rosada existía una cuota de incertidumbre respecto de lo que pasará en el Congreso. Pese a que Pro ya dejó trascender, como contó , que no acompañará una moción de censura contra Adorni, en ciertos despachos de Balcarce 50 se inquietaron con el comunicado del macrismo: “Presidente: los que estamos apoyando al cambio queremos que usted defienda el cambio y no a Adorni”.
El mayor temor es que la presión social haga mella tanto en los legisladores amarillos como en los radicales aliados y que eso deje a la Casa Rosada en una situación compleja.
Además, fuentes del propio Gobierno mostraban dudas respecto de por qué los gobernadores apoyarían a un funcionario vapuleado en imagen negativa, si la contrapartida no se vislumbra del todo tentadora. ¿Por qué pagar ese costo político?
“Los de la oposición están trabajando como locos para que esto se dé; creemos que no van a llegar, pero hay mucha presión social, es un tema”, analizaban esta tarde en una oficina importante de Balcarce 50.
De momento, en la sede del Ejecutivo observan con atención los movimientos del partido de Mauricio Macri, como así también a los gobernadores Alfredo Cornejo (Mendoza), Maximiliano Pullaro (Santa Fe) y Juan Pablo Valdés (Corrientes). Asimismo, a ciertos sectores del cordobesismo, sobre todo alineados con Martín Llaryora.
En el Senado ya entró un proyecto de resolución movilizado por el peronismo para acortar los plazos de la interpelación a Adorni, mientras que en Diputados hay una sesión pedida para el próximo 23 de junio, en la que distintos sectores de la oposición buscan emplazar a comisión tanto la interpelación como la moción de censura contra el funcionario, para después llevarlas a recinto y solo precisar mayoría simple para aprobarlas.
escalada opositora en el Congreso,como contó LA NACION,Paula Rossi,Manuel Adorni,Congreso Nacional,Conforme a,,»Es mucha plata». Kicillof opinó sobre el caso Adorni y habló de “pendrives” para la provincia,,Por sus dichos en la entrevista. Manuel Adorni sumó una nueva denuncia en la Justicia,,»Presidente, defienda el cambio». Macri presiona para que echen a Adorni, pero Pro no apoyará la moción de censura,Manuel Adorni,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: la declaración de bienes de Adorni y el número de la inflación de mayo,,»Es mucha plata». Kicillof opinó sobre el caso Adorni y habló de “pendrives” para la provincia,,Caso Adorni. Qué es la moción de censura que impulsa la oposición y cómo sigue el proceso en el Congreso
POLITICA2 días ago“Me parece una vergüenza”: la dura crítica de Victoria Villarruel a la declaración jurada de Manuel Adorni
ECONOMIA3 días agoLa advertencia del economista más escuchado por Milei: «Si Argentina tiene éxito, va a ser cara»
POLITICA2 días agoManuel Adorni y su esposa decidieron acogerse al régimen de “inocencia fiscal” aunque aseguran que no declararán dólares















