Connect with us

INTERNACIONAL

Pakistani general says Iran diplomacy still alive, despite US blockade, failed talks

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The United States began enforcing a naval blockade targeting Iranian maritime traffic Monday, sharply escalating tensions in the Gulf just hours after high-level talks in Pakistan between Washington and Tehran collapsed without a deal.

Advertisement

The move, announced by President Donald Trump, came after negotiations in Islamabad ended without a breakthrough, despite what participants described as rare direct engagement between the two sides.

But Lt. Gen. (ret.) Mohammed Saeed, former chief of general staff of the Pakistan Army, said in an exclusive interview with Fox News Digital that the talks came far closer to success than their outcome suggests — and argued that diplomacy is still within reach.

«Both sides are saying they were very close … even inches away from a solution,» he said based on his own knowledge and reports. Saeed retired in 2023 but remained part of the core team handling operational planning, internal security coordination, and sensitive periods of political tension. 

Advertisement

JD VANCE RETURNS TO WASHINGTON AFTER 16 HOURS OF IRAN PEACE TALKS COLLAPSE IN PAKISTAN

«They talked to each other in a very friendly manner. There was, from both sides, an expression of accommodation and understanding from each other. So, what you can briefly say is that the engagement has sufficient potential to resume.»

The United States began enforcing a naval blockade targeting Iranian maritime traffic April 13, 2026.  (Farooq NAEEM / AFP via Getty Images)

Advertisement

Speaking at the White House Monday, Trump defended the blockade, saying, «Right now, there’s no fighting. Right now, we have a blockade … Iran is doing absolutely no business, and we’re going to keep it that way very easily.»

He added that Iran’s military capabilities had been significantly degraded, saying its «Navy has gone, their air force is gone, their anti-aircraft is gone, their radar is gone and their leaders are gone.»

Vice President JD Vance, who led the U.S. delegation, pressed Iran to accept a strict «zero enrichment» policy and remove its stockpile of highly enriched uranium. 

Advertisement

«The simple fact is that we need to see an affirmative commitment that they will not seek a nuclear weapon, and they will not seek the tools that would enable them to quickly achieve a nuclear weapon,» Vance said at a press conference in Islamabad.

Iranian leaders rejected those demands, insisting that any agreement must include the immediate release of billions of dollars in frozen assets.

Now, with the blockade in place, Saeed suggested the move may be designed less as a military endgame and more as leverage.

Advertisement

«This blockade could be … a maneuver to build further pressure on Iran to negotiate,» he said.

TRUMP WARNS CHINA OF ‘STAGGERING’ 50% TARIFF IF CAUGHT SUPPLYING MILITARY AID TO IRAN

Vice President JD Vance speaking at a news conference in Islamabad Pakistan

Vice President JD Vance speaks during a news conference after meeting with representatives from Pakistan and Iran in Islamabad, Pakistan, April 12, 2026. (Jacquelyn Martin/AP)

The escalation has raised concerns globally, particularly for countries dependent on Gulf energy flows, including Pakistan.

Advertisement

«Everyone in the world must be worried about what kind of economic negative spin-offs such a blockade would have,» Saeed said.

Saeed, who until recently sat at the center of Pakistan’s military leadership, framed the Islamabad talks as a critical reopening of dialogue after decades of hostility.

«It is the first time in 47 years … that there was engagement at the highest level,» he said, calling it «a great moment for diplomacy» and a demonstration of Pakistan’s ability to maintain credibility with both Washington and Tehran.

Advertisement

He pointed in particular to Pakistan’s army chief, Asim Munir, a figure who has drawn unusual attention in Washington. 

Trump has publicly praised Munir, at one point calling him his «favorite field marshal,» elevating his profile as a key intermediary in regional diplomacy.

Munir, who rose through Pakistan’s intelligence ranks before becoming army chief, previously served as director general of military intelligence and later led the Inter-Services Intelligence (ISI). His career has been defined by deep involvement in regional security and intelligence coordination, including longstanding engagement with Iran.

Advertisement

‘GATE OF TEARS’ AT RISK: IRAN THREATENS MAJOR NEW GLOBAL CHOKEPOINT IF US MOVES ON HORMUZ

Islamabad, Pakistan

Security personnel inspect vehicles entering the Foreign Ministry office in Islamabad on April 9, 2026. (Aamir QURESHI / AFP via Getty Images)

Those ties could prove critical in the current crisis, according to Saeed. 

«What people do not know is that when he was director general of military intelligence … he was interacting with Iranians at multiple levels continuously,» Saeed said, describing years of direct engagement with Iran’s military, intelligence and political leadership, including former Islamic Revolutionary Guard Corps commander Qassem Soleimani, who was killed in a U.S. strike during Trump’s first term.

Advertisement

«He has had interaction with them for a long time … visiting Iran frequently and interacting on multiple issues,» Saeed said, adding that many current Iranian officials would already be familiar with Munir from earlier roles.

That continuity, he argued, gives Pakistan a rare advantage at a moment when formal diplomatic channels are strained.

«What one can say is that he continues to be one figure internationally who has a personal interaction … in the intelligence community in Iran in the military hierarchy and also on the side of the political leadership,» Saeed said.

Advertisement

«So that’s a huge advantage he has on the other side.»

TRUMP VOICES FRUSTRATION WITH NATO, SAYS IRANIAN NAVY ‘DESTROYED’ AS US PREPS FOR BLOCKADE

Iran's Parliament Speaker Mohammad Bagher Qalibaf and Foreign Minister Abbas Araghchi greeted by Pakistan Foreign Minister Ishaq Dar and Army Chief Field Marshal Gen. Asim Munir at Nur Khan airbase

Iran’s Parliament Speaker Mohammad Bagher Qalibaf and Foreign Minister Abbas Araghchi were greeted by Pakistan Foreign Minister Ishaq Dar and Army Chief Field Marshal Gen. Asim Munir upon their arrival at Nur Khan airbase in Rawalpindi, Pakistan, on April 11, 2026. (Pakistan Ministry of Foreign Affairs/AP)

For Pakistan, that personal access — combined with its simultaneous relationship with Washington — has become central to its effort to position itself as a credible intermediary, even as the region edges closer to confrontation.

Advertisement

At the same time, Pakistan’s role as a mediator has drawn scrutiny, particularly given its longstanding position on Israel and recent inflammatory remarks by senior officials.

When asked whether Pakistan can be seen as a neutral broker while not recognizing Israel — an actor directly involved in strikes on Iran — Saeed downplayed the issue, saying Israel was not part of the diplomatic track.

«Pakistan’s position with regard to relations with Israel has been consistent since our independence,» he said, adding that Islamabad’s mediation efforts were focused solely on Washington and Tehran.

Advertisement

«Neither of their representatives was on the table … Pakistan was mediating between the U.S. and Iran,» he said.

Despite the current escalation, Saeed maintained that diplomatic channels remain open.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement
Iranians gathering in Enqelab Square to react to a ceasefire announcement.

Iranians react after a ceasefire announcement at the Enqelab square, in Tehran, on April 8, 2026. The United States and Iran agreed to a two-week ceasefire Tuesday barely an hour before U.S. President Donald Trump’s deadline to obliterate the rival country was set to expire, with Tehran to temporarily reopen the vital Strait of Hormuz. (AFP via Getty Images)

«There is a lot of space … for resuming the process,» he said, suggesting talks could restart in Islamabad or elsewhere if both sides shift course.

«On Pakistan’s side, from my personal knowledge of the field marshal, they are relentless. They would not give up. They must not have given up. They must be continuously in touch with both sides. And they would try their best to convince both sides that the blockade is not going to be in their interest, in the interest of the region and in the interest of the international community.»

Advertisement



war with iran, middle east foreign policy, us navy, treaties, iran, sanctions

Advertisement

INTERNACIONAL

Rusia lanzó un nuevo ataque con misiles balísticos contra varias regiones de Ucrania: al menos 13 muertos y más de 25 heridos

Published

on


Un bombero trabaja en el lugar de un ataque con misiles rusos, en el marco de la ofensiva de Rusia contra Ucrania, en Kiev (Ucrania), el 30 de julio de 2026 (Foto tomada con un teléfono móvil/REUTERS)

Al menos 13 personas murieron y más de 25 resultaron heridas en Ucrania tras una nueva serie de ataques rusos durante la noche del miércoles y la madrugada de este jueves, según confirmaron las autoridades ucranianas. La jornada estuvo marcada por la advertencia previa del presidente Volodimir Zelensky, quien anticipó un posible ataque masivo durante la noche y pidió máxima precaución a la población.

Advertisement

Un misil balístico impactó contra una vivienda en una aldea cercana a Krivói Rog, en el centro del país, donde murieron cuatro adultos y dos niñas de 5 y 12 años. A su vez, ocho personas más resultaron heridas en el mismo incidente, mientras el consejo de defensa de Kryvyi Rig alertó: “El número de muertos podría aumentar”.

Un automóvil destruido en el lugar de un ataque con misiles rusos, en el marco de la ofensiva de Rusia contra Ucrania, en Kiev (Ucrania), el 30 de julio de 2026 (Fotografía tomada con un teléfono móvil/REUTERS)
Un automóvil destruido en el lugar de un ataque con misiles rusos, en el marco de la ofensiva de Rusia contra Ucrania, en Kiev (Ucrania), el 30 de julio de 2026 (Fotografía tomada con un teléfono móvil/REUTERS)

En otras regiones, la violencia también dejó un saldo trágico. En Poltava, al este, un ataque con drones contra un almacén provocó la muerte de una persona. La ciudad de Lviv fue blanco de bombardeos que dejaron al menos 15 heridos, de acuerdo con el reporte de las autoridades locales.

El ataque a esta ciudad obligó a Polonia a desplegar aviones de combate para resguardar su espacio aéreo, según informaron sus fuerzas armadas vía X: “Los aviones de combate y un avión de alerta temprana comenzaron a operar, mientras que los sistemas de defensa aérea terrestres y los sistemas de reconocimiento por radar alcanzaron un estado de preparación”.

La administración militar de Kiev confirmó la muerte de una persona y dos heridos tras la ofensiva rusa en la capital. El alcalde, Vitali Klitschko, fue categórico al advertir que “Rusia atacó la capital con armas balísticas” y pidió a la ciudadanía mantenerse en los refugios tras señalar que había incendios en varios distritos de la ciudad: “La amenaza de nuevos ataques persiste. ¡Permanezcan en los refugios!”. Además, otros cinco civiles sufrieron lesiones en un distrito del este de Kiev debido a los bombardeos recientes.

Advertisement
Bomberos trabajan en el lugar de un ataque con misiles rusos, en el marco de la ofensiva de Rusia contra Ucrania, en Kiev (Ucrania), el 30 de julio de 2026 (Foto tomada con un teléfono móvil/REUTERS)
Bomberos trabajan en el lugar de un ataque con misiles rusos, en el marco de la ofensiva de Rusia contra Ucrania, en Kiev (Ucrania), el 30 de julio de 2026 (Foto tomada con un teléfono móvil/REUTERS)

Las imágenes difundidas por el servicio de emergencias de Kiev mostraban a bomberos luchando por controlar incendios en edificios bombardeados y removiendo escombros tras los ataques rusos. Las escenas reflejan la destrucción que dejó la ofensiva nocturna, donde el trabajo de los equipos de rescate fue crucial para encontrar sobrevivientes y atender a los heridos.

Los ataques dejaron una sensación de alarma generalizada en la población ucraniana. El presidente Zelensky, en un mensaje transmitido en X el miércoles por la noche, insistió: “Los rusos prepararon un ataque masivo hace varios días, y hay una alta probabilidad de que el ataque se lleve a cabo esta noche”. En la misma publicación, pidió a los ciudadanos: “Por favor, en todas las regiones de Ucrania, presten atención a las alertas de ataques aéreos de hoy y manténganse a salvo”.

Smoke rises in the city during a Russian missile strike, amid Russia's attack on Ukraine, in Kyiv, Ukraine July 30, 2026. REUTERS/Gleb Garanich
Smoke rises in the city during a Russian missile strike, amid Russia’s attack on Ukraine, in Kyiv, Ukraine July 30, 2026. REUTERS/Gleb Garanich

En lo que respecta a la defensa aérea, Zelensky reiteró su llamado a los aliados internacionales para que provean a Kiev los sistemas de misiles que el país necesita con urgencia. El martes, el mandatario ucraniano se reunió en la Casa Blanca con el presidente estadounidense Donald Trump y discutieron la posibilidad de que Ucrania produzca misiles interceptores Patriot.

De acuerdo con datos de la ONU, el mes pasado fue el más letal para la población civil ucraniana desde abril de 2022. El organismo atribuyó este repunte al aumento de los ataques de largo alcance por parte de Moscú contra ciudades y pueblos en todo el país, un giro que ha elevado la preocupación internacional por el número de víctimas civiles.

Soldados ucranianos disparan un sistema de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS) contra tropas rusas, en medio del ataque de Rusia contra Ucrania, cerca del frente en la región de Donetsk, Ucrania, el 24 de junio de 2026 (Fotografía tomada con un teléfono móvil. REUTERS)
Soldados ucranianos disparan un sistema de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS) contra tropas rusas, en medio del ataque de Rusia contra Ucrania, cerca del frente en la región de Donetsk, Ucrania, el 24 de junio de 2026 (Fotografía tomada con un teléfono móvil. REUTERS)

En respuesta a la ofensiva rusa, Ucrania intensificó sus propios ataques en los últimos meses. El objetivo, según analistas y fuentes oficiales, es presionar al Kremlin para que considere sentarse a negociar, tras casi cuatro años y medio de enfrentamientos.

En el plano militar, Ucrania enfrenta una seria escasez de misiles interceptores Patriot PAC-3, indispensables para derribar los misiles balísticos rusos. Solo estos sistemas de origen estadounidense pueden neutralizar este tipo de amenaza, pero el suministro se ha visto afectado por la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán iniciada en febrero, que ha desviado recursos críticos.

Advertisement

A principios de julio, el presidente estadounidense Donald Trump manifestó su disposición a permitir que Ucrania fabrique misiles tierra-aire, una decisión que cobra especial relevancia ante la creciente necesidad defensiva de Kiev. Zelensky reveló el martes que la reunión con Trump en la Casa Blanca fue “buena” y resaltó: “El presidente estadounidense aceptó que nos dará licencias (Patriot)”.

Soldados en medio de la guerra entre Rusia y Ucrania (Europa Press)
Soldados en medio de la guerra entre Rusia y Ucrania (Europa Press)

El aumento de la violencia y la falta de medios defensivos han generado alarma entre los ucranianos, que dependen cada vez más de la cooperación internacional para resistir los bombardeos. Las autoridades insisten en que solo con el refuerzo de sistemas antiaéreos podrán reducir el impacto de los ataques sobre la población civil y la infraestructura esencial.

La combinación de ataques rusos más intensos y la escasez de recursos defensivos refuerza la urgencia de una solución diplomática al conflicto, mientras la población civil sigue pagando el precio más alto.

(Con información de AFP)

Advertisement



War,Europe,Military Conflicts

Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump admin invokes 30-year dormant terror court as it seeks to deport Afghan woman tied to Election Day plot

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The Trump administration is seeking to use a specialized federal court for the first time since Congress created it three decades ago in an effort to deport an Afghan woman accused of aiding an Islamic State-inspired terror plot in the U.S., according to court records made public on Wednesday.

Advertisement

Nazira Haji Zada, of Fort Worth, Texas, is the first person facing deportation through the Alien Terrorist Removal Court after her arrest earlier this week.

The court is scheduled to hold an initial hearing on Thursday in Washington, D.C., in the government’s effort to deport Haji Zada.

«The allegations in this case show the matriarch of an ISIS-sympathizing family aiding in a plot to launch a mass casualty attack on American voters on Election Day. The Department’s application in this court makes clear that terrorists have no place in the United States of America,» acting Attorney General Todd Blanche said in a statement.

Advertisement

‘SOMETHING BIG’: FEDS REVEAL HOW RELATIVES OF SUSPECTS IN FOILED WHITE HOUSE UFC PLOT SAW WARNING SIGNS

The Trump administration is seeking to use a specialized federal court for the first time since Congress created it three decades ago in an effort to deport an Afghan woman accused of aiding an Islamic State-inspired terror plot. (ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/AFP via Getty Images)

According to an FBI memo dated July 15, authorities «developed information» that Haji Zada supports the Islamic State and had her children pledge their loyalty to the terrorist group.

Advertisement

Haji Zada «supported» a plot by family members to carry out an ISIS-inspired attack in the U.S., according to the memo.

She was identified in court filings as the mother and mother-in-law of two Afghan men who were convicted in Oklahoma in connection with a 2024 Election Day terror plot.

Her son, Abdullah Haji Zada, was sentenced in November to 15 years behind bars. He previously agreed to be deported after his release from prison.

Advertisement
Acting Attorney General Todd Blanche speaking at a news conference at the Department of Justice

Nazira Haji Zada is the first person facing deportation through the Alien Terrorist Removal Court. (Tom Williams/CQ Roll Call)

Haji Zada’s son-in-law, Nasir Ahmad Tawhedi, who previously worked as a security guard for a U.S. military installation in Afghanistan, pleaded guilty to conspiring and attempting to provide material support to the Islamic State. Prosecutors said he attempted to advance his attack plans by ordering AK-47 rifles, liquidating his family’s assets and purchasing one-way tickets for his wife and child to travel back to Afghanistan.

The Alien Terrorist Removal Court was created in 1996 but never received a petition until this month, when the Justice Department filed an application attempting to deport Haji Zada.

The longtime-dormant court hears government applications seeking the removal of noncitizens alleged to qualify as «alien terrorists» under federal immigration law when the evidence supporting removal includes classified information.

Advertisement

FLORIDA CONGRESSMAN MOVES TO IMPEACH JUDGE WHO ORDERED CONVICTED CUBAN PLANE HIJACKER FREED FROM ICE

FBI-DOJ

The Alien Terrorist Removal Court was created in 1996 but never received a petition until this month. (Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«Congress created the Alien Terrorist Removal Court three decades ago to remove from the United States alien terrorists who never should have been here in the first place,» Blanche said.

Advertisement

The court is made up of five federal judges from various districts across the country who are appointed by the Supreme Court’s chief justice.

For the time being, the court says all proceedings will take place at the E. Barrett Prettyman U.S. Courthouse in Washington.

The Associated Press contributed to this report.

Advertisement

deportation, afghanistan, terrorism, justice department, politics, isis, donald trump, immigration

Continue Reading

INTERNACIONAL

La fiscalía boliviana ordenó la captura de Evo Morales por el bloqueo de carreteras durante las protestas de junio

Published

on



La Fiscalía Departamental de Santa Cruz ordenó este miércoles la captura del expresidente Evo Morales, acusado de terrorismo, alzamiento armado contra la seguridad y soberanía del Estado y otros delitos por su presunta implicación en las protestas y bloqueos de carreteras registrados entre mayo y junio para exigir la renuncia del presidente Rodrigo Paz.

«Hoy el Gobierno emite una nueva orden de aprehensión en mi contra, acusándome de supuestos delitos de terrorismo y alzamiento armado», escribió Morales en X.

Advertisement

El expresidente acusó al gobierno de Paz de querer responsabilizarlo «de las movilizaciones sociales para ocultar el verdadero drama que vive Bolivia: una profunda crisis económica y social, fruto de un modelo que ha abandonado al pueblo y protege la corrupción».

«No nos van a intimidar. Seguiremos luchando junto al pueblo, como lo hemos hecho siempre, con la convicción de que Bolivia merece un camino distinto», agregó.

Advertisement

La orden, dictada por el fiscal Brayan Melgar y confirmada a EFE por una persona cercana al exmandatario, también atribuye a Morales los presuntos delitos de atentado contra la seguridad de los medios de transporte, asociación delictuosa, instigación pública a delinquir y atentado contra la seguridad de los servicios públicos.

Durante siete semanas, entre mayo y junio, campesinos de La Paz y la Central Obrera Boliviana (COB) impulsaron bloqueos de carreteras, principalmente en el occidente y el centro de Bolivia, con el respaldo de grupos afines a Morales, para exigir la renuncia del presidente Paz como «única demanda».

Advertisement

Los bloqueos provocaron desabastecimiento de alimentos, combustibles y oxígeno medicinal en varias ciudades, dejaron al menos 16 fallecidos, 13 de ellos por la falta de atención médica oportuna debido a los cortes de vías, y ocasionaron pérdidas económicas superiores a US$3.000 millones.


La denuncia fue presentada a principios de julio por los líderes cívicos de Santa Cruz, la región más poblada y el motor económico de Bolivia, a la que posteriormente se sumó el ministro de Gobierno (Interior), Marco Antonio Oviedo.


La acción legal también incluye al máximo dirigente de la COB, Marco Argollo, y el principal líder de los campesinos de La Paz, Vicente Salazar, quien permanece en detención preventiva desde el 6 de julio por otra investigación relacionada con estos mismos hechos.

Advertisement

El expresidente Morales niega haber promovido la renuncia de Paz y sostiene que las movilizaciones buscaban que el Gobierno respondiera a las demandas de los sectores movilizados. No obstante, el 24 de mayo escribió en la red social X que el mandatario tenía solo «dos caminos» ante los conflictos, «militarizar» el país o llamar a elecciones en los próximos 90 días.

Después de lograr acuerdos con sectores como la COB, Paz decretó el 20 de junio el estado de excepción para levantar los bloqueos, tras lo cual la Policía y el Ejército se desplegaron en las carreteras para retirar los obstáculos y restablecer la circulación.

Previo a esta nueva orden de captura, Morales ya tenía dos órdenes vigentes. La primera por una investigación por trata agravada de personas, ya que el exmandatario está acusado por su presunta relación con una menor de edad con la que supuestamente tuvo una hija mientras fue presidente en 2016.

Advertisement

Luego en mayo, un tribunal de la región sureña de Tarija declaró a Morales en rebeldía y dictó una segunda orden de captura porque no se presentó al inicio del juicio por este caso. La Policía sostiene que espera el momento adecuado para ejecutar esa orden.

Morales permanece desde octubre de 2024 en el Trópico de Cochabamba (centro), su bastión político y sindical, custodiado por centenares de sus seguidores para evitar que sea detenido.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias