Connect with us

POLITICA

Patricia Bullrich y el ministro de Seguridad de Kicillof protagonizaron un fuerte cruce por los delitos en el Conurbano

Published

on


El intento de asesinato de un excomisario de la Policía Bonaerense, baleado cuando llevaba a su hija a clases en El Palomar, reavivó la tensión entre el Gobierno nacional y la administración bonaerense. El episodio derivó en un duro cruce en redes sociales entre Patricia Bullrich, senadora nacional y exministra de Seguridad, y Javier Alonso, ministro de Seguridad de Axel Kicillof.

Bullrich fue la primera en manifestarse tras el hecho, apuntando directamente contra el gobernador bonaerense. “¿Dónde está Kicillof? ¿Va a seguir en silencio mientras los bonaerenses viven con miedo, rodeados de violencia y terror?”, lanzó la legisladora oficialista. Además, ironizó sobre la suspensión del nuevo Régimen Penal Juvenil en la provincia: “El colmo: si son menores, quedarían libres por la locura de la jueza garantista”.

Advertisement

Desde la administración provincial, la reacción no tardó en llegar. El ministro Javier Alonso le respondió a Bullrich: “Patricia, no sea contradictoria. Cuando usted era ministra, sus propias estadísticas mostraban a la Argentina como uno de los países más seguros de la región. Hoy, Monteoliva difunde números similares y, de repente, todo es violencia y terror. ¿En qué quedamos? Explique cómo serían esos resultados sin el trabajo de la Provincia, que está todos los días en los 135 municipios, invirtiendo y fortaleciendo la seguridad con recursos provinciales”.

Alonso también reclamó por los fondos: “Dejen la chicana, trabajen y devuélvanles a los bonaerenses los miles de millones de dólares que les quitaron. Esos recursos también hacen falta para seguir construyendo una Provincia más segura”.

El funcionario provincial sumó críticas al accionar nacional en materia de narcotráfico: “Mientras ustedes chicanean en redes, la droga que llega a la Provincia recorre miles de kilómetros atravesando una frontera llena de agujeros que este Gobierno no logra contener. ¿No sería mejor que trabajaran seriamente para impedir que esa droga llegue al territorio bonaerense?”.

Advertisement

Bullrich redobló las críticas y apuntó a la gestión bonaerense

Lejos de bajar el tono, Bullrich volvió a cargar contra la administración de Kicillof. “Su ministro responde, Gobernador. Pero estos datos los tiene que tomar en cuenta usted, porque la seguridad de los bonaerenses es responsabilidad de su Gobierno. Primero: la inseguridad no existe solo en las redes sociales, como dice su Ministro. No tomen de tontos a los bonaerenses. Caminen por los barrios, sin militantes, o, al menos, prendan la televisión”, sostuvo.

La senadora oficialista remarcó: “En los municipios del Conurbano, el índice de homicidios duplica al del resto de la Provincia y al nacional, mientras que los robos con violencia aumentaron más de 150% en el último año. Escudarse en el cuento de los 135 municipios les permitió durante años profundizar sus políticas pro delincuentes”.

Bullrich también cuestionó el tamaño del gabinete bonaerense y el destino de los recursos: “Ustedes siguen con más de 20 ministerios, choferes, estructuras gigantes y contrataciones masivas. ¿Cuánto gastan en mantener todo eso? ¿Para qué tienen un Ministerio de la Mujer si no sirve? ¿De verdad no pueden achicarse para poner más recursos donde hacen falta: en seguridad, por ejemplo?”.

Alonso defendió la gestión de Kicillof y destacó la inversión en seguridad

El ministro Alonso no dejó pasar la última embestida y volvió a responder, subrayando los logros de la gestión provincial: “Buenos Aires tiene la cifra más baja de homicidios de su historia y estamos haciendo la mayor inversión en seguridad de la historia de la Provincia”.

Advertisement

Alonso remarcó que la administración de Kicillof debió reasignar partidas para sostener los recursos en seguridad: “La inversión en seguridad que su Presidente le negó a la Provincia fue afrontada por nuestro Gobernador, reasignando partidas para sostener los recursos que necesitaban los bonaerenses. Mientras ustedes recortan, nosotros invertimos. Mientras ustedes hablan, nosotros ponemos patrulleros en la calle”.

El contrapunto entre Nación y Provincia volvió a quedar expuesto, con la inseguridad en el conurbano como eje de la disputa y sin señales de que el debate se apague en el corto plazo.

Piden explicaciones sobre el destino de los fondos que recaudará la Provincia por el juego online

El diputado bonaerense, Valentín Miranda (UCR), presentó un proyecto de solicitud de informes para que el Gobierno provincial detalle cuánto dinero prevé recaudar y cuál será el destino concreto de los fondos provenientes del nuevo aporte sobre los premios de las apuestas online.

Advertisement

La iniciativa surge luego de la Resolución 1149/2026 del Instituto Provincial de Lotería y Casinos, que estableció un aporte del 2% sobre los premios de los juegos online habilitados en la Provincia.

“La lucha contra la ludopatía y puntualmente en adolescente es un objetivo que debe convocarnos a todos. Precisamente por la sensibilidad del tema, es indispensable contar con información clara y precisa sobre cuánto se recaudará y cómo se utilizarán esos recursos”, sostuvo Miranda.

Patricia Bullrich, Javier Alonso, Inseguridad

Advertisement

POLITICA

Facundo Moyano y Candela Arizaga fueron citados a declarar: la Justicia analiza levantar la perimetral – Nexofin

Published

on


El exlegislador Facundo Moyano fue citado a una audiencia este jueves a las diez de la mañana por presunta violencia de género. La convocatoria fue realizada por los magistrados tras el pedido de la defensa para revocar la prohibición de acercamiento a Candela Arizaga.

La pareja del imputado deberá presentarse a las 13 horas luego de someterse a peritajes en la Oficina de Violencia Doméstica. El tribunal rechazó los recursos de la joven para evitar el examen psicológico antes de presentar su declaración testimonial.

Advertisement

Candela Arizaga

La causa investiga los hechos ocurridos el 4 de agosto en el barrio de Belgrano, que derivaron en la detención del dirigente. El expediente incluye imputaciones por lesiones leves y privación ilegítima de la libertad en un contexto de agresión intrafamiliar.

Advertisement

Asimismo, la Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas N° 3 sumó cargos por desobediencia tras presuntos encuentros en un hotel porteño. Los peritajes telefónicos detectaron coincidencias en las celdas de señal entre el 31 de agosto y el 11 de septiembre.

Las actuaciones judiciales se aceleraron luego de que ambos fueran vistos juntos recientemente en Madrid. Las autoridades buscan determinar si existieron presiones hacia la denunciante tras las imágenes difundidas en la capital española.

La entrada Facundo Moyano y Candela Arizaga fueron citados a declarar: la Justicia analiza levantar la perimetral se publicó primero en Nexofin.

Advertisement

Candela Arizaga,Facundo Moyano,perimetral,restriccion de acercamiento

Continue Reading

POLITICA

El oficialismo reclamó la vuelta a comisión del proyecto de morosidad y levantó la sesión

Published

on



Sobre el final de una sesión maratónica en la Cámara de Diputados, el oficialismo apeló a una maniobra sorpresiva para evitar una derrota en el recinto: dio marcha atrás con su propio dictamen para dar respuesta a la creciente morosidad y el endeudamiento familiar, al advertir que no reunía los votos necesarios para aprobarlo. Así, impulsó una moción de orden para devolver el proyecto a comisiones, que fue aprobada con 121 votos. Fue decisiva la abstención de los diputados cordobeses que responden al gobernador Martín Llaryora.

Con 121 votos a favor, 117 en contra y cinco abstenciones de los cordobeses del bloque de Provincias Unidas, La Libertad Avanza logró bloquear la discusión sobre la morosidad y dilatar su tratamiento sin comprometerse a una fecha para retomarlo en comisiones. Una jugada que la oposición interpretó como un intento de diluir el tema en la agenda parlamentaria y que el bloque libertario festejó como un triunfo.

Advertisement

A lo largo de una discusión que se extendió por más de dos horas y media, tanto el oficialismo como la oposición reconocían que el escenario estaba trabado por la paridad de los votos. Un panorama muy distinto al del debate sobre discapacidad, en el que se alcanzaron los consensos necesarios para aprobar el proyecto.

“¿Cómo es posible que para un tema haya habido consenso y ahora haya distraídos que entiendan que no llegar a fin de mes es menor en comparación con lidiar con un familiar con discapacidad?”, cuestionó Pablo Juliano, de Provincias Unidas.

“Son las 3 de la mañana y todo el conjunto del Congreso se presta a esta farsa. Podemos recurrir al camino que alumbró una sana señal como en Discapacidad”, había advertido el legislador.

Advertisement

Con el debate ya avanzado, crecían las sospechas sobre los movimientos del oficialismo para evitar una derrota en el recinto. La tensión se hizo aún más evidente cuando la diputada de Unión por la Patria Cecilia Moreau denunció un presunto toma y daca entre emisarios del Gobierno y legisladores.

“Me preocupa que a esta hora haya funcionarios del Gobierno que además de estar dando vueltas, estén llamando a diputados para decirles qué necesitan para que no se rechace el dictamen del oficialismo sobre el endeudamiento”, arremetió la legisladora de UP.

Noticia en desarrollo

Advertisement



sesión maratónica,Delfina Galarza,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

Villa La Angostura: el municipio apura la recuperación de un camping ocupado por mapuches

Published

on



El municipio de Villa La Angostura acelera la recuperación del camping Quila Hue, ubicado sobre la costa del lago Correntoso y usurpado por la comunidad mapuche Paichil Antriao desde 2011. Para ello, pedirá a la Justicia que ejecute la sentencia firme que ordena la restitución del predio y, si no hay un retiro voluntario, disponga el desalojo de los ocupantes.

La comunidad mapuche Paichil Antriao agotó las instancias recursivas para mantener el control del espacio. Tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el municipio busca retomar la administración del predio y acondicionarlo para la próxima temporada de verano.

Advertisement

El conflicto se originó en 2011, cuando integrantes de la comunidad Paichil Antriao se instalaron en el camping luego de que venciera la concesión municipal del predio. En 2012, la Municipalidad inició una demanda civil para recuperarlo. En diciembre de 2019, la Justicia de primera instancia ordenó la restitución del inmueble y en abril de 2024 el Tribunal Superior de Justicia de Neuquén confirmó esa decisión al rechazar el planteo de ancestralidad de la comunidad.

Tras sucesivos recursos, la Corte Suprema dejó firme en agosto de 2026 la sentencia que obliga a devolver el camping al municipio, habilitando la etapa de ejecución y, de no mediar un retiro voluntario, un eventual desalojo.

Según publicó La Angostura Digital, el municipio solicitará al juez civil y comercial Francisco Astoul Bonorino que ejecute la sentencia. La comunidad, en cambio, anticipó que no abandonará el predio y que resistirá un eventual operativo de desalojo.

Advertisement

La posición del municipio

El camping está situado junto al Lago Correntoso

El intendente Javier Murer anticipó que el municipio trabajará con el juez para pedir la restitución y un plazo para una devolución pacífica del predio.

“Seguramente esto se va a trabajar con el juez para pedir la restitución del lugar y se les otorgue un plazo para la restitución del lugar en forma pacífica”, indicó Murer tras la confirmación del fallo. El intendente sostuvo que el municipio buscará evitar un desalojo por la fuerza, aunque remarcó que el predio deberá volver a la administración comunal.

En el gobierno comunal coinciden en que la instancia de negociación está cerrada y que la solución definitiva al conflicto pasa por la recuperación del control del camping.

Advertisement

Juan Pablo Naretti, jefe de Gabinete municipal, afirmó que el Ejecutivo “aguarda que el expediente regrese al fuero local”. El último intento para revertir el desalojo fue presentado el 5 de octubre, aunque el Superior Tribunal de Justicia de Neuquén rechazó el recurso extraordinario presentado por la defensa de la comunidad.

El reclamo de la comunidad

La comunidad sostiene que el predio forma parte de un territorio ancestral y cuestiona que no se haya completado el relevamiento territorial del INAI

Para los demandados, integrantes de la comunidad Paichil Antriao, no se trata de una usurpación. Las dos personas mencionadas en el expediente fueron concesionarias del camping y, al vencer el contrato, decidieron permanecer en el lugar en lugar de restituirlo al municipio.

La comunidad sostiene que el predio forma parte de un territorio ancestral y cuestiona que no se haya completado el relevamiento territorial del INAI. La Justicia, en cambio, entendió que no se acreditó esa ocupación ancestral y reconoció el derecho del municipio a recuperar el espacio.

Advertisement

El municipio alega la titularidad del inmueble, la caducidad de la concesión y el cumplimiento de una sentencia firme. Por eso busca retomar la administración del camping o volver a concesionarlo.

Paicil Antriao

Advertisement
Continue Reading

Tendencias