DEPORTE
Pep Guardiola anunció su salida de Manchester City luego de 10 años ¿Dónde dirigirá?

Guardiola se va del City. Foto: EFE
Pep Guardiola anunció este viernes su salida del Manchester City a final de temporada, tras diez años en el club y seis títulos de Premier League y una Champions League.
Pese a que tenía un año más de contrato, Guardiola ha decidido poner punto y final a su carrera en el cuando inglés y recibirá un gran homenaje este domingo en el último partido en el Etihad Stadium de los ‘Sky Blues’.
Pep Guardiola se irá del City con 593 partidos dirigidos y 20 títulos, entre ellos seis de Premier League, una ‘Champions’ -la primera en la historia del City-, tres FA Cup, cinco Copas de la Liga, una Supercopa de Europa y un Mundial de Clubes.
El de Santpedor (Barcelona) se marcha como el técnico más laureado de la historia del club y a la altura de los más grandes de Inglaterra, tras diez años en los que no sólo ha convertido al City en el dominador sin dudas de toda competición nacional, sino que también ha transformado la forma de jugar al fútbol en todas las divisiones, implantando un estilo de juego que muchos han intentado copiar, pero pocos replicar.
Aunque tenía un año más de contrato, después de firmar una renovación por dos años a finales de 2024, Guardiola ha decidido marcharse del City después de una temporada en la que ha conquistado el doblete de copas nacionales, con la Copa de la Liga que le ganó al Arsenal y la FA Cup al Chelsea, y una vez consumada la reconstrucción que necesitaba esta plantilla tras la fatídica 2024-2025 en la que se quedó en blanco, la segunda vez que le pasó con el City después del curso de su debut.
La marcha de Guardiola la habían anticipado otras salidas del club, como la del preparador físico de toda su carrera, Lorenzo Buenaventura, y la de su director de fútbol, Aitor ‘Txiki’ Begiristain, el verano pasado.
Su sustituto apunta a ser Enzo Maresca, que se marchó en enero del Chelsea por discrepancias con la directiva y que ya trabajó en el City en el pasado como preparador de la cantera y como asistente del propio Guardiola.
¿Dónde dirigirá Guardiola?
El siguiente paso en la exitosa carrera de Pep Guardiola no está claro. A nivel de clubes no parece que haya nadie que pueda igualarle lo que le ofrece el City, además de que su sueño, una vez acabada esta etapa, ha sido siempre dirigir una selección. Una vez acabe el Mundial de Estados Unidos, México y Canadá y se aclare qué banquillos están libres, será más sencillo tratar de vislumbrar el futuro de uno de los mejores, si no el mejor, técnicos de la historia. EFE
Pep Guardiola
DEPORTE
Estudiantes y qué necesita para llegar a octavos de la Libertadores

El pasado jueves, la Conmebol le dio por ganado a Flamengo el partido que se había suspendido en Colombia ante DIM. Así, además de ya estar clasificado a octavos de final, el equipo brasileño se aseguró el primer puesto del grupo A, donde está Estudiante s. Un fallo que también significó una buena noticia para el Pincha pensando en la clasificación a octavos. ¿Por qué?
Al haber perdido su partido, el DIM quedó con siete puntos en el segundo lugar, apenas un punto más que el equipo argentino, que al menos ya tiene su puesto asegurado en playoffs de la Sudamericana. Cierra, último, Cusco de Perú con un punto y fuera de todo.
Lógicamente, Estudiantes quiere seguir en la Libertadores y tendrá la posibilidad de conseguir el boleto a octavos el próximo martes en UNO desde las 21.30 ante los colombianos ( en simultáneo, sin nada en juego, Flamengo se medirá con Cusco en Brasil). Para seguir en carrera en el máximo certamen continental, el equipo de Cacique Medina tiene que ganar sí o sí. No tiene otra alternativa.
En la primera fecha jugada en Colombia, empató 1-1 con el DIM. Ahora, definirá su suerte en casa. ¿Cómo le irá? ¿Podrá ser el tercer equipo argentino en situarse en la siguiente instancia al igual que Independiente Rivadavia y Central?
RESUELVE
1º. IMPONER al club DEPORTIVO INDEPENDIENTE MEDELLÍN , por la infracción a los Artículos 12.1 literal d), 12.2 literales a), b), c), d) y e) del Código Disciplinario de la CONMEBOL, y al Artículo 5.1.11 del Manual de clubes de la CONMEBOL Libertadores 2026, en concordancia con los Artículos 8 y 16 del Código Disciplinario de la CONMEBOL, las siguientes sanciones:
1.1. DETERMINAR el resultado del partido disputado entre los equipos Deportivo Independiente Medellín (COL) vs. Clube de Regatas do Flamengo (BRA), correspondiente a la fecha 4 de la fase de grupos de la CONMEBOL Libertadores 2026 con un marcador de 0 – 3 a favor del Clube de Regatas do Flamengo (BRA), de conformidad al artículo 24.2 del Código Disciplinario de la CONMEBOL.
1.2. OBLIGACIÓN de jugar a PUERTA CERRADA sus siguientes 5 (cinco) partidos en condición de local en competiciones oficiales organizadas por la CONMEBOL. A los partidos a puertas cerradas única y exclusivamente podrán acceder al estadio las siguientes personas o grupos de personas:
a) Un máximo de 70 (setenta) miembros de la delegación del club DEPORTIVO INDEPENDIENTE MEDELLÍN , incluidos los jugadores, cuerpo técnico, personal médico, restantes oficiales y directivos del Club.
b) Un máximo de 20 (veinte) personas en su condición de directivos o miembros de la Federación Colombiana de Fútbol.
c) Periodistas acreditados, siempre y cuando la lista de acreditaciones con los detalles y la identidad de los periodistas haya sido entregada al Delegado de la CONMEBOL con al menos 24 (veinticuatro) horas de antelación a la hora de inicio del partido. Los periodistas deben realizar su trabajo en los lugares habituales de labor.
d) Personal técnico encargado de la transmisión televisiva del encuentro.
e) 12 (doce) Pasapelotas.
f) Policías, empleados de seguridad y/o vigilancia privada que tengan asignadas tareas específicas en relación con la seguridad del partido.
g) Equipo médico requerido acorde a lo establecido en el Manual de la Competición.
h) Personas que desempeñan funciones en relación con la operativa e infraestructura del estadio (iluminación, limpieza, etc.).
i) Todo Oficial de partido o colaborador que la CONMEBOL requiera necesario para el desarrollo del partido.
j) Un máximo de 70 (setenta) de la delegación del equipo visitante incluidos los jugadores, cuerpo técnico, personal médico, restantes oficiales y directivos del Club.
1.3. OBLIGACIÓN de jugar sus próximos 2 (dos) partidos en condición de visitante, en competiciones oficiales organizadas por la CONMEBOL, sin aficionados del DEPORTIVO INDEPENDIENTE MEDELLÍN. Esta sanción incluye el partido jugado a puerta cerrada a consecuencia de la suspensión provisional.
1.4. MULTA de USD 80.000 (OCHENTA MIL DÓLARES ESTADOUNIDENSES). El monto de esta multa será debitado automáticamente del importe a recibir por el Club de la CONMEBOL en concepto de derechos de Televisión o Patrocinio.
2° IMPONER al club DEPORTIVO INDEPENDIENTE MEDELLÍN una MULTA de USD 20.000 (VEINTE MIL DÓLARES ESTADOUNIDENSES) por la infracción al Artículo 12.2 literal f) del Código Disciplinario de la CONMEBOL. El monto de esta multa será debitado automáticamente del importe a recibir por el Club de la CONMEBOL en concepto de derechos de Televisión o Patrocinio.
3° CONDENAR al club DEPORTIVO INDEPENDIENTE MEDELLÍN al pago de USD 8.700 (OCHO MIL SETECIENTOS DÓLARES ESTADOUNIDENSES) equivalentes al costo de reparación de los daños materiales ocasionados a la Unidad Móvil de Transmisión y al Vehículo Jefe Técnico ubicados en el sector del TV Compound. Este monto será debitado automáticamente del monto a recibir por el Club de la CONMEBOL en concepto de derechos de Televisión o Patrocinio.
4° CONDENAR al club DEPORTIVO INDEPENDIENTE MEDELLÍN al pago de USD 7.578,90 (SIETE MIL QUINIENTOS SETENTA Y OCHO DÓLARES ESTADOUNIDENSES CON NOVENTA CENTAVOS) equivalentes al costo de reposición y/o reparación de los daños materiales ocasionados a las vallas estáticas, chalecos y tapetes de la CONMEBOL. Este monto será debitado automáticamente del monto a recibir por el Club de la CONMEBOL en concepto de derechos de Televisión o Patrocinio.
5° ADVERTIR expresamente al club DEPORTIVO INDEPENDIENTE MEDELLÍN que en caso de reiterarse cualquier infracción a la disciplina deportiva de igual o similar naturaleza a la que ha traído causa el presente procedimiento será de aplicación lo dispuesto en el Art. 27 del Código Disciplinario de la CONMEBOL, y las consecuencias que del mismo se pudieran derivar.
6º. NOTIFICAR al club DEPORTIVO INDEPENDIENTE MEDELLÍN y al CLUBE DE REGATAS DO FLAMENGO .
Contra esta decisión cabe recurso ante la Comisión de Apelaciones de la CONMEBOL en el plazo de 7 (siete) días corridos contados desde el día siguiente a la notificación de los fundamentos de esta decisión conforme al Artículo 64.1 del Código Disciplinario de la CONMEBOL. El recurso deberá cumplir con las formalidades exigidas en el artículo 64.3 y siguientes del Código Disciplinario de la CONMEBOL. De conformidad con el Art. 64.4 del Código Disciplinario de la CONMEBOL, la cuota de apelación de USD. 3.000 (DÓLARES ESTADOUNIDENSES TRES MIL) ha de ser abonada mediante transferencia bancaria.
Mirá también
Fallo Conmebol: 3 a 0 a favor de Flamengo contra Independiente Medellín
Conmebol
DEPORTE
Guillem Navarro, experto en derecho deportivo, sobre el ‘Paspoortgate’: ‘La Eredivisie ha tenido suerte de que el reglamento dijera ‘puede’ y no ‘debe»

El denominado ‘Passportgate‘ de la Eredivisie ya tiene resolución judicial. El Tribunal de Distrito de Utrecht rechazó la demanda presentada por el NAC Breda y avaló la decisión de la Federación Neerlandesa de Fútbol (KNVB) de no repetir el encuentro disputado el pasado 15 de marzo ante el Go Ahead Eagles, pese a reconocer la situación irregular del futbolista Dean James.
La sentencia evitó un terremoto que amenazaba con alterar por completo el desenlace de la temporada en Países Bajos. La propia KNVB admitió durante el proceso que hasta once jugadores podrían encontrarse en una situación similar, afectando potencialmente a 133 partidos de la presente campaña. Un escenario que, a pocas jornadas del final del campeonato, amenazaba con colapsar el fútbol neerlandés.
El Go Ahead Eagles, en un partido de la Eredivisie / @GAEagles
La clave de la sentencia está en una sola palabra del reglamento: ‘puede’
Para entender el alcance jurídico de la resolución, SPORT ha podido hablar con Guillem Navarro, asociado de RocaJunyent y experto en derecho deportivo, quien considera que toda la decisión gira alrededor de un detalle aparentemente menor del reglamento. «La clave de la sentencia está en una sola palabra del reglamento: ‘puede‘», explica.
«El artículo 7.4.b) establece dos decisiones sucesivas e independientes: primero anular el partido y luego repetirlo. Pero para la primera utiliza el término holandés ‘kan’, que expresa una facultad, no una obligación», señala. «El tribunal fue claro: como la KNVB decidió no anular el partido, nunca se llega al segundo paso de repetirlo«.
Ese pequeño matiz terminológico terminó convirtiéndose en el salvavidas jurídico de la federación neerlandesa. «En cierto modo, el fútbol neerlandés ha tenido suerte de que el reglamento dijera ‘puede’ en lugar de ‘debe’«, afirma Navarro. «Si la nulidad hubiese sido imperativa, la KNVB y el propio tribunal se habrían encontrado ante un problema de solución casi imposible», resalta.
El caso nació a raíz de la situación administrativa de Dean James, futbolista nacido en Leiden pero internacional con Indonesia. Según la legislación neerlandesa, al aceptar representar a determinadas selecciones extranjeras algunos jugadores pierden automáticamente la nacionalidad neerlandesa, pasando a necesitar un permiso de trabajo específico para competir como extracomunitarios.
Los clubes necesitan asesoramiento jurídico continuo, no puntual
Ahí aparece otra de las grandes cuestiones que deja el ‘Passportgate‘: hasta qué punto los clubes deben controlar permanentemente el estatus legal de sus futbolistas. Para Navarro, la respuesta es clara. «Este caso es un recordatorio de algo que no debería hacer falta recordar: los clubes necesitan asesoramiento jurídico continuo, no puntual».
El experto en derecho deportivo pone como ejemplo al Ajax, el único club que actuó correctamente al tramitar un permiso de trabajo para un jugador con nacionalidad indonesia. Sin embargo, explica que el verdadero problema iba mucho más allá. «Los jugadores afectados ya tenían contrato cuando adquirieron otra nacionalidad. La pérdida de la nacionalidad neerlandesa se produjo de forma automática y por un hecho externo a la relación deportiva».

Dean James, del Go Ahead Eagles, en un partido de Europa League contra el Olympique de Lyon / GUILLAUME HORCAJUELO
Además, el escenario se complicaba todavía más por las particularidades de algunas selecciones como Surinam. «Los futbolistas que representaron a Surinam obtuvieron un pasaporte deportivo específico que, según afirmó la KNVB, no implicaba perder la nacionalidad neerlandesa. No existe una regla general: el análisis debe ser individualizado», puntualiza Guillem Navarro.
La resolución también ha reabierto el debate sobre el equilibrio entre la legalidad y la estabilidad competitiva. ¿Debe prevalecer siempre la aplicación literal de la norma? Navarro entiende que no. «La justicia deportiva no puede funcionar con una fórmula rígida ni ignorar la realidad social y el contexto en el que debe aplicarse«.
«No es lo mismo un jugador inelegible en un partido aislado que 133 encuentros afectados simultáneamente
Y el contexto, en este caso, lo cambiaba todo. «No es lo mismo un jugador inelegible en un partido aislado que 133 encuentros afectados simultáneamente, con apenas unas jornadas por delante y sin mala fe por parte de los clubes», sostiene. Sin embargo, también advierte del peligro de abrir la puerta a una discrecionalidad absoluta por parte de las federaciones. «No puede convertirse en un cheque en blanco. Si así fuera, sería la propia seguridad jurídica la que quedaría en entredicho».
El ‘Passportgate‘, según Navarro, deja una enseñanza clara para el fútbol moderno. «La diligencia debida en materia de elegibilidad no termina con la firma del contrato, es una obligación continua. El Passportgate no se repetirá… pero más pronto que tarde aparecerá otro problema legal que nadie habrá anticipado«.
guillem navarro,experto,derecho deportivo,SPORT,entrevista SPORT,analiza,Paspoortgate,Eredivisie,resolución judicial,133 partidos,Países Bajos,federación neerlandes,KNVB, Dean James
DEPORTE
Franco Colapinto largará 13° en la carrera Sprint del Gran Premio de Canadá de Fórmula 1: hora, TV y grilla de largada

DÍAS Y HORARIOS DE LA ACTIVIDAD DE FRANCO COLAPINTO EN EL GRAN PREMIO DE CANADÁ
Sábado 23 de mayo
Carrera Sprint a 23 vueltas: 13.00 (Argentina) / 12.00 (Montreal)
Clasificación: 17.00 (Argentina) / 16.00 (Montreal)
Domingo 24 de mayo
Carrera a 70 vueltas: 17.00 (Argentina) / 16.00 (Montreal)
TV: Fox Sports (Argentina) / Disney+ (Sudamérica) / DAZN (España) / Apple TV (EEUU) / F1TV
El circuito Gilles Villeneuve:
ASÍ QUEDÓ LA GRILLA DE LARGADA DE LA SPRINT DE CANADÁ

EL RESUMEN DE LA CLASIFICACIÓN SPRINT
¡Bienvenidos! Aquí podrán seguir todos los detalles de la carrera Sprint del Gran Premio de Canadá de Fórmula 1. Franco Colapinto largará 13° esta cita a 23 giros.
Fórmula 1,Gran Premio de Canadá,Circuito,Gilles Villeneuve,Montreal,Deportes,Motor,Carreras,Trazado,Pista
ECONOMIA2 días agoMilei lanza «operativo» urgente para que el salto de inflación mayorista no explote en góndolas
ECONOMIA2 días agoEl FMI aprobó la revisión del acuerdo con la Argentina y destraba el desembolso de USD 1.000 millones
POLITICA3 días agoVIDEO | Un especialista demostró que la cuenta de X que desató la interna libertaria pertenecía a Martín Menem
















