POLITICA
Pese al respaldo de Milei, la ostentación del diputado que compró un Tesla generó malestar en el Gobierno

“Es sorprendente cómo no cuidan al Presidente”, se lamentaron en la Casa Rosada ayer por la tarde, cuando la foto del carísimo auto Tesla del diputado libertario Manuel Quintar copaba las redes sociales y los canales de televisión. Y si bien el mismo Javier Milei optó por defender a su legislador con argumentos liberales, la considerada “ostentación” del referente violeta en Jujuy -que se autoreivindicó- generó rechazo en las (cansadas) filas del propio Gobierno.
En distintos ministerios lamentaron el fuerte interés que generó el hecho de que la onerosa máquina creada por Elon Musk estuviera aparcada como si nada en el estacionamiento del Congreso Nacional y luego se descubriera que pertenece a un político que integra la fuerza oficialista que, encima, había integrado las filas del peronismo k y respaldado a Milagro Sala.
Algunos se mostraron incrédulos por la reivindicación que hizo el Presidente, anoche, en el streaming Carajo, en la línea de Martín Menem, jefe político de Quintar. “A lo que voy es lo siguiente, si el tipo se ganó honestamente, se lo gasta en lo que se le canta el culo, a mí qué me importa”, dijo anoche Milei en la segunda entrevista del día con un streaming. Antes, había pasado la jornada en Olivos, escribiendo y replicando tuits.

Otros consideraron la protección oficial como “obvia”, pero no por eso estuvieron de acuerdo. “Es millonario y puede comprarse todos los Tesla que quiera. Pero yo no lo hubiera llevado al Congreso. Allá él”, reprochó, con sutileza, un alto funcionario nacional que conoce a Quintar y lo aprecia pero aún así sintió un malestar por el affaire del valioso vehículo. Otro legislador se mostró seguro de que Quintar buscó llamar la atención sobre sí mismo de cara a las elecciones del año que viene en Jujuy, y concluyó que “le salió mal”.
Como sea, el “dipuTesla”, como apodaron a Quintar los circuitos de las redes, llevó a varios abatidos libertarios a hacer un inevitable paralelismo con el caso de Manuel Adorni, que lleva los ánimos del oficialismo al suelo prácticamente a diario, cada vez que se conocen nuevas revelaciones sobre los abultados gastos en dólares cash que presuntamente hizo el jefe de Gabinete y que brotan de las voces de los testigos bajo la investigación en la Justicia.

Así como varios funcionarios quieren al ex vocero afuera de LLA a pesar de la defensa férrea del primer mandatario, también ante el caso de Quintar varios alfiles de Milei hubieran preferido una represalia ejemplificadora de parte de la cúpula. O, al menos, algo de moderación en la salvaguardia.
“No va a tener ningún costo para él internamente. Pero se hizo un daño y le hizo daño al espacio”, analizó un colaborador de diálogo con el Presidente que lamenta desde el inicio de la gestión muchos de los perfiles de los referentes que entraron al Congreso en 2023. En particular porque la mayor parte de los referentes -dicen- no tienen puesta la camiseta de Milei, sino que hacen política por aspiraciones propias, sobre todo en sus distritos, y no muestran pruritos en lo que puedan generar sus acciones en la imagen del Gobierno o del Presidente.

De todas formas, todos los libertarios consultados le restaron importancia al caso. Más allá de la repercusión de ayer, creen que la denuncia en contra de Quintar no prosperará en la Justicia y que el tema se va a agotar pronto.
De manera más amplia, insisten en que, a la postre, los errores de los miembros del espacio –desde Spagnuolo a Espert, de Adorni a Quintar, con las diferencias correspondientes en gravedad y tipo de falla— serán subsanados por la prometida mejora de la economía. Esto a pesar de que ayer temieron que la esperada nueva cifra de la inflación mensual, que les permitió dar una buena noticia porque disminuyó a 2,6 en abril contra el 3,4 de marzo haya sido opacada por la sombra del Cybertruck.
POLITICA
Santa Cruz: un juez del Tribunal Superior de Justicia detalló cómo sus pares intentaron removerlo de la presidencia

EL CALAFATE.- El juez del Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz, Daniel Mariani, elevó un informe al titular de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, donde describe las maniobras realizadas por cuatro de sus pares con el objetivo de removerlo de la presidencia del cuerpo y frenar la jura de los nuevos miembros de la corte provincial.
El escrito fue presentado en la causa en la que la Corte Suprema de Justicia analiza la constitucionalidad de la ley impulsada por el gobernador Claudio Vidal que elevó de cinco a nueve el número de miembros del tribunal provincial. Cuatro jueces de la Corte de Santa Cruz cercanos al kirchnerismo declararon inconstitucional esa ley y generaron una crisis institucional sin precedentes entre los tres poderes del distrito.
El pasado 6 de mayo la Corte Suprema decidió ir a fondo con el conflicto entre el Tribunal Superior de Justicia, el gobernador y la Legislatura, y solicitó en carácter de urgente el envío de todas las causas vinculadas al conflicto.
La disputa de poder en Santa Cruz se originó en septiembre del año pasado cuando cuatro miembros del tribunal provincial rechazaron la ampliación del tribunal, que los dejó en minoría. Desconocieron los nombramientos de los nuevos vocales, no les pagaron el sueldo y les prohibieron el ingreso al edificio judicial. Además, removieron –sin mayoría plena– a Mariani de la presidencia del cuerpo.
En la nota de Mariani dirigida a la Corte Suprema, el juez asegura que los otros cuatro vocales -Paula Ernestina Ludueña Campos, Alicia de los Ángeles Mercau, Fernando Miguel Basanta y Fernández- desplegaron acciones que califica como vías de hecho. Según el juez, esas medidas “trataron de disfrazarse bajo la forma de actos administrativos que nunca reunieron los requisitos de quórum y mayorías suficientes, a la luz del nuevo texto de la Ley Provincial N° 3949 –que amplió el número de miembros de cinco a nueve-”.
Mariani –el juez con mayor antigüedad del cuerpo– explicó que su designación como presidente para el ejercicio 2025 ocurrió mediante el Acuerdo Ordinario 3692 del 27 de noviembre de 2024. A partir de septiembre de 2025, la vigencia de la ley 3949 cambió la estructura del tribunal. Ante este escenario, el magistrado procedió a tomar juramento a los nuevos vocales, una facultad que le otorga el artículo 10 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. El escrito subraya que esta norma no requiere la intervención del cuerpo colegiado cuando la potestad recae en el presidente.
“Los juramentos fueron tomados en forma plena y válida”, asegura Mariani en el informe enviado a Rosatti. El juez, quien autoinvoca el cargo de presidente del TSJ, relata que los primeros dos nuevos funcionarios, Sergio Edgardo Acevedo y José González Nora, juraron en presencia del gobernador. Además, recuerda que fue él quien le tomó la jura e incluso aclara que, tras detectar un error administrativo en el registro original, donde figuraba la leyenda ad referéndum, saneó el procedimiento.
Tras ese acto administrativo, los cuatro jueces que desconocían a los nuevos vocales emitieron una resolución para desplazar a Mariani de la presidencia. Sin embargo, no lo hicieron con el quórum de cinco miembros que requería la ley 3949 que estaba en vigencia.
“Ante la invalidez de la conducta tendiente a apartarme de la Presidencia y la inexistencia de impedimentos constitucionales, legales o reglamentarios, procedí a tomarles juramento a los doctores Gabriel Contreras y Juan Lucio de la Vega”, recuerda Mariani, en referencia al 8 de octubre, día que el conflicto adquirió tintes de crisis política. Durante esa jornada, la vocal Reneé Fernández retuvo el Libro de Actas correspondiente, por lo que la jura debió realizarse ante los servicios de la Escribanía Mayor de Gobierno.
El documento apunta contra la jueza Fernández, quien emitió una directiva que prohíbe a todo el Poder Judicial, desde magistrados hasta empleados, acatar las órdenes de Mariani. El denunciante califica este acto como una muestra de la gravedad institucional. Sostiene que la vocal se arroga facultades que no posee y niega su condición de vocal y presidente ante el resto de la estructura judicial.
Mariani también detalló que los cuatro vocales -Fernández, Basanta, Mercau y Ludueña- ordenaron a los nuevos integrantes abstenerse de conocer y decidir sobre causas, a pesar de haber prestado juramento. El denunciante califica esta medida como un absurdo jurídico.
La nota recuerda que a los nuevos vocales se les impidió ejercer su derecho a ser oídos y a participar en la toma de decisiones judiciales, en tanto que debieron acudir a la Corte Suprema mediante recursos de queja por la falta de garantías en el proceso interno.
En el mismo trámite judicial, la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial de la Provincia de Santa Cruz, en conjunto con la Federación Argentina de la Magistratura -entidades que nuclean a jueces y funcionarios judiciales-, realizaron una presentación en la que aseguran que, más allá de las controversias que hoy se atienden en la Corte, la actividad judicial de Santa Cruz “se mantiene en funcionamiento”.
“La tramitación de causas, la sustanciación de procesos y el dictado de resoluciones se desarrollan de manera continua, las modalidades operativas propias del servicio de justicia”, agregaron.
la Corte Suprema decidió ir a fondo con el conflicto,Mariela Arias,Conforme a
POLITICA
El gobernador de Tucumán defendió la compra de su casa de fin de semana por US$ 300.000: “Totalmente legal”

El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, defendió este jueves la compra de una casa de fin de semana por US$300.000 en Tafí del Valle. Según el mandatario, la operación fue “totalmente legal, transparente y declarada”, pero la provincia no obliga a hacer pública las declaraciones juradas de los funcionarios.
“Voy a reiterar las explicaciones que en algún momento las di pero que para algunos sectores no quedó demasiado claro o se le dio un destino totalmente desvirtuado. Mi obligación como gobernador, como político y como tucumano es dar las explicaciones correspondientes”, aseguró Jaldo durante un acto oficial en la Casa de Gobierno de Tucumán.
Allí, el gobernador ratificó que la propiedad de 2347,38 metros cuadrados fue adquirida mediante un crédito hipotecario UVA del Banco Macro por $266.250.000 otorgado en 2024. Según la documentación del Registro Inmobiliario, la operación se formalizó por US$300 mil y fue inscripta el 22 de enero de 2025 a nombre de Jaldo y su esposa, Ana María del Valle Grillo.
“Esa casa la compré yo en Tafí del Valle, legítimamente a nombre de quién habla y a nombre de mi esposa. Invertí en Tucumán, no me fui a invertir fuera del país ni fuera de la provincia”, subrayó el mandatario.
Las explicaciones de Osvaldo Jaldo sobre su casa de fin de semana en Tafí del Valle
En ese contexto, en una provincia que no obliga a los funcionarios a hacer pública su declaración jurada, el gobernador remarcó que sus ingresos no provienen exclusivamente de la función pública.
“Hoy cumplo el rol de gobernador, pero no vivo de la política; tengo una actividad privada, inscrita en Arca, que es la agrícola y ganadera registrada hace más de 40 años”, justificó el gobernador a la hora de explicar cómo recibió el financiamiento del Banco Macro, una entidad privada que actúa como agente financiero de la provincia.
A s vez, Jaldo aclaró que su actividad privada no figura bajo ninguna sociedad, ya que es una empresa unipersonal: “No me cobijo bajo ninguna figura jurídica sino que toda actividad está a nombre mío. Yo estoy acostumbrado a poner la cara y la obra legalmente”.
Leé también: La Justicia detectó movimientos por más de US$100.000 en las billeteras virtuales de Manuel Adorni
La última vez que el dirigente tucumano presentó una declaración jurada pública en la Oficina Anticorrupción fue en 2016, cuando asumió una banca como diputado nacional.
Sin embargo, gobernador sostuvo que el inmueble figura en su declaración jurada patrimonial correspondiente al año 2024, presentada conforme a la legislación provincial vigente, y que la operación fue informada ante los organismos nacionales como la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) y la Unidad de Información Financiera (UIF).
“No necesito testaferros ni poner bienes a nombre de terceros. Todo lo que tengo está a mi nombre y declarado en tiempo y forma”, insistió.
Osvaldo Jaldo, Tucumán, declaración jurada
POLITICA
La lista de Baradel se impuso en el Suteba, esta vez sin el jefe gremial en la boleta

Roberto Baradel dejó la jefatura del Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires (Suteba) tras 22 años ininterrumpidos en el poder, pero consiguió garantizar la continuidad de su sector al frente del gremio docente bonaerense más numeroso. En las elecciones sindicales que se realizaron este miércoles, se impuso la nómina de Baradel, con el 76% de los votos, lo que consagró como nueva secretaria general a María Laura Torre, que hasta ahora se desempeñaba como secretaria adjunta.
Según los resultados que difundió el Suteba, la Lista Celeste-Violeta alcanzó el 76% de los votos; la Multicolor (identificada con el Frente de Izquierda-Unidad, que llevaba como candidata a secretaria general a María Elisa Salgado), el 19%, y la Azul y Blanca (alineada con el Partido Comunista Revolucionario, que postulaba a Myriam Marinozzi), el 4%.
Baradel anunció su alejamiento de la conducción del principal gremio docente de la provincia de Buenos Aires luego de encadenar mandatos desde el año 2004, cuando reemplazó en la jefatura del sindicato al actual diputado nacional y jefe de una de las dos vertientes de la Central Argentina de Trabajadores, Hugo Yasky. La ganadora de la elección, Torre, era secretaria general adjunta del gremio, y en los puestos principales de la lista estuvo acompañada por María Cattaneo y Silvia Almazán, también autoridades gremiales con Baradel.
“Seguiremos defendiendo los derechos de los trabajadores de la educación con el compromiso de siempre, habitando cada patio y cada escuela. Continuaremos peleando por el salario de nuestros compañeros, trabajando por mejores condiciones para enseñar y aprender y enfrentando el ajuste del gobierno de [Javier] Milei contra la educación», afirmó Torre tras la victoria electoral.
El Suteba tiene alrededor de 90.000 afiliados. Para estas elecciones habilitó 2023 mesas de votación. Según cálculos de la Lista Multicolor, se acercó a votar alrededor del 40% del padrón.
La nómina de Baradel ganó 128 de las 133 regionales del Suteba. Perdió una de las que controlaba, la de La Matanza, en la que se impuso la Lista Multicolor, identificada con el Frente de Izquierda y de los Trabajadores-Unidad (FIT-U), que en este distrito tejió una alianza con la Azul y Blanca, y así desplazó de la conducción a la nómina distrital de Baradel.
La nueva secretaria general del Suteba de La Matanza será la diputada nacional Romina Del Plá (Partido Obrero), quien ya había conducido el gremio local. El frente de la Multicolor y la Azul y Blanca consiguió 2297 votos, y la Lista Celeste-Violeta, 2135. La Matanza es la seccional más numerosa del Suteba, con 9700 afiliados.
Desde la Lista Multicolor, destacaron el triunfo en La Matanza, además, por ser el distrito de origen de Torre, la nueva secretaria general del Suteba. Del Plá afirmó que el triunfo de su nómina “coloca a la docencia matancera en la línea de salir a pelear contra el ajuste de Milei, contra el ajuste de [Axel] Kicillof, a defender el salario y las condiciones de trabajo”.
La Lista Multicolor retuvo, además, las representaciones distritales del Suteba que ya conducía: Tigre, Bahía Blanca y Marcos Paz (en la que fue dividida en dos listas y se impuso la nómina Lila, de sectores independientes). En Ensenada, cayó ante la lista de Baradel por una diferencia de tres votos, pero sus apoderados firmaron el acta de resultado en disconformidad y apelarán el resultado.
La lista Azul y Blanca ganó en Berazategui, con lo que retuvo la única seccional gremial que conduce este sector del sindicato. Consiguió 449 votos, contra 353 de la Lista Celeste-Violeta.
El gremio docente Suteba es aliado del Kicillof, a quien no le hizo ningún paro en los más de seis años que lleva de mandato en la provincia de Buenos Aires. Cuando llamó a huelga, lo hizo como adhesión a medidas de fuerza nacionales, tal como sucedió el 2 de marzo, al plegarse a un paro de la Ctera contra Milei, al que el sindicato provincial responsabiliza por la falta de recursos para mejoras salariales para los maestros y le reclama la reposición del Fondo Nacional de Incentivo Docente (Fonid), entre otras demandas. Cuando gobernó la provincia María Eugenia Vidal (entre 2015 y 2019), el Suteba hizo 62 paros.
su sector,@RominaDelPla,pic.twitter.com/1YJnSBK3Ry,May 14, 2026,Javier Fuego Simondet,Roberto Baradel,Provincia de Buenos Aires,docentes,Conforme a,,Rechazo peronista. Con un guiño de LLA a Jorge Macri, la Legislatura porteña aprobó la ampliación presupuestaria de $2,6 billones,,Exabrupto en pleno juicio. Un abogado del caso Cuadernos lanzó un insulto y luego dijo que era su modo de llamar a un fiscal,,Crisis en Defensa. El Gobierno recortó $59.600 millones a las Fuerzas Armadas, que tiene a su obra social casi paralizada,Roberto Baradel,,Se va Baradel. El Suteba define su conducción y tendrá un nuevo jefe después de 22 años,,Salud y educación. Dos gremios claves para la gobernabilidad de Kicillof ponen en juego sus jefaturas en elecciones internas,,Kicillof y Baradel, política y presiones
POLITICA3 días agoEl Gobierno recortó $49.000 millones del presupuesto de Defensa y frenó la modernización militar
ECONOMIA3 días agoPlan de Alfabetización, universidades, becas y salarios docentes: cuáles son los recortes que el Gobierno hizo en educación horas antes de la marcha
POLITICA2 días ago¡UNIVERSIDADES AL BORDE DEL ABISMO! El éxodo docente que el Gobierno no ve y el escándalo de las «cajas negras» que la oposición oculta










