SOCIEDAD
PlayStation tiene otro problema por culpa de su adiós al formato físico. En México se han hartado y quieren denunciar a Sony por monopolio

La decisión de PlayStation de detener la producción de discos en 2028 ha propiciado miles de críticas en redes sociales y un puñado de iniciativas formales que podrían poner a Sony contra las cuerdas. Una de ellas viene directamente de México, pues dos legisladores del país han decidido llevar la problemática ante la Comisión Nacional Antimonopolio para presentar una denuncia formal contra la compañía nipona. A fin de cuentas, la desaparición del formato físico se establece no sólo como un ataque directo a los derechos de los consumidores y a las operaciones de cientos de tiendas de videojuegos, sino que también se trata de una práctica monopolística que beneficia en gran medida a PlayStation.

De acuerdo con el medio LevelUp, la diputada federal Iraís Reyes y el senador Luis Donaldo Colosio han comunicado su intención de presentar una denuncia ante la Comisión Nacional Antimonopolio para solicitar una investigación en PlayStation. Ambas figuras acusan a la empresa de llevar a cabo prácticas monopolísticas con su decisión de acabar con el formato físico e instan a los organismos correspondientes a revisar los planes de Sony y determinar si la compañía está aprovechando su relevante posición en el mercado para establecerse como la única vendedora de títulos de PlayStation.

¿Es legal que Sony elimine el formato físico? Un experto en derecho y videojuegos nos explica los problemas a los que podría enfrentarse PlayStation
Una denuncia con dos frentes
Los legisladores explican en un comunicado que la denuncia se llevará a cabo destacando dos resultados de la muerte del formato físico que dejarían a PlayStation en una posición de ventaja. La primera, como señala Colosio, tiene que ver con el efecto en los títulos de segunda mano y el golpe que se llevarán decenas de establecimientos en consecuencia: «Tiendas como Liverpool, Sanborns o GamePlanet dejarían de competir por la venta de videojuegos nuevos y también desaparecería el mercado de reventa e intercambio, que es enorme«, señala el senador. Además, esto supone que «los consumidores dejaríamos de ser propietarios de los videojuegos«, dado que el formato digital obliga a los usuarios a comprar una licencia «y eso significa que el acceso al contenido depende de las condiciones que imponga la empresa».
El segundo frente se fija en las desarrolladoras de videojuegos, pues Reyes y Colosio señalan que todas quedarían sujetas a la infraestructura de PlayStation Network, a las comisiones de PlayStation Store y las condiciones de la compañía para acceder a videojuegos de su plataforma. «Tendríamos a Sony siendo juez y parte de su propio ecosistema, y sabemos lo que puede ocurrir cuando una sola empresa controla todo», señala la diputada federal. «Por si fuera poco, al obligar a que todo sea digital se está partiendo de que todas las personas tienen acceso a internet con buena velocidad, cuando sabemos que esto es desigual en México».
En resumidas cuentas, el rumbo que ha tomado Sony con la desaparición del formato físico podría observarse fácilmente como una práctica monopolística ante la Ley Federal de Competencia Económica. Y es que detener la producción de discos sienta precedentes muy peligrosos de cara al futuro: PlayStation tendría más control aún sobre los precios en PS Store, perjudicaría a una infinidad de distribuidoras limitando sus operaciones, retiraría derechos a los consumidores y estrecharía los márgenes a las desarrolladoras. Por lo tanto, si los miembros de la Comisión Nacional Antimonopolio concluyen en que Sony está incurriendo en prácticas monopolísticas con su nueva estrategia, la compañía podría recibir multas sustanciales y verse obligada a modificar su plan para evitar consecuencias legales aún más grandes.

PlayStation tiene otra demanda en Holanda
Este no es el primero de los problemas a los que se enfrenta PlayStation como resultado de su adiós al formato físico. Un colectivo de Holanda llamado Stichting Massaschade & Consument ha estado acusando a Sony durante meses de promover un monopolio a través de PlayStation Store y ha reclamado más de 400 millones de euros en compensación para los usuarios afectados. Y la decisión de detener la producción de discos ha añadido más leña al fuego, pues este mismo grupo ha salido nuevamente a criticar a Sony y a recordar que su demanda no sólo está en marcha, sino que además lucha contra varias de las consecuencias que veremos si nadie para los pies a PlayStation. «Ese es precisamente el problema que denunciamos en nuestra campaña por una PlayStation justa: un precio nunca puede ser justo cuando el comprador se queda sin derechos de propiedad ni alternativa», señalaron en unas recientes declaraciones.
Las asociaciones de comerciantes y numerosos profesionales de la industria de los videojuegos también han salido a la palestra para criticar a PlayStation por su medida y cómo esto dibuja un futuro oscuro para el sector. Varias tiendas de España publicaron comunicados expresando su rechazo ante la decisión de Sony y múltiples distribuidores y desarrolladores del país también se mostraron en contra del nuevo plan de la compañía nipona. La indignación no se limita a nuestras fronteras, pues la Entertainment Retailers Association (ERA), una asociación comercial de Reino Unido, también se ha unido al coro de quejas recordando el efecto que tendrá la desaparición del formato físico en los derechos de los jugadores, el empleo de diversos agentes y más.
¿Y qué opinan los usuarios? Son los que más están impulsando campañas de críticas y boicot hacia PlayStation. De hecho, la compañía está recibiendo cientos de quejas en cada publicación en redes sociales y todo apunta a que esta tendencia no se detendrá pronto. A su vez, también hay en marcha una iniciativa de Change.org para salvar el formato físico que ya acumula más de 310.000 firmas de jugadores. Todo ello, en conjunto, demuestra que prácticamente la totalidad de la industria de los videojuegos, desde profesionales y hasta fans del medio, quieren mantener los discos. Ahora, quedará por ver si PlayStation cede ante la presión y da marcha atrás en su plan, o si prefiere hacer oídos sordos ante las campañas constantes y rezar para que nada de esto afecte a sus futuras ventas.
En 3DJuegos | Este RPG de acción y fantasía acaba de recibir una expansión más grande que muchos juegos completos, y a mi ya me tiene camino de las 100 horas de partida
En 3DJuegos | En 2005, un juego de Spider-Man entendió por qué era divertido ser el malo. 20 años después, nadie ha conseguido igualarlo
(function() {
window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
var headElement = document.getElementsByTagName(‘head’)[0];
if (_JS_MODULES.instagram) {
var instagramScript = document.createElement(‘script’);
instagramScript.src=»
instagramScript.async = true;
instagramScript.defer = true;
headElement.appendChild(instagramScript);
}
})();
–
La noticia
PlayStation tiene otro problema por culpa de su adiós al formato físico. En México se han hartado y quieren denunciar a Sony por monopolio
fue publicada originalmente en
3DJuegos
por
Brenda Giacconi
.
SOCIEDAD
“Andá al bailando payaso”: cómo fue la pelea entre Oneto y Burlando que casi termina a los golpes en el juicio por Maradona

Iba a ser una audiencia tranquila en el juicio por la muerte de Maradona. Al menos eso estaba previsto: los fiscales habían convocado a un solo testigo y esperaban terminar el interrogatorio apenas pasado el mediodía. Pero como siempre pasa en este debate oral, un imprevisto -mejor dicho, un escándalo– cambió desde los planes hasta el foco de la jornada.
Los protagonistas del episodio fueron Fernando Burlando, representante de Dalma y Gianinna, y Francisco Oneto, defensor de Leopoldo Luque, quienes mantienen una rivalidad desde el primer día en los tribunales de San Isidro.
Hasta este martes, todo parecía estar ligado a una cuestión de roles: Burlando es el abogado de las hijas del Diez y Oneto del principal imputado por el fallecimiento. Sin embargo, esta vez, el conflicto se volvió personal, incluyó insultos y estuvo a minutos de pasar a la agresión física.
Todo comenzó cuando declaraba el testigo Julio Soria, custodio personal del Diez. Su declaración fue más bien reticente y usó mucho el “no me acuerdo”, como suele ocurrir en este juicio donde todos parecen decir menos de lo que saben. En este contexto, el abogado Burlando pidió a los jueces que le adviertan sobre las consecuencias del falso testimonio. Una solicitud que, para Oneto, fue tomada como una amenaza a Soria.
El representante de Dalma y Giannina deslizó por lo bajo que la amenaza no era al testigo. “Es a su cliente”, le dijo al defensor del neurocirujano. El intercambio se dio cuando el custodio del Diez intentaba explicar un llamativo chat con el acusado.
La respuesta de Burlando dio inicio a lo que parecía que iba a ser una discusión más con su antagonista. Oneto le respondió, el abogado de las hijas de Diego retrucó y las chicanas empezaron a ir y venir. La situación escaló con un comentario relacionado a la intimidad del defensor de Luque que generó su enojo.
—“Irrespetuoso. Que me lo diga afuera”, le dijo Oneto.
—“Usted está mal de la cabeza”, insistió Burlando.
El defensor de Luque, enojado como nunca antes se lo vio en este juicio, se levantó de su escritorio y se acercó al de su colega a los gritos. En el marco de esa tensión máxima, el tribunal ordenó un cuarto intermedio para que se calmen.
Contrario a eso, Oneto salió al pasillo y lo invitó a Burlando a salir para continuar la discusión cara a cara. La situación ya era violenta, pero nadie intervino hasta que el abogado de Dalma y Gianinna también salió. Acto seguido, los siguieron unos cinco policías y todos los presentes en el juicio.
En la puerta de la sala, Oneto y Burlando se enfrentaron cara a cara, frente con frente. A su alrededor, se formó una ronda de abogados, secretarios y periodistas que los miraban cual escenario de golpiza. Los policías custodiaban, pero no intervenían.
La discusión fue cada vez más fuerte y llegó al borde de la agresión física.
—“Sos un gil”, le dijo Burlando a Oneto mientras alzaba el pecho como quien se quiere pelear.
—“Anda al bailando, payaso. Payaso de mierda”, le contestó en el mismo tono el defensor de Luque ante los ojos de todos.
La pelea a gritos se extendió por solo unos segundos más hasta que el fiscal Cosme Iribarren agarró a Oneto y lo convenció de correrse. Así, lo llevó hasta una sala ubicada justo detrás del tribunal, donde lo esperaban los tres jueces del TOC N°7 para hablar. Minutos después, también entró Burlando.

Los dos abogados tuvieron una reunión con Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón donde fueron regañados y advertidos por la escandalosa pelea que protagonizaron en medio del debate y delante de un testigo.
El debate oral se reanudó una media hora después. Burlando le dio una palmada en la espalda a Oneto. Se sentaron en sus lugares y el presidente del tribunal dijo ante todos: “La próxima situación que se produzca, los letrados van a ser expulsados de la sala”.
Alejandro Fantino,Federico Sturzenegger,programa de televisión,estudio
SOCIEDAD
Lamine Yamal, figura de España: “No tuve la mejor infancia, pero mi madre hacía que no viera nada malo”

Lamine Yamal se convirtió en una de las figuras más importantes del fútbol mundial antes de cumplir los 20 años. Sin embargo, detrás de los goles, los récords y su protagonismo en la Selección de España existe una historia familiar marcada por el esfuerzo y las dificultades.
El futbolista creció en Rocafonda, un barrio de Mataró, Cataluña, que todavía ocupa un lugar central en su identidad. Allí atravesó una infancia que no siempre fue sencilla, aunque su madre, Sheila Ebana, intentó mantenerlo alejado de las preocupaciones que afectaban a la familia.
La confesión de Lamine Yamal sobre su infancia
Durante una entrevista con DAZN, el jugador del Barcelona de España recordó sus primeros años y reconoció que, pese a las complicaciones, conserva una imagen positiva de aquella etapa.
“Tengo un buen recuerdo de mi infancia. No tuve la mejor infancia del mundo, pero mi madre hacía que no viera nada malo”, expresó el joven.
Yamal recordó el esfuerzo que hizo Sheila Ebana para evitar que los problemas económicos y personales condicionaran la manera en la que su hijo observaba el mundo mientras crecía.
“Siempre le digo a mi madre que le agradezco mucho porque, tan difícil como lo tenía ella, hizo que yo viera todo lo bueno”, agregó Lamine.
El papel fundamental de Sheila Ebana
Sheila Ebana nació en Guinea Ecuatorial y tuvo que afrontar numerosas dificultades mientras criaba al futbolista y trataba de ofrecerle un entorno estable. De esta forma, se convirtió en una de las personas más importantes de su vida personal y profesional.
El delantero se refirió públicamente a ella como “mi primer gran amor”, una definición que refleja la cercanía y el reconocimiento por los sacrificios que realizó durante su infancia.
La familia como refugio ante la fama
Además de sus padres, Lamine mantiene un vínculo cercano con su hermano menor y con su abuela paterna, Fátima. Según contó, ella suele darle dos recomendaciones: evitar la ropa negra y recordar siempre la importancia de sonreír y cuidar a sus padres.
Ese entorno familiar se convirtió en uno de sus principales refugios frente a la exposición mediática y las expectativas generadas por una carrera que avanzó a una velocidad extraordinaria.
A los 19 años, Yamal ya superó los 150 partidos con el Barcelona, disputó más de 30 encuentros con España y conquistó títulos a nivel clubes y selección, cifras que reflejan la dimensión de su irrupción en la élite del fútbol.
Mientras España pelea por conquistar el Mundial 2026, el delantero mantiene presentes las dificultades que atravesó su familia y, especialmente, el esfuerzo de una madre que logró protegerlo para que, incluso en los momentos más complicados, solo pudiera ver “todo lo bueno”.
Lamine Yamal, España, Mundial 2026, TNS
SOCIEDAD
Juicio por la muerte de Maradona, en vivo: Fernando Burlando y Francisco Oneto al borde de la agresión física tras una tensa discusión

El juicio por la muerte de Maradona se reanuda con los últimos testigos que estuvieron en la casa donde murió el Diez.
Para el final de esta semana, los jueces del TOC N 7 de San Isidro tendrán la reconstrucción completa de lo que pasó en los últimos días del astro del fútbol.
La Fiscalía se acerca a una etapa clave: la Junta Médica, que expondrá el análisis y las conclusiones forenses sobre el fallecimiento de Maradona.
Se reanuda el juicio tras el escándalo entre Burlando y Oneto
Luego del cruce entre los abogados, el juez Alberto Gaig retomó la audiencia y advirtió ante todos los presentes: “La próxima situación que se produzca, los letrados van a ser expulsados de la sala”.
Sin más comentarios, el fiscal Patricio Ferrari continuó interrogando al testigo Soria. Lo hace con preguntas indicativas previa autorización del tribunal. Esto es debido a que el custodio está brindando poca información en sus respuestas.
Burlando y Oneto fueron llamados por los jueces tras el tenso cruce
Los abogados pasan el cuarto intermedio en una reunión con el presidente del tribunal tras la violencia ocurrida en la sala. Podrían ser sancionados.
“Anda al bailando, payaso”: Burlando y Oneto cara a cara en los tribunales
En el marco de la tensa discusión desatada en la audiencia, el tribunal ordenó un cuarto intermedio para calmar las aguas. Contrario a eso, Oneto salió al pasillo y lo invitó a Burlando a salir para discutir cara a cara. Salieron todos corriendo, incluyendo la policía.
En la puerta de la sala, los abogados se pusieron frente a frente y quedaron al borde de la agresión. Tras unos pocos segundos a los gritos, todo terminó en el siguiente intercambio:
–“Sos un gil”, le gritó Burlando a Oneto.
–“Anda al bailando, payaso de mierda”, contestó el defensor de Luque antes de ser retirado por uno de los fiscales que intervino.
Oneto y Burlando al borde de la agresión física
Los abogados Fernando Burlando y Francisco Oneto vivieron su momento de mayor tensión desde el inicio del juicio por Maradona. Fue cuando el representante de Dalma y Gianinna pidió a los jueces que le adviertan a un testigo sobre las consecuencias penales del falso testimonio, después de que el tribunal ya se lo haya dicho.
En ese contexto, Oneto dijo que lo que estaba haciendo era deslizar una amenaza. Burlando, en un comentario por lo bajo, dijo “la amenaza es a tu defendido”. El comentario generó una tensión que escaló rápidamente y terminó con los letrados al borde de la agresión física en el pasillo de los tribunales.
Los gritos comenzaron cuando Oneto le pidió a Burlando que deje de gritar en el marco de esa discusión. Al pedido, el abogado de Dalma y Gianinna le respondió con una cuestión personal.
“Irrespetuoso. Que me lo diga afuera”, le dijo Oneto.
“Usted está mal de la cabeza”, retrucó Burlando.
“Yo te cuido el trabajo”: el chat entre el testigo y Luque que generó tensión
El fiscal Cosme Iribarren expuso una serie de chats entre el custodio Soria y el neurocirujano imputado del 7 de noviembre de 2020, cuando Diego estaba internado en la Clínica Olivos. En ese contexto, el personal de Seguridad le iba reportando a Luque quiénes entraban a verlo al Diez o a qué médicos citaba la familia para que lo vayan a visitar.
“Si entra un médico más le entro un arrebato”, le decía Soria a Leopoldo Luque. En otro fragmento, el custodio le dijo: “Yo te cuido el trabajo”.
Al ser consultado sobre el contexto de los mensajes y por qué le decía eso, el testigo respondió que era en modo de chiste. Sin embargo, la respuesta no convenció ni a los fiscales ni a los jueces. En consecuencia, el fiscal Patricio Ferrari pidió declarar a Soria como testigo hostil.
La solicitud fue rechazada por el tribunal, pero sí generó tensión entre las partes. Francisco Oneto, abogado de Luque, dijo que la fiscalía solo estaba insatisfecha por la respuesta del custodio, pero que eso no significaba que el testigo estuviera mintiendo ni ocultando información.
El testigo reconoció a Luque como el médico de Maradona
Julio Soria reconoció que durante su tiempo como custodio de Maradona, Leopoldo Luque siempre fue el médico a cargo de su salud. “Tuve charlas con Luque, si lo veía mal a Maradona como con los pies hinchados, le decía. Hubo un día que lo vi mal a Diego y avisé y a la tarde lo llevaron a Ipensa (el sanatorio de La Plata donde lo internaron)”, recordó sobre noviembre de 2020.
Al ser consultado si en el último año de vida del Diez tuvo que prestar atención a alguna cuestión puntual de su salud, el testigo respondió: “En 2020 el había sido operado de la rodilla, le costaba mucho la movilidad, lo ayudábamos cuando lo trasladábamos para que subiera al auto o a la camioneta. Y él también tomaba alcohol, sabíamos que no tenía que tomar. He hablado del tema con Diego y con Luque”.
Comenzó la audiencia: declara el testigo Julio Soria

Al ingresar a la sala, el hombre contextualizó a los jueces sobre su rol: “En 2015 comencé a trabajar como seguridad de Diego, lo acompañábamos, hacíamos los movimientos. Cuando él se empezó a quedar efectivamente en Argentina, empezamos a trabajar activamente. Yo ahí presté servicios en las casas de Campos de Roca, Bellavista y en la última de Tigre, que estuve unos días”.
Y siguió: “Luque lo visitaba porque era el médico de Diego. Yo lo conocí en una casa de Nordelta. Los que trabajábamos en la casa de Diego sabíamos que él era el médico. Trabajé mucho tiempo y lo vi muchas veces a Luque”.
/policiales/2026/07/12/los-acusados-del-caso-maradona-que-cargos-enfrenta-cada-uno-y-que-pruebas-los-complican-en-el-juicio/
/sociedad/policiales/2026/07/08/maradona-no-comio-ni-salio-de-su-habitacion-en-sus-ultimas-72-horas-con-vida-el-relato-de-un-testigo-clave-en-el-juicio/
DEPORTE3 días ago“Hablame bien”: el tenso cruce de Lionel Messi con el árbitro en la victoria de Argentina ante Suiza en el Mundial
CHIMENTOS2 días agoEl álbum de las vacaciones soñadas de Darío Barassi con su familia: “Ibiza, nos vas enamorando”
ECONOMIA2 días agoEl petróleo sube más de 3% tras la reanudación de los ataques de EEUU contra Irán y la amenaza de cierre del estrecho de Ormuz










