Connect with us

POLITICA

“Acabo de entender que estaba enganchada a Twitter”: 22 millones de usuarios brasileños se adaptan a la vida sin X, mientras migran en masa a Bluesky

Published

on



Los más enganchados a X, que en Brasil son cientos de miles o incluso algún millón, ya esperaban el cierre del antiguo Twitter más pronto que tarde. Algunos empezaron a diseñar un plan B y a hacer copias de seguridad de sus cuentas cuando el volátil Elon Musk lo compró en 2022. Otros, el pasado abril, coincidiendo con el primer rifirrafe público del magnate con el juez brasileño que intenta pararle los pies. Pero eso no evitó que, una vez materializada la clausura por orden judicial el sábado, cuando constataron que los contenidos no se actualizaban en ningún dispositivo, por mucho que intentaran, cundió el desconcierto entre los 22 millones de usuarios de la red en Brasil.

Éxodo masivo

Jefferson Nascimento, un abogado de derechos humanos hiperactivo en X, donde atesoraba 136.000 seguidores, menciona las palabras vacío, laguna, orfandad, cuando se le pregunta al teléfono cómo es la vida sin la plataforma. Son días intensos para él, centrado en abrir el camino con consejos didácticos a los compatriotas que están migrando de manera masiva a otra red llamada Bluesky. En cuatro días, la plataforma creada en el seno del Twitter original ha sumado dos millones de usuarios, según Techcrunch.

Advertisement

Nascimento sostiene que la de X es sin duda una muerte anunciada desde que Musk compró Twitter, le cambió el nombre y modificó el algoritmo. Resultado: menos alcance, más publicidad y un ambiente más hostil. A finales de la semana pasada, a los brasileños les quedó claro que, ahora sí, la amenaza era real. La incógnita es si habrá resurrección. “Te surgen muchas preguntas. ¿Y ahora qué pasa? ¿Volverá X? ¿Merece la pena invertir tanto tiempo y esfuerzo con tanta incertidumbre?”, enumera Nascimento, que ya ha logrado sumar 40.000 fieles en Bluesky.

“Acabo de entender que estoy enganchada a Twitter… entro todo el rato y no carga NADA”, tuiteaba el sábado ya instalada en Bluesky Nath Finanças, una asesora financiera joven, negra y dicharachera que triunfa en redes con consejos sencillos para ahorrar e invertir. No todo era frustración, también había cierto alivio: “Qué PAZ sin anuncios cada dos tuits en tu TL”, añadía.

Eu percebi que sou viciada no Twitter quando simplesmente acordo e seria minha primeira rede social 🕊️

[image or embed]

Advertisement

— Nath Finanças 💰 (@nathfinancas.bsky.social) Aug 31, 2024 at 10:11 a. m.

Aunque YouTube, Instagram o Facebook son mucho más seguidas, la influencia de Twitter y después de X era mucha para su tamaño. Infinidad de los debates surgidos en la burbuja de la red se trasladaban con rapidez al Brasil real.

Una vez estuvo claro que esta vez lo del cierre iba en serio, empezaron las consultas con los colegas. ¿Nos mudamos? ¿A dónde? En cuestión de horas, destacaron dos opciones: Threads, que pertenece a Meta, prefiere las marcas al debate político y se ofrece como una especie de complemento a Instagram, y Bluesky, muy similar en aspecto y funcionalidades al Twitter original, con el que comparte creadores como Jack Dorsey. En nada, a ciegas o siguiendo los consejos de los tuiteros más avezados, los brasileños se decantaron por segunda. Para muchos usuarios que aguantaron en X pese a los cambios drásticos implantados por Musk, era como volver a casa, aunque sea una casa de alquiler en la que más te vale tener copia de todo porque en cualquier momento cierra.

Advertisement

2 millones en cuatro días

En solo cuatro días, Bluesky ha ganado dos millones de usuarios. La broma aquí es que “los refugiados brasileños” han puesto a prueba la estabilidad de sus servidores y a sus ingenieros. Se ha colocado como la app más descargada en el país por delante de Threads, de Meta. Además, ese desembarco masivo de brasileños le ha dado a Bluesky un notable impulso otros mercados. Techcrunch informa de que, tras la suspensión de X, las descargas de la red de la mariposa azul se dispararon más de 1.000.000% en Brasil y casi un 600% en el resto del mundo.

El sábado, en un santiamén, millones de ciudadanos del país más poblado de América Latina se quedaron sin un universo construido durante 15 años donde conversaban, seguían el debate político o las desavenencias en la casa de Big Brother Brasil, se informaban, se desahogaban o desconectaban de las urgencias cotidianas con unas risas a cuenta del último meme. Brasil, con 212 millones de habitantes y más de nueve horas diarias de media navegando en Internet (solo los sudafricanos están más enganchados), es un mercado muy apreciado por las grandes tecnológicas. Y por los políticos. En las horas previas al cierre, incluso el presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, tomó medidas. Tuiteó un listado recordatorio de todas sus cuentas en redes, incluida una en Bluesky.

Aunque tuiteaba poco, el juez brasileño Alexandre de Moraes suma más de un millón de seguidores en su cuenta @alexandre. La semana pasada usó el perfil oficial del Tribunal Supremo en X para enviar una citación oficial a Musk. Investido de amplios poderes por la corte, ordenó el cierre de X el viernes ante la reiterada negativa de la compañía de Elon Musk de cumplir la orden de bloquear un puñado de perfiles de la órbita bolsonarista. El multimillonario respondió al juez con una batalla legal y la acusación de que es un dictador que censura a rivales políticos. Además, el magnate jalea al expresidente Jair Bolsonaro y una cuenta nueva, @AlexandreFiles, divulga decisiones secretas adoptadas por De Moraes en sus investigaciones sobre desinformación e incitación al odio.

Advertisement

Mientras, sigue vivo el debate sobre la orden del juez de multar con 50.000 reales (8.000 euros, 8.800 dólares) a quien use una VPN para entrar en Twitter desde Brasil (sirve para fingir que uno está en otro país) y sobre la decisión de Starlink, la empresa de Musk que ofrece Internet por satélite, de bloquear finalmente X para 215.000 brasileños que pagan su servicio.

Fernanda K. Martins, del centro de investigación Internet Lab, cuenta que con la entrada de Musk redujo drásticamente el uso de X, donde tenía unos 2.000 seguidores. “Empezó a funcionar distinto. Aparecía mucho cotilleo, no me aparecían asuntos relacionados con los derechos digitales o los derechos humanos, así que ahora el impacto no ha sido tanto”, apunta. De todos modos, ella también se diseñó hace tiempo un plan B. En su caso, en Threads. “No me capturó la primera vez. Y ahora lo he vuelto a intentar, y tampoco”, explica al teléfono. “Como te trae los contactos de Instagram, donde suele estar la familia, antiguos compañeros del colegio y así, la dinámica es distinta”.

El precedente de Orkut

Mudarse de red no es ninguna novedad para los brasileños. Aprendieron con el cierre de Orkut, que reinó en estas tierras y en India hasta hace una década. Cuando Musk convirtió Twitter en X, hubo un desembarco masivo de brasileños a Koo (el twitter indio y objeto de todo tipo de bromas aquí porque se pronuncia como culo en portugués). Chiste va, chiste viene, llegó a sumar 13 millones de usuarios brasileños, pero fue un idilio efímero. La relación nunca llegó a cuajar del todo. Más exitosa fue la migración del bolsonarismo a Telegram en 2022, a medida que Facebook, Twitter, Google o YouTube iban tomando medidas contra la desinformación y las noticias falsas. Bolsonaro padre suma allí 1,6 millones de seguidores.

Advertisement

Martins, de Internet Lab, recuerda que en su día Twitter fue un excelente territorio de investigación. “Cuando X era Twitter tenía una importancia enorme como termómetro político, un lugar para recopilar informaciones sobre determinados acontecimientos, fuera una ola de ataques, un juicio… servía para investigar y comprender las dinámicas políticas y a partir de ahí, proponer políticas públicas”. La progresiva degradación de los contenidos fue minando ese papel.

Para esta investigadora, el asunto clave respecto al cierre judicial de X es “cómo un sujeto con mucho dinero intenta colocarse por encima de la soberanía de un país”, desobedeciendo abiertamente la ley. Que Musk presuma de ignorar la legislación brasileña e insulte a su juez más poderoso mientras hace negocios con China, que veta la red, o acata las peticiones de regímenes autoritarios de bloquear a usuarios incómodos es una auténtica ofensa para muchos brasileños.

Advertisement

POLITICA

Denunciaron a Milei frente a la Oficina Anticorrupción por la promoción de una beca de una universidad privada

Published

on


Diputados de la Coalición Cívica presentaron una denuncia ante la Oficina Anticorrupción contra el presidente Javier Milei por la promoción de la “Beca Presidencia de la Nación”, otorgada por la Universidad ESEADE. La acusación señala una posible violación a la Ley de Ética en el Ejercicio de la Función Pública y al Código de Ética Pública por el uso de la imagen presidencial en la difusión de una iniciativa de una institución privada, fundada por el economista liberal Alberto Benegas Lynch (h), mentor del mandatario.

El caso tomó notoriedad cuando Milei compartió en sus redes sociales un flyer con su imagen y la banda presidencial para promocionar la beca, mientras que afiches con el mismo diseño aparecieron en la vía pública. En el anuncio se afirmaba: “Beca Presidencia de la Nación. Aplicá y obtené hasta un 100% de Beca en todas nuestras carreras. Beca financiada exclusivamente por ESEADE sin aportes del Estado”. La universidad también difundió un comunicado en el que destacaba la relación de Milei con la institución y el alineamiento de su gobierno con las ideas liberales.

Advertisement

Los diputados Mónica Frade y Maximiliano Ferraro firmaron la denuncia y exigieron que se investigue la posible existencia de un conflicto de intereses. En el documento presentado, señalaron que la promoción de la beca “expone una vinculación especial entre el Presidente y la institución educativa” que podría implicar “uso indebido de recursos públicos”. La polémica surgió casi en simultáneo con el escándalo por la promoción del token cripto $LIBRA, lo que intensificó las críticas al Gobierno.

Desde ESEADE afirmaron que el programa de becas era financiado íntegramente por la universidad y que el Consejo Académico sería el encargado de definir su otorgamiento. Sin embargo, en su página web se mencionaba que la validación final de las becas estaría a cargo de la Presidencia de la Nación. Consultada sobre estos aspectos, la institución no detalló cuál fue el apoyo concreto de Milei ni qué papel desempeñaba el Gobierno en la iniciativa.

Advertisement

Por su parte, el Ministerio de Capital Humano, del que depende la Secretaría de Educación, aclaró que no tuvo injerencia en la beca y que se trataba de “un arreglo entre privados”. No obstante, al tratarse de una iniciativa educativa, la supervisión estatal debería recaer en dicha cartera, lo que generó interrogantes sobre la transparencia del proceso.

Tras la denuncia, ESEADE emitió un nuevo comunicado en el que aseguró que “el uso de la imagen del Presidente por parte de nuestra institución no ha sido expresamente autorizado” y que la decisión de incluirlo en la promoción de la beca fue “un homenaje a la figura presidencial”. Sin embargo, la referencia a Milei y a la validación gubernamental fue eliminada posteriormente de su página web, lo que alimentó las sospechas sobre la legitimidad del programa y el posible uso indebido de la investidura presidencial.

La entrada Denunciaron a Milei frente a la Oficina Anticorrupción por la promoción de una beca de una universidad privada se publicó primero en Nexofin.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Jugada de la oposición: sorpresiva convocatoria de la comisión de Acuerdos del Senado para bajar el pliego de García-Mansilla para la Corte

Published

on


La tensión en el Senado no da tregua y este martes aumentó la presión entre el oficialismo y la oposición luego de que, en un giro sorpresivo, la presidenta de la comisión de Acuerdos, la larretista Guadalupe Tagliaferri, convocara a una reunión este jueves a las 11 con la intención de tratar el pliego del académico Manuel García-Mansilla, quien juró como miembro de la Corte Suprema de Justicia tras ser designado por decreto por Javier Milei.

La decisión de la senadora de citar a la comisión causó sorpresa en el Senado porque el pliego de Ariel Lijo, quien también fue designado en comisión por el Presidente, estuvo seis meses circulando por los despachos de los legisladores hasta que consiguió las 9 firmas, la mitad más a uno de los miembros de la comisión de Acuerdos, que lo habilitan para ser tratado en el recinto gracias a los avales del peronismo.

Advertisement

Desde el despacho de Tagliaferri explicaron que no hay obligación de convocar a una reunión de comisión para emitir dictamen, pero se puede citar a los senadores para que den acuerdo. En este sentido recordaron los casos de Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, quienes fueron a la audiencia pública, se dictaminó en fechas distintas y fueron al recinto meses después.

En rigor, la comisión fue convocada para resolver la controversia generada por el dictamen de Unión por la Patria en rechazo a la nominación de García-Mansilla. El despacho fue firmado por Anabel Fernández Sagasti, Alicia Kirchner, Juliana Di Tullio, Lucía Corpacci, Sergio Uñac, Claudia Ledesma Abdala y José Mayans.

Con el rechazo del peronismo sumado a otro dictamen firmado por Martín Lousteau y Tagliaferri, también en oposición al nombramiento de García-Mansilla, se alcanzarían las 9 firmas que exige el reglamento para llevar el tema al recinto.

Advertisement

Pero el aval de Mayans, jefe de la bancada K, fue cuestionado por Tagliaferri, porque el senador formoseño no estuvo en la audiencia pública que se realizó en el Senado el 28 de agosto del año pasado, cuando García-Mansilla defendió su candidatura y, entre otras cosas, dijo que no asumiría el cargo si era designado en comisión. Por eso también llamó la atención la convocatoria a la reunión.

La camporista Anabel Fernández Sagasti con Manuel García Mansilla, durante la audiencia pública en el Senado. Foto: Federico López Claro.

Tal como informó Clarín, el legislador peronista se aferró a dos artículos del reglamento para rechazar los argumentos de la senadora del PRO, quien ya había aplicado la misma medida cuando se trató el pliego del embajador en Israel, Axel Wahnish, y se le impidió firmar al libertario Ezequiel Atauche porque estuvo ausente en la audiencia obligando a convocar a otra reunión de comisión.

En el caso de los pliegos para la Corte, la resolución de Tagliaferri para validar la firma de Mayans provocó la reacción del oficialismo y de los aliados más cercanos al Gobierno, quienes coincidieron en opinar que se trata de una maniobra del kirchnerismo con la senadora del PRO para voltear los pliegos de los candidatos de Milei para el máximo tribunal.

Advertisement

Existe una mínima duda de que el peronismo pueda conseguir el quórum para la reunión de comisión, ya que la Casa Rosada tiene, entre propios y aliados, 8 senadores y con uno más puede bloquear al peronismo. La clave será cómo se posicionan Tagliaferri y Martín Lousteau, quienes rechazan la nominación de García-Mansilla y buscan llevar la discusión al recinto, donde se especula no están los dos tercios que exige la Constitución para designar a los Lijo y García-Mansilla ministros de la Corte.

Siguen las tensiones en la UCR

En tanto, la puja por los pliegos de Lijo y García-Mansilla profundiza la interna en el radicalismo. Según pudo averiguar este diario, en la última reunión de bloque de la UCR que se realizó el jueves pasado hubo al menos 10 senadores que se expresaron a favor de firmar dictamen en rechazo a la nominación de García-Mansilla.

Advertisement

En ese cónclave, le pidieron a Martín Lousteau que redacte el dictamen, pero el viernes a la mañana cuando el jefe del Comité Nacional puso a circular la propuesta todos esquivaron el tema y el jefe de la bancada, Eduardo Vischi, comenzó a operar para desactivar la iniciativa.

Ante un panorama complejo, Vischi, que responde al gobernador Gustavo Valdés, y el libertario Ezequiel Atauche recomendaron al Gobierno retirar los pliegos, una jugada arriesgada porque en el futuro deberá volver a enviar los mensajes al Senado cuando el próximo año se venzan las designaciones de Lijo y García-Mansilla. Desde el radicalismo ya le habían recomendado lo mismo al Gobierno.

A todo esto, el Comité Nacional de la UCR, que comanda Lousteau, resolvió este martes convocar a Vischi para discutir la situción de los jueces designados por comisión. Posteriormente, en una reunión de bloque, el correntino puso a votación de sus compañeros de bancada el pedido de las autoridades partidarias y resolvieron aceptarlo pero sumando a la discusión a los gobernadores.

Advertisement

La apuesta de la Casa Rosada puede estar en lo que ocurra en el recinto, si el kirchnerismo avanza con los pliegos. Es que nadie da por seguro que todo Unión por la Patria vaya a rechazar el pliego de Lijo, por más que en la última reunión de bloque se haya acordado rechazar ambos candidatos del Gobierno que fueron designados por decreto.

Por ahora, el Gobierno está confiado en que lo que resuelva el Senado no tendrá efecto en los mandatos transitorios de García-Mansilla y Lijo, si finalmente decide asumir en comisión mientras esté vigente el decreto que los nombró hasta el 28 de febrero de 2026.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La extraña confesión de Tori Spelling: no bebe agua ni ningún líquido que le sirvan por miedo a que la envenenen

Published

on



Tori Spelling suele sorprender con sus confesiones. Este martes, en su pódcast MisSpelling, la exprotagonista de Beverly Hills 90210 contó que “odia el agua” y que no bebe ningún líquido servido por otro porque tiene pánico de que la envenenen.

No bebo agua. Y cuando digo que no bebo agua, es que no consumo ni una gota”, indicó la actriz de 51 años. Y agregó. “¡Nadie sabe cómo sigo viva! Soy como un cactus. Solo riéguenme de vez en cuando y de alguna manera sobrevivo. Pero le tengo aversión”.

Advertisement

Además, indicó que suele pensar que sus bebidas pueden estar envenenadas y explicó que cuando su exmarido, Dean McDermott, recientemente le entregó una conocida bebida gaseosa de origen inglés fabricada con agua mineral, jengibre, azúcar y limón, pensó que le había puesto “algo”.

“Soy la hija de Aaron Spelling , hola”, explicó, haciendo referencia a su difunto padre, quien produjo programas televisivos exitosos como Dinastía, Los ángeles de Charlie, Beverly Hills, 90210 y Melrose Place, a quien la actriz definió como “el creador de la narrativa dramática”.

Tori contó luego que su exesposo le respondió: “Sos la madre de mis hijos. ¿Por qué querría envenenarte?“. Y ella le respondió: ”No es personal. Pienso esto sobre todo el mundo”.

Advertisement

Según explicó después, durante su niñez, su madre Candy le daba medicamentos mezclados con jarabe de bebida cola. “Yo le decía: ‘¿Qué pusiste aquí? ¿Qué me estás dando?’ Y ella decía siempre lo mismo: ‘¿Qué, crees que estoy tratando de envenenarte?’”.

“Esto se remonta a mi infancia”, continuó Spelling. “Este miedo loco e irracional a que otras personas me den líquidos… No bebo agua. No digo que tengo miedo al agua, simplemente me gusta decir que odio el agua. Le tengo alergia”.

La actriz, que es madre de Liam, de 17 años; Stella, de 16; Hattie, de 13; Finn Dave , de 12; y Beau Dean , de 8, relató, además, que se obligó a beber agua cuando estaba embarazada. “Lo hice porque tenía a que hidratar al bebé que crecía dentro de mí. Pero en mi mente, pensaba: ‘Estoy bebiendo por ellos, no por mí’”.

Advertisement

“Puedo beberme una copa de vino en dos segundos, no hay problema. Pero tomo unos sorbos de agua y trago con cuidado, y de repente siento que tengo ganas de vomitar”, indicó.

Un par de semanas atrás, la actriz amplió una historia que ya había relatado, pero reveló el hilarante desenlace. Spelling volvió a referirse a la cifra que gastó en el OnlyFans de su amiga Denise Richards y relató que su entonces esposo, McDermott, terminó siendo acusado de ser el responsable de los gastos.

La actriz de Scary Movie y McDermott todavía estaban juntos en ese momento y se preparaban para disfrutar de la cena de Navidad con sus hijos cuando surgió el tema de la entonces flamante plataforma de contenido para adultos y se enfrascaron en una discusión.

Advertisement

Spelling adoptó la postura de defender a la plataforma social porque conoce a muchas personas, incluida Richards, que se habían unido a ella. Luego, para dejar aún más marcada su posición y colaborar con su colega, se suscribió a la cuenta OnlyFans de la estrella de Criaturas salvajes con un nombre falso.

“Es genial. Porque déjame decirte que te enganchan”, bromeó. “Porque juega con el hecho de que si te suscribís y pagas una cuota, recibirás algo especial de Denise. Así que esperé y esperé”, rememoró.

“No voy a mentir; pensaba: ‘Tengo que verlo. ¿Qué contenido subirá?’¡Es fascinante!”, continuó la intérprete. Tan fascinante, que luego depositó más dinero en la cuenta para tener un mayor acceso al contenido. “Solo quería ver. ¡Es mi amiga! Me preguntaba qué tanto iba a mostrar”, se justificó.

Advertisement

Su entusiasmo y su curiosidad la llevaron a hacer un nuevo depósito en la cuenta de Richards para tener el privilegio de poder enviarle un mensaje directo a su amiga. Y entonces, luego de pensarlo un rato, le escribió: “Oye, me encanta lo que estoy viendo. Me gustaría ver más”.

La actriz estaba convencida de que esos mensajes funcionaban como los DM de otras redes y que su colega respondería “de inmediato”. Varias horas más tarde. Spelling recibió un mensaje de Richards, pero no era lo que esperaba: la actriz la invitaba a pagar por contenido adicional, y ella decidió hacerlo.

¿Cuánto terminó gastando la estrella para ver el contenido de su colega? “En el transcurso de dos días, unos 400 dólares”, reveló, entre risas. Y agregó, a manera de resumen: “¡No podía parar!”.

Advertisement

Esa misma semana, su contadora la contactó para informarle sobre los gastos. “En pocas palabras… Me llamó y me dijo con tono solemne: ‘No sé cómo decirte esto’. Yo me asusté y le pregunté qué había pasado. Y ella me respondió: ‘Creo que Dean está buscando chicas en OnlyFans. Lo siento mucho’”.

“Cuando le pregunté cuánto había gastado y me dijo que 452,28 dólares, confesé que había sido yo. Le dije: ‘No sé qué pasó. Gasté todo ese dinero’”.

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad