POLITICA
Congreso: el PRO y la UCR apoyaron al oficialismo y lograron trabar el tratamiento del DNU sobre la SIDE
La Libertad Avanza logró trabar en la Comisión Bicameral de Trámite legislativo el tratamiento urgente de los DNU que firmó el presidente Javier Milei por el cual creó la Secretaría de Inteligencia (SIDE) y aumentó en 100 mil millones de pesos su presupuesto. El titular de la Comisión es el libertario Juan Carlos Pagotto, que con el apoyo de los legisladores radicales y del PRO, rechazó los intentos de otras bancadas para analizarlos este jueves.
El kirchnerismo se había sumado al planteo del diputado de Hacemos Coalición Federal Nicolás Massot y pidió dictaminar sobre los DNU con los cambios en los servicios de Inteligencia del país. Coincidieron en rechazar el decreto 656/2024 referido al incremento de los fondos para la flamante SIDE en 100 mil millones de pesos. Mientras que Unión por la Patria sumó el rechazo del DNU 614/2024 que disolvió la Agencia Nacional de Inteligencia y creó la Secretaria de inteligencia del Estado.
Leé también: Francos se reunió con el jefe de Gabinete de Kicillof y acordaron una mesa de trabajo para acercar posiciones
Al respecto, la diputada de UxP, Carolina Gaillard, señaló que “la Inteligencia de un país requiere de acuerdos de todas las fuerzas políticas. Por la vigencia del Estado de derecho y del sistema democrático, se debe hacer por ley no por DNU. Vamos a rechazar los tres decretos (a los mencionados, suman el 22/2023, por el cual el presidente Javier Milei intervino la AFI al iniciar su mandato)”. Aunque aclaró: “No estamos en contra de tratar una nueva ley de Inteligencia“.
El diputado Francisco Monti (UCR), que acompañó la estrategia oficialista, solicitó la rápida conformación de la comisión Bicameral de control de los servicios de Inteligencia que generó fuertes controversias entre los diputados Miguel Pichetto y Martín Menem, titular de la Cámara Baja. Argumentó Monti que esa comisión debe recibir la información sobre los motivos del Gobierno para aumentar el presupuesto de la SIDE.
Leé también: LLA enfrenta un Congreso cada vez más complicado y debe restablecer vínculos con la oposición dialoguista
El caso es que con el DNU 614/2024 se estableció la reestructuración del servicio de inteligencia en el país. Milei decidió remplazar a la Agencia Federal de Inteligencia por la SIDE, dependiente de la presidencia de la nación, creando además el Servicio de Inteligencia Argentino (SIA), la Agencia de Seguridad Nacional, la Agencia Nacional de Ciberseguridad y la División de Asuntos Internos, como organismos desconcentrados.
Además, con el decreto 656/2024, el Ejecutivo incrementó los fondos presupuestarios para la SIDE argumentando que “resulta necesario asignar las partidas presupuestarias que permitan solventar, inicialmente, las acciones para la reorganización del Sistema de Inteligencia Nacional y el adecuado funcionamiento de los referidos organismos desconcentrados que lo integran. Que tales fondos tendrán como principal destino el Sistema de Inteligencia Nacional para garantizar la seguridad, defensa e integridad de la República Argentina“.
Al respecto, el senador libertario Juan Carlos Pagotto dijo que “le pidieron reuniones a la anterior comisión bicameral que presidía Marcos Cleri (FPV), y nunca obtuvieron respuesta, acá en lo que va del año estamos terminando de poner al día los decretos anteriores, no se pudo por una serie de circunstancias como la ley Bases, algunos piden la reunión y después no vienen y levantan el dedo acusador. Espero seguir manteniendo la relación cordial con los legisladores” , mientras le insistían con el tratamiento de los decretos.
La propuesta aprobada en la comisión fue la del diputado del PRO Hernán Lombardi, para que los DNU pendientes firmados por Javier Milei se tratarán en tres reuniones programadas para los días 22 de agosto, 5 y 19 de setiembre. Pagotto puso en consideración el temario ya previsto en la comisión y analizó los DNU pendientes firmados por los expresidentes Mauricio Macri y Alberto Fernández y cinco DNU del actual mandatario.
Los votos a favor de la propuesta de Lombardi fueron de los legisladores de la UCR, Monti y Víctor Zimmermann, el senador Luis Juez (Pro), Oscar Zago del MID, y los oficialistas Abdala, Paoltroni, Almiron y la senadora Ivanna Arrascaeta. Mientras que el rechazo lo plantearon los legisladores de UxP Ramiro Gutiérrez, Vanesa Siley y Carolina Gaillard por Diputados y María Teresa González, Mariano Recalde y Anabel Fernández Sagasti por el Senado. Sumando al diputado Nicolás Massot.
Senado, DNU, Javier Milei
POLITICA
Así es la nueva base militar que EE.UU. construye en el Pacífico
La Fuerza Aérea de Estados Unidos eligió el Atolón Johnston, uno de sus territorios no incorporados que está situado en el océano Pacífico central, como su próxima base militar. La nueva estrategia es construir dos plataformas de aterrizaje de cohetes en la isla, aunque aún queda por realizar una evaluación ambiental para identificar su impacto.
La armada de EE.UU. construirá su próxima base militar en la isla Johnston
De acuerdo con un registro federal del Departamento de la Fuerza Aérea con fecha al 3 de marzo, el organismo evaluará los efectos de la construcción y operación de las plataformas de aterrizaje en el atolón Johnston, que tiene como objetivo recibir hasta diez aterrizajes de vehículos de reentrada al año por cuatro años consecutivos.
El territorio, que una vez sirvió como base aérea y naval hasta convertirse en un refugio de vida silvestre, retomará su logística militar al ser el único de los otros tres sitios propuestos en cumplir con todos los requisitos de selección:
- Ser un lugar remoto y seguro
- Controlado por el gobierno de Estados Unidos
- Con acceso por aire o mar
- Con capacidad para el desalojo de vehículos de reentrada en barcazas
¿Cuál es el objetivo de la Fuerza Aérea con el atolón?
El organismo colabora junto a la Administración Federal de Aviación (FAA, según sus siglas en inglés) y el Servicio de Pesca y Vida Silvestre (FWS), que también administra el atolón, para la planificación y construcción de la nueva base. Su objetivo es desarrollar nuevas capacidades espaciales para transportar toneladas de material en horas a cualquier parte del mundo.
Según se explicó en el informe, los modos de transporte militar actuales requieren de días o semanas de planificación y logística para distribuir material a distintas ubicaciones. En cambio, la acción propuesta junto al programa Rocket Cargo Vanguard de la Fuerza Aérea de EE.UU. (DAF) “exploraría la utilidad militar de esta tecnología (los grandes cohetes comerciales) para abordar los desafíos de la rápida movilidad global mediante el aprovechamiento de la tecnología comercial”.
Por consiguiente, se ampliaría “la cartera de capacidades que la Fuerza Espacial de los Estados Unidos presenta a los comandantes combatientes”.
Antes de comenzar, la revisión de impacto ambiental evaluará sus posibles efectos sobre el hábitat esencial de los peces, las aves migratorias y otras especies protegidas, administrado por el FWS y el Servicio Nacional de Pesca Marina (NMFS). Un borrador se publicará en el sitio web de la Fuerza Aérea a principios de abril, con un período de verificación pública de 30 días para tomar comentarios.
El pasado del atolón Johnston, el próximo punto estratégico de Estados Unidos
El atolón Johnston, ubicado en el Pacífico con 2,67 kilómetros cuadrados de superficie, desempeñó un papel significativo en la historia militar del país norteamericano. En 1930 se comenzó a utilizar hasta que sirvió como base aérea y naval durante la Segunda Guerra Mundial, según recordó el sitio web Def.
Entre 1950 hasta 1970 también funcionó como un espacio de pruebas nucleares atmosféricas, incluido Starfish Prime. Posteriormente, en 1990, albergó el Sistema de Eliminación de Agentes Químicos del Atolón Johnston (Jacads, por sus siglas en inglés). Las instalaciones se clausuraron en 2004, con la isla deshabitada y a cargo del Servicio de Pesca y Vida Silvestre.
POLITICA
Esteban Leguízamo designó a una pastelera como funcionaria del PAMI
La reciente designación de Daniela Canziani como titular del PAMI en la ciudad de Mercedes ha despertado una ola de críticas y preocupación, tanto dentro como fuera del espacio libertario. La resolución Nro. 2025-484-INSSJP, publicada recientemente en el Boletín Oficial por decisión de su titular Esteban Leguízamo, oficializó su nombramiento y generó interrogantes sobre los criterios de selección del gobierno nacional de Javier Milei para ocupar cargos de relevancia en la administración pública.
Canziani no cuenta con experiencia previa en gestión pública ni en el ámbito de la salud. En sus redes sociales, ha expresado reiteradamente su pasión por la pastelería, asegurando sentirse «feliz con su vocación» tras finalizar sus estudios en Instituto Gastronómico Internacional.
El posteo de la nueva funcionaria del PAMI reconociéndose pastelera.
Su trayectoria política también es limitada: fue candidata a concejal por La Libertad Avanza en Mercedes, sin éxito electoral. Un exmilitante del espacio libertario local, sorprendido por la designación, señaló que «se involucró en La Libertad Avanza cuando apenas contaba con un pequeño grupo de militantes y ni siquiera logró un cargo de concejal».

Daniela Canziani.
La llegada de Canziani al PAMI no solo generó críticas desde la oposición, sino también dentro del propio espacio libertario en Mercedes. Algunos referentes libertarios han manifestado su descontento, ya que consideran que su designación responde más a vínculos personales que a una decisión basada en mérito o idoneidad.

Gustavo Sanó junto a Ramón «El Nene» Vera.
Uno de los aspectos que más polémica ha generado es la relación de Canziani con Gustavo Sanó, su esposo y un exreferente político del kirchnerismo en la ciudad. Según fuentes del propio espacio, Sanó mantiene una relación cercana con el diputado de Unión por la Patria, Carlos Selva, lo que ha despertado sospechas sobre una posible infiltración de sectores kirchneristas en la estructura de La Libertad Avanza.
El riesgo de convertirse en «la casta»
La incorporación de exmilitantes kirchneristas en cargos estratégicos dentro de La Libertad Avanza de Mercedes refuerza las críticas sobre la falta de coherencia en la gestión libertaria. Esta situación recuerda prácticas habituales en la política argentina, donde familiares y allegados de dirigentes acceden a puestos clave en la administración pública sin contar con la formación adecuada, comenzando con la propia Karina Milei, la hermana del primer mandatario que pasó de hacer tortas y tirar las cartas del tarot a ocupar la secretaría General de la Presidencia de la Nación.
En Mercedes, esta situación no es nueva. Recientemente, se denunciaron nombramientos de jueces con vínculos familiares directos con el gobernador Axel Kicillof y el senador Eduardo de Pedro. En estos casos, también se ignoraron criterios de idoneidad y se priorizaron lazos políticos y personales, desvirtuando los procesos de selección y alimentando la percepción de una «gran familia política» que se perpetúa en el poder.
Un futuro incierto
El nombramiento de Daniela Canziani en el PAMI de Mercedes no solo ha generado malestar dentro de La Libertad Avanza, sino que también pone en entredicho la promesa de cambio y transparencia del gobierno de Javier Milei. La gestión de Canziani estará bajo la lupa, ya que su desempeño podría confirmar o desmentir las sospechas sobre su idoneidad para el cargo.
Mientras tanto, los libertarios de Mercedes se enfrentan a un desafío interno: mantener la coherencia con el discurso de «terminar con la casta» o ceder a las viejas prácticas políticas que juraron erradicar. El tiempo dirá si esta designación fue un error estratégico o parte de un reacomodamiento de fuerzas dentro del espacio libertario en la ciudad. (www.REALPOLITIK.com.ar)
¿Qué te parece esta nota?
COMENTÁ / VER COMENTARIOS
Esteban, Leguízamo, designó, a, una, pastelera, como, funcionaria, del, PAMI
POLITICA
Tenso reencuentro entre Mauro Icardi y Wanda Nara: el futbolista vio a sus hijas después de 60 días
Wanda Nara y Mauro Icardi se reencontraron en Buenos Aires tras llegar a un acuerdo judicial que permitió que el futbolista pudiera volver a ver a sus hijas después de 60 días de separación. Icardi se presentó en el Chateau Libertador, residencia de su expareja, con un semblante serio y sin intención de interactuar con la prensa.
Horas antes, Wanda Nara había celebrado en redes sociales la resolución judicial que estableció condiciones específicas para que sus hijas pudieran reunirse con su padre. “Hoy tengo las garantías que pidieron mis hijas y yo como madre acompañé. Fueron escuchadas. Tengo la tranquilidad de que nadie las sacara del país y podrán reconstruir un vínculo con su padre sin presencias nocivas”, escribió la modelo en su cuenta de Instagram.
En medio del conflicto legal, se conocieron las conclusiones de un informe del Ministerio Público Tutelar sobre la situación de ambos padres. Según reveló el periodista Martín Candalaft en DDM (América), se recomendó que Wanda Nara continúe con terapia psicológica, mientras que Mauro Icardi deberá iniciar un tratamiento de manera inmediata.
El documento también alertó sobre la influencia materna en el relato de las niñas, señalando que “la señora Wanda Nara debería dejar de interrogar a las menores”. Además, se recomendó que Icardi modifique su comportamiento en redes sociales: “El señor Icardi debería dejar de proyectar una imagen de violencia y amedrentamiento”.
Finalmente, el informe sugirió que el futbolista y sus hijas restablezcan su vínculo en un espacio neutral y sin la presencia de la actual pareja de Icardi, Eugenia Suárez. Para garantizar un entorno seguro, los primeros encuentros serán supervisados por una trabajadora social.
La entrada Tenso reencuentro entre Mauro Icardi y Wanda Nara: el futbolista vio a sus hijas después de 60 días se publicó primero en Nexofin.
-
POLITICA2 días ago
Lilia Lemoine se peleó con Marcela Pagano y Rocío Bonacci por dar quórum a una iniciativa del peronismo
-
POLITICA2 días ago
Guillermo Francos apuntó contra los barras que se manifestaron en el Congreso: “Usaron a los jubilados”
-
POLITICA16 horas ago
El Gobierno presentó la denuncia contra municipios, barras bravas y la jueza que liberó a los detenidos en el Congreso