POLITICA
Desesperada maniobra judicial de “Chocolate” Rigau para intentar frenar la pericia de su celular
La Justicia abrirá el celular de Rigau el próximo 11 de octubre. (Foto: TN)Así sacaba plata Chocolate Rigau de los cajeros. (Fotos: captura Telenoche)
Los teléfonos a veces arden, y ése es el caso del de Chocolate Rigau. El Samsung gris de Personal que el puntero y electricista de la Cámara de Diputados estaba usando cuando lo sorprendieron sacando millones de un cajero con 48 tarjetas de débito ajenas inquieta a varios desde aquel día. Ese dispositivo quedó en manos de la justicia y será peritado ahora que la causa se reactivó. Sin embargo, este jueves sus abogados realizaron una desesperada maniobra y pidieron frenar la pericia.
Se trata del teléfono que tenía Chocolate el 9 de septiembre. La fiscal del caso, Betina Lacki, resolvió pedir su pericia técnica en el marco de un listado de otras medidas. Se busca obtener un análisis técnico detallado del contenido del aparato: su agenda de contactos, videos, imágenes y comunicaciones entrantes y salientes, así como cualquier otro dato de interés para la causa. Además, Lacki pidió información sobre el total de líneas telefónicas de las que es titular Julio Segundo Rigau.
Leé también: Se reactiva la causa “Chocolate”: la fiscal pidió citar a los dueños de las tarjetas como testigos
En La Plata todo el mundo habla de ese teléfono y especula sobre las pistas que podría aportar a la causa que investiga por presuntas defraudaciones reiteradas a Chocolate. Pero su defensa no quiere saber nada con que se abra.
Tres días antes del fallo de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de La Plata que tackleó la investigación y le devolvió la libertad al único imputado, los defensores de Chocolate Rigau habían puesto el grito en el cielo. En un escrito fechado el 18 de septiembre, los penalistas Alfredo Gascón y Miguel Ángel Molina le pidieron al juez de la causa, Federico Guillermo Atencio, que postergara “cualquier decisión” sobre el teléfono. Para ellos, el secuestro del celular es “insólito”.
En la misma línea del habeas corpus que Gascón y Molina llevaron directamente a la Cámara, plantearon en el escrito al juez de Garantías que hubo una “ilegal pesquisa y secuestro del celular de Rigau”. Sostuvieron que “insólitamente, se le secuestró el teléfono celular” a Chocolate y que abrirlo sería arbitrario, e iría contra su “libertad de intimidad”.
Este jueves, solicitaron nuevamente que se suspenda la apertura del teléfono y que no se lleve adelante ninguna de las medidas de prueba solicitadas por la fiscal Lacki. Los defensores pidieron que le devuelvan el aparato al acusado junto con la plata y las tarjetas. Ahora resta conocer la decisión del magistrado.
Leé también: “Arbitrariedad manifiesta”: duras acusaciones de un fiscal contra los jueces que cerraron la causa Chocolate
En los últimos días la causa se reactivó, a partir del recurso presentado en el Tribunal de Casación por el fiscal general de La Plata, Héctor Vogliolo, y la asignación –en un tiempo récord, extremadamente poco habitual– de una sala allí. La medida más esperada es la apertura del celular más incómodo de La Plata, prevista para el 11 de octubre.
Además, Lacki citó a declarar para las próximas semanas a varios de los empleados cuyas cuentas administraba Rigau. Y ordenó más medidas. Entre ellas, al Banco Provincia le pide registros de cámaras de seguridad del cajero de 7 y 54, de La Plata, de los días 5 al 8 de septiembre. Pero también de julio y agosto. Como contó TN, hay indicios, testimonios y evidencias de que la rutina de Chocolate en el cajero de 7 y 54 era eso: una rutina.
En tanto, a la Cámara de Diputados, la fiscal le pide que informe “a qué se refiere” cuando en los legajos de personal figura “Bloque político”. Y que especifique en qué áreas en las que prestan servicios cada uno de los mencionados (asiento físico), que indique superior jerárquico, régimen laboral que los rige (indicando días y horarios), y que entregue una copia del contrato y/o acto de designación de los empleados cuyas cuentas vaciaba Chocolate Rigau.
El juez Atencio, al denegarle la excarcelación a Rigau, había planteado que el avance de esta investigación podría develar “un acto de corrupción de inmensurable trascendencia”. Y que el circuito en estudio “no pudo escapar –cuando menos– del conocimiento” de la presidencia de la Cámara de Diputados, el empleador plasmado en las 48 tarjetas de débito que conservan los investigadores.
La palabra corrupción apareció de nuevo pocos días después, en la pluma del camarista Fernando Mateos, autor del voto en disidencia y del presagio del estrépito y el descrédito social que desencadenaría un fallo en beneficio de Rigau. Mateos citó acuerdos internacionales en la lucha contra la corrupción suscriptos por nuestro país que se soslayarían si esta causa se anula, como pretende la defensa de Rigau
POLITICA
Un retuit de Javier Milei de un financista cercano volvió a hacer subir $LIBRA, la moneda meme del escándalo
Javier Milei reutiteó a las 13.56 en X un posteo de Darío Epstein, un financista y consultor muy cercano al mandatario. “El único propósito del tuit es mostrar que no era fácil para una persona común comprar $LIBRA”, escribió en la red social en referencia a la moneda meme que promocionó el Jefe del Estado el viernes por la tarde, cuyo valor trepó 1300% en solo media hora y luego se derrumbó ante las primeras advertencias de que estaba siendo controlada por pocas billeteras digitales y que, seguramente, su cotización estaba siendo inflada artificialmente.
A continuación, el extitular de la Comisión Nacional de Valores a principios de la década del noventa, explicó que para poder adquirir $LIBRA se debía contar con una billetera digital en Solana, como Phantom. En esa plataforma se pactan este tipo de “monedas basura” caracterizadas por el humor social y una alta volatilidad. Es más, en el 99,9% de los casos su cotización se hunde a 0 en menos de 48 horas.
Vuelvo a aclarar:
El unico proposito de este twit es mostrar que no era facil para una persona comun comprar este instrumento o memecoin.
No es Endorsement, tutorial o recomendacion.
La descripcion es al solo efecto de ver lo dificil que es comprar para un inversor normal, que no… https://t.co/4HW0DcDr0z— Dario Epstein (@DarioEpstein) February 17, 2025
Las monedas meme se mueven por rumores ya que se operan en base a la velocidad. Es más, muchos lo hacen a través de sofiticados bots, como la billetera que ganó US$8.561.395 el viernes tras realizar, menos de un segundo después del posteo de Milei, cuatro compras simultáneas de US$250.000 y venderlas minutos después. Se trataba de un insider, que sabía que se lanzaría ese token.
Algunos traders vieron solo una parte del mensaje publicado por Epstein, el que indicaba cómo comprar la moneda, y obviaron la parte que lo que buscaba asentar era que solo el mercado nicho de conocedores de Solana, acostumbrados más a la especulación total financiera que a las inversiones, serían los afectados. Lo que se concluye es que quiso dejar en claro es que los que entraron sabían que estaban invirtiendo en una moneda cuyo valor podría ir a cero en pocas horas.
“Es otro error haber reposteado el mensaje de Epstein. Les da de comer”, dijo a LA NACION alguien que entiende muy bien el mundo de las criptomonedas y conoce de cerca a Milei. Es que también algunos aprovechan para subir la cotización de $LIBRA artificialmente, que es precisamente como se mueven este tipo de monedas. Hay además muchas billeteras digitales ansiosas por salirse de esta moneda meme, que aprovechan esos picos sabiendo que el precio caerá nuevamente.
A las 14 $LIBRA registró una suba del 120% en su cotización al pasar de US$0,30 a US$0,74. Después retrajo esa alza de US$0,74 a US$0,44. En el piso de su caída, el 15 de febrero a la madrugada la moneda se pactaba US$0,13 y hoy la cotización está 145% arriba.
“Todos los que entraron ahí [a operar $LIBRA en la plataforma de Solana] sabían muy bien adonde estaban entrando, son operadores de la volatilidad. Si vos vas al casino y perdés plata, ¿cuál es el reclamo si vos sabías que tenía esas características?”, dijo al respecto Milei en una entrevista concedida a TN esta noche.
En igual forma se manifestó el creador de $LIBRA, el estadounidense Hayden Davis, de Kelsier Ventures, quien también estuvo atrás de la moneda meme Melania cuyo valor se desplomó en minutos y muchas billeteras digitales se hicieron con muchas ganancias.
Para él, dijo en una entrevista concedida al youtuber y periodista estadounidense especializado en el mundo cripto Stephen Findeisen, mejor conocido como Coffeezilla, operar monedas memes es como estar en un casino. Además, defendió que haya insiders, traders que saben que se va a lanzar una moneda y juegan con una ventaja comparativa. “Para mí el concepto de insiders es una estúpidez ya los que se quejan es solo porque quieren tener esa información”, dijo.
Lo que sucede es que cuando un grupo reducido controla el circulante, como pasó con $LIBRA, que el 82% de los tokens estaban en un solo cluster, las chances de que el valor vaya a 0 cuando liquidan sus posiciones repentinamente es muy alto, lo que también se conoce como rug pull.
Dave Pornoy, otro empresario estadounidense e influencer que cuenta con cinco millones de seguidores en Instagram, se refirió también al reposteo de Esptein que hizo Milei.
“¿Qué carajos está pasando? ¿Milei acaba de respaldar a Libra otra vez?. ¿Me van a estafar 2 veces con la misma moneda? ¡No puedo creer que esté comprando de nuevo! Que carajos”, sostuvo.
WHAT THE FUCK IS GOING ON. @JMilei just backed Libra again? Am I gonna get rugged twice on same coin!!! I can’t believe I’m I’m buying again! This League! Wtf! Be careful trenchers! #LIBRA pic.twitter.com/Hx2paAi7ny
— Dave Portnoy (@stoolpresidente) February 17, 2025
Pornoy no es un trader, es un influencer que recientemente empezó a meterse en el mundo de las monedas memes y tiene directa relación con el creador de $LIBRA, Hayden Davis. Fue el primero que reveló que sabía con anticipación que se lanzaría ese proyecto.
El fundador y propietario de la empresa de deportes Barstool Sports es un ejemplo de los insiders, quienes tenían información privilegiada. Según aseguró le devolvió seis millones de tokens a Hayden Davis, que recibió como pago por aceptar promover el proyecto, luego que le dijera que no revelara que recibía esa compensación por promover la moneda meme en las redes sociales.
“No puedo aceptar monedas si no me permitís decir que me diste monedas y que soy parte del proyecto. Entonces, literalmente devolví las monedas. Todo esto estaba sucediendo antes de toda esta mierda, antes de que supiera que esto era un desastre”, contó Portnoy en un evento en X Spaces ayer. También contó que había comprado $LIBRA y esos tokens se los quedó y que mantuvo contacto con Davis mientras el token colapsaba.
-
POLITICA2 días ago
Javier Milei planea denunciar a los implicados en la estafa con la cripto $LIBRA
-
POLITICA3 días ago
Piden que el Congreso investigue a Milei tras la polémica por la promoción una cripto que movió millones de dólares y se desplomó en minutos
-
POLITICA3 días ago
De los «limones de Macri» a la batalla cultural: Javier Milei no le llevará a Donald Trump el reclamo por los aranceles al acero y el aluminio
-
POLITICA3 días ago
Fuerte llamado de Republicanos Unidos ante la crisis de inseguridad en Buenos Aires
-
CHIMENTOS22 horas ago
Confirmaron si María Becerra estuvo involucrada en un pago millonario
-
ECONOMIA16 horas ago
Se viene un día clave para acciones argentinas y bonos en dólares por la «crisis cripto» que generó Milei