POLITICA
Disparos a los pies
La primera reacción inesperada fue la ofensiva sobre las prepagas y el, hasta unos días, su referente, Claudio Belocopitt. Unas semanas atrás el tema se trató en la mesa chica de Javier Milei, y el presidente desechó esa alternativa por contradecir su concepción de la fijación de precios a partir de variables de mercado.
Pero las encuestas recibidas demostraban una significativa caída en su imagen y el creciente malestar de sus votantes, por lo que, mágicamente, su hermana Karina, sesión de espiritismo mediante, expresó que la voluntad divina exigía tomar esa decisión. Milei entonces embistió contra las prepagas, impugnando su propio discurso de libre mercado. No era la primera vez: ya Caputo había “apretado” a los supermercadistas y la secretaría de Trabajo se negó reiteradamente a homologar los acuerdos paritarios. De este modo, el libremercado quedó restringido a las operaciones y áreas que benefician a los amigos presidenciales.
Con la composición de la “casta” pasó lo mismo. Si bien en el discurso presidencial sigue expresando a la política, en la práctica el ajuste se desplegó sobre jubilados, trabajadores, pymes, beneficiarios de planes sociales y las provincias. La empleomanía familiar de varios funcionarios y legisladores de LLA así lo demuestran, como también el fabuloso incremento de las dietas de los senadores y la asignación de jerarquía ministerial para Karina Milei y Adorni.
El presidente, además, había hecho campaña asegurando que no utilizaría el avión presidencial y viajaría en vuelos de línea. Ahora cambió de idea: todos esos cambios se pagarán con “la nuestra”.
“Toto” Caputo viajó a los Estados Unidos y no consiguió fondos frescos del FMI; sólo una palmadita y a seguir participando. Intentó pasarle la gorra al gobierno estadounidense y hasta imploró la mediación de la CIA. Decepcionado por los resultados, en el hotel Llao Llao, de su patrón Eduardo Elsztain, Milei afirmó que los fugadores de divisas eran “héroes”, al salvar al capital de las fauces del estado. Claro está que a necesidad de alimentar a las arcas de ese mismo estado es la justificación para ajustes, tarifazos y despidos seriales de trabajadores públicos y oposición a incrementos salariales y jubilaciones. El problema es que él mismo es el jefe de ese estado que pretende destruir y que a la vez precisa para gobernar. Buena parte de sus votantes, por ignorancia o por interés, no ve o pretende no ver la irracionalidad enfermiza de estas contradicciones. Para el FMI son una clara señal de que, si abren la bolsa para Caputo, terminarán esas divisas en una nueva fuga de capitales, como la que organizó exitosamente en 2018.
El “campo” le plantea un nuevo desafío al gobierno: devaluación, baja de retenciones y “certezas sobre el rumbo económico”. El gobierno jura y perjura que no dará el brazo a torcer, pero nadie le cree a quien aseguró que se “cortaría un brazo” antes de subir o crear nuevos impuestos, que garantizaría la libertad de mercado total y que impulsaría la dolarización.
Por último, la marcha universitaria del 23 de abril provoca insomnio en un gobierno que sólo encuentra en la mentira argumentos para tratar de desalentar la participación. Después de todo lo que se le criticó a Cristina, Milei parece haberse enamorado de las cadenas nacionales, y allí saldrá a acusar sin mayores fundamentos y a ampliar su colección de falacias. Si Milei tiene conciencia o no de sus argumentaciones esquizoides, o son el producto natural de un sujeto desquiciado lo sabremos al final de la película de la que, voluntariamente o no, todos somos protagonistas. (www.REALPOLITIK.com.ar)
¿Qué te parece esta nota?
COMENTÁ / VER COMENTARIOS
POLITICA
El Gobierno presentó la denuncia contra municipios, barras bravas y la jueza que liberó a los detenidos en el Congreso
Luego de las protestas ocurridas en miércoles pasado en la marcha por los jubilados, el Gobierno oficializó la denuncia contra militantes y barras bravas que participaron y los señaló por los delitos de sedición, atentado al orden Constitucional y la vida democrática y asociación ilícita agravada.
A su vez, también solicitó que “se requiera la declaración de incompetencia por inhibición” de la jueza Karina Andrade, quien ordenó la liberación de la mayoría de los detenidos al sostener que las fuerzas de seguridad no presentaron informes claros y que se violaron derechos fundamentales.
Francos cruzó a Villarruel: “Tiene un error conceptual sobre la democracia”
La denuncia fue presentada por el Ministerio de Seguridad a cargo de Patricia Bullrich y también apuntó a distintos municipios, como los de La Matanza y Lomas de Zamora; al tiempo que señaló a Leandro Capriotti, hombre que aseguran es cercano al dirigente sindical, Luis Barrionuevo.
“La violencia ejercida enmascarada en una ‘protesta social’ tuvo, en realidad, el claro objetivo de desestabilizar al Gobierno del presidente Javier Milei. De hecho, las organizaciones que ejercieron violencia ya anticiparon que volverán a ejercerla todos los miércoles”, indicó el Gobierno en la presentación.
Puntos de la denuncia tras los incidentes en el Congreso:
- El miércoles 12 de marzo de 2025, se realizó una marcha organizada por diversas agrupaciones que convocaron por redes sociales a manifestarse en un reclamo de personas jubiladas, con consignas que avizoraban el ejercicio de conductas violentas por grupos organizados de “barras bravas” de diferentes parcialidades deportivas como Chacarita, Boca, River, Independiente, Racing, Estudiantes, Gimnasia y Esgrima La Plata, Argentinos Juniors, Tigre, Lanús, Ferro Carril Oeste, All Boys, Atlanta, Temperley, Almirante Brown, Excursionistas, Deportivo Morón, Quilmes, Nueva Chicago, Los Andes, entre otros clubes. Las consignas de la convocatoria fueron “Estamos con los jubilados”, “Iremos a la marcha”, o “Si tocan a los viejos, qué quilombo se va a armar”. Incluso algunas de las convocatorias fueron “firmadas” por ciertos sectores de las parcialidades, como los casos del “Movimiento Peronista Riverplatense” o los “Hinchas de Gimnasia Autoconvocados”
- Los medios periodísticos informaron la existencia de grupos organizados, “profesionales de la violencia”, pagados con la suma de $.50.000 para “provocar disturbios” enfrentando a la policía y generar “represión”. Esos grupos no solo provendrían de las parcialidades del fútbol (“barras bravas”), sino también del gremialismo y de la política. Efectivamente, los grupos movilizados, que nada tenían que ver con una convocatoria de personas mayores de edad jubiladas, inmediatamente que llegaron a la zona del Congreso Nacional comenzaron a agredir a las Fuerzas de Seguridad con empujones, golpes, piedras, armas blancas y armas de fuego. Incendiaron objetos de la vía pública, un ciclomotor y un patrullero.
- Según lo que hemos podido determinar hasta el momento, el principal organizador de la violenta movilización del día miércoles pasado habría sido Leandro Capriotti, quien sería un “amigo y protegido” del histórico dirigente sindical Luis Barrionuevo. Los principales grupos de barras bravas partieron desde las Municipalidades de La Matanza y Lomas de Zamora, provincia de Buenos Aires. A la brevedad aportaremos imágenes que ilustran lo expresado. Esos grupos actuaron clara y evidentemente en forma organizada, movilizando un gran número de personas que ejercieron actos de violencia de extrema gravedad. La violencia ejercida fue premeditada y organizada, puesto que los agresores ya arribaron a la movilización munidos de instrumentos 7 contundentes (palos, fierros), armas blancas (facas, cuchilos) armas de fuego, clavos de tipo “miguelito” para pinchar las gomas de las ruedas de los ciclomotores y los patrulleros de las Fuerzas de Seguridad y elementos para iniciar incendios, entre otros objetos inequívocamente destinados a agredir, causando daños y lesiones.
- Además, implicaría la posible participación de los intendentes de La Matanza, Fernando Espinoza y de Lomas de Zamora, Federico Otermín, debido a que -como dijimos- en sus municipios se concentraron una parte de los manifestantes que concurrieron a la Plaza de los Dos Congresos.
La entrada El Gobierno presentó la denuncia contra municipios, barras bravas y la jueza que liberó a los detenidos en el Congreso se publicó primero en Nexofin.
POLITICA
Juan Manuel Abal Medina: «El peronismo necesita una autocrítica profunda para reconstruir su futuro»
Juan Manuel Abal Medina comenzó su intervención destacando la conmoción que generó la tragedia en Bahía Blanca. “Lo que vimos al principio, esas imágenes tan trágicas, nos conmueve profundamente. La solidaridad de la gente, que al instante comenzó a recolectar ayuda, es algo de lo que debemos sentirnos orgullosos”, expresó. Sin embargo, el exjefe de Gabinete de Ministros también apuntó a la falta de respuesta del gobierno nacional ante tales catástrofes. “Cuando Guillermo Francos dice que no vamos a ayudar más y que se lo arreglen las provincias y los municipios, es una concepción equivocada. El gobierno nacional tiene un rol importante en este tipo de situaciones. No se puede simplemente desentenderse», afirmó.
En relación al cambio climático, Abal Medina resaltó la urgencia de actuar frente a fenómenos climáticos extremos, afirmando que el presidente de la Nación, al igual que algunos líderes internacionales, ha minimizado estos problemas. “El presidente de Estados Unidos, por ejemplo, ha negado el cambio climático. Esto es algo que necesitamos discutir a nivel mundial, porque si no tomamos cartas en el asunto, estos fenómenos se seguirán repitiendo cada vez más”, señaló.
La crisis del peronismo
Abal Medina analizó la situación interna del peronismo tras las recientes derrotas electorales, señalando que es necesario un proceso de renovación dentro del partido. “El peronismo está en una crisis evidente. Venimos de una derrota electoral, de un mal gobierno como el de Alberto Fernández, y de varias derrotas consecutivas. La gente no nos acompañó, y hoy, en gran medida, la victoria de Javier Milei es nuestra responsabilidad”, afirmó.
El dirigente enfatizó que el peronismo necesita una profunda autocrítica para poder reconstruir una propuesta seria y renovada. “No podemos seguir repitiendo lo mismo. La gente ya nos votó y ya no nos votará por lo que hicimos en el pasado. Es urgente reconocer nuestros errores, explicar por qué fracasamos y, a partir de ahí, generar una alternativa seria para el futuro”, subrayó.
La situación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Abal Medina también criticó la gestión de Jorge Macri en la Ciudad de Buenos Aires, destacando la falta de inversiones en infraestructura y el mal manejo de los recursos. “La Ciudad está sucia, con una gestión bastante deficiente. No se han hecho obras importantes y los anuncios de obras son solo eso: anuncios. La ciudad tiene los recursos, pero se están desperdiciando”, expresó.
El exjefe de Gabinete también hizo hincapié en la necesidad de un debate sobre el futuro de la Ciudad y las soluciones a sus problemas. “La Ciudad de Buenos Aires necesita una discusión profunda sobre su rol, sus vecinos y su futuro. Y si el peronismo quiere tener alguna posibilidad de gobernar la ciudad, tiene que abrirse a esa discusión y renovar su propuesta”, afirmó.
La relación de Javier Milei con la derecha internacional
Finalmente, se refirió a la relación de Javier Milei con figuras de la derecha internacional, como Donald Trump y Giorgia Meloni. El exsenador nacional criticó la actitud del presidente argentino hacia estos líderes, calificándola de fanatismo. “La relación de Milei con Trump me recuerda a la de un fanático con un ídolo. Es una relación extraña para un presidente de un país. Más allá de las fotos y los shows, la política no puede ser un espectáculo”, señaló.
Abal Medina también analizó la situación de la derecha en el mundo, destacando que Milei representa una versión extremista que se aleja de las derechas tradicionales. “La derecha argentina, como la de Milei, es una versión distorsionada de la derecha internacional. Es una derecha alternativa, ultraderecha, que no tiene nada que ver con las tradiciones de la derecha clásica en Europa o América”, concluyó. (www.REALPOLITIK.com.ar)
ETIQUETAS DE ESTA NOTA
Estados Unidos, Donald Trump, Bahía Blanca, Jorge Macri, Juan Manuel Abal Medina, Alberto Fernández, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Facundo Quiroga, Giorgia Meloni, Guillermo Francos, Javier Milei
¿Qué te parece esta nota?
COMENTÁ / VER COMENTARIOS
Juan, Manuel, Abal, Medina:, "El, peronismo, necesita, una, autocrítica, profunda, para, reconstruir, su, futuro"
POLITICA
¿Qué significa la ecuación en la tumba de Stephen Hawking?
Cuando Stephen Hawking murió el 14 de marzo de 2018, era el científico vivo más famoso del mundo. Durante sus 76 años de vida, el físico británico escribió decenas de artículos científicos y libros de divulgación, participó en documentales, series y hasta fue interpretado en el cine.
La esclerosis lateral amiotrófica que le diagnosticaron a los 21 años ―que le obligó a vivir en silla de ruedas y a utilizar un sofisticado sistema para poder comunicarse― no fue un obstáculo en su carrera científica ni en su estrellato. Pero, de todos sus logros, él quiso ser recordado por una teoría en particular, una cuya fórmula está tallada en su lápida ubicada nada menos que en la Abadía de Westminster, a pocos pasos de las tumbas de Isaac Newton y Charles Darwin. Se trata de la llamada radiación de Hawking.
A siete años de su muerte, esta teoría es tan importante para comprender el universo en general y los agujeros negros en particular, que instituciones del prestigio de la NASA y el CERN trabajan en detectarla.
La “gran sorpresa” de Hawking
“Aquí yace lo que era mortal de Stephen Hawking (1942-2018)”, dice la lápida tallada en piedra Caithness. Su color “pizarra” ―un gris oscuro que no alcanza a ser negro― combina con la teoría.
En el centro de la piedra tiene grabados una suerte de espirales rodeando una elipse y los 10 caracteres de la ecuación. La ecuación “expresa su idea de que los agujeros negros del universo no son completamente negros, sino que emiten un resplandor que se conoce como radiación de Hawking”, explica la Abadía de Westminster, que tiene a la venta en su tienda oficial una postal de la lápida.
Pero, mucho antes de alcanzar el estatus de souvenir, la idea de que los agujeros negros no son en verdad tan negros provocó rechazo hasta en el propio Hawking. En 2016, el físico dio dos conferencias para la BBC en el marco del programa anual Reith Lectures. Allí, el físico contó que a principios de 1974 “estaba investigando cómo sería el comportamiento de la materia en las proximidades de un agujero negro”.
“Para mi gran sorpresa ―continuó―, descubrí que el agujero negro parecía emitir partículas a un ritmo constante. Como todo el mundo en ese momento, yo aceptaba la máxima de que un agujero negro no podía emitir nada. Por lo tanto, me esforcé mucho en tratar de deshacerme de este efecto embarazoso. Pero, cuanto más pensaba en ello, más se negaba a desaparecer, por lo que al final tuve que aceptarlo”.
La pregunta detrás de la teoría
Para entender la radiación de Hawking es necesario antes comprender dos conceptos, le dice a BBC Mundo Gerardo Herrera Corral, investigador titular en el Departamento de Física del Cinvestav de México e investigador asociado del CERN.
El primero es un fenómeno que se llama producción de pares y que ocurre cuando “un fotón, que es una partícula de luz, de pronto produce un par de partícula y antipartícula”, explica el físico mexicano.
“Luego, casi de inmediato, esta partícula y antipartícula se atraen nuevamente la una a la otra y se aniquilan, o sea, se vuelven a encontrar, para producir otra vez el fotón que generó el par”, agrega.
En otras palabras, es una fluctuación: hay un fotón que produce un par, que se “aniquila” y vuelve a ser un fotón.
El segundo concepto tiene que ver con una de las características más fascinantes de los agujeros negros: su llamado horizonte de eventos.
“Esto es una línea, una frontera, que lo separa al objeto del resto del universo”, dice Herrera Corral.
“El horizonte de eventos es el límite de no retorno: cuando algo cruza esa línea, ya no vuelve más al universo visible, al universo que conocemos. Ni la luz puede escapar de un agujero negro”, continúa.
Hawking, entonces, se preguntó: ¿qué ocurriría si la producción de pares sucede en el horizonte de eventos?
“En presencia de un agujero negro, un miembro de un par de partículas puede caer en el agujero, dejando al otro miembro sin una pareja con la cual aniquilarse”, explicó Hawking durante su citada conferencia.
“La partícula o antipartícula abandonada puede caer en el agujero negro después de su pareja, pero también puede escapar al infinito, donde parece ser radiación emitida por el agujero negro”, agregó.
Esa radiación que escapa es justamente la que lleva su apellido. Es la ecuación tallada en la piedra.
El fin de los agujeros negros
Una de las consecuencias de la radiación de Hawking es que predice el fin de los agujeros negros. Y para entenderlo, es necesario volver a la producción de pares.
“En la vida diaria, ese fenómeno ocurre cuando un fotón pasa cerca de un átomo porque el campo electromagnético que genera el átomo le da la energía necesaria para que se produzca la producción de pares que luego se aniquila”, afirma Herrera Corral.
Ahora, cuando la producción de pares sucede en el límite del agujero negro, este fenómeno “extrae un poquito de energía del horizonte de eventos”.
No obstante, “como ocurre muchos miles de millones de veces, la continua producción de pares en el horizonte de eventos está sacando energía del agujero negro”.
“Entonces, como consecuencia, después de miles de millones de años, el agujero negro se evaporará: habrá cedido toda su energía al fenómeno de producción de pares y desaparecerá”.
Para tener una noción de tiempos, según la NASA, un agujero negro estelar ―o sea, del tamaño más pequeño probado hasta hoy― tardaría decenas de veces la edad actual del universo en evaporarse.
Pero esto no quiere decir que haya que esperar todo ese tiempo para probar la radiación de Hawking de forma experimental.
El Nobel que no fue
Uno de los mayores esfuerzos experimentales para detectar la radiación de Hawking está a cargo de la NASA.
“En junio de 2008 la NASA lanzó al espacio el telescopio Fermi, que tiene como objetivo hacer un mapa de las fuentes de rayos gamma, las fuentes de luz en el universo”, cuenta Herrera Corral.
“Hawking dijo que podrían existir agujeros negros primordiales que se evaporarían y, al hacerlo, emitirían una radiación que esperamos ver con la sonda espacial Fermi”, explica.
Por otra parte, continúa el físico mexicano, el Gran Colisionador de Hadrones del CERN “ha estado buscando la radiación que podrían emitir micro agujeros negros que se produzcan en las colisiones y que, al evaporarse, se desintegren en un montón de partículas que podrían ser vistos en los detectores”.
A pesar de estos y otros intentos, han pasado más de 50 años desde que Hawking describió su radiación y aún no ha sido observada.
Como dijo en su charla, desatando la risa del público: “Es una lástima, porque si lo hubieran logrado, yo habría ganado el Premio Nobel”.
*Por Ana Pais