A días del rechazo del pliego de Manuel García-Mansilla de sus candidatos a la Corte Suprema, el oficialismo vuelve a la carga y convocó a una nueva sesión para este miércoles a las 11 con un temario que tiene un nombre y apellido propio: Cristina Fernández de Kirchner.

Se trata del proyecto de Ficha Limpia, una iniciativa que impediría que personas con condena en segunda instancia por delitos contra la administración pública puedan postularse a cargos electivos. De aprobarse, la norma dejaría fuera de competencia a la actual vicepresidenta, quien arrastra una doble condena en la Causa Vialidad.

Según trascendió, la inclusión de este tema en el temario llega tras varios intentos fallidos de llevarlo al recinto, incluso sin el respaldo del PRO en la última sesión. Esta vez, el oficialismo busca asegurarse los 37 votos necesarios para alcanzar la mayoría absoluta, requisito indispensable por tratarse de una ley electoral.

Tras la negativa del Senado, Manuel García Mansilla no podrá ejercer funciones en la Corte por tres meses

¿Cristina afuera de la cancha?

Con 34 bancas propias, el interbloque de Unión por la Patria votará en bloque contra la iniciativa, al considerar que se trata de un intento de “proscripción encubierta”. Sin embargo, el foco está puesto en los votos que aún están en duda, especialmente los de senadores de Santa Cruz y Misiones.

Los santacruceños José María Carambia y Natalia Gadano, así como los misioneros Sonia Rojas Decut y Carlos Arce, aparecen como claves para inclinar la balanza. En Diputados, sus respectivas bancadas votaron divididas o con condiciones.

Ahora, el oficialismo nacional busca lograr que los legisladores austral y misioneros acompañen el proyecto sin contraprestaciones a cambio, aunque no se descartan negociaciones de último momento.

El Gobierno respalda la continuidad de García-Mansilla en la Corte Suprema tras el rechazo del Senado

Desde la Casa Rosada avalaron el tratamiento del proyecto incluso sin contar con los votos asegurados. El mensaje político detrás es claro: el Gobierno quiere mostrar que impulsa la iniciativa aún con el riesgo de perder, apostando a una señal fuerte de “anticasta” en plena campaña.

La diputada Silvia Lospennato, principal impulsora del proyecto en la Cámara baja, advirtió en las últimas horas:

“Si no hay 37 votos confirmados, no solo no sancionamos la ley, sino que se pierde todo lo avanzado y se vuelve a empezar de cero. Sería un retroceso de casi una década”.

Lospennato, que se perfila como candidata de Mauricio Macri para competir con Manuel Adorni en la Legislatura porteña, viene reclamando que el proyecto no se convierta en una “herramienta electoral” sino en una política de Estado.

El Gobierno apeló ante la Corte por García-Mansilla, pero aclaró: “Si renuncia, es un tema personal”

En la reunión de labor parlamentaria de la semana pasada, el intento del libertario Ezequiel Atauche de incluir Ficha Limpia en el temario fracasó por falta de apoyo, incluso del PRO, que tuvo varias ausencias clave, entre ellas la del jefe de bloque Alfredo De Angeli. Tampoco estaban presentes los radicales Maximiliano Abad, Martín Lousteau, Flavio Fama, Daniel Kroneberger, Rodolfo Suárez, Mariana Juri y Eduardo Galaretto.

Sin ese respaldo, la moción cayó con 27 votos a favor y 33 en contra, todos provenientes de Unión por la Patria

La entrada El Senado vota Ficha Limpia y Cristina Kirchner queda en la mira: los números que definen su futuro político se publicó primero en Nexofin.

Cristina Kirchner,Ficha Limpia,Javier Milei,Senado

Javier Milei,Donald Trump

El senador nacional Luis Juez (Frente Cívico de Córdoba) tomó distancia esta mañana de la decisión que tomó el bloque PRO de la Cámara alta para dar quorum en la sesión que tratará los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, y que se prevé podría terminar en el rechazo de ambos.

“El quorum es una responsabilidad de los que piden la sesión. Esta es una sesión especial pedida por el kirchnerismo y son ellos quienes deberán juntar el quorum”, afirmó en diálogo con Infobae. Y agregó: “Resuelto ese tema y si hay quorum, voy a votar en contra del pliego de Lijo y a favor de García-Mansilla”.

El senador, que mantiene una relación cercana con Milei en términos personales y políticos, reiteró lo que ya había planteado desde el año pasado, apenas se conoció la postulación del juez federal Lijo: “Vengo sosteniendo que no veo condiciones ni cualidades para que sea ministro de la Corte”.

“Toda mi vida me he opuesto a los operadores judiciales en el ámbito de la justicia. Es la historia de mis 40 años de abogado penalista”, afirmó.

Pero respecto de García-Mansilla afirmó: “Vengo repitiendo hasta el hartazgo que es una discusión en abstracto, porque él ya es ministro de la Corte. Ha sido designado por decreto, conforme a las facultades que el Presidente tiene en el artículo 99, inciso 19″.

“Su mandato dura hasta el 30 de noviembre”, advirtió y se opuso a “rechazar el pliego de un funcionario que ya está ejerciendo su función en la Corte Suprema como ministro en comisión”, consideró el senador Juez.

Pero fue más allá: “Claramente, se va a generar una situación de conflicto de poderes de impredecibles consecuencias si se rechaza el pliego. Voy a votar por ese pliego absolutamente a favor, porque aparte de lo que estoy diciendo, entiendo que tiene la calidad y las cualidades para ser claramente un ministro de la Corte y ya lo es”.

El senador por Córdoba fue uno de los que reveló públicamente que le había solicitado a la Casa Rosada que retiren las postulaciones de ambos candidatos para evitar una derrota. “Le he sugerido al Gobierno que retiren el pliego de García Mansilla. Le dije que lo retiran, si ya García Mansilla es ministro de la Corte en comisión hasta diciembre, ¿cuál sería el motivo de mantener un pliego acá si quieren llevarlo al recinto para voltearlo?»

Una sesión decisiva

Victoria Villarruel convocó a una sesión especial para las 14, con el objetivo de considerar los nombramientos de Lijo y García-Mansilla. La convocatoria fue formalizada a través de un decreto de la Presidencia del Senado, emitido el miércoles 19 de marzo.

Debido al viaje de Javier Milei a Estados Unidos -donde tiene previsto recibir un premio y encontrarse con Donald Trump- la vicepresidente no estará a cargo de la sesión, que quedará en manos del presidente provisional, Bartolomé Abdala.

El senador puntano esta mañana habló con Infobae en Vivo: “Sabemos que son dos jueces que han tenido una resistencia importante desde mayo. Pero esto no nos quita el optimismo y el raciocinio que debe primar en los senadores, entendiendo la necesidad de completar la Corte”, manifestó, comparando la situación con un partido de fútbol en el que hay que esperar hasta el minuto 90 para conocer el resultado.