Connect with us

POLITICA

El Senado dictaminó a favor del financiamiento universitario que Javier Milei prometió vetar

El proyecto, que llegó a la Cámara alta con media sanción de Diputados, podría ser tratado el miércoles o el jueves en el recinto.

Published

on

El Senado de la Nación dio un paso decisivo al dictaminar a favor del proyecto que propone aumentar el presupuesto universitario, iniciativa que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados. Este avance representa un nuevo revés para el Gobierno de Javier Milei, quien se comprometió a mantener el déficit cero y ya anticipó que vetará la ley si es aprobada en el recinto. En las próximas horas, se definirá cuándo será tratada la propuesta en el Senado, con posibilidades de que sea mañana miércoles o el jueves, junto con el proyecto de Boleta Única de Papel.

La Oficina de Presupuesto del Congreso informó que el incremento propuesto para las universidades nacionales, que incluye mejoras para docentes y no docentes, tendría un impacto fiscal de 735.598 millones de pesos, equivalente al 0,14% del PBI. El proyecto también obliga al Poder Ejecutivo a actualizar las partidas presupuestarias cada dos meses para ajustarlas a la inflación, garantizando así los fondos necesarios para el funcionamiento, la investigación y la extensión universitaria.

Javier Milei tiene decidido vetar el financiamiento universitario si lo aprueba el Senado

Durante el plenario de las comisiones de Presupuesto y Educación, Eduardo “Wado” De Pedro, presidente de la comisión, destacó que el proyecto es un “rescate urgente para garantizar el funcionamiento mínimo” de las universidades nacionales. El ex ministro del Interior subrayó la importancia de esta medida, más allá de las diferencias partidarias, para proteger a las instituciones educativas públicas. Su postura fue respaldada por otros legisladores, quienes participaron en el plenario del Consejo Interuniversitario Nacional.

Por otro lado, el senador libertario Ezequiel Atauche defendió la postura del Gobierno, destacando que se trabajó en aumentar el presupuesto de educación, a pesar de los desafíos. Atauche argumentó que el Gobierno puso al día una situación que no se reclamaba lo suficiente y que era razonable ajustar los presupuestos para beneficiar a los docentes.

Advertisement

El senador radical Martín Lousteau criticó duramente al presidente Milei, acusándolo de incoherencia en su discurso sobre la educación pública. “El Presidente habla de la educación pública como adoctrinamiento, después va a su viejo colegio y adoctrina a los alumnos”, expresó Lousteau. Además, señaló que el Gobierno no cumplió completamente con los compromisos de financiación universitaria, según los rectores de las instituciones afectadas.

POLITICA

Francos dijo que lo del fotoperiodista herido fue un “accidente no previsto” y habló de “una especie de golpe de Estado”

Published

on



El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, aseguró que el impacto de un casquillo de gas lacrimógeno en la cabeza del Pablo Grillo, el fotógrafo de 35 años herido de gravedad en la marcha por los jubilados, fue “un accidente no previsto” y una “lamentable consecuencia” de un “episodio violento” como el que ocurrió en las inmediaciones del Congreso.

Además, dijo que quienes participaron de la marcha a la que se sumaron barras, agrupaciones de izquierda, algunos sindicatos y organizaciones sociales quisieron generar una “especie de golpe de Estado” contra el gobierno de Javier Milei. En eso, también criticó a la Justicia de la Ciudad por ordenar liberar a parte de los detenidos.

Advertisement

Al respecto de Grillo, que fue operado de urgencia anoche en el Hospital Ramos Mejía, donde llegó trasladado luego de que le tiraran un gas lacrimógeno en la cabeza mientras intentaba sacar una foto en la protesta, Francos primero opinó: “Bueno… Son las lamentables consecuencias de un episodio violento como el que generó esta gente ayer en las inmediaciones del Congreso y que después trasladaron a la Plaza de Mayo, son consecuencias desgraciadas de estos episodios, como también la cantidad de miembros de las fuerzas de seguridad y la Policía heridos e internados”.

Después, comentó que no estaba al tanto de si Milei -que todavía no habló del tema- sabía sobre la gravedad del estado del fotoperiodista. “No he hablado con el Presidente anoche, veremos en le curso del día”, se limitó a decir en Radio Mitre. Incluso, el jefe de Gabinete manifestó que todavía no “conoce los detalles” sobre el momento en que Grillo terminó con la cabeza llena de sangre y fue sacado de emergencia desde las inmediaciones del Congreso, un hecho que sucedió caída la tarde del jueves.

“Es un hecho muy lamentable, no puedo más que efectuar este comentario”, expresó y siguió: “Por supuesto trataremos de esclarecer el hecho y ver. Es cierto que este tipo de episodios generan estas consecuencias, estos accidentes no previstos. La Policía no le tira a una persona un gas, tira para que caiga y genere la salida de los revoltosos para desconcentrarlos. A veces puede pasar que una situación de esta genere un accidente lamentable. Ojalá que se pueda generar la recuperación de la persona herida”.

Advertisement

La primera funcionaria nacional en referirse al caso fue la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, quien justificó el accionar policial sobre Grillo al decir en LN+: “Este periodista, que dice ser periodista, trabaja con Julián Álvarez en la Municipalidad de Lanús y antes estuvo en el Ministerio de Justicia cuando estaba Alberto Fernández”. Minutos después, el intendente de La Cámpora desmintió ese comentario de la funcionaria que estuvo a cargo del operativo del jueves.

En la misma línea que se había expresado cuando todavía había disturbios en el centro porteño, Francos aseguró que “grupos de la política” intentan desestabilizar al gobierno de Milei por las “señales claras” que dio en el “mejoramiento de la economía”, una postura que comenzaron a trazar desde la Casa Rosada y que se replicó desde ayer en las cuentas de X oficialistas. “No encuentran resquicio entonces se les ocurre la original idea de poner barras a tratar de defender derechos de los jubilados. Eso generó los disturbios que todos vimos ayer, la utilización de la violencia como instrumento y, a partir de lo que se generó con esa violencia y la respuesta de las fuerzas, generar esta marcha al grito de ‘que se vayan todos’. Y, en definitiva, lo que se pretende es una especie de golpe de Estado”, indicó.

Siempre en la misma sintonía, dijo que la oposición “no encuentra elementos” para cuestionar a esta gestión, con la que -según su visión- están de acuerdo “la mayoría de los argentinos” y por eso buscan fogonear hechos como los que se vieron en la protesta, en la que los manifestantes quemaron un vehículo policial, tiraron piedras a los efectivos y prendieron fuego contenedores. “Buscan este camino que es desestabilizar a partir de la utilización de la violencia y la represión policial, que es lo que corresponde para mantener el orden”, alegó, a la vez que acusó al “kirchnerismo y La Cámpora” de estar tras lo ocurrido.

Advertisement

Noticia en desarrollo

Continue Reading

POLITICA

El liderazgo de Mauricio Macri en el Pro nunca estuvo en discusión

Published

on


Palummo destacó que Propuesta Republicana (Pro) está en un proceso de reorganización después de la crisis interna que derivó en la disolución de Juntos por el Cambio. «Es un primer encuentro después de más de un año de impasse. El Pro original de Mauricio Macri se ha desconfigurado y ahora estamos trabajando en su recomposición», afirmó.

Advertisement

En este sentido, detalló que el espacio busca recuperar su identidad de centro-derecha, incluyendo sectores conservadores y liberales: «Algunos participantes que fueron candidatos en el pasado desconfiguraron al Pro, lo hicieron progresista, y hoy no están porque no representaban nuestra esencia».

Sobre la reunión programada con la Unión Cívica Radical (UCR), indicó que se postergó debido a la tragedia en Bahía Blanca, pero se realizará la próxima semana. «El evento no dice Juntos por el Cambio ni Cambiemos, sino Pro-UCR. Son dos partidos que se están reorganizando», remarcó.

Advertisement

El primer encuentro será en La Plata, con la participación de figuras como el exintendente Julio Garro y el presidente del radicalismo bonaerense, Maximiliano Abad. «La idea es replicarlo en distintos puntos de la provincia», adelantó.

El liderazgo de Mauricio Macri y la relación con Javier Milei

Consultado sobre la influencia de Mauricio Macri dentro del Pro, Palummo fue contundente: «Para mí, Mauricio siempre fue el líder del Pro a nivel nacional. Más allá de quién presida formalmente el partido, el liderazgo de Macri nunca estuvo en discusión».

Según el dirigente, las internas entre Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta debilitaron al espacio, lo que derivó en la necesidad de una reconfiguración. «Patricia fue presidenta del partido porque ganó una interna, no porque Macri la designara. Luego fue candidata y así le fue», señaló.

Advertisement

Sobre la relación con La Libertad Avanza, reconoció coincidencias ideológicas con el gobierno de Javier Milei: «En muchos aspectos pensamos parecido, aunque hay diferencias. No somos iguales».

Postura sobre la educación pública

Uno de los puntos más polémicos de la entrevista fue su postura sobre la educación pública. «Nunca estuve de acuerdo con la educación pública como está planteada. No es gratuita, la pagan todos. Y no considero que sea de calidad en ningún nivel», sostuvo.

En su opinión, la mayor parte del sistema educativo debería ser privado, con una garantía estatal solo para la educación primaria y secundaria: «La universitaria debería ser mayormente privada. Si querés hacer una carrera, págatela». (www.REALPOLITIK.com.ar) 

Advertisement

Advertisement

Advertisement

¿Qué te parece esta nota?


COMENTÁ / VER COMENTARIOS



"El, liderazgo, de, Mauricio, Macri, en, el, Pro, nunca, estuvo, en, discusión"

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno dejó sin efecto programas sociales y culturales destinados a niños y adolescentes

Published

on


Este jueves, a través de once Resoluciones publicadas en el Boletín Oficial, el Gobierno dejó sin efecto programas sociales, culturales y deportivos destinados a la niñez y la adolescencia.

Lo dispuso la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia, a cargo de Juan Bautista Ordoñez, que depende del Ministerio de Capital Humano.

Advertisement

Entre las Resoluciones, por ejemplo, la 143/2025, dispone la eliminación del Programa de Integración y Desarrollo Humano ‘Participar en Comunidad’ aprobado el 1 de septiembre de 2020 para “responder a las demandas y necesidades locales, principalmente de los sectores más vulnerables”.

Según indicaron, se tomó la decisión para “alinear la normativa que regula los programas vigentes en el ámbito de ese Ministerio con los objetivos del Poder Ejecutivo Nacional”, y se señaló que “la existencia de programas que no tienen aplicación efectiva o que se superponen con otros, imponen la necesidad de reordenar la normativa vigente”.

Bullrich sobre los barras que se movilizaron frente al Congreso: “Vinieron preparados para matar”

En otras de las medidas, la 144/2025, se apuntó al Programa “Centro de Promoción de Derechos (CPD)” creado el 4 de mayo de 2017 para fomentar “espacios en diferentes localidades atravesadas por situaciones de vulnerabilidad social” con el objetivo de “garantizar la promoción, prevención y ejercicio de los derechos de los niños y adolescentes”.

Advertisement

De acuerdo al Gobierno, con la existencia del “Programa Nacional de Promoción y Protección de Derechos”,  existe “un solapamiento normativo de la materia en ciernes, lo cual trasunta en un dispendio burocrático administrativo y de recursos públicos, ya que coexisten dos programas que atienden similar temática”.

Luego de eliminar varios programas, señalaron que “en el contexto de reestructuración de la Administración Pública Nacional, resulta indispensable la readecuación y unificación de la normativa que implique la duplicidad de programas o Líneas de Acción así como de la inversión de los recursos públicos”.

También se dejó sin efecto la “Línea Activar” de 2023, que “tuvo como propósito el establecimiento de diversas acciones de trabajo con adolescencias, abordadas desde una multiplicidad de acciones tendientes a fortalecer espacios de encuentro y participación, que reforzaren los lazos comunitarios y la autonomía progresiva de los adolescentes”.

Advertisement

El “Consejo Consultivo de Adolescentes” y el “Programa nacional de Derecho a la Participación Ciudadana de Niñas, Niños y Adolescentes”, también fueron disueltos.

Adorni volvió a criticar a Kicillof y aseguró que Caputo analiza enviar dinero a Bahía Blanca

La entrada El Gobierno dejó sin efecto programas sociales y culturales destinados a niños y adolescentes se publicó primero en Nexofin.

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad