POLITICA
En el gobierno de Alberto Fernández, Barios de Pie y el Polo Obrero recibieron 600 millones de pesos en planes Potenciar Trabajo
Los números bajo investigación tienen muchos ceros. Las agrupaciones piqueteras manejaban mensualmente cifras millonarios que provenía del Estado nacional. Según un registro oficial al que accedió Clarín, dos de los espacios involucrados en la maniobra de posibles extorsiones y desvío de fondos recibieron cerca de 600 millones de pesos en el gobierno de Alberto Fernández para manejar partidas correspondientes al programa Potenciar Trabajo. Se trata de la Asociación Civil Caminos de Tiza, de Barrios de Pie, y la Asociación Civil Polo Obrero. La justicia investiga la ruta de ese dinero y crecen las dudas sobre la administración de los caudales públicos.
El rol de intermediarios para otorgar planes como el Potenciar Trabajo fue cuestionado por los investigadores judiciales, que sospechan “un abuso de poder» y «un posible desvío de fondos”, entre otras acusaciones volcadas en el expediente. Según la imputación que pesa sobre 27 referentes piqueteros, las organizaciones sociales bajo investigación se dedicaron “sistemáticamente a exigir dinero a los beneficiarios de dicha prestación social, cobrarles la entrega de alimentos que debían ser gratuitos y/o forzarlos a participar de marchas bajo la amenaza expresa de dar de baja el plan en caso de no hacerlo”.
Las cooperativas y los comedores fueron centrales en la supuesta actividad ilícita. En el dictamen acusador del fiscal federal Gerardo Pollicita se indicó que todo se realizaba “al amparo de las personas jurídicas inscriptas como Unidades de Gestión del Plan Potenciar Trabajo y recibían subsidios del Estado Nacional”.
En total son 123 las organizaciones sin fines de lucro, cooperativas y asociaciones civiles las que recibieron del Ministerio de Desarrollo Social dinero público correspondiente a diversos programas que estaban bajo la órbita de la cartera que condujeron Daniel Arroyo, Victoria Tolosa Paz y Juan Zabaleta.
Los desembolsos durante el gobierno de Alberto Fernández ascienden a 15.897.967.054,82 pesos.
A la hora de desglosar dicha cifra, dos de las asociaciones bajo investigación en el expediente que tramita en el juzgado de Sebastián Casanello y la fiscalía de Pollicita, resultaron beneficiadas con importantes partidas correspondientes al programa social Potenciar Trabajo, el más importante que diseñó Desarrollo Social para los sectores más vulnerables.
Caminos de Tiza
Una de las asociaciones civiles bajo la lupa es Caminos de Tiza, inscripta por Barrios de Pie, que responde a Daniel Menéndez. El dirigente social integró la planta de funcionarios de Desarrollo Social y actualmente se desempeña como subsecretario de Economía Popular en el gobierno de Axel Kicillof.
Según las planillas a las que accedió Clarín, la Asociación Civil Caminos de Tiza recibió 305.277.989,82 de pesos, desde el 25 de noviembre de 2019 hasta octubre de 2023. Todos los fondos fueron enviados en concepto del programa Potenciar Trabajo.
Uno de los últimos depósitos recibidos fue el 18 de octubre del año pasado, días previos a las elecciones generales. De todos los desembolsos realizados, el de esa fecha fue el más relevante, por 42 millones de pesos.
A esta organización vinculada a Menéndez el fiscal le atribuyó conductas “tendientes a apropiarse de una porción de los fondos públicos destinados por el Estado Nacional a dicha asistencia y, al mismo tiempo, coaccionar a los beneficiarios, con el objeto de forzarlos a participar en “movilizaciones” de la agrupación Barrios de Pie”.
Con esos objetivos, los dirigentes de dicha Asociación imputados en la causa penal, “hacían saber a los vecinos y potenciales asistentes del comedor que, para convertirse en beneficiarios del Plan Potenciar Trabajo, debían no sólo colaborar con el comedor sino asistir a ‘marchas’ o ‘movilizaciones’ de Barrios de Pie y repartir volantes de los candidatos políticos que se indicaran, en época de elecciones, todo ello durante un período a fijar por los imputados, lo que les permitiría ser inscriptos como beneficiarios de dicho plan”.
Una vez que se accedía al programa de ayuda social, los delegados del comedor -relató el fiscal Pollicita- hacían saber al beneficiario que, para continuar cobrando el dinero del plan Potenciar Trabajo, “que hoy representa 78.000 pesos por mes, debían asistir a las marchas y movilizaciones que indicaran los referentes del comedor; caso contrario, le darían de baja el plan”.
Dentro de las maniobras bajo estudio, se les atribuyó igual la exigencia a los beneficiarios de los planes sociales, de abonar “300 pesos cada vez recibían una bolsa con alimentos o mercadería no perecedera, de las que entregaba el Estado Nacional al comedor, lo que sucedía aproximadamente una vez al mes”. En ocasiones, los obligaban a “vender por el barrio los alimentos que recibían del Gobierno, exigiendo a las víctimas que colaborasen en la comercialización”.
Los imputados de esta agrupación que recibió más de 305 millones de pesos en concepto del programa Potenciar Trabajo, “también exigían a cada beneficiario que abonara una cuota trimestral de 1950 pesos, sin entregar a cambio ningún comprobante, pero anotando en un cuaderno quiénes pagaban y quiénes no”. Esto se constató con la documentación secuestrada durante los allanamientos.
El Polo Obrero, también
La otra organización sospechada por la justicia federal es la Asociación Civil Polo Obrero, encabezada por Eduardo Belliboni. Bajo la denominación de fondos correspondientes a Potenciar Trabajo, recibió 235.197.271,80 pesos durante el gobierno de Alberto Fernández. Más específicamente, desde el 26 de junio de 2020, cuando figura el primer depósito, hasta el 23 de diciembre de 2022.
En esa fecha, después del cambio de gestión, se le depositaron otros 37.500.000 de pesos. Dos depósitos en el mismo día.
A los jefes piqueteros el fiscal Pollicita los acusa de haber “actuado de manera coordinada bajo distribución de roles y desde —al menos— mayo de 2021” para cometer “múltiples actividades ilícitas en perjuicio de los beneficiarios de asistencia social”.
Las personas que eran víctimas de la presunta maniobra extorsiva, concurrían a tres comedores que dependían del Polo Obrero: Rivadavia I, La Carbonilla y Mariano Ferreyra.
Para convertirse en beneficiarios del Plan Potenciar Trabajo, “debían asistir a determinada cantidad de “marchas” o “movilizaciones” del “Polo Obrero”, lo que aumentaba sus probabilidades de ingresar en una “lista de espera” desde la cual, con posterioridad y según determinaran los imputados, podían pasar a ser inscriptos como beneficiarios de dicho plan —a lo que llamaban “ascenso”—.
A su vez, si se asistía a determinada cantidad de “marchas” —fijadas por los responsables del comedor— se podía “ascender al segundo rango de beneficiarios, que cobraban un monto superior mensualmente —entre 150.000 y 200.000 pesos según cada caso— y que se los denominaba “esenciales”, “cuadrilla” o “nexo”; y por encima de esa categoría se encontraban los “delegados”, que cobraban mayor dinero aún —entre el doble y el cuádruple de la prestación básica— y tenían mayores responsabilidades”, indica la acusación.
Asimismo, se les exigía a las víctimas que, en caso de no asistir a una “movilización”, “debían justificar la ausencia y acompañar las correspondientes constancias de las razones que impidieron la participación —como la existencia de turnos médicos—; porque de lo contrario se anotaría como ausencia; lo que podía ocasionar la imposición de sanciones”.
POLITICA
Juan Malpeli: «Nación asfixia a la provincia y el ajuste impacta»
«Lo más importante que debemos entender cuando hablamos de que la nación asfixia a la provincia es la cantidad de dinero que nos corresponde y que no se nos está dando», comenzó Juan Malpeli, quien destacó las denuncias penales que ha presentado el gobierno provincial contra el nacional debido a la falta de coparticipación. Según el legislador, esta situación afecta gravemente a programas esenciales para la vida de los bonaerenses.
El diputado detalló que los recortes presupuestarios nacionales están afectando gravemente la seguridad, especialmente con la eliminación del Fondo de Seguridad, y la educación, con la reducción de fondos a programas vitales. En este contexto, se refirió al ajuste aplicado por el gobierno de Javier Milei, que fue calificado como un ataque directo a las provincias, particularmente a la de Buenos Aires, que es la principal contribuyente del país.
Malpeli también abordó las críticas de la oposición sobre la seguridad, quienes cuestionan el envío de patrulleros a otras provincias mientras la inseguridad en Buenos Aires sigue siendo un tema central. El diputado respondió: «El gobierno nacional pidió la colaboración de la provincia en la lucha contra el narcotráfico y, en ese sentido, el gobernador Axel Kicillof aceptó enviar patrulleros, pero la seguridad es un tema complejo que involucra a todos los niveles de gobierno».
Además, reflexionó sobre el contexto económico y social que está alimentando la inseguridad: «El desempleo y la pobreza siguen aumentando, y la gente cada vez tiene menos acceso a educación, salud y otras necesidades básicas. Esto crea un caldo de cultivo para el delito». Malpeli resaltó que la política de ajuste no hace más que profundizar la exclusión social, y que la política económica del gobierno de Milei está acelerando este proceso.
El legislador también se refirió a la necesidad de un enfoque serio y urgente para abordar la inseguridad, más allá de las discusiones políticas y las chicanas. «No se trata de ser garantista o no garantista, se trata de una cuestión de justicia, de asegurar que todos tengamos la misma protección y el mismo trato», afirmó, destacando la importancia de una justicia rápida y severa cuando sea necesario.
Por último, Malpeli se mostró crítico del trato que recibe la provincia por parte del gobierno nacional, especialmente en el contexto de la coparticipación y la falta de recursos para llevar adelante políticas públicas en áreas esenciales. «Cuando la provincia no recibe lo que le corresponde, es muy difícil llevar adelante las obras públicas y los programas necesarios para mejorar la calidad de vida de los bonaerenses», sentenció.
El diputado hizo un llamado a la responsabilidad de todos los actores políticos y sociales para debatir de manera seria y encontrar soluciones concretas, alejadas de las estrategias electoralistas y las disputas partidarias. «Es momento de que nos sentemos a discutir lo que realmente importa», concluyó. (www.REALPOLITIK.fm)
¿Qué te parece esta nota?
COMENTÁ / VER COMENTARIOS
Juan, Malpeli:, "Nación, asfixia, a, la, provincia, y, el, ajuste, impacta"
POLITICA
El insólito penal que le anularon a Julián Álvarez en la Champions: ¿la tocó dos veces?
Insólito momento en el Civitas Metropolitano: a Julián Álvarez le anularon su gol en la tanda de penales por tocarla dos veces. Real Madrid se puso arriba en la definición y acabó ganando la eliminatoria de octavos de final. Atlético de Madrid fue eliminado de la competición.
La polémica se transformó en una bola de nieve difícil de frenar porque no hay una imagen exacta en la que se vea la “infracción” del delantero argentino. El VAR revisó muy rápidamente el resbalón de la Araña, no se mostró ninguna repetición y la tanda siguió su curso.
ANULADO EL PENAL DE JULIÁN ÁLVAREZ POR DOBLE TOQUE.
📺 Mirá TODA la #UCL por #DisneyPlus Premium pic.twitter.com/FACYhZAx47
— SportsCenter (@SC_ESPN) March 12, 2025
El Colchonero no ligó, Marcos Llorente estrelló su disparo en el travesaño y el Merengue salió victorioso. En la siguiente instancia se las verá con el Arsenal de Mikel Arteta, que despedazó al PSV Eindhoven por un global 9-3.
El conjunto del Cholo Simeone ganó 1-0 el partido para las estadísticas con un gol de Gallagher al minuto. Como había perdido la ida en el Santiago Bernabéu 1-2 la semana pasada la llave siguió en la prórroga. Los de Ancelotti pudieron definir antes las acciones con un penal en el complemento, pero Vinicius pateó por sobre Mbappé y la tiró a la tribuna…
ATENCIÓN A LA LUPA: ¿HAY DOBLE TOQUE DE JULIÁN ÁLVAREZ O NO?
📺 Mirá TODA la #UCL por #DisneyPlus Premium pic.twitter.com/PFuySRoPvc
— SportsCenter (@SC_ESPN) March 12, 2025
La entrada El insólito penal que le anularon a Julián Álvarez en la Champions: ¿la tocó dos veces? se publicó primero en Nexofin.
POLITICA
Joaquín Morales Solá: “¿Qué hacen los barrabravas con los jubilados?”
Quería hacer una reflexión sobre lo que ocurrió este miércoles. Los jubilados, en primer lugar, están mal, pésimos, porque siempre han sido la variable de ajuste de este Gobierno, de la administración de Alberto Fernández y de todos los gobiernos anteriores. Sé que muchos deben elegir entre comer o comprar sus remedios, y a veces incluso decidir qué medicamentos pueden pagar y cuáles no. Ni hablar de aquellos que cobran la jubilación mínima.
Nadie puede vivir con $350.000 más un bono de $70.000 que les otorgan desde hace dos años. Con ese dinero no alcanza. Para sobrevivir, muchos deben recurrir a sus familias: hijos, hermanos, algunos incluso a sus nietos. Esa es la realidad de los jubilados argentinos, y nunca nadie logró resolverla.
Cuando Cristina Kirchner intervino en la ANSES fue para incorporar a tres millones de personas que no cumplían los requisitos para jubilarse. No digo que el Estado debiera desatenderlas, pero sí que debió asistirlas fuera de la ANSES, permitiendo que este organismo se ocupara exclusivamente de quienes habían hecho sus aportes en tiempo y forma y cumplían con la edad requerida.
La situación es insoportable y no da para más. Por eso, en la manifestación hubo tanta gente mayor. Incluso, una señora de 87 años cayó violentamente al piso tras ser empujada por la policía. En el fragor del momento, seguramente al oficial se le fue la mano. En esos instantes de tensión, hay acciones humanas que no se piensan. Más aún en un policía, cuya responsabilidad es restablecer el orden público.
Esto ocurre con los jubilados, pero el caso de los barras bravas es otra historia. Son violentos por naturaleza; de ahí su nombre. Por eso, la Argentina es el único país del mundo donde no puede haber público visitante en los partidos de fútbol. Incluso hubo un período reciente en el que no se permitió ningún tipo de público en los estadios.
Los barras bravas llevan la violencia a donde van. ¿Alguien puede explicar qué hacían manifestándose junto a los jubilados? ¿Por qué nunca se los vio protestando al lado de los jubilados cuando gobernaban Alberto Fernández o Cristina Kirchner? Nunca se los vio. Pero este miércoles aparecieron.
Me sorprendió, porque ciertos sectores políticos cuestionan la represión policial. ¿Y qué debería hacer la policía? ¿Qué haría el Estado en cualquier parte del mundo ante una situación de violencia de esa magnitud? Debe reaccionar. Es su naturaleza. Si no lo hace, pierde su razón de ser. Aunque el presidente Milei no crea en el Estado, en momentos como estos queda en evidencia su necesidad.
Otro episodio grave ocurrió dentro del recinto de la Cámara de Diputados, donde legisladores nacionales terminaron a las trompadas. Diputadas peleando, tirándose agua entre ellas. Y eran del mismo bloque oficialista, La Libertad Avanza.
Uno de los diputados involucrados en la pelea, Óscar Zago, fue el primer presidente del bloque de LLA y ahora encabeza un bloque aliado al Gobierno. ¿Cómo se llegó a este nivel de violencia entre quienes deberían debatir civilizadamente sus ideas? ¿Cómo llegamos, como país, a semejante decadencia?
El único antecedente de una situación similar que recuerdo ocurrió cuando Mauricio Macri envió una ley de reforma jubilatoria para modificar la fórmula de los aumentos. En aquel entonces, Leopoldo Moreau encabezó una sublevación en el recinto y le arrebató el micrófono al entonces presidente de la Cámara, Emilio Monzó. No tengo memoria de otro momento en el que la Cámara de Diputados haya sido escenario de semejantes escenas de violencia.
La violencia estaba tanto dentro de la Cámara de Diputados como fuera del Congreso. ¿Por qué el presidente Javier Milei no reflexiona sobre esto? ¿Por qué no reconoce, por ejemplo, que debería expresarse de manera más pacífica? Porque la violencia en las palabras termina derivando en violencia en los hechos. Y muchas veces, el Presidente se expresa de manera violenta.
-
POLITICA2 días ago
Santiago Cúneo: «El país necesita más gobernadores como Quintela» y lanza su candidatura para 2025″
-
POLITICA7 horas ago
Lilia Lemoine se peleó con Marcela Pagano y Rocío Bonacci por dar quórum a una iniciativa del peronismo
-
POLITICA2 días ago
El Gobierno confirmó que Milei no viajará a Bahía Blanca y esquivó las críticas de Kicillof: “No es momento”