Hay más. Fabiola Yañez presentará mañana un escrito ante la Justicia y adjuntará nuevas pruebas documentales de la supuesta violencia física y psicológica que ejerció sobre la ex primera dama el ex presidente Alberto Fernández. Se trata de al menos un intercambio de chats en el que ella le reprocha a él sobre otro episodio violento: Yañez se queja porque afirma que le pegó con un teléfono celular en su rostro. El ex Jefe de Estado no negaría el hecho.

Además, Yañez también aportaría todos los registros de llamadas y mensajes que recibió de parte de Fernández en los últimos días en los que él podía comunicarse con ella, es decir, hasta que el juez Julián Ercolini le impuso restricciones para evitar el posible hostigamiento de su ex pareja que Yañez denunció ante el magistrado como parte de lo que describió como “terrorismo psicológico”.

Eso incluiría chats en los que él la amenaza con “dejarte sola con nuestro hijo”, dándole a entender, quizás de modo directo, que si llega a denunciarlo por violencia de género él se quitaría la vida. Es lo que Yañez ya denunció que ocurrió ante la Justicia, algo que además relató en una entrevista con Infobae. Tiene las pruebas, le adelantó al fiscal del caso, Ramiro González, y prometió que las incorporaría al expediente, en un trámite en la que la asesora su abogada, la doctora Mariana Gallego. Lo hará.

A este nuevo episodio de violencia y mensajes que ella entendió como amenazantes y temerarios, también sumaría otro intercambio de chats que mantuvo con quien fue la última ex ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad del gobierno K, Ayelén Mazzina.

Yañez, en su declaración oral ante el fiscal González, había dicho que fue esa ex funcionaria supo, en ejercicio de su cargo, que Fernández la golpeaba. “Le mostré las fotos”, dijo Yañez en su declaración. Fue por eso que el fiscal decidió abrir un expediente aparte para investigar posibles delitos, como el de incumplimiento en los deberes de funcionario público. Además de los chats antes mencionadas, en el nuevo escrito de Yañez propondrá la citación de nuevos testigos que avalarían sus denuncias en contra del ex Jefe de Estado.

Las pruebas que aportaría contra la ex ministra Mazzina son relevantes porque, además de sostener la acusación de Yañez contra Fernández, podrían complicar la situación judicial, y sobre todo, política, de Mazzina.

Ella podría ser la primera ex funcionaria imputada en una causa paralela al “caso Fabiola”, que investigaría si evitó adrede involucrarse en esta trama de violencia de género y acoso psicológico. Habría evidencia de que eso ocurrió. La Justicia determinará si es del todo concluyente. El golpe contra Mazzina tendrá impacto político por el cargo que ocupaba cuando Yañez asegura que le mostró evidencia fotográfica de la consecuencia de los golpes de Fernández: era la máxima responsable del organismo estatal que debía prevenir o solucionar causas de violencia de género.

Mazzina negó en un escrito ante la Justicia haber sabido de antemano que Yañez era víctima de violencia física de parte del ex presidente.

Admitió en ese texto que había viajado junto a la ex primera dama a Brasil, y que ella en encuentro fuera de agenda, intentó hablarle de algo, pero de golpe no lo hizo. Mazzina afirmó que nunca pensó que podía tratarse de lo que ahora sabe que de lo que se trataba.

Sin embargo, Yañez apotará chats que intercambió con la ex ministra, fechados después de que su denuncia contra Fernández fuera pública, en los que le vuelve a repetir que ella siempre supo lo que pasaba, pero que no hizo nada. “Me invitaste a ir tu oficina del Ministerio… Era imposible que vaya a denunciar algo al Ministerio”, le habría escrito Yañez a Mazzina, que le contesta que ella nunca le había hablado de la violencia que después denunció. “Yo te mostré lo que él me había hecho”, habría insistido la ex primera dama. Mazzina niega que eso haya pasado, como ya se dijo.

Pero Yañez está dispuesta a volver a declarar para dar detalles de esta otra trama que también la afectó en sus años en el poder.

En su defensa presentada por escrito, Mazzina se adelantó a posibles problemas judiciales y redactó que “en una conversación casual en el bar (en Brasil) que incluyó intimidades de terceros, ella mencionó que tenía algo que contarme, pero nunca lo hizo”, y agregó que era “fundamental” entender el “contexto”, totalmente “informal” y que “no reflejaba urgencia o la gravedad de una situación violenta”.

Mazzina también le dijo a las autoridades de la causa que había invitado a su despacho del Ministerio de Género a Yañez, pero antes de que se vieran en Brasil y tuvieran esa charla que nunca tuvieron.

En la documentación que aportaría Yañez esa afirmación entraría en una contradicción: en el diálogo que ambas sostuvieron ya conocida la denuncia contra Fernández, Mazzina no negaría que tras la charla en la que no charló con Yañez derivó en una convocatoria a su oficina de funcionaria.

Antes de que Yañez contara que Mazzina no la ayudó siendo la funcionaria de Género del Gobierno porque ella le relató lo que pasaba con Fernández, la ex ministra dio una entrevista a “Radio con Vos” en la que intentó sacar rédito político de sus contactos con Yañez. En ese reportaje del 7 de agosto, en el que creyó que no debía defenderse de ninguna acusación, Mazzina relata cómo le enviaba chats a Fabiola para preguntarle, palabras más, o menos: “¿Cómo estás? ¿Te sentís mejor?”; mientras que también contó que se había comunicado con ella ya formalizada su denuncia contra el ex Presidente, pero omitiendo develar que la ex primera dama le recriminó no haberla ayudado antes.

“Son mensajes del ámbito privado, no los voy a contar”, dijo la ex funcionaria, siempre en tono de complicidad y cariño con Yañez. Había pasado lo contrario.

Al aire en “Radio con Vos”, Mazzina también admitió que “invité a Fabiola a mi despacho del Ministerio para que se sume a un ámbito en el que podía aportar, ella generó empatía conmigo”. Otra vez: no creyó necesario aclarar que esa invitación, siempre según su versión, fue anterior a una charla que ella jura que no existió en la que Yañez le mostró lo que ella dice que no vio.

La Justicia dilucidará si la ex funcionaria cometió algún delito.

Yañez aportará el material probatorio al respecto.

El nuevo escrito de la doctora Gallego, sumando más chats y agregando nuevas revelaciones de supuesta violencia y amenazas de Fernández a Yañez, se dará antes de que empiecen a declarar los testigos citados por el fiscal Ramírez.

La ex primera dama también podría dar indicios que probarían que se realizó un aborto en el 2016.

Si estuvo embarazada, más allá del final de ese embarazo, en alguna institución médica puede haber quedado registro de esa gestación que no pudo ser. Recordar el aborto del 2016, que ella misma le reveló a la Justicia, es una de las situaciones que llena de dolor y lágrimas a Yañez.

Los nombres de los nuevos testigos que la doctora Gallego pediría que sea citados a declarar no trascendieron, o al menos no pudieron ser conocidos por las fuentes vinculadas al caso consultadas por Clarín, que sí ratificaron que la querella (Yañez) tiene preparada una lista de potenciales testimonios que no fueron mencionados hasta el momento. La lógica indica que serían nombres que podrían testificar a favor de la ex primera dama. ¿Alguna de esas personas pueden generar impacto en el mundo del poder por su alto conocimiento de lo que pasaba en la Residencia Presidencial Olivos durante los cuatro años de gestión de Fernández? Sí, muy posible.