POLITICA
Fabiola Yañez aportará pruebas a la causa que complicarían más a Alberto Fernández y a su ex ministra de Género
Hay más. Fabiola Yañez presentará mañana un escrito ante la Justicia y adjuntará nuevas pruebas documentales de la supuesta violencia física y psicológica que ejerció sobre la ex primera dama el ex presidente Alberto Fernández. Se trata de al menos un intercambio de chats en el que ella le reprocha a él sobre otro episodio violento: Yañez se queja porque afirma que le pegó con un teléfono celular en su rostro. El ex Jefe de Estado no negaría el hecho.
Además, Yañez también aportaría todos los registros de llamadas y mensajes que recibió de parte de Fernández en los últimos días en los que él podía comunicarse con ella, es decir, hasta que el juez Julián Ercolini le impuso restricciones para evitar el posible hostigamiento de su ex pareja que Yañez denunció ante el magistrado como parte de lo que describió como “terrorismo psicológico”.
Eso incluiría chats en los que él la amenaza con “dejarte sola con nuestro hijo”, dándole a entender, quizás de modo directo, que si llega a denunciarlo por violencia de género él se quitaría la vida. Es lo que Yañez ya denunció que ocurrió ante la Justicia, algo que además relató en una entrevista con Infobae. Tiene las pruebas, le adelantó al fiscal del caso, Ramiro González, y prometió que las incorporaría al expediente, en un trámite en la que la asesora su abogada, la doctora Mariana Gallego. Lo hará.
A este nuevo episodio de violencia y mensajes que ella entendió como amenazantes y temerarios, también sumaría otro intercambio de chats que mantuvo con quien fue la última ex ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad del gobierno K, Ayelén Mazzina.
Yañez, en su declaración oral ante el fiscal González, había dicho que fue esa ex funcionaria supo, en ejercicio de su cargo, que Fernández la golpeaba. “Le mostré las fotos”, dijo Yañez en su declaración. Fue por eso que el fiscal decidió abrir un expediente aparte para investigar posibles delitos, como el de incumplimiento en los deberes de funcionario público. Además de los chats antes mencionadas, en el nuevo escrito de Yañez propondrá la citación de nuevos testigos que avalarían sus denuncias en contra del ex Jefe de Estado.
Las pruebas que aportaría contra la ex ministra Mazzina son relevantes porque, además de sostener la acusación de Yañez contra Fernández, podrían complicar la situación judicial, y sobre todo, política, de Mazzina.
Ella podría ser la primera ex funcionaria imputada en una causa paralela al “caso Fabiola”, que investigaría si evitó adrede involucrarse en esta trama de violencia de género y acoso psicológico. Habría evidencia de que eso ocurrió. La Justicia determinará si es del todo concluyente. El golpe contra Mazzina tendrá impacto político por el cargo que ocupaba cuando Yañez asegura que le mostró evidencia fotográfica de la consecuencia de los golpes de Fernández: era la máxima responsable del organismo estatal que debía prevenir o solucionar causas de violencia de género.
Mazzina negó en un escrito ante la Justicia haber sabido de antemano que Yañez era víctima de violencia física de parte del ex presidente.
Admitió en ese texto que había viajado junto a la ex primera dama a Brasil, y que ella en encuentro fuera de agenda, intentó hablarle de algo, pero de golpe no lo hizo. Mazzina afirmó que nunca pensó que podía tratarse de lo que ahora sabe que de lo que se trataba.
Sin embargo, Yañez apotará chats que intercambió con la ex ministra, fechados después de que su denuncia contra Fernández fuera pública, en los que le vuelve a repetir que ella siempre supo lo que pasaba, pero que no hizo nada. “Me invitaste a ir tu oficina del Ministerio… Era imposible que vaya a denunciar algo al Ministerio”, le habría escrito Yañez a Mazzina, que le contesta que ella nunca le había hablado de la violencia que después denunció. “Yo te mostré lo que él me había hecho”, habría insistido la ex primera dama. Mazzina niega que eso haya pasado, como ya se dijo.
Pero Yañez está dispuesta a volver a declarar para dar detalles de esta otra trama que también la afectó en sus años en el poder.
En su defensa presentada por escrito, Mazzina se adelantó a posibles problemas judiciales y redactó que “en una conversación casual en el bar (en Brasil) que incluyó intimidades de terceros, ella mencionó que tenía algo que contarme, pero nunca lo hizo”, y agregó que era “fundamental” entender el “contexto”, totalmente “informal” y que “no reflejaba urgencia o la gravedad de una situación violenta”.
Mazzina también le dijo a las autoridades de la causa que había invitado a su despacho del Ministerio de Género a Yañez, pero antes de que se vieran en Brasil y tuvieran esa charla que nunca tuvieron.
En la documentación que aportaría Yañez esa afirmación entraría en una contradicción: en el diálogo que ambas sostuvieron ya conocida la denuncia contra Fernández, Mazzina no negaría que tras la charla en la que no charló con Yañez derivó en una convocatoria a su oficina de funcionaria.
Antes de que Yañez contara que Mazzina no la ayudó siendo la funcionaria de Género del Gobierno porque ella le relató lo que pasaba con Fernández, la ex ministra dio una entrevista a “Radio con Vos” en la que intentó sacar rédito político de sus contactos con Yañez. En ese reportaje del 7 de agosto, en el que creyó que no debía defenderse de ninguna acusación, Mazzina relata cómo le enviaba chats a Fabiola para preguntarle, palabras más, o menos: “¿Cómo estás? ¿Te sentís mejor?”; mientras que también contó que se había comunicado con ella ya formalizada su denuncia contra el ex Presidente, pero omitiendo develar que la ex primera dama le recriminó no haberla ayudado antes.
“Son mensajes del ámbito privado, no los voy a contar”, dijo la ex funcionaria, siempre en tono de complicidad y cariño con Yañez. Había pasado lo contrario.
Al aire en “Radio con Vos”, Mazzina también admitió que “invité a Fabiola a mi despacho del Ministerio para que se sume a un ámbito en el que podía aportar, ella generó empatía conmigo”. Otra vez: no creyó necesario aclarar que esa invitación, siempre según su versión, fue anterior a una charla que ella jura que no existió en la que Yañez le mostró lo que ella dice que no vio.
La Justicia dilucidará si la ex funcionaria cometió algún delito.
Yañez aportará el material probatorio al respecto.
El nuevo escrito de la doctora Gallego, sumando más chats y agregando nuevas revelaciones de supuesta violencia y amenazas de Fernández a Yañez, se dará antes de que empiecen a declarar los testigos citados por el fiscal Ramírez.
La ex primera dama también podría dar indicios que probarían que se realizó un aborto en el 2016.
Si estuvo embarazada, más allá del final de ese embarazo, en alguna institución médica puede haber quedado registro de esa gestación que no pudo ser. Recordar el aborto del 2016, que ella misma le reveló a la Justicia, es una de las situaciones que llena de dolor y lágrimas a Yañez.
Los nombres de los nuevos testigos que la doctora Gallego pediría que sea citados a declarar no trascendieron, o al menos no pudieron ser conocidos por las fuentes vinculadas al caso consultadas por Clarín, que sí ratificaron que la querella (Yañez) tiene preparada una lista de potenciales testimonios que no fueron mencionados hasta el momento. La lógica indica que serían nombres que podrían testificar a favor de la ex primera dama. ¿Alguna de esas personas pueden generar impacto en el mundo del poder por su alto conocimiento de lo que pasaba en la Residencia Presidencial Olivos durante los cuatro años de gestión de Fernández? Sí, muy posible.
POLITICA
El logro que celebra Greg Abbott en Texas: “Número uno”
Greg Abbot demostró toda su felicidad el 13 de marzo, a partir de una interesante distinción que recibió Texas. La zona lidera el listado de las universidades de investigación de primer nivel dentro de Estados Unidos, algo que, según el republicano, fue posible gracias a su “trabajo duro para convertir ideas innovadoras en realidad”.
Greg Abbott destacó el trabajo de las universidades texanas
A través de una publicación en su cuenta de X, Abbott le informó a la comunidad este hito. “¿Sabías que Texas es hogar de 16 universidades de investigación número uno? La mayor cantidad en el país”, expresa la fotografía que escogió para acompañar su breve mensaje.
Esta afirmación nace a partir de una detallada investigación en conjunto por parte del Consejo Americano de Educación (ACE, por sus siglas en inglés) y la Fundación Carnegie, la cual se dedica a mejorar la enseñanza y el aprendizaje en todos los niveles educativos de Estados Unidos.
“Estas actualizaciones de las Clasificaciones Carnegie son el primer paso para adaptar un sistema con décadas de antigüedad al siglo XXI. Estamos ampliando nuestro reconocimiento de las diversas maneras en que las universidades participan en la investigación y el desarrollo”, expresó Timothy FC Knowles, presidente de la Fundación Carnegie.
Las categorías que llevaron a Texas al primer puesto en EE.UU.
Las clasificaciones de investigación en universidades se dividen en diferentes secciones, según el nivel de inversión y el número de doctorados que se otorgan. Estas ayudan a entender cuánta actividad investigadora se lleva a cabo en cada institución y se explica del siguiente modo:
- R1 (Universidades de Investigación de más alto nivel): para obtener esta clasificación, las universidades deben gastar más de US$50 millones de dólares al año en investigación y otorgar al menos 70 doctorados en investigación cada año. En 2025, 187 universidades recibieron esta distinción, lo que significa que son las que tienen un gran impacto en la investigación a nivel mundial.
- R2 (Universidades con alta actividad investigadora): las universidades en esta categoría deben gastar al menos US$5 millones en investigación y otorgar 20 doctorados en investigación cada año. En este caso, 139 instituciones fueron reconocidas como R2.
- Colegios y Universidades de Investigación (RCU): esta nueva categoría reconoce a las instituciones que no tienen tradición en investigación, o que no otorgan muchos doctorados, pero que invierten más de US$2,5 millones anuales en investigación. Este año, 216 instituciones recibieron esta clasificación.
El objetivo de las universidades de primer nivel en Texas
Varias universidades del Estado de la Estrella Solitaria buscan el nivel más alto porque les permite atraer más estudiantes, profesores y recursos, todos altamente calificados. Incrementar significativamente su número también es un objetivo de muchos líderes estatales, dado que se consideran motores económicos para la comunidad.
Según Texas Tribune, las últimas clasificaciones universitarias que se publicaron en 2022 añadieron cinco nuevas instituciones en Texas: Baylor College of Medicine, Southern Methodist University, University of Texas Health Science Center de Houston, University of Texas Health Science Center de San Antonio y UT Southwestern Medical Center.
“Antes de estas actualizaciones no estaba claro qué requisitos debían cumplir las instituciones para obtener una designación de investigación. Esta confusión generó distracciones y una competencia improductiva entre universidades. Ahora, las designaciones son más sencillas”, declaró Mushtaq Gunja, director ejecutivo de los sistemas de Clasificación Carnegie.
Las universidades más prestigiosas de Texas
Según un estudio por parte de Forbes, totalmente independiente la Fundación Carnegie y basado en factores como el éxito de los egresados o el nivel de deuda estudiantil, las mejores universidades de Texas entre 2024 y 2025 son:
- Rice University
- University of Texas at Austin
- Texas A&M University
- Trinity University
- Southern Methodist University
- University of Houston
- University of Texas, Dallas
- Baylor University
- Texas Tech University
- University of North Texas
POLITICA
Tras el escándalo en Diputados: el bloque de LLA cruje y opositores reclaman sanciones
Zago, un aliado clave al que necesitan contener
Pedidos de investigación y sanciones
POLITICA
El Gobierno reducirá aranceles a la importación de ropa y calzado para bajar los precios
El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció una reducción en los aranceles de importación de ropa, calzado y telas con el objetivo de fomentar la competencia y disminuir la inflación. “La Argentina sigue siendo el país con la indumentaria más cara en la región y en el mundo”, afirmó el funcionario al justificar la medida.
Según lo adelantado por Caputo, el decreto que se publicará en los próximos días reducirá los aranceles de ropa y calzado del 35% al 20%, los de telas del 26% al 18% y los de hilados a un rango de entre 12% y 16%. El anuncio se produjo luego de que el INDEC informara que la inflación de febrero fue del 2,4%, acumulando un 66,9% en los últimos 12 meses.
La inflación de febrero fue de 2,4% y acumuló 66,9% en los últimos doce meses
El ministro de Economía respaldó la decisión con un estudio de precios comparativos: “Una remera cuesta en la Argentina 310% más que en España y 95% más que en Brasil. De la misma manera, una campera cuesta en Argentina 174% más que en España y 90% más que en Brasil”. Para Caputo, la reducción de aranceles permitirá generar mayor competencia y contribuir a la baja de precios en el mercado local.
Por otro lado, el INDEC también informó que las jubilaciones, pensiones y la Asignación Universal por Hijo (AUH) aumentarán un 2,4% en abril, en línea con la inflación de febrero. Con este ajuste, el haber mínimo pasará a ser de $285.820,63 y se espera que el Gobierno otorgue un bono de hasta $70.000 para los jubilados y pensionados que perciban el monto mínimo.
La actualización de los haberes se rige por la fórmula de movilidad establecida en el DNU 274, que ajusta los pagos según la inflación mensual. Desde julio de 2024, este mecanismo también se aplica a otras asignaciones, como la AUH y la Asignación por Embarazo (AUE), que alcanzarán los $102.693,70 en abril.
La entrada El Gobierno reducirá aranceles a la importación de ropa y calzado para bajar los precios se publicó primero en Nexofin.
-
POLITICA2 días ago
Lilia Lemoine se peleó con Marcela Pagano y Rocío Bonacci por dar quórum a una iniciativa del peronismo
-
POLITICA2 días ago
Guillermo Francos apuntó contra los barras que se manifestaron en el Congreso: “Usaron a los jubilados”
-
POLITICA22 horas ago
El Gobierno presentó la denuncia contra municipios, barras bravas y la jueza que liberó a los detenidos en el Congreso