POLITICA
Guillermo Francos: “Hacer un paro a un presidente que acaba de asumir es récord mundial”
El ministro del Interior, Guillermo Francos, defendió este miércoles el primer mes de gestión del presidente Javier Milei, dijo que el dato de inflación de diciembre “no es responsabilidad del Gobierno” y cuestionó el paro general anunciado por la Confederación General de Trabajo (CGT) para el 24 de enero. “Hacer un paro a un presidente que acaba de asumir debe ser récord mundial”, dijo en A Dos Voces, por TN.
Francos también confirmó que negocia con los gobernados la marcha atrás en la quita del Impuesto a las Ganancias para la cuarta categoría y pidió responsabilidad a los diputados y senadores para que aprueben la Ley Ómnibus que fue girado por el Ejecutivo al Congreso y el mega DNU.
Leé también: El debate por la Ley Ómnibus de Javier Milei en el Congreso, EN VIVO: todas las noticias, minuto a minuto
En cuanto a la posibilidad de que el Gobierno acorte a dos años la vigencia de las facultades delegadas al Presidente, ratificó que “forma parte de las negociaciones” con la oposición y los bloques aliados.
Guillermo Francos defendió la Ley Ómnibus y el megadecreto de Javier Milei
Francos destacó que “el Presidente, aun en una situación de minoría parlamentaria, envió al Congreso dos normas que tienen que ver con todos los planteos que hizo en campaña y con su convicción de que la única salida que tiene el país es si se encara el problema de fondo que tiene la Argentina, que es el déficit”.
Según el ministro, ambas normas “abarcan distintos temas que son muy importantes para obtener los resultados económicos que planteó el Presidente” y señaló que “el planteo que hace a los diputados y senadores es que la situación es grave y que si no tomamos estas medidas el tren va a descarrilar o chocar”.
Al respecto, aseguró que Milei “tiene la expectativa que entiendan y compartan la gravedad de la situación” y aseveró que “está apelando a la responsabilidad de la dirigencia política”. Sobre el plazo de vigencia dijo que “son todos temas de negociación”.
Leé también: Fuerte cruce entre Cafiero y Espert en el debate de la Ley Ómnibus: “No me cortes el micrófono, autoritario”
“La imagen del Presidente ha crecido desde la elección y la imagen del Gobierno está alta, esto quiere decir que con el DNU y las leyes y las medidas que se tomaron iniciales la gente está de acuerdo, porque tomó conciencia que todos los caminos que venimos siguiendo conducen a que cada vez estamos peor. La gente votó por un candidato que les decía seriamente las medidas duras que tenía que tomar y la gente le creyó”, afirmó el ministro del Interior.
Francos destacó que “se cumplió el primer mes y ha habido una actividad que tal vez sea inusitada para un Gobierno y que tiene que ver con la situación de emergencia de la Argentina”. También destacó que “el FMI cree en las medidas que el Presidente Milei está llevando adelante”.
Francos aseguró que la inflación no es responsabilidad del Gobierno de Milei
Tras remarcar que “cuando el presidente Milei asumió, la inflación estaba volando al 1% diario”, Francos aclaró que “los efectos de la inflación monetaria se ven meses después de que se produce el incremento de la masa monetaria”. Según dijo, esto fue lo llevó “a plantear medidas de emergencia” y que es algo que hacen “todos los presidentes”.
Para el ministro del Interior, “el peor impuesto es la inflación, peor que eso es la hiperinflación” y consideró que “la gente entiende que las medidas que se tomaron fueron para evitar eso y que van a ser duras”. “El índice de la inflación (que se conocerá este jueves) no es responsabilidad del Gobierno de Milei, es de arrastre”, dijo.
Leé también: Boleta Única: oficialismo y oposición no K lograron dictamen en Senado, pero se complica su posible sanción
Recordó que durante la presidencia de Alberto Fernández “también hubo delegación de facultades” y que “se aprobó en tres días”. “Lo que pretende el Presidente es que la Argentina no caiga en la hiperinflación a la que la Argentina iba dirigida casi como un tren sin freno”, afirmó. “Por primera vez en la Argentina hay esperanza”, aseguró.
Francos reclamó diálogo con la CGT
“No hay que enfrentar a la CGT. El diálogo es el mejor instrumento para corregir y encontrar soluciones”, dijo Francos y reconoció: “Tenemos que ver de qué manera seguimos con las conversaciones”.
No obstante, el ministro consideró que “hacer un paro a un presidente que acaba de asumir debe ser récord mundial”. “Entiendo las posiciones y entiendo que el DNU ha tocado una serie de temas que le generan conflicto a la administración de los sindicatos y las obras sociales, pero hay que encontrar una posición que concilie los sindicatos y la visión que tiene el Gobierno nacional”, concluyó.
Qué dijo Francos sobre el Impuesto a las Ganancias
La quita del Impuesto a las Ganancias es por estas horas una moneda de negociación entre el Gobierno y los gobernadores, que vieron afectadas las arcas provinciales por el recorte de recursos coparticipables.
“Ganancias es un tema que está en conversaciones sobre la posibilidad de mandar una ley que reconsidere la quita de la cuarta categoría del impuesto”, dijo el ministro del Interior, que confirmó que de darse marcha atrás con la quita entraría en vigencia “a partir del momento que se aplique la ley”.
Al respecto, dijo que “no está hecho el proyecto”, pero confirmó que “hay conversaciones”. “Algunos gobernadores están de acuerdo y otros tienen alguna duda porque fueron los que votaron a favor de eliminarlo. El gobierno anterior no solucionó el problema y quedó pendiente y hay gobiernos provinciales desfinanciados”, explicó.
Leé también: Ley Ómnibus: el Gobierno dará marcha atrás con más cambios ambientales, pero hay dudas entre los diputados
En cuanto a otros temas de la Ley Ómnibus que están en negociación con los gobernadores, puntualizó que “tienen sus problemas porque la ley trata algunos aspectos que afectan los intereses de las economías regionales”.
En ese sentido, consideró que “hubo una mala interpretación de la ley de pesca y se van a hacer las modificaciones necesarias” y que “en biocombustibles también se establecieron cortes superiores que los previstos en la ley y quedó claro que el corte debe hacerse con producción nacional”.
POLITICA
Esta moneda antigua de 25 centavos podría valer hasta 60.000 dólares: cómo identificarla y por qué es tan codiciada
El coleccionismo siempre está lleno de sorpresas y algunas monedas antiguas pueden alcanzar precios elevados en el mercado de subastas. Este es el caso de los 25 centavos de 1806 con diseño de “busto drapeado”, una pieza cuya rareza y detalles únicos cautivaron a los expertos y aficionados de todo el mundo.
Un ejemplar específico de esta moneda, conocido como la variedad B-3, fue subastado por US$58.750 en Heritage Auctions. Su atractivo radica en un error de acuñación donde le falta un detalle en el número “1″ de la fecha, lo que aumenta significativamente su precio.
La historia del cuarto de dólar de 1806
El cuarto de dólar con diseño de “busto drapeado” fue acuñado entre 1804 y 1807. Estas monedas, que hoy en día son consideradas raras, destacan por su diseño en el anverso, que presenta el busto de una figura femenina drapeada (Liberty), y un reverso con el águila heráldica característica de Estados Unidos. En 1806, se produjeron 206.124 piezas, una cifra relativamente baja comparada con las tiradas actuales, lo que ya de por sí hace que cualquier ejemplar de esa fecha sea valioso.
Entre las diferentes variedades de troqueles utilizadas para acuñar estas piezas, la B-3 se distingue por un defecto notable: la ausencia de la serifa inferior izquierda en el número “1″ de la fecha. Este detalle, junto con otros factores, la convierte en una pieza única y altamente cotizada en el mercado de coleccionistas.
Cómo reconocer la variedad B-3 del cuarto de dólar de 1806
Identificar esta moneda específica requiere atención a los detalles. Aquí hay algunas características clave de la variedad B-3:
- Error en la fecha: la característica más distintiva es la falta de la serifa inferior izquierda del número “1″ en la fecha “1806″. Este error es el principal factor que distingue a la variedad B-3.
- Reverso con 12 puntas de flecha: otra particularidad de esta variedad es que en el reverso, el águila sostiene 12 puntas de flecha en lugar de las habituales, que suele variar entre tres y ocho dependiendo del diseño.
- Estado de conservación: las monedas en mejor estado son las más valiosas. Un ejemplar en condición MS65 (casi perfecto) es extremadamente raro y puede alcanzar precios muy altos en subastas.
El proceso de acuñación en 1806 no estaba tan automatizado como hoy, y los errores en los troqueles eran relativamente comunes. Los mismos moldes a menudo se reutilizaban y combinaban de diferentes maneras para fabricar ejemplares adicionales, un fenómeno conocido como “rematrimonio”.
En el caso del cuarto de dólar de 1806, los troqueles utilizados para la variedad B-3 se emplearon inicialmente para otras combinaciones, como las variedades B-2 y B-4. Más tarde, estos mismos se volvieron a unir para producir más monedas B-3. Estas recombinaciones son complicadas de documentar, ya que requieren un análisis detallado de múltiples ejemplares para identificar las diferencias sutiles en los diseños.
¿Cuánto vale la moneda de 1806?
El valor de una moneda rara depende de varios factores:
- Rareza: con solo 206.124 piezas acuñadas en total, y un número aún menor correspondiente a la variedad B-3, esta es considerada un objeto de colección altamente codiciado.
- Estado de conservación: las clasificadas como MS65 o superiores, que presentan una conservación excepcional, son extremadamente raras.
- Error en el diseño: el defecto en el número “1″ de la fecha añade un elemento único que aumenta su atractivo entre los coleccionistas.
- Demanda de coleccionistas: las monedas de este período son muy buscadas debido a su historia y diseño, lo que eleva aún más su cotización en el mercado.
El ejemplar más destacado de la variedad B-3 fue subastado por US$58.750 en Heritage Auctions. Este cuarto de dólar en particular estaba clasificado como MS65 por la Numismatic Guaranty Corporation (NGC), lo que significa que estaba en condiciones casi perfectas.
De acuerdo con la guía de precios de NGC, un cuarto de dólar de 1806 en condiciones circuladas puede valer entre US$325 y US$10.000, dependiendo de su grado de conservación. Sin embargo, las monedas en estado prístino o sin circular pueden alcanzar precios de hasta US$195.000 en el mercado abierto.
El cuarto de dólar de 1806 con el diseño de “busto drapeado” es una joya de la numismática que combina historia, rareza y un error de acuñación único. Su precio en el mercado puede variar considerablemente dependiendo de su estado de conservación y características específicas, pero un ejemplar como la variedad B-3 demostró ser una inversión.
-
POLITICA3 días ago
Al igual que con CFK, se oficializó la quita de la jubilación de privilegio de Amado Boudou
-
POLITICA2 días ago
Tras la condena a su madre, Máximo Kirchner dijo que Milei es el «koala» de Donald Trump y que Cristina Kirchner es la «más anti casta»
-
POLITICA2 días ago
El Gobierno analiza cerrar y demoler el edificio de Desarrollo Social en la 9 de Julio
-
SOCIEDAD3 días ago
La función secreta de Netflix para ver mejor la pelea de Mike Tyson con Jake Paul
-
POLITICA3 días ago
Mike Tyson volvió al ring a los 58 años: perdió por decisión unánime ante Jake Paul en la anticipada pelea transmitida por Netflix
-
POLITICA2 días ago
El mundo de la danza, conmocionado por la súbita muerte de Vladimir Shklyarov, a los 39 años