La oposición dialoguista espera que el jefe de Gabinete Guillermo Francos cumpla con su promesa de modificar el decreto 780 del presidente Javier Milei que limita el acceso a la información pública antes de ir a la Justicia o tratar de derogarlo a través de las dos cámaras del Congreso.

El diputado de la Coalición Cívica Juan Manuel López dijo a Dato sobre Dato de radio Milenium que la oposición está preparando una estrategia en función de los resultados de las gestiones de Francos.

Así respondió a una pregunta según la cual del vocero presidencial Manuel Adorni había desmentido el compromiso de Francos. “La palabra del jefe de Gabinete vale más que la del vocero”, contestó López.

La oposición dialoguista espera a ver qué pasará en el Senado con el DNU de Milei que le asignó 100 mil millones de pesos de fondos reservados a la SIDE para ir contra el DNU que restringió el acceso a la información.

Además, “Adorni o Santiago Caputo no pueden ir contra toda lógica de la ley porque a Milei le molesta que se sepa información privada sobre sus perros en la residencia de Olivos”. “Si la información es privada no tiene por qué darla. La ley tiene las garantías para que la información privada no se dé”, explicó el legislador de Elisa Carrió.

“Cuando los decretos del Ejecutivo invaden competencias que son del Congreso, el Congreso lo puede derogar, y nosotros como Coalición Cívica presentamos un proyecto por inconstitucional”, agregó.

El decreto que dictó el presidente Javier Milei para reglamentar algunos aspectos de la Ley de Acceso a la Información Pública recibió numerosos cuestionamientos de especialistas y dirigentes políticos de la oposición porque se contrapone al espíritu de la normativa sancionada por el Congreso en el año 2016.

El Decreto 780/24 establece que el Gobierno podrá negar el acceso a información pública pedida por cualquier ciudadano cuando se trate de «datos privados» de los funcionarios. La mayoría de las organizaciones periodísticas como FOPEA y ADEPA rechazaron los cambios introducidos por Milei porque van en contra de la transparencia del Estado y del derecho a la información pública que es de toda la sociedad.

“Me da miedo que el gobierno de Milei busque, a través de esta modificación de la ley de acceso, oculte y dirija las inversiones, beneficiar a unas empresas y a otras no. Esperamos que Milei no fomente esto”, más allá de los datos sobre sus perros, advirtió López.

Luego se le comentó que Cristina Kirchner como senadora en el 2003 bloqueó el primer proyecto de acceso a información pública y así no hubo ley durante las gestiones de Néstor y de ella y que muchos pedidos eran contestados con la excusa de que “eran datos privados”. Incluso, Cristina eliminó datos de las declaraciones juradas de bienes de los funcionarios con el mismo criterio.

Al respecto López contestó “hay un sesgo autoritario en Cristina y también en Milei. Pero parece que el presidente quiere dirigir el desarrollo económico para beneficiar a tal o cual empresa”.

“En el gobierno de Cristina no podíamos saber el acuerdo de Chevron con Vaca Muerta. El problema era que no era público, porque tal vez otra empresa quería tener ese negocio y no conocía las condiciones. Esa empresa tuvo privilegios y eso no era un capitalismo sano”, contó el diputado.

Luego López dijo que “Milei no quiere transparencia y pone la excusa de los perros, cuando lo que queremos es transparencia para que todas las empresas compitan en igualdad” con el RIGI.

López apoyó la idea de su compañera de bloque Paula Oliveto que dijo “con el Decreto de Milei, los argentinos nunca hubiésemos conocido a las personas que entraban a Olivos ni las suntuosas compras de comida que se hacían con nuestros impuestos que hacía el ex presidente Alberto Fernández. El derecho a la información es de los ciudadanos y no una dádiva del poder de turno”.