POLITICA
La UNPO denunció ante Naciones Unidas las violaciones de derechos humanos en la República de Annobón
En noviembre de 2024, la Organización de Naciones y Pueblos No Representados (UNPO) presentó un informe a los Relatores Especiales de las Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre las continuas violaciones de derechos humanos en Annobón. Algunos de los problemas destacados en el informe titulado “Annobón: El olvidado vertedero de residuos tóxicos”, incluyen:
- Degradación ambiental y vertido de desechos;
- Problemas de infraestructura;
- Aislamiento y exclusión sistémica;
- Discriminación y violencia; y
- Detenciones arbitrarias y represión política, incluyendo restricciones a la libertad de expresión y de prensa, además de interferencias en la libertad de reunión y movimiento.
La isla fue descubierta por los portugueses en 1472 y posteriormente transferida a los españoles. En 1968, Annobón se convirtió en una provincia de Guinea Ecuatorial tras la independencia del país. Debido a su aislamiento geográfico del resto de Guinea Ecuatorial y al feroz sistema dictatorial del país, Annobón sufrió tal exclusión política y sistémica que se declaró independiente en forma unilateral hace dos años.
Históricamente, la proclamada República de Annobón ha soportado una carga ambiental significativa al ser utilizada como vertedero de desechos tóxicos y lugar de extracción de recursos, lo que ha causado impactos devastadores en su entorno natural y ecosistema. Recientemente, el régimen de Guinea Ecuatorial firmó un acuerdo con una empresa constructora extranjera para la extracción de minerales en la isla y la ampliación de proyectos de infraestructura comercial. Sin embargo, muchas de estas obras permanecen inconclusas y han causado daños irreparables al medio ambiente y la infraestructura local, a través de enormes canteras abiertas y el uso de explosivos con dinamita. Estas actividades han puesto en riesgo el suministro de agua potable, han dañado viviendas y han reducido la cantidad de tierras cultivables, amenazando la subsistencia de muchos annoboneses que dependen de la agricultura.
La situación empeoró cuando el régimen de Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, intensificó las agresiones contra los annoboneses, arrestando y secuestrando a 42 miembros de la comunidad. En respuesta, se presentó una petición al Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias en nombre de los ciudadanos de la República de Annobón, solicitando que se declararan arbitrarios estos arrestos.
A la luz de estas violaciones, la UNPO solicitó al régimen de Guinea Ecuatorial:
- Liberar inmediatamente a todas las personas detenidas entre julio y agosto de 2024 y cesar todas las actividades que puedan resultar en la detención arbitraria de los residentes de Annobón.
- Restaurar de forma inmediata todos los servicios de comunicación e internet hacia y desde la isla de Annobón, para garantizar el flujo libre e ininterrumpido de información y medios.
- Hacerse responsable de los prejuicios ocasionados e implementar medidas para abordar la degradación ambiental y la explotación de recursos naturales en Annobón, que han puesto en peligro los recursos naturales, el frágil ecosistema, y la salud y bienestar de la población local; así como aplicar prácticas sostenibles para prevenir mayores impactos en el medio ambiente y los medios de vida de los annoboneses.
- Evitar el hostigamiento y permitir el desarrollo de la isla, incluyendo el acceso a servicios básicos, como agua potable segura, electricidad y atención médica.
- Liberar el puerto y el aeropuerto, para permitir la libre circulación de personas hacia y desde Annobón, y fomentar las relaciones culturales entre Annobón y otras comunidades del Comunidad de Países de Lengua Portuguesa (CPLP).
- Asegurar que las voces de los representantes de Annobón sean escuchadas y sus exigencias atendidas.
La UNPO espera con interés la consideración de los Relatores Especiales sobre el informe presentado y reitera su compromiso de apoyar a los annoboneses en la realización de sus derechos humanos. (www.REALPOLITIK.com.ar)
¿Qué te parece esta nota?
COMENTÁ / VER COMENTARIOS
La, UNPO, denunció, ante, Naciones, Unidas, las, violaciones, de, derechos, humanos, en, la, República, de, Annobón
POLITICA
¿Es feriado el 24 de marzo en la Argentina?
Las personas que se pregunten si es feriado el 24 de marzo en la Argentina pueden consultar el calendario oficial, que incluye todas las fechas de asueto 2025 en el país. Allí figura que, efectivamente, el tercer y último feriado nacional de marzo, que va a formar un fin de semana largo, es el próximo lunes 24, Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia. Este asueto toma por fecha el día en que se instauró el último gobierno militar de la historia argentina, el autodenominado Proceso de Reorganización Nacional (1976-1983), como una forma de conmemorar a las víctimas y desaparecidos de este oscuro período de la historia argentina.
La efeméride está marcada como un feriado inamovible, en el que se realizan distintas actividades. Por eso, en esta fecha, organizaciones de derechos humanos convocan a marchas en distintos puntos del país, con el epicentro en la Plaza de Mayo donde todos los jueves las Abuelas de Plaza de Mayo —familiares de las víctimas del Proceso— realizan una ronda alrededor de la famosa pirámide de este espacio público, a metros de la Casa Rosada, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Por otro lado, dentro del mismo mes, el Gobierno dictaminó como día no laborable el 31 de marzo, que se celebra en la cultura musulmana la Fiesta de la Ruptura del Ayuno del Sagrado Mes de Ramadán. En estos casos, las personas musulmanas pueden comunicar a sus superiores su fe, para que de esta forma se les conceda el descanso. En este tipo de fechas, el asueto es potestad del empleador y no se asigna de manera general como en los feriados.
Cómo se pagan los feriados trabajados
La ley 20.744, también conocida como la ley de Contrato de Trabajo, establece el régimen por el cual se pagan a los empleados que prestan sus servicios durante los días de asueto. “En los días feriados nacionales rigen las normas legales sobre el descanso dominical en cuanto a la prohibición del trabajo. En dichos días, los trabajadores que no gozaren de la remuneración respectiva percibirán el salario correspondiente a los mismos, aun cuando coincidan con domingo”, detalla el artículo 181 de la normativa. Por lo tanto, se les debe pagar a los empleados lo mismo que un día laboral normal durante un feriado.
En tanto, quienes deban trabajar durante un asueto tendrán una remuneración diferencial. “Todo trabajador que preste servicios por estar afectado a las excepciones previstas en aquellas normas legales cobrará la suma que tenga asignada, más una cantidad igual”, puntualiza la Ley de Contrato de Trabajo. En ese sentido, las personas que trabajen un feriado cobrarán el doble de lo que reciben por una jornada laboral.
Diferencia entre feriados nacionales y días no laborables
La ley de Contrato de Trabajo también se refiere a los feriados nacionales y a los días no laborables, y en su artículo 165 explica que quedarán establecidos en el régimen legal que los regule. En este caso, se refiere a la ley 27.399 de “Establecimiento de feriados y fines de semana largos”. La LCT precisa en la cláusula 166 que en los días feriados nacionales rigen las normas legales sobre el descanso dominical. Esto quiere decir que las personas que trabajen en feriados cobrarán el doble de lo que reciben por una jornada laboral.
Mientras tanto, en el artículo 167 explica que los días no laborales son optativos para el empleador para el sector privado. Por lo tanto, es él el que decide si se trabaja; y si es así, el empleado percibirá su salario simple. En tanto, son de aplicación obligatoria para la administración pública. Lo mismo ocurre con los bancos, seguros y actividades afines, conforme lo determine la reglamentación.
El calendario completo de feriados nacionales de 2025 en la Argentina
Marzo
- Lunes 24 de marzo: Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia (feriado inamovible)
Abril
- Miércoles 2 de abril: Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas (feriado inamovible)
- Jueves 17 de abril: Jueves Santo (día no laborable)
- Viernes 18 de abril: Viernes Santo (feriado inamovible)
Mayo
- Jueves 1° de mayo: Día del Trabajador (feriado inamovible)
- Viernes 2 de mayo: día no laborable puente
- Domingo 25 de mayo: Día de la Revolución de Mayo (feriado inamovible)
Junio
- Lunes 16 de junio: Paso a la Inmortalidad del General Don Martín Miguel de Güemes (se trasladaría del martes 17 de junio por ser un feriado trasladable)
- Viernes 20 de junio: Paso a la Inmortalidad del General Don Manuel Belgrano (feriado inamovible)
Julio
- Miércoles 9 de julio: Día de la Independencia (feriado inamovible)
Agosto
- Viernes 15 de agosto: día no laborable puente
- Domingo 17 de agosto: Paso a la Inmortalidad del General Don José de San Martín (feriado trasladable)
Octubre
- Domingo 12 de octubre: Día del Respeto a la Diversidad Cultural (feriado trasladable)
Noviembre
- Viernes 21 de noviembre: día no laborable puente.
- Lunes 24 de noviembre: Día de la Soberanía Nacional (se trasladaría del jueves 20 de noviembre por ser un feriado trasladable).
Diciembre
- Lunes 8 de diciembre: Día de la Inmaculada Concepción de María (feriado inamovible)
- Jueves 25 de diciembre: Navidad (feriado inamovible)
POLITICA
Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: Tras los incidentes en el Congreso, Milei visita Expoagro con dos posibles candidatos para las próximas elecciones
Vie. 14.03.2025-08:08
Guillermo Francos tomó más distancia de Victoria Villarruel: “Tiene un error conceptual de la democracia”
El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, cruzó nuevamente este jueves por la noche a Victoria Villarruel, luego de que la vicepresidenta tomara distancia de la visión del Gobierno sobre la denuncia de un intento de «golpe de Estado», en el marco de los incidentes que se produjeron el miércoles en la marcha en apoyo a los jubilados, en las afueras del Congreso.
De hecho, fue el mismo Francos quien durante la mañana apuntó contra la oposición: “Se les ocurrió la original idea de poner barrabravas a defender los derechos de los jubilados y eso provocó los disturbios, la generalización de la violencia». Leer más.
POLITICA
El Gobierno presentó la denuncia contra municipios, barras bravas y la jueza que liberó a los detenidos en el Congreso
Luego de las protestas ocurridas en miércoles pasado en la marcha por los jubilados, el Gobierno oficializó la denuncia contra militantes y barras bravas que participaron y los señaló por los delitos de sedición, atentado al orden Constitucional y la vida democrática y asociación ilícita agravada.
A su vez, también solicitó que “se requiera la declaración de incompetencia por inhibición” de la jueza Karina Andrade, quien ordenó la liberación de la mayoría de los detenidos al sostener que las fuerzas de seguridad no presentaron informes claros y que se violaron derechos fundamentales.
Francos cruzó a Villarruel: “Tiene un error conceptual sobre la democracia”
La denuncia fue presentada por el Ministerio de Seguridad a cargo de Patricia Bullrich y también apuntó a distintos municipios, como los de La Matanza y Lomas de Zamora; al tiempo que señaló a Leandro Capriotti, hombre que aseguran es cercano al dirigente sindical, Luis Barrionuevo.
“La violencia ejercida enmascarada en una ‘protesta social’ tuvo, en realidad, el claro objetivo de desestabilizar al Gobierno del presidente Javier Milei. De hecho, las organizaciones que ejercieron violencia ya anticiparon que volverán a ejercerla todos los miércoles”, indicó el Gobierno en la presentación.
Puntos de la denuncia tras los incidentes en el Congreso:
- El miércoles 12 de marzo de 2025, se realizó una marcha organizada por diversas agrupaciones que convocaron por redes sociales a manifestarse en un reclamo de personas jubiladas, con consignas que avizoraban el ejercicio de conductas violentas por grupos organizados de “barras bravas” de diferentes parcialidades deportivas como Chacarita, Boca, River, Independiente, Racing, Estudiantes, Gimnasia y Esgrima La Plata, Argentinos Juniors, Tigre, Lanús, Ferro Carril Oeste, All Boys, Atlanta, Temperley, Almirante Brown, Excursionistas, Deportivo Morón, Quilmes, Nueva Chicago, Los Andes, entre otros clubes. Las consignas de la convocatoria fueron “Estamos con los jubilados”, “Iremos a la marcha”, o “Si tocan a los viejos, qué quilombo se va a armar”. Incluso algunas de las convocatorias fueron “firmadas” por ciertos sectores de las parcialidades, como los casos del “Movimiento Peronista Riverplatense” o los “Hinchas de Gimnasia Autoconvocados”
- Los medios periodísticos informaron la existencia de grupos organizados, “profesionales de la violencia”, pagados con la suma de $.50.000 para “provocar disturbios” enfrentando a la policía y generar “represión”. Esos grupos no solo provendrían de las parcialidades del fútbol (“barras bravas”), sino también del gremialismo y de la política. Efectivamente, los grupos movilizados, que nada tenían que ver con una convocatoria de personas mayores de edad jubiladas, inmediatamente que llegaron a la zona del Congreso Nacional comenzaron a agredir a las Fuerzas de Seguridad con empujones, golpes, piedras, armas blancas y armas de fuego. Incendiaron objetos de la vía pública, un ciclomotor y un patrullero.
- Según lo que hemos podido determinar hasta el momento, el principal organizador de la violenta movilización del día miércoles pasado habría sido Leandro Capriotti, quien sería un “amigo y protegido” del histórico dirigente sindical Luis Barrionuevo. Los principales grupos de barras bravas partieron desde las Municipalidades de La Matanza y Lomas de Zamora, provincia de Buenos Aires. A la brevedad aportaremos imágenes que ilustran lo expresado. Esos grupos actuaron clara y evidentemente en forma organizada, movilizando un gran número de personas que ejercieron actos de violencia de extrema gravedad. La violencia ejercida fue premeditada y organizada, puesto que los agresores ya arribaron a la movilización munidos de instrumentos 7 contundentes (palos, fierros), armas blancas (facas, cuchilos) armas de fuego, clavos de tipo “miguelito” para pinchar las gomas de las ruedas de los ciclomotores y los patrulleros de las Fuerzas de Seguridad y elementos para iniciar incendios, entre otros objetos inequívocamente destinados a agredir, causando daños y lesiones.
- Además, implicaría la posible participación de los intendentes de La Matanza, Fernando Espinoza y de Lomas de Zamora, Federico Otermín, debido a que -como dijimos- en sus municipios se concentraron una parte de los manifestantes que concurrieron a la Plaza de los Dos Congresos.
La entrada El Gobierno presentó la denuncia contra municipios, barras bravas y la jueza que liberó a los detenidos en el Congreso se publicó primero en Nexofin.
-
POLITICA2 días ago
Lilia Lemoine se peleó con Marcela Pagano y Rocío Bonacci por dar quórum a una iniciativa del peronismo
-
POLITICA1 día ago
Guillermo Francos apuntó contra los barras que se manifestaron en el Congreso: “Usaron a los jubilados”
-
SOCIEDAD3 días ago
Temporal en Bahía Blanca: el lento regreso a la vida cotidiana en medio del barro y la destrucción