POLITICA
Ley Ómnibus: gobernadores esperan una respuesta a los últimos planteos que hicieron para acompañar el dictamen
El oficialismo convocó al plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Legislación General, y Presupuesto y Hacienda de la Cámara Baja a partir de las 18:00, con el objetivo de tratar de lograr un dictamen de mayoría para la Ley Ómnibus, aunque el oficialismo todavía no tiene los números para concretarlo.
Los bloques de la “oposición dialoguista” esperan una respuesta a los planteos que le hicieron un grupo de gobernadores al Ejecutivo para que se realicen más modificaciones en puntos clave del paquete de reformas y analizan como alternativa -en caso de que no haya voluntad de parte del Gobierno- avanzar en un dictamen propio si se concreta la reunión de comisiones de esta tarde sin alcanzar un acuerdo.
El oficialismo, que es minoría tanto en el plenario de comisiones como en la Cámara en general, busca apoyo en un grupo de diputados que integran el PRO (37), UCR (34), Hacemos Coalición Federal (23) e Innovación Federal (9), considerando que Unión por la Patria y la Izquierda ya tienen definido firmar un dictamen de rechazo y votar en contra del proyecto libertario.
Leé también: Las últimas noticias de Javier Milei, EN VIVO: el DNU, la Ley Ómnibus y las nuevas medidas
En el caso del bloque PRO comandado por Cristian Ritondo trasmitieron voluntad de acompañar un dictamen oficialista, aunque en disidencia parcial, tras un encuentro en el que se analizó el proyecto con cambios de la Ley Ómnibus que el Gobierno envió al Congreso, con algo de bronca de algunos legisladores por modificaciones que no se incorporaron y la inclusión a última hora de nuevos artículos de manera “desprolija”.
La mayor incógnita está en qué harán la UCR, Hacemos Coalición Federal y los demás espacios, que están muy ligados a una quincena de gobernadores provinciales de distintos espacios políticos.
El jueves por la noche, el ministro del Interior, Guillermo Francos, mantuvo un encuentro virtual con los gobernadores que fueron electos bajo el paraguas de Juntos por el Cambio: los radicales Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Alfredo Cornejo (Mendoza), Leandro Zdero (Chaco), Gustavo Valdés (Corrientes), Carlos Sadir (Jujuy); de PRO, Nacho Torres (Chubut), Jorge Macri (CABA), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), y de fuerzas locales como Marcelo Orrego (San Juan) y Claudio Poggi (San Luis). También estuvo en Buenos Aires el mandatario del PJ disidente, Martín Llaryora (Córdoba).
“La clave para acordar es una respuesta positiva a la propuesta que le acercaron nuevamente los gobernadores a Francos. Es condición ineludible para acompañar el dictamen de mayoría del gobierno. Tanto de la UCR como del Hacemos Cambio Federal”, señalaron cerca de uno de esos mandatarios, y lo mismo confirmaban en esos mismos bloques parlamentarios, que ahora esperaban una señal del oficialismo.
Esta mañana, Pullaro mantuvo un encuentro con el bloque de la UCR en la Cámara Baja. El entrerriano Frigerio, según pudo averiguar este medio, se encontró con Francos y el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, personalmente también esta mañana en representación de los mandatarios provinciales opositores. El incremento de los derechos de exportación se instaló como el tema más problemático para cerrar la negociación por el paquete de reformas.
El lunes, el Ejecutivo aceptó dejar en 0% el pago de retenciones para un número importante de economías regionales, como exigían los bloques opositores -incluido el PRO-, pero mantuvo la suba del 31% al 33% para los subproductos de la soja (que pasa a pagar lo mismo que poroto sin procesar), del 15% para el trigo, maíz y bienes industriales.
Los mandatarios opositores plantean que, en lugar de subir retenciones, el Ejecutivo elija “eliminar cualquier gasto tributario de los más de treinta regímenes especiales y con exenciones impositivas que hoy tienen privilegios y representan un 4.5% del PBI”.
Los mandatarios provinciales siguen cuestionando otros puntos del megaproyecto como la intención del Ejecutivo de liquidar el Fondo de Garantía de Sustentabilidad o los cambios en el régimen de pesca.
En las bancadas opositoras, por otra parte, aunque reconocen que hubo avances respecto a la redacción original de la iniciativa, rechazan la posibilidad de que los ajustes jubilatorios recién comiencen a actualizarse en abril por inflación.
La UCR y HCF insistían también en la necesidad de reducir el tamaño del proyecto y eliminar o postergar capítulos o artículos que tienen que ver con reformas en Cultura, Ambiente, Salud y Educación que, señalan, podrían tratarse de forma particular más adelante.
A la espera de que existiera una respuesta de parte del Ejecutivo, en esos bloques “dialoguistas” seguían analizando si eventualmente decidían avanzar con un dictamen propio, diferente al del oficialismo, que incluya los cambios propuestos, o acompañar el dictamen oficialista en disidencia y después en el recinto rechazar cada punto en el que no estaban de acuerdo, considerando que La Libertad Avanza no tiene la mayoría para imponerlos.
Si efectivamente se diera el caso en el que una parte de la oposición avanza con un dictamen propio, lo más probable es que finalmente el dictamen de mayoría -lo primero que se trataría en una eventual sesión- sea el del kirchnerismo, que rechaza de plano el proyecto. Distinto sería el caso de que el PRO acompañe un dictamen con el resto de los bloques de la oposición, aunque parecía en las últimas horas difícil.
En medio de las negociaciones, este mismo martes, el vocero presidencial, Manuel Adorni, advirtió a los gobernadores, diputados y senadores que si el proyecto de Ley Ómnibus no es aprobado, “el ajuste va a ser mayor para todos” y se va a analizar seriamente “todas y cada una de las partidas que el gobierno nacional transfiere a las provincias, en todos los conceptos que se les pueda ocurrir”.
POLITICA
El dólar libre y los financieros terminaron enero con un precio inferior al cierre de diciembre
Artículo publicado originalmente en Infobae
En el plano cambiario, el BCRA volvió a comprar divisas y las cotizaciones alternativas del dólar siguieron muy estables, un escenario casi óptimo para proyectar una salida del cepo sin sobresaltos en este año electoral. Hay que recordar que a partir de la semana que viene la entidad monetaria reducirá el ritmo mensual de devaluación desde el 2 al 1 por ciento.
El dólar libre terminó por tercer día seguido a $1.220 para la venta. En enero el precio del billete informal perdió diez pesos o 0,8% respecto de los $1.230 del cierre de 2024.
También los dólares financieros restaron hasta cinco pesos a lo largo del mes, en una plaza intervenida por el Banco Central y que además cuenta con la oferta extra del dólar blend por el cual el 20% de las exportaciones se liquida a través de activos bursátiles. El dólar MEP mediante bonos finalizó a $1.169,23, mientras que el “contado con liquidación” concluyó a $1.180,81, frente a los 1.185,64 del cierre de 2024.
El dólar mayorista concluyó a $1.053,50, con un incremento de 1,50 peso en el día. A lo largo de la última semana el tipo de cambio oficial subió 4,50 pesos o un 0,4 por ciento. Y en el primer mes del año el ascenso fue de 21,5 pesos o 2,08 por ciento. Con un dólar libre a 1.220 pesos, la brecha cambiaria quedó en el 15,8 por ciento.
Un importante monto operado en el segmento de contado, por USD 514,5 millones, habilitó este viernes compras oficiales por 163 millones de dólares. De esta manera, el Banco Central terminó la semana con saldo a favor de USD 352 millones por su intervención cambiaria. Según cifras provisorias, la entidad monetaria obtuvo un saldo comprador por USD 1.748 millones en el primer mes del año.
En tanto, las reservas internacionales cayeron por quinta rueda consecutiva, esta vez por USD 1.121 millones (-3,8%), a 28.307 millones de dólares.
La baja de reservas del día se dio por motivos técnicos, debido a movimientos contables de los bancos para cumplir con la posición global neta en moneda extranjera con el cierre de mes, divisas que regresan a las reservas con el inicio del febrero. Fuentes del Banco Central indicaron a Infobae que además este viernes se produjo la cancelación de USD 120 millones por vencimientos con el BID y los Bopreal (Bonos para la Reconstrucción de una Argentina Libre). En el caso de los Bopreal solo impacta en reservas en el caso de pagos que se depositan en cuentas del exterior.
La operatoria bursátil dejó un saldo negativo este viernes, con el interrogante derivado del eventual alcance que podría tener un nuevo acuerdo con el FMI (Fondo Monetario Internacional), principal expectativa de los inversores después de un 2024 de extraordinarias ganancias para el mercado, que hoy demanda nuevos fundamentos para justificar nuevas alzas en las cotizaciones.
El S&P Merval bajó 1,3%, a 2.564.658 puntos. El panel de acciones líderes concluyó con mínima ganancia en el balance de enero, de 1,2% en pesos y de 1,4% en dólares “contado con liquidación”, en medio de la brusca volatilidad que tuvo el inicio de 2024.
Al cierre de la Bolsa local, los ADR y acciones de compañías argentinas operadas en dólares en Wall Street exhibían mayoría de pérdidas, lideradas por Telecom (-4,5%).
Los inversores también miran la trayectoria de las plazas externas ante un avance global del dólar, preocupaciones ante el pronto inicio de la imposición de aranceles por parte del gobierno de Donald Trump, y un aumento de los precios en Estados Unidos en diciembre que sugiere que la Reserva Federal podría retrasar el recorte de las tasas de interés, señalaron a Reuters.
No obstante, el economista Gustavo Ber recordó que “los activos domésticos en las últimas ruedas vienen ensayando una recuperación, tras la toma de ganancias que venían intercalando recientemente, dado que algunos operadores se ven más inclinados por compras de oportunidad”.
“Ocurre que el apetito de los inversores sigue sostenido de fondo, en medio de sucesivas recomendaciones de bancos internacionales, continuas positivas señales ‘macro’ y una creciente expectativa por un nuevo acuerdo con el FMI, que incluso podría llegar a aportar fondos frescos en busca de seguir avanzando hacia la salida del cepo”, agregó Ber.
Los bonos soberanos en dólares restaron un 0,4% en promedio luego de tres ruedas seguida con ganancias, mientras que el riesgo país de JP Morgan, que mide el diferencial de la tasa de retorno de los bonos del Tesoro de los EEUU con sus pares emergentes, avanzó dos enteros, a los 618 puntos básicos.
El Directorio del Banco Central dispuso reducir la tasa de política monetaria de 32% a 29% con vigencia desde este viernes 31. “La tasa de interés de pases activos también se reduce de 36% a 33%. Estas tasas regirán a partir del viernes 31 de enero”, informó la entidad. Señaló además que “la decisión del Directorio se fundamenta en consideración de la consolidación observada en las expectativas de baja de la inflación”.
El Gobierno colocó esta semana $6,5 billones en la segunda licitación de deuda del año y logró cubrir el 68% de los vencimientos que ascendían a 9,5 billones de pesos. “Asimismo, el instrumento con mayor adjudicación fue el bono capitalizable (Boncap) a tasa fija a enero de 2027. La licitación se caracterizó por ubicarse en la antesala al nuevo sendero de desplazamiento de 1% mensual del tipo de cambio por parte del BCRA”, indicó Puente.
“Creemos que la no renovación de todos los vencimientos pudo haber estado asociada a necesidades de liquidez, llevando a dejar vencer pagos para hacerse de pesos”, estimó Juan Manuel Franco, economista Jefe del Grupo SBS.
-
POLITICA2 días ago
Expulsaron a Ramiro Marra de La Libertad Avanza
-
ECONOMIA2 días ago
Javier Milei celebró en redes un dato de recuperación económica
-
POLITICA20 horas ago
Para los principales analistas la inflación de enero no superó el 2,5%
-
POLITICA19 horas ago
Inseguridad: no más ideología ni chicanas políticas
-
INTERNACIONAL3 días ago
DeepSeek y la censura china: las preguntas que la app no «sabe» responder
-
SOCIEDAD1 día ago
Clarín en Aguas Blancas: cómo es la ruta ilegal de los bagayeros en la frontera con Bolivia