Connect with us

POLITICA

Los contactos de Máximo y Cristina Kirchner con Lousteau y Pichetto para armar un gran frente anti Milei

Published

on


Con sigilo, pero que se note lo suficiente. Así es la estrategia de la negociación que Cristina Kirchner, la máxima jefa del kirchnerismo, mantiene con su par de la Unión Cívica Radical, Marín Lousteau, y con Miguel Pichetto, el líder de un sector del peronismo autopercibido disidente que hasta el año pasado fueron candidatos de eso que supo ser Juntos por el Cambio.

Un truco gallo con los Kirchner de un lado, Lousteau en una punta y Pichetto en la otra. Se hablan desde hace tiempo, pero en la últimas semanas varias de esas comunicaciones telefónicas y por whatsapp se convirtieron en presenciales, según pudo reconstruir Clarín a través de media docena de fuentes. Algunos encuentros habrían sido en las oficinas de Sergio Massa en avenida del Libertador y otras, en el departamento porteño de «Wado» de Pedro.

Advertisement
Crsitina Kichner quiso renunciar luego del rechazo popular que generó la resolución 125 que dispuso Martín Lousteau en contra del campo. Ahora volvieron a hablar espantados con la figura de Javier Milei.

Como los tiburones con la sangre, el kirchnerismo olfateó una oportunidad de articular una especie de frente anti Milei. A través de Massa y De Pedro, Máximo se acercó a Lousteau. «Hace al menos un par de meses que se hablan seguido. No armaron una amistad, pero sí una relación de confianza. Máximo aprovecha que Milei no paró de mear (SIC) a Martín y que este se la tiene jurada de por vida. Nunca te olvides que, sobre todo en política, el enemigo de mi enemigo es mi amigo», le recuerda a Clarín un senador peronista que asegura estar al tanto de las incipientes tratativas.

Otro senador, pero del radicalismo, también le señala a este diario que el jefe de su partido «hizo una especie de pacto con Cristina que ninguno de nosotros entendemos muy bien. O, para serte sincero, sí lo entendemos, pero no lo compartimos».

En la UCR, no hay nadie que no se sorprenda por el comportamiento de Lousteau. «Está muy enojado con Milei, no tanto con su Gobierno. Te diría que es algo personal. Acumuló mucha bronca y el único que realmente juega con Martín es su amigo (Emiliano) Yacobitti, que también es su mecenas, je. Lo que hizo con el dictamen a sola firma es monumental. Para mí, acordó con los K modificar la Ley de Bases para seguir teniendo caja en las Universidades. Lo sabremos el miércoles», indica un correligionario que también es legislador de la Cámara alta.

Advertisement

Lo de Pichetto no es tan lineal, según indican otras fuentes más ligadas con el recinto de Diputados. «Miguel nunca va a admitir que habla con Máximo para participar en algún tipo de frente legislativo contra Milei, pero fijate cómo salió con una firmeza inusitada a defender las jubilaciones de privilegio. Eso fue leído como un apoyo a la figura de Cristina, que es la más cuestionada por cobrar casi 15 palos», interpreta un diputado que habla seguido con el ex candidato a vicepresidente de Mauricio Macri.

Martín Lousteau se habría juntado con Máximo Kirchner en las oficinas que tiene Sergio Massa sobre Libertador.  Otros señalan que hubo otras reuniones en la casa de Wado de Pedro.Martín Lousteau se habría juntado con Máximo Kirchner en las oficinas que tiene Sergio Massa sobre Libertador. Otros señalan que hubo otras reuniones en la casa de Wado de Pedro.

Un curtido jefe peronista del Conurbano, de los municipios más populosos, confirma las reuniones entre Máximo y Lousteau. También los contactos con Pichetto. «La cantidad de votos que reunieron con la reforma jubilatoria fue un éxtasis entre tantas pálidas. Fue la primera vez que sentimos ganar la agenda que siempre nos impuso Milei. Eso generó una ventana para poder seguir insistiendo en algún tipo de acuerdo contra el Gobierno. Es lo que suele pasar siempre en este tipo de casos y olvidate esta no será la excepción», sostiene.

En su dictamen, Lousteau hizo mucho más de lo que podría haber hecho cualquiera de los senadores kirchneristas. Allí plantea no entregarle a Milei casi ninguna facultad extraordinaria que él mismo como legislador sí le concedió a otros presidentes.

Lousteau suele intentar no mostrarse con Emiliano Yacobitti, su amigo y, según los que lo quieren y los que no tanto, su mecenas. Lousteau suele intentar no mostrarse con Emiliano Yacobitti, su amigo y, según los que lo quieren y los que no tanto, su mecenas.

También avanzó contra las privatizaciones. El jefe radical excluye Aerolíneas Argentinas, el Correo Argentino y Radio y TV Argentina de la lista de empresas que el Gobierno puede vender. Y si Milei quiere avanzar con alguna otra, debería presentar ante una Comisión Bicameral la propuesta para la privatización.

Por último está el tema del RIGI. O el régimen para poder atraer según el Gobierno, con beneficios impositivos y aduaneros, inversiones millonarias en dólares. «Esta es la madre de las batallas legislativas. Más allá del evidente exceso en algunas prerrogativas para esos grandes inversores, todos sabemos que de aprobarse, al otro día podrían entrar al país 20.000 palos verdes. Sobre todo en energía y minería. Sería el despegue que necesita el Gobierno«, admite un diputado que votó en contra de la Ley de Bases.

Advertisement

Consultado por este diario, el jefe de la UCR salió a tomar distancia. «La última vez que hablé con Máximo fue porque me llamó él, en marzo de este año, para decirme que había hablado de mí por una pregunta que le hicieron en una entrevista. Y antes lo había contactado cuando ocurrió el atentado contra Cristina».

En la misma sintonía, Pichetto negó participar en algún tipo movimiento en contra de Milei. «No tengo ningún tipo de relación ni con Máximo, Wado, Massa o Cristina. Esto es una clara operación del Gobierno. Lamento que publiquen semejante mentira», sostuvo.

El grueso de las fuentes coincide en que la nueva alianza está enfocada en el Congreso y no se piensa en electoral.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

El limbo migratorio que enfrentarán los venezolanos con TPS pronto a vencer en Estados Unidos

Published

on


Miles de venezolanos en Estados Unidos perderán su Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés) este 2025 tras la decisión tomada por el gobierno de Donald Trump, que canceló la extensión del programa aprobada por Joe Biden que extendía las protecciones hasta octubre de 2026. En específico, a más de 300 mil se les vencerá en abril, mientras que otros 200 mil enfrentarán la misma situación en septiembre.

¿Hasta cuándo estará vigente el TPS en Estados Unidos para venezolanos?

De acuerdo con el Registro Federal, el TPS de los venezolanos beneficiados en 2021 seguirá en vigor hasta el 10 de septiembre de 2025. Para quienes aplicaron entre el 10 de enero y el 10 de marzo de 2024, el beneficio expirará el 2 de abril de este año.

Advertisement

Algunos de estos inmigrantes abandonaron sus procesos de asilo al considerar que el TPS les facilitaría la obtención de la residencia permanente. No obstante, las cortes desestimaron los casos de asilo de quienes contaban con TPS, lo que deja a miles de personas en una situación incierta.

Consecuencias de la cancelación del TPS

El abogado Gustavo Marín explicó a LA NACION que los afectados “volverán a su estatus migratorio previo al otorgamiento del TPS”. Es decir:

Advertisement
  • Quienes llevan menos de dos años en el país podrían ser deportados de inmediato.
  • Aquellos con mayor tiempo de permanencia podrían ingresar en un “procedimiento de remoción”.

Cuatro escenarios posibles para los venezolanos que perderán el TPS

Por su parte, Jesús Romero, experto en servicios migratorios y director de JLROMERO & Associates LLC, identificó cuatro escenarios posibles para los venezolanos afectados:

  • Solicitantes de asilo con TPS: mantendrán su permanencia legal hasta que finalice su proceso de asilo.
  • Venezolanos con TPS y permanencia ilegal previa: enfrentarán mayores riesgos de deportación. Solo podrían regularizarse mediante un familiar ciudadano estadounidense o una visa de estudiante.
  • Venezolanos con Parole Humanitario y TPS: podrán solicitar asilo si cumplen los requisitos, aunque otras opciones migratorias podrían tomar años en procesarse.
  • Venezolanos que entraron por la frontera y obtuvieron TPS: deberán presentar su caso ante el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) para mantener protecciones. Si no lo hicieron, quedarán expuestos a una posible deportación.

Quienes no tengan otra vía legal de residencia quedarán expuestos a la deportación inmediata o a un proceso de remoción

Razones de la cancelación del TPS para venezolanos

Según el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), la extensión del TPS “no se realizó de la forma correcta”. Kristi Noem, secretaria de ese organismo gubernamental, afirmó que la prórroga no debió otorgarse con tanta anticipación ni consolidar los TPS de 2021 y 2023 en una sola medida. Además, según la legislación, las extensiones deben realizarse al menos 60 días antes del vencimiento del plazo.

Según un informe de The Washington Office on Latin America (WOLA), “revocar el estatus legal de cientos de miles de venezolanos sería perjudicial para la economía estadounidense, ya que estas personas contribuyen activamente a la fuerza laboral”.

Kristi Noem afirmó que la extensión del TPS fue otorgada de forma incorrecta y no cumplió con los plazos establecidos por la ley

Las opciones de los venezolanos para evitar la deportación

Los venezolanos con TPS podrían evitar la deportación si demuestran que su vida estaría en peligro al regresar a Venezuela. Entre las razones válidas para solicitar protección, el Uscis menciona:

Advertisement
  • Persecución política.
  • Discriminación por razón de nacionalidad, religión o raza.
  • Riesgo por una condición especial.

Por otro lado, los inmigrantes que ya iniciaron otro proceso de regularización no se verán afectados por la eliminación del TPS, según explicó Marín. Sin embargo, quienes no cuenten con otro mecanismo legal podrían enfrentar un escenario incierto ante la posibilidad de deportación inminente.

Continue Reading

POLITICA

César Biondini: «La CABA no debe ser tratada como un negocio inmobiliario»

Published

on


«Presentamos una plataforma con catorce propuestas innovadoras, que buscan romper con la lógica de siempre y aportar soluciones concretas ante la crisis de inseguridad que afecta a todos los porteños», afirmó César Biondini.

Advertisement

El dirigente explicó que, para afrontar el problema de la seguridad, propone una reforma profunda que incluye la creación de una policía judicial. «Esta nueva fuerza, integrada por detectives y agentes especializados en criminalística, funcionaría de manera autónoma dentro del poder judicial, liberando a la policía de la Ciudad para centrarse en el patrullaje», sostuvo.

En materia energética, el dirigente detalló: «El programa de autonomía energética mediante microredes es una solución que ya se aplica en ciudades como Chicago o Madrid. Con la instalación de paneles y sistemas de almacenamiento, garantizaremos el funcionamiento ininterrumpido de servicios esenciales como hospitales, alumbrado público y semáforos, alcanzando incluso un ahorro del 50 por ciento en el consumo eléctrico de la Ciudad».

Advertisement

Sobre la especulación inmobiliaria, Biondini subrayó la necesidad de replantear el modelo urbano. «La CABA no debe ser tratada como un negocio inmobiliario. Proponemos terminar con los permisos automáticos, realizar una auditoría exhaustiva de la entrega de terrenos y promover un plan de viviendas sociales accesibles, para que Buenos Aires siga siendo, ante todo, una ciudad para vivir», declaró.

Finalmente, Biondini hizo hincapié en la importancia de la participación ciudadana: «A partir de la próxima semana, recorreremos los barrios para dialogar directamente con la gente y recoger sus inquietudes. Solo así podremos implementar propuestas realistas y transformadoras». (www.REALPOLITIK.com.ar)

Te invitamos a colaborar con realpolitik
-->

Advertisement

¿Qué te parece esta nota?

Advertisement


COMENTÁ / VER COMENTARIOS



César, Biondini:, "La, CABA no, debe, ser, tratada, como, un, negocio, inmobiliario"

Continue Reading

POLITICA

Fingió tener cáncer y estafó a su pareja: el insólito destino del dinero que recibió

Published

on


Una estafa cruel: Durante cinco años, Laura McPherson, de 35 años y residente en Derby, Reino Unido, convenció a su pareja, Jon Leonard, de que padecía cáncer de mama. A través de una serie de mentiras elaboradas, logró que su novio y amigos le entregaran miles de libras para costear tratamientos que nunca existieron.

Promesas falsas y manipulación: La mujer afirmaba que necesitaba viajar a Austria para recibir una atención médica especializada y que, debido a la gravedad de su cuadro, se había sometido a una histerectomía y quimioterapia. Sin embargo, la realidad era otra: el dinero recaudado lo destinó a cirugías estéticas, tratamientos para bajar de peso y lujosas vacaciones.

Advertisement

El descubrimiento: La farsa quedó al descubierto cuando Leonard encontró mensajes de McPherson con una clínica en los que consultaba por procedimientos estéticos y no por tratamientos oncológicos. La estafa ascendió a 25 mil libras esterlinas (aproximadamente 32 mil dólares).

Una sentencia indulgente: A pesar de la magnitud del engaño, la mujer logró evitar la cárcel y recibió una condena de dos años de trabajos comunitarios. Durante el juicio, el juez Jonathan Straw calificó su accionar como “malvado y retorcido” y destacó el daño emocional que causó a su expareja y a su entorno.

Advertisement

El hombre victima de la estafa, reconocido organizador de eventos benéficos que recaudó más de 40 millones de libras para organizaciones contra el cáncer, expresó su indignación en el tribunal: “Me robó años de mi vida. Me aisló de mis amigos y mi familia. Siento que destruyó mi fe en la humanidad”.

"Destruyó mi fe en la humanidad”, indicó Leonard en su declaración. (Fotos: Instagram/jonleonard10)

Un engaño que llegó a su propia familia: McPherson no solo manipuló a su pareja y amigos, sino que también convenció a su hija de que padecía cáncer. “Hizo que su propia hija creyera en su mentira. No hay palabras para describir semejante nivel de crueldad”, expresó Leonard.

La posible devolución del dinero: a finales de este año, la Justicia llevará adelante una audiencia en el marco de la Ley de ganancias ilícitas, donde se evaluará si McPherson deberá devolver el dinero que obtuvo fraudulentamente.

Advertisement

La entrada Fingió tener cáncer y estafó a su pareja: el insólito destino del dinero que recibió se publicó primero en Nexofin.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias