POLITICA
Milei culpó a Kicillof por la crisis económica y le recordó su responsabilidad por el juicio de YPF
Tenso cruce entre Axel Kicillof y Javier Milei en la red social X. (Foto: NA).El Presidente Javier Milei cruzó al gobernador bonaerense pero se trataba de una cuenta fake. (Foto: X @JMilei)
El presidente Javier Milei cruzó a Axel Kicillof en la red social X y cargó contra lo que fue su gestión al frente del ministerio de Economía en la segunda presidencia de Cristina Kirchner. El caso es que el motivo del descargo fue insólito: ocurrió luego de que una cuenta fake del gobernador bonaerense asegurara tener más años de estudios económicos y más experiencia que él.
“Estimado Gobernador Kicillof, creí que no era necesario recordarle que Usted fue parte de la cartera de economía de un gobierno que inició el ciclo de estancamiento del PIB y caída en términos per-cápita pese a contar con términos de intercambio fabulosos”, retrucó el mandatario nacional a una cuenta parodia del usuario @Kicilloveok (la original es @kicillofok).
Leé también: Los gobernadores de JxC rechazan la opción de emitir cuasimonedas y toman distancia de sus pares del PJ
Sin notar el error, Milei continuó: “Tampoco debemos olvidar su pésima gestión en el acuerdo con El Club de París y la coronación de su mala praxis en materia financiera con su catastrófico accionar en el caso de YPF. Tampoco, los argentinos de bien nos vamos a olvidar de su accionar liberticida durante la pandemia”.
Por último, el Presidente sentenció: “Por ende, sus diversos títulos no han ayudado a que los argentinos puedan vivir mejor, sino todo lo contrario. Es más, me parece que exageró en el cariño a la parte mala de la biblioteca, esa que no es parte de la solución sino del problema”.
Leé también: Milei cruzó a los gobernadores que amenazan con emitir cuasimonedas: “Parecen simios, van a generar inflación”
Poco más de media hora más tarde, alertado por el error, el jefe de Estado lejos estuvo de retractarse o retirar lo dicho. Al contrario, redobló la apuesta y etiquetó a la cuenta oficial de Kicillof para que pueda leer el mensaje. “Se lo remito para que esté al tanto Gobernador”, escribió.
Por el momento, el mandatario bonaerense no respondió, aunque se hizo tendencia en redes tanto su nombre como la consigna “es fake” en referencia al error de Milei. Incluso el diputado nacional Leandro Santoro envió un mensaje con ironía, a través de la misma red social. “Volvé Iñaki! Te perdonamos…”, afirmó en un guiño a quien hasta hace días manejaba las cuentas de la Casa Rosada, Iñaki Gutiérrez.
Cientos de usuarios, incluso periodistas se hicieron eco del error del Presidente y lo chicanearon a través de sus cuentas en la red social X.
POLITICA
Ignacio Torres realizó la apertura de sesiones en Chubut: Chicanas y malestares
La apertura de sesiones en la Legislatura de Chubut estuvo marcada por un discurso encendido del gobernador Ignacio Torres, quien, durante más de una hora y media, abordó diversos temas con un estilo directo, sin discurso escrito y cargado de chicanas, retos y momentos incómodos para algunos presentes. La jornada, que comenzó con movilizaciones gremiales e intendentes fuera del recinto, dejó varios puntos de reflexión, tanto en el ámbito político como en el social.
Uno de los momentos más emotivos de la exposición fue cuando Torres reconoció la labor de los brigadistas y bomberos, ubicándolos en las primeras filas del recinto. Cada vez que los mencionaba, los aplausos resonaban, aunque no todos compartieron la decisión, ya que la medida dejó a varios miembros del gabinete relegados a las bandejas laterales, lo que causó incomodidad en algunos.
El tono de su discurso se mantuvo firme, y no faltaron momentos de tensión con la oposición. La primera chicana fue para el diputado nacional José Glinski, a quien Torres fingió no conocer, generando un silencio incómodo. Asimismo, el gobernador aprovechó para «facturar» a la bancada opositora, mencionando al diputado Juan País como «por ahora opositor», insinuando un posible cambio de bando hacia el oficialismo.
En otro pasaje, Torres mostró su carácter al advertir que quien fuera sorprendido mirando el celular durante su discurso sería «puesto en evidencia», haciendo alusión a un empresario de medios presente, quien, entre risas nerviosas, intentó esquivar la incomodidad.
La mención más polémica del discurso fue cuando el gobernador se refirió a los docentes. Torres defendió el ítem de «profesionalidad docente», que premia la asistencia a clases, y respondió con dureza a las críticas de los gremios, calificando de «extorsivo» el cuestionamiento hacia la medida. «¿En qué trabajo, si no vas a laburar, cobras igual?», desafió.
El momento más tenso llegó cuando Torres denunció que un sector del gremio lo había denunciado penalmente por una supuesta conspiración en la que Chubut estaría «financiando la guerra en Palestina» a través de un acuerdo con una empresa israelí. «Si quieren defender a Palestina, que se vayan a la Franja de Gaza, acá no los queremos», lanzó, desatando la polémica.
El discurso no solo se centró en las tensiones internas, sino también en el provincialismo. En una clara referencia al año electoral que comienza, Torres remarcó la importancia de contar con representantes en el Congreso que puedan legislar y negociar en beneficio de Chubut. Su intervención reflejó una vez más su estilo descontracturado pero firme, buscando dejar en claro su impronta en la gestión. (www.REALPOLITIK.com.ar)
A medida que los ecos de su discurso siguen resonando, el impacto en la política local parece no tener fin, con un gobernador que, más allá de la polémica, ha dejado claro su estilo directo y sin filtros, buscando consolidar su poder y marcar la pauta para lo que viene.
¿Qué te parece esta nota?
COMENTÁ / VER COMENTARIOS
Ignacio, Torres, realizó, la, apertura, de, sesiones, en, Chubut:, Chicanas, y, malestares
POLITICA
Ley de Inmigración: qué es la Sección 316 (A) con la que el 83% de solicitantes obtuvo la ciudadanía en 2024
Estados Unidos se mantiene como un destino clave para millones de personas que buscan una nueva vida. En 2024, más de 818.500 inmigrantes obtuvieron la ciudadanía estadounidense, de los cuales el 83% lo logró gracias a la Sección 316 (A) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA, por sus siglas en inglés). De qué se trata este apartado y cómo beneficia a los extranjeros que buscan instalarse de manera legal en EE.UU.
La Sección 316 (A): un camino hacia la ciudadanía de Estados Unidos
La Sección 316 (A) de la INA establece que los residentes permanentes legales (LPR, por sus siglas en inglés) deben haber vivido en Estados Unidos durante al menos cinco años para ser elegibles a la naturalización. Este requisito es el más común entre los solicitantes, ya que el 83,8% de los nuevos ciudadanos en 2024 cumplió con esta condición. Los solicitantes también deben demostrar buen carácter moral, conocimiento básico del idioma inglés y comprensión de la historia y el gobierno estadounidense.
Esta sección es fundamental porque permite a los inmigrantes que establecieron raíces en el país norteamericano acceder a los derechos y responsabilidades de la ciudadanía. Según datos del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés), el promedio de años como residente permanente legal antes de naturalizarse fue de siete años en 2024, aunque este número varía según el país de origen.
El perfil de los nuevos ciudadanos estadounidenses en 2024
El año fiscal 2024 marcó un hito en la historia de la naturalización en Estados Unidos. Aunque hubo una disminución del 7% en comparación con 2023, el número total de nuevos ciudadanos superó los 818.500, un 12% más que el promedio anual de la década anterior a la pandemia.
- Países de origen: México lideró la lista con el 13,1% de las naturalizaciones, seguido por India (6,1%), Filipinas (5,0%), República Dominicana (4,9%) y Vietnam (4,1%).
- Edad y género: el 37% de los nuevos ciudadanos tenía entre 30 y 44 años, con una edad promedio de 42 años. Las mujeres representaron más del 55% de los naturalizados.
- Ciudades con más naturalizaciones: Brooklyn, Miami, Houston, Bronx y Los Ángeles fueron las áreas urbanas con mayor número de nuevos ciudadanos.
Otras posibilidades para conseguir la ciudadanía estadounidense
Aunque la Sección 316 (A) es la vía más común, existen otras disposiciones que permiten la naturalización bajo condiciones específicas:
- Sección 319 (A): para cónyuges de ciudadanos estadounidenses que fueron residentes permanentes durante al menos tres años. Este grupo representó el 14% de las naturalizaciones en 2024.
- Sección 329: para miembros del servicio militar que sirvieron durante períodos de hostilidades. Este grupo constituyó el 2% de los nuevos ciudadanos.
El proceso de naturalización: exámenes y requisitos
Para convertirse en ciudadano, los solicitantes deben aprobar un examen que evalúa su dominio del inglés y su conocimiento de educación cívica. En 2024, el 89,7% de los candidatos lo pasó en su primer intento, mientras que esta cifra aumentó al 94,4% después de una segunda oportunidad.
Además, algunos solicitantes pueden solicitar exenciones de tarifas si enfrentan dificultades económicas. En 2024, el 14,3% de los naturalizados recibió este beneficio; las mujeres y las personas mayores de 65 años fueron los grupos más favorecidos.
POLITICA
Elon Musk denunció que un “ciberataque masivo” generó interrupciones en la red social X
Elon Musk atribuyó las interrupciones en la red social X a un “ciberataque masivo” que, según especuló, podría haber sido llevado a cabo por “un grupo grande y coordinado” o incluso por un país. El lunes, decenas de miles de usuarios en todo el mundo reportaron problemas para cargar publicaciones en la plataforma, afectando a países como Estados Unidos, Reino Unido, Francia e India.
Más tarde, X confirmó que la plataforma había experimentado una interrupción global que también impactó los canales de datos para desarrolladores. “Nos atacan todos los días, pero esto se hizo con muchos recursos”, afirmó Musk en una publicación. Sin embargo, no presentó pruebas que respalden su acusación.
There was (still is) a massive cyberattack against 𝕏.
We get attacked every day, but this was done with a lot of resources. Either a large, coordinated group and/or a country is involved.
Tracing …
— Elon Musk (@elonmusk) March 10, 2025
No es la primera vez que el empresario atribuye fallas en su plataforma a ataques cibernéticos. En 2023, Musk aseguró que un ciberataque “masivo” había afectado una conversación programada entre él y el entonces candidato presidencial Donald Trump en X. En aquella ocasión, mencionó un supuesto ataque DDoS, una táctica que consiste en saturar un sitio con tráfico excesivo para colapsarlo.
Hasta el momento, X no brindó detalles técnicos sobre la naturaleza del ataque ni respondió a solicitudes de comentarios. Mientras tanto, las interrupciones generaron incertidumbre sobre la estabilidad de la plataforma.
La entrada Elon Musk denunció que un “ciberataque masivo” generó interrupciones en la red social X se publicó primero en Nexofin.