Connect with us

POLITICA

Otro veto confirmado: una victoria de hoy y problemas para mañana

Published

on



Si se mira la cuestión de cerca, el Gobierno consiguió una gran victoria este miércoles. Con un bloque muy pequeño y aliados que habían arrancado el camino dudando, logró reunir el tercio de diputados necesario para sostener el veto de Javier Milei a la Ley de Financiamiento Universitario.

Para reforzar esa mirada, podría agregarse que esa victoria le permitió al Presidente levantar más alto su estandarte de campeón del equilibrio fiscal, algo que siempre celebran quienes participan en la compra y venta de acciones y títulos en los mercados financieros.

Advertisement

Alejándose un poco de lo que ocurrió en el día se puede ver que algo muy parecido sucedió hace menos de un mes, porque este es el segundo veto que consigue sostener Milei, luego de la votación en Diputados sobre la fórmula de aumentos para jubilados y pensionados.

En esa escala, el Gobierno todavía puede seguir festejando, porque consiguió enhebrar un triunfo del Poder Ejecutivo sobre el Congreso detrás de otro. Sin embargo, allí aparece también la primera alarma. ¿Este comportamiento se convertirá en un patrón? ¿Milei piensa seguir gobernando con vetos a leyes votadas por el Poder Legislativo? Además: si es un patrón ¿el Presidente piensa vetar todas las leyes que proponga la oposición o sólo las que impliquen un mayor gasto público o un reacomodamiento de las partidas presupuestarias?

Por lo que se vio hasta ahora, Milei usó las dos posibilidades que le ofrece la Constitución para modelar las leyes: los decretos y los vetos.

Advertisement

Una explicación para esa decisión es que lo hizo porque no tiene otra. Según esa idea, un Gobierno en una minoría parlamentaria tan agravada como la que sufre La Libertad Avanza no puede impulsar exitosamente sus propias leyes.

Pero también se puede decir que el Gobierno sí consiguió que el Congreso le apruebe la Ley Bases, una de las reformas -por diversidad de temas, alcance y complejidad- más abarcativas de la historia reciente. Tan grande fue esa ley que el Poder Ejecutivo lleva meses dejando gotear reglamentaciones de artículos para poner en funcionamiento sus partes.

Alejándose otro poco más del foco de atención aparecen más problemas.

Advertisement

Uno es político. El Gobierno consiguió aliados para que lo apoyen en dos vetos muy antipáticos, que fueron en contra de los intereses de los jubilados primero y de las universidades públicas después. El segundo, incluso, según admiten los aliados macristas del Gobierno, era irrelevante si se lo considera en términos presupuestarios. Por eso, la duda es hasta cuándo Milei conseguirá arrastrar aliados que votan en contra de sus propios intereses electorales. Salvo que el macrismo crea que su única salida política es una alianza con el oficialismo, el año que viene las elecciones se encargarán de hacer crujir esos acuerdos.

El otro problema es institucional. Gobernar mediante vetos y decretos es convertir en habituales herramientas que la propia Constitución considera como completamente excepcionales. Para decirlo de otro modo, el sistema jurídico argentino está diseñado para evitar que un Presidente se arrogue esa clase de beneficios, y convalidar que un Gobierno actúe así es permitir actuaciones similares en el futuro.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

Fingió tener cáncer y estafó a su pareja: el insólito destino del dinero que recibió

Published

on


Una estafa cruel: Durante cinco años, Laura McPherson, de 35 años y residente en Derby, Reino Unido, convenció a su pareja, Jon Leonard, de que padecía cáncer de mama. A través de una serie de mentiras elaboradas, logró que su novio y amigos le entregaran miles de libras para costear tratamientos que nunca existieron.

Promesas falsas y manipulación: La mujer afirmaba que necesitaba viajar a Austria para recibir una atención médica especializada y que, debido a la gravedad de su cuadro, se había sometido a una histerectomía y quimioterapia. Sin embargo, la realidad era otra: el dinero recaudado lo destinó a cirugías estéticas, tratamientos para bajar de peso y lujosas vacaciones.

Advertisement

El descubrimiento: La farsa quedó al descubierto cuando Leonard encontró mensajes de McPherson con una clínica en los que consultaba por procedimientos estéticos y no por tratamientos oncológicos. La estafa ascendió a 25 mil libras esterlinas (aproximadamente 32 mil dólares).

Una sentencia indulgente: A pesar de la magnitud del engaño, la mujer logró evitar la cárcel y recibió una condena de dos años de trabajos comunitarios. Durante el juicio, el juez Jonathan Straw calificó su accionar como “malvado y retorcido” y destacó el daño emocional que causó a su expareja y a su entorno.

Advertisement

El hombre victima de la estafa, reconocido organizador de eventos benéficos que recaudó más de 40 millones de libras para organizaciones contra el cáncer, expresó su indignación en el tribunal: “Me robó años de mi vida. Me aisló de mis amigos y mi familia. Siento que destruyó mi fe en la humanidad”.

"Destruyó mi fe en la humanidad”, indicó Leonard en su declaración. (Fotos: Instagram/jonleonard10)

Un engaño que llegó a su propia familia: McPherson no solo manipuló a su pareja y amigos, sino que también convenció a su hija de que padecía cáncer. “Hizo que su propia hija creyera en su mentira. No hay palabras para describir semejante nivel de crueldad”, expresó Leonard.

La posible devolución del dinero: a finales de este año, la Justicia llevará adelante una audiencia en el marco de la Ley de ganancias ilícitas, donde se evaluará si McPherson deberá devolver el dinero que obtuvo fraudulentamente.

Advertisement

La entrada Fingió tener cáncer y estafó a su pareja: el insólito destino del dinero que recibió se publicó primero en Nexofin.

Continue Reading

POLITICA

Qué se sabe de la desaparición de la estudiante Sudiksha Konanki en República Dominicana

Published

on


SANTO DOMINGO.- Los investigadores del FBI continúan buscando a un estudiante universitaria de 20 años de origen indio residente de Virginia, Estados Unidos, que desapareció a principios de este mes mientras estaba de vacaciones en Punta Cana con otras cinco personas durante el spring break.

Sudiksha Konanki, estudiante de la Universidad de Pittsburgh, fue vista por última vez el 6 de marzo durante un corte de energía en el Hotel Riu República en la ciudad turística de Punta Cana. Konanki y otras cinco estudiantes volaron al país el 3 de marzo.

Advertisement

La Policía Nacional de la República Dominicana dijo el lunes que formó una “comisión de alto nivel” para trabajar en la investigación, junto con la Fiscalía General, el FBI y el Enlace Internacional de la Embajada de Estados Unidos.

El presidente de República Dominicana, Luis Abinader, dijo en una rueda de prensa el lunes que las autoridades están investigando la desaparición de Konanki como un “accidente” y llevando a cabo una “operación especial de búsqueda en el mar”.

Advertisement

¿Cuáles son los datos sobre su desaparición?

La policía dice que ella desapareció en una playa cerca del hotel antes del amanecer, mientras la joven y otros huéspedes se dirigían al exterior en medio del corte de energía.

Según informó la Policía Nacional, la última vez que se vio a la joven fue en una grabación de una cámara de seguridad, donde aparece junto a otras siete personas entrando a la playa del hotel poco después de las 4.15 de la madrugada del jueves pasado. El grupo reportó su desaparición al notar que no regresó a su habitación.

View this post on Instagram

A post shared by CNN en Español (@cnnee)

Según dos fuentes cercanas a la investigación, las cámaras registraron a cinco mujeres y un hombre volviendo de la playa alrededor de las 4.55 a.m., pero no a Konanki.

Advertisement

De acuerdo con una fuente policial con conocimiento del caso citada por CNN, la joven aparentemente permaneció en la playa con un hombre de unos 24 años. Un video de vigilancia lo muestra dejando la zona poco antes de las 9 del jueves, sin que Konanki aparezca con él, según confirmaron las mismas fuentes.

Las autoridades han estado interrogando al hombre, aunque por ahora no lo consideran sospechoso, según una fuente policial. Sí fue identificado como una “persona de interés” para la investigación. Mientras avanza la investigación, el joven permanece en una habitación de hotel bajo vigilancia policial, pero sin estar oficialmente detenido, según una fuente con conocimiento del proceso. Según trascendió en medios locales, se trataría de un joven de 24 años llamado Joshua Riibe.

El joven declaró que ambos ingresaron al mar, pero que comenzó a sentirse mal, salió del agua solo y luego se quedó dormido en una reposera, según una fuente policial.

Otra fuente con conocimiento de la investigación indicó que el hombre fue interrogado en varias ocasiones y ofreció distintos detalles, aunque sin inconsistencias relevantes en su versión de los hechos. Según la fuente, las diferencias en su testimonio podrían estar relacionadas con problemas de traducción.

El presidente dominicano dijo el lunes que la última persona que estuvo con ella dice que una ola los chocó mientras estaban en la playa.

Advertisement

La familia de Konanki dice que sus pertenencias, incluido un teléfono y una billetera, fueron dejadas con sus amigos, aunque se sabe que ella siempre lleva consigo su teléfono. Un pareo que sería de la joven desaparecida fue encontrado en una reposera en la playa.

¿Quién es Sudiksha Konanki?

Konanki vive en Chantilly, Virginia, un suburbio de Washington, DC. Es ciudadana de la India y residente permanente de los Estados Unidos.

Sus padres, Subbarayudu y Sreedevi Konanki, intentaron ampliar la investigación sobre su desaparición.

Advertisement

Los funcionarios de la Universidad de Pittsburgh dicen que han estado en contacto con la familia Konanki y las autoridades de Virginia, y han ofrecido su apoyo en la búsqueda.

¿En qué punto se encuentra la investigación?

La policía dominicana afirma haber entrevistado nuevamente a nueve personas que acompañaban a Konanki antes de su desaparición. Los investigadores utilizaron drones, helicópteros y perros detectores para rastrear las aguas de la costa este de la isla.

El director de Defensa Civil, Juan Salas, dice que los investigadores no han encontrado su ropa.

Advertisement

La desaparición de Konanki y el operativo de búsqueda en tierra y mar ocurren casi dos meses después de que cuatro turistas murieran al ser arrastrados por fuertes corrientes frente a la costa cercana a Punta Cana, según informó la agencia de Defensa Civil de la República Dominicana.

Personal militar y miembros de la defensa civil buscan a Sudiksha Konanki, una estudiante universitaria estadounidense que desapareció en una playa de Punta Cana, República Dominicana, el lunes 10 de marzo de 2025.

Según la agencia de Defensa Civil, los cuatro turistas desaparecieron en la playa de Arena Gorda, en Bávaro, una zona de resorts en Punta Cana, y sus cuerpos fueron hallados en enero. La agencia AP informó que los cuatro fallecieron por ahogamiento el 18 de enero. Otras dos personas también fueron arrastradas por la corriente junto con ellos, pero lograron sobrevivir, según Defensa Civil.

Durante los ahogamientos ocurridos en enero, una bandera roja estaba izada en la playa como señal de advertencia sobre las peligrosas condiciones del mar, incluyendo fuertes corrientes y oleaje intenso, según informó AP.

Advertisement

La oficina del sheriff del condado de Loudoun, Virginia, donde reside la familia de Konanki, informó que le notificaron que el mar estaba agitado en Punta Cana la noche de su desaparición. Sin embargo, no pudo confirmar si había advertencias vigentes en ese momento.

Agencia AP

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Tras el bochorno en el Congreso, suspenden la Bicameral para tratar el DNU del acuerdo del Gobierno con el FMI

Published

on



El día después del bochorno en el Congreso, que incluyó trompadas entre diputados, se suspendió la Bicameral que iba a tratar el DNU que firmó Javier Milei para el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.

«Cuando el Gobierno trata de tener el control de la comisión hace cualquier cosa y ahora acaban de decir que la Bicameral de DNU no se va a reunir. Acaban de cancelar la reunión de comisión de la Bicameral de DNU para tratar el DNU del Fondo. Ahí está la República, ahí esta el debate», expresó irónicamente el senador Martín Lousteau poco antes del mediodía, durante la reunión de comisión donde analizan el pliego de Manuel García Mansilla.

Advertisement

La Bicameral había sido convocada por el oficialismo para este jueves a las 13.30.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad