Connect with us

POLITICA

Sin los colectivos, el Gobierno enfrenta un paro de transporte de los sectores más duros: camioneros, trenes, aviones y subtes

Published

on



El frente sindical empieza a endurecerse para el gobierno de Javier Milei, que elige la confrontación y disfruta de su rebote en las encuestas y de recuperar la centralidad de la agenda con anuncios de nuevos recortes. El paro de 24 horas de la mesa nacional del Transporte interrumpirá la conectividad del país -aviones, barcos, trenes de pasajeros y de carga y camiones no funcionarán- y el jueves la anunciada medida de fuerza de la UTA paralizará el tránsito de colectivos en el AMBA. Los gremialistas más duros amenazan con extender la protesta durante 36 horas.

El 30, además, los trabajadores de la AFIP en pie de guerra tras el anuncio de 3 mil despidos paralizarán la Aduana, los docentes universitarios y docentes bonaerenses también anunciaron que se plegarán al paro de 24 horas y los estatales de ATE comenzaron un paro de 36 horas. Por último, las organizaciones sociales llevarán a cabo 500 cortes con asambleas y ollas populares en todo el país.

Los referentes de la Mesa del Transporte Pablo Moyano (Camioneros), Pablo Biró (Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas), Juan Carlos Schmid (Dragado y Balizamiento), Juan Pablo Brey (Aeronavegantes) y Omar Maturano (La Fraternidad) que convocaron al paro muestran su poder de fuerza justo cuando el Gobierno exploraba la inauguración de la dos veces anunciada y postergada mesa tripartita de la CGT con empresarios y mantiene activos gestos con los sectores más dialoguistas de la central obrera.

«No es momento de dialogar con el Gobierno. Hay que confrontar porque no escuchan los reclamos«, sentenció Pablo Moyano, también co-secretrario de la astillada CGT en las últimas horas.

Biró, uno de los sindicalistas más apuntados por el Gobierno por la situación de Aerolíneas, de cuyo directorio fue removido, también apuntó contra las internas en la oposición. «Lejos de preguntar qué hace la CGT deberían estar preguntándose qué hace la política mirándose el ombligo en internas palaciegas, el radicalismo y el peronismo, que parece que parece que vivieran en Narnia«, dijo en declaraciones a El Destape.

Maturano, de La Fraternidad, sugirió que el paro podría extenderse otras 12 horas para hacerlo coincidir con el de colectivos o incrementar las respuestas en las próximas semanas, por sector. «Hay muchas modalidades. Una es hacer paro por sector, hoy paran los trenes, otro día los aviones y pasado paran los puertos. O haremos un paro de 36 horas con movilización (…) El paro va a ser contundente, aun con los colectivos funcionando”, advirtió Maturano en CNN Radio.

Advertisement

Lejos de Moyano, la UTA de Roberto Fernández -que visitó la Casa Rosada después de que se conformara la mesa del Transporte- convocó a un paro de colectivos en toda el área metropolitana de Buenos Aires para presionar a las empresas que no ofrecen reabrir la paritaria.

En el gremio de Fernández conceden que el Gobierno efectivizó mayores aportes para los meses de agosto, septiembre y octubre del presente año en orden a los $ 17.877.000.000, «pese a lo cual las empresas no han ofrecido ningún aumento salarial».

En el Gobierno apuestan en privado a desescalar y a acercar posiciones en la víspera misma de la medida de fuerza, justo cuando vence la conciliación obligatoria.

En público juzgan más redituable la confrontación. «Los que paran son privilegiados, los que pueden darse el lujo de parar, porque los argentinos de bien no tenemos esa posibilidad y además no queremos parar», consignó el vocero Manuel Adorni en su habitual conferencia de prensa.

Milei, que replicó los mensajes del portavoz en sus redes, estará este miércoles lejos del ruido de la Plaza de Mayo, en un auditorio más amable. Tiene previsto brindar un discurso en la Fundación Meditarránea que preside el ex titular de la ANSES Osvaldo Giordano, expulsado del Gobierno después de que su esposa, la diputada Alejandra Torres, votara en contra de algunos artículos de la Ley Bases. La legisladora cordobesa -que responde al gobernador Martín Llaryora- estuvo ausente -un detalle que capitalizó el oficialismo- en la sesión convocada para voltear el veto a los fondos universitarios por estar enferma de Covid-19.

El Gobierno recibió un alerta amarilla la semana pasada cuando el Frente de Gremios Estatales (FGE), con el mayoritario y casi siempre acuerditsta UPCN a la cabeza, se declaró en alerta de movilización tras los despidos en AFIP, la tensión con Aerolíneas, docentes universitarios y el anuncio de nuevas resoluciones para acelerar las jubilaciones en el Estado, una iniciativa que -en rigor- ya existía.

A pesar del ruido, el Gobierno se prepara para sellar el jueves el último acuerdo paritario del año con los estatales en la secretaría de Trabajo que conduce Julio Cordero. Los estatales recibirían un aumento del dos por ciento para noviembre y del uno para diciembre. También recibirían un bono de fin de año por única vez. «Nos convocaron para el jueves a las 13 horas. Es miserable el 1% de octubre y creemos que se prepara otra traición. Bastaron solo 10 meses para destruir todos los salarios en el sector público. Parece que la reforma del Estado no era para beneficiar a la gente, era para llenar los bolsillos de los jefes empresarios del Presidente», dijo Rodofo Aguiar, de ATE.

Advertisement

Según las mismas encuestadoras -como Aresco y Poliarquía, entre otras- que habían registrado una baja en la imagen de la gestión del Ejecutivo, en el último trimestre recuperó los puntos que había perdido en la consideración de la gente.

Advertisement

POLITICA

El retorno de Donald Trump: ¿Qué significa para Estados Unidos y el mundo?

Published

on


El retorno de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos marca un hito en la política contemporánea del país, destacando cómo ha logrado conectar con una parte considerable del electorado que se siente desencantada con el statu quo político. Este segundo mandato, tras una pausa forzada por la derrota electoral anterior, representa un momento crucial para la política estadounidense, redefiniendo las expectativas sobre la capacidad de recuperación y perseverancia política en un entorno profundamente polarizado.

Nuevas propuestas para un Estados Unidos renovado

Trump regresa con propuestas ambiciosas tanto en el ámbito interno como en el externo, con una visión que busca responder a las críticas recibidas durante su primer mandato y fortalecer la estructura económica y social del país.

Internamente, la renovada promesa de Make America Great Again ahora se centra en un desarrollo energético mixto que incluye tanto fuentes renovables como tradicionales. Trump apuesta por fuentes de energía como la nuclear y la eólica, sin dejar de lado la producción de petróleo y gas natural. Este enfoque busca mantener a Estados Unidos como un actor clave en el mercado energético global y garantizar la independencia energética, minimizando la dependencia de importaciones en un contexto internacional cada vez más inestable.

En el ámbito económico, Trump propone una reducción significativa de los impuestos corporativos, acompañada de incentivos para la producción local. Esta estrategia se orienta principalmente a enfrentar la competencia extranjera, particularmente de China, y fortalecer la economía nacional fomentando la manufactura interna. Trump ha argumentado que, con estas políticas, se crearán empleos de calidad para los estadounidenses, una de las mayores preocupaciones del electorado de clase trabajadora. Las políticas arancelarias que caracterizaron su primer mandato también podrían ser revitalizadas, con el objetivo de proteger sectores clave como el acero, la industria automotriz y la tecnología. Según sus asesores, estas medidas buscan recuperar los empleos perdidos por la globalización y asegurar que Estados Unidos mantenga un lugar prominente en la cadena de suministro global.

La estrategia exterior de Trump: Fortaleciendo viejas alianzas y reconsiderando compromisos

En cuanto a política exterior, Trump sigue proyectando un enfoque pragmático del poder estadounidense, reforzando alianzas estratégicas con países como Israel, Arabia Saudita y Japón, mientras revisa compromisos como el acuerdo de París y la participación en ciertas operaciones militares de la OTAN que no considere beneficiosas para los intereses nacionales.

Trump ha reafirmado que su política exterior seguirá la premisa de «América Primero», lo cual implica reducir el papel de Estados Unidos como policía del mundo. Esta visión también apunta a fomentar un reparto más equitativo de las cargas de defensa, presionando a los aliados, especialmente a los europeos, a asumir un rol más proactivo dentro de la OTAN. Trump ha mencionado en múltiples ocasiones que considera injusto que los contribuyentes estadounidenses subsidien la seguridad de otros países ricos. En este contexto, se prevé un fortalecimiento de la cooperación militar con Japón en la región del Indo-Pacífico como respuesta a la creciente influencia de China. Durante su primer mandato, Trump insistió en que los aliados europeos incrementaran su gasto en defensa, y esta línea parece continuar con mayor fuerza en su segundo mandato, exigiendo mayor responsabilidad por parte de los socios internacionales..

Advertisement

Respecto a Venezuela, la administración de Trump podría buscar un cambio de régimen a través de presiones económicas, debilitando al gobierno de Nicolás Maduro. Trump ha sido un crítico constante del régimen de Maduro y ha apoyado en el pasado a figuras de la oposición como Juan Guaidó. Bajo su nueva administración, es probable que se incremente la presión mediante sanciones específicas y apoyo a coaliciones regionales para fomentar la democracia en el país sudamericano. A través de la Organización de Estados Americanos (OEA), Estados Unidos podría intentar construir un frente unido para presionar a Maduro, en un esfuerzo por estabilizar la región y limitar la influencia de actores externos como Rusia y China.

En cuanto a Ucrania, Trump enfatiza la necesidad de una mediación directa con Rusia para alcanzar una solución efectiva al conflicto, con el fin de reducir los costos que este conflicto representa para los recursos estadounidenses. Su enfoque pragmático busca evitar un enfrentamiento prolongado con Rusia, promoviendo una negociación que, aunque pueda ser controversial, garantizaría la estabilidad en Europa del Este y disminuiría la dependencia militar y económica de Ucrania hacia Estados Unidos. Este tipo de política podría verse como un intento de restablecer un equilibrio de poder en la región, donde los intereses nacionales estadounidenses sean defendidos sin recurrir a una intervención militar continua.

En Oriente Medio, la administración proyecta una estrategia de contención hacia Irán mientras busca continuar expandiendo los acuerdos de Abraham. Estos acuerdos, que marcaron un avance significativo en las relaciones diplomáticas entre Israel y varios países árabes, ofrecen una oportunidad para consolidar la paz en una de las regiones más inestables del mundo. Trump pretende sumar a más naciones árabes, incluyendo Arabia Saudita, Omán y Kuwait, lo cual fortalecería el rol de Estados Unidos como mediador en la región. La inclusión de Arabia Saudita sería un logro diplomático importante, ya que este país tiene una gran influencia económica y religiosa en el mundo árabe, lo cual podría ser un factor clave para la estabilidad de Oriente Medio. En paralelo, su política hacia Irán continuará siendo firme, con la intención de renegociar el acuerdo nuclear bajo términos más estrictos, buscando limitar el desarrollo de armas nucleares y reducir la influencia iraní en conflictos regionales como los de Yemen, Siria y Líbano.

Perspectivas desde Europa del retorno de Trump

El primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, opinó que el retorno de Trump representa una oportunidad para redefinir las alianzas estratégicas en el ámbito internacional. Orbán ha destacado que este enfoque podría fortalecer la soberanía nacional de los países, y ha felicitado con entusiasmo la victoria de Donald Trump. Además, mencionó que una victoria de Trump obligaría a Europa a reconsiderar su apoyo a Ucrania, sugiriendo que la política exterior estadounidense podría cambiar significativamente bajo su liderazgo.

Por otro lado, Emmanuel Macron, presidente de Francia, ha expresado sus preocupaciones respecto al enfoque de «América Primero». Macron señaló que el repliegue de Estados Unidos en ciertos compromisos multilaterales podría debilitar la cohesión de las alianzas occidentales. A pesar de ello, reconoció que una negociación más directa con Rusia podría aliviar tensiones en Europa del Este, aunque esto podría poner en riesgo la unidad dentro de la Unión Europea.

En el futuro cercano, la influencia de Trump podría profundizar las diferencias en Europa respecto a la postura frente a Rusia y Ucrania. Mientras líderes como Orbán buscan mayor autonomía y favorecen un enfoque más pragmático enfocado en la paz, otros, como Macron, podrían enfrentar una creciente presión para reevaluar su compromiso con la seguridad regional y la unidad de la UE. 

Conclusión

El regreso de Trump está acompañado de una narrativa polarizadora, pero también revitalizadora para sectores de la sociedad que se sienten desatendidos por los cambios recientes. Su habilidad para reconectar con este electorado y su determinación para redefinir el papel de Estados Unidos en el mundo han hecho de este regreso un acontecimiento digno de análisis. Trump vuelve con la intención de promover un cambio sustancial en la política estadounidense, orientado hacia un enfoque pragmático y una defensa abierta de los intereses nacionales. Busca destacar la importancia de la soberanía y la autosuficiencia, especialmente en sectores críticos como la energía y la tecnología, que han sido el núcleo de sus políticas tanto en su primer mandato como en el presente.

Advertisement

Este retorno no solo es relevante por el hito histórico que representa, sino también por el rumbo que podría tomar la política mundial en los próximos años. La nueva administración de Trump promete ser una mezcla de continuidad y cambio: continuidad en la defensa férrea de los intereses estadounidenses y cambio en la forma de abordar los desafíos globales, con menos énfasis en el intervencionismo militar y más en la diplomacia económica y el realineamiento estratégico. Para muchos, su regreso representa una segunda oportunidad para cumplir con promesas que quedaron inconclusas, y para otros, un desafío que definirá el futuro del orden internacional y la posición de Estados Unidos en el escenario global. (www.REALPOLITIK.com.ar)

ETIQUETAS DE ESTA NOTA

Emmanuel Macron, Estados Unidos, Donald Trump, Rusia, Ucrania, Hungría, Viktor Orbán, Francia, Anderson N. Riverol, Make America Great Again, En cuanto a Ucrania, Trump enfatiza la necesidad de una mediación directa con Rusia para alcanzar una solución efectiva al conflicto, con el fin de reducir los costos que este conflicto representa para los recursos estadounidenses

¿Qué te parece esta nota?

COMENTÁ / VER COMENTARIOS



El, retorno, de, Donald, Trump:, ¿Qué, significa, para, Estados, Unidos, y, el, mundo?

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad