POLITICA
Un juez le ordenó a Donald Trump pagar al New York Times 400.000 dólares por gastos legales
El expresidente estadounidense Donald Trump fue obligado a pagar alrededor de 400.000 dólares por gastos legales al diario The New York Times (NYT) y varios periodistas de ese medio de comunicación. La sanción se desprende de una sentencia emitida este viernes que desestimó la demanda que el exmandatario había hecho contra el grupo.
Trump había presentado una acción judicial contra el sitio de noticias en septiembre de 2021. En su presentación, acusó a tres cronistas de haber participado en un “complot insidioso” para obtener sus documentos fiscales como parte de un trabajo de investigación que se publicó tres años antes y que luego ganó un premio Pulitzer.
Frente a esto, un juez de la división comercial de la Corte Suprema del estado de Nueva York desestimó el caso en mayo de 2023 y dispuso que Trump -quien pretende regresar a la Casa Blanca en las elecciones de este año- pague los gastos legales que tuvieron que hacer los denunciados para hacer frente a la demanda.
La resolución, dada a conocer este viernes, señala que la estimación de diario neoyorquino de haber gastado 392.638 dólares en honorarios de abogados parece “razonable” y, en ese sentido, ordenó a Trump que les reembolse el dinero en su totalidad. El juez de Nueva York, Robert Reed, dijo que dada la “complejidad de las cuestiones” del caso y otros factores, era razonable que Donald Trump se viera obligado a pagar a los abogados del Times esa cantidad de dinero.
“La decisión de hoy muestra que el estatuto anti-SLAPP recién modificado del estado puede ser una fuerza poderosa para proteger la libertad de prensa”, dijo la portavoz de NYM, Danielle Rhoads Ha, refiriéndose a una ley de Nueva York que prohíbe demandas infundadas diseñadas para silenciar a los críticos. Este tipo de demandas se conocen como SLAPP o demandas estratégicas contra la participación pública.
“El tribunal ha enviado un mensaje a quienes quieren hacer un mal uso del sistema judicial para intentar silenciar a los periodistas”, afirmó Rhoads Ha.
La investigación del NYT en cuestión reveló cómo Trump había recibido el equivalente a 413 millones de dólares, ajustados a la inflación, por parte de su padre durante varios años. La mayoría de esos fondos fueron transferidos a través de una empresa fantasma para evitar pagar impuestos.
Con información de AFP
POLITICA
Luciano Vietto de pensar en el retiro al mejor momento de su carrera: “Estoy en el momento más feliz”
Luciano Vietto, delantero de Racing, abrió su corazón en una reciente entrevista con Olé, revelando una cruda confesión sobre su carrera. En medio de su paso por Arabia Saudita, el delantero de 30 años consideró seriamente abandonar el fútbol. “Mi segundo año en Arabia fue durísimo. Hasta pensé en largar el fútbol. Me parece increíble, pero en algún momento lo pensé“. El jugador detalló que, en su estadía en el Al Shabab, no solo atravesó dificultades futbolísticas, sino también una crisis personal que lo llevó a dudar de su continuidad en el deporte.
Vietto explicó que el choque cultural y las dificultades de adaptación a Medio Oriente fueron factores determinantes en su mal momento: “En Europa, cuando entraba a la cancha, no me encontraba. La pasaba mal, no me sentía enfocado en el fútbol. No sabía lo que estaba haciendo dentro de la cancha“. A pesar de estos obstáculos, el delantero subrayó que muchos futbolistas atraviesan crisis similares y que, en su caso, se dio cuenta de la necesidad de buscar ayuda profesional.
Sin embargo, el regreso a la Academia cambió su perspectiva y revitalizó su carrera: “Desde el primer instante comprendí que fue la decisión correcta“. Apenas meses después, el delantero se coronó campeón de la Copa Sudamericana, un logro que según él, marcó el momento más feliz de su carrera: “Estoy en el momento más feliz de mi carrera, no solo por lo futbolístico, sino también por lo sentimental“.
“Este es el momento que más estoy disfrutando”.
En el camino hacia el título de la Recopa Sudamericana, Luciano Vietto mostró una gran fortaleza. A pesar de un desgarro en el isquiotibial izquierdo, el delantero fue titular en la vuelta contra el Botafogo, aportando con un gol en la ida. Su sacrificio en la final subraya la importancia de su compromiso con Racing y su conexión emocional con el club: “Me está tocando participar bastante, estamos consiguiendo títulos“.
La situación del ex Valencia en Arabia no solo estuvo marcada por las dificultades personales, sino también por la falta de ritmo competitivo. En 2022, el delantero prácticamente no jugó, lo que contribuyó a su sensación de desconexión con el fútbol. Este período oscuro, no obstante, fue superado con su regreso a Racing que le permitió recuperar su confianza y disfrutar nuevamente del fútbol: “Este es el momento que más estoy disfrutando“.
La entrada Luciano Vietto de pensar en el retiro al mejor momento de su carrera: “Estoy en el momento más feliz” se publicó primero en Nexofin.
POLITICA
Luciano Vietto de pensar en el retiro al mejor momento de su carrera: “Estoy en el momento más feliz”
El delantero de la Academia contó intimidades de su paso por Arabia Saudita y como cambió su vida en su regreso a Argentina.
La entrada Luciano Vietto de pensar en el retiro al mejor momento de su carrera: “Estoy en el momento más feliz” se publicó primero en Nexofin.
Luciano Vietto, delantero de Racing, abrió su corazón en una reciente entrevista con Olé, revelando una cruda confesión sobre su carrera. En medio de su paso por Arabia Saudita, el delantero de 30 años consideró seriamente abandonar el fútbol. “Mi segundo año en Arabia fue durísimo. Hasta pensé en largar el fútbol. Me parece increíble, pero en algún momento lo pensé“. El jugador detalló que, en su estadía en el Al Shabab, no solo atravesó dificultades futbolísticas, sino también una crisis personal que lo llevó a dudar de su continuidad en el deporte.
Vietto explicó que el choque cultural y las dificultades de adaptación a Medio Oriente fueron factores determinantes en su mal momento: “En Europa, cuando entraba a la cancha, no me encontraba. La pasaba mal, no me sentía enfocado en el fútbol. No sabía lo que estaba haciendo dentro de la cancha“. A pesar de estos obstáculos, el delantero subrayó que muchos futbolistas atraviesan crisis similares y que, en su caso, se dio cuenta de la necesidad de buscar ayuda profesional.
Sin embargo, el regreso a la Academia cambió su perspectiva y revitalizó su carrera: “Desde el primer instante comprendí que fue la decisión correcta“. Apenas meses después, el delantero se coronó campeón de la Copa Sudamericana, un logro que según él, marcó el momento más feliz de su carrera: “Estoy en el momento más feliz de mi carrera, no solo por lo futbolístico, sino también por lo sentimental“.
“Este es el momento que más estoy disfrutando”.
En el camino hacia el título de la Recopa Sudamericana, Luciano Vietto mostró una gran fortaleza. A pesar de un desgarro en el isquiotibial izquierdo, el delantero fue titular en la vuelta contra el Botafogo, aportando con un gol en la ida. Su sacrificio en la final subraya la importancia de su compromiso con Racing y su conexión emocional con el club: “Me está tocando participar bastante, estamos consiguiendo títulos“.
La situación del ex Valencia en Arabia no solo estuvo marcada por las dificultades personales, sino también por la falta de ritmo competitivo. En 2022, el delantero prácticamente no jugó, lo que contribuyó a su sensación de desconexión con el fútbol. Este período oscuro, no obstante, fue superado con su regreso a Racing que le permitió recuperar su confianza y disfrutar nuevamente del fútbol: “Este es el momento que más estoy disfrutando“.
POLITICA
Carrió se presentó en el juzgado de Ramos Padilla para frenar las designaciones de Lijo y García-Mansilla: «Viola la Constitución Nacional»
A través de una presentación judicial en el juzgado de Alejo Ramos Padilla, la exdiputada Elisa Carrió denunció que el decreto de Javier Milei que nombró miembros de la Corte Suprema a Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla es «inconstitucional y nulo de nulidad absoluta e insanable».
Carrió afirmó que “la designación realizada por decreto viola de manera directa la Constitución Nacional, los Tratados Internacionales de Derechos Humanos con jerarquía constitucional y los principios esenciales del sistema republicano, como la independencia judicial y la división de poderes”.
“La Constitución establece un procedimiento especial y reforzado para designar a los jueces de la Corte Suprema, que exige acuerdo del Senado por dos tercios de los miembros presentes en sesión pública. En cambio, Milei usó una norma excepcional que permite cubrir provisoriamente otros cargos, como embajadores o jefes militares, solo cuando la vacante ocurre durante el receso legislativo”, afirma la dirigente de la Coalición Cívica en su presentación. “Por ello, no es aplicable a la Corte Suprema, cuyos miembros deben ser designados mediante el procedimiento constitucional específico”, agregó.
Carrió también advirtió que los antecedentes citados en el decreto presidencial son anteriores a la reforma de 1994, salvo el caso de los jueces Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti, quienes asumieron luego de recibir el acuerdo del Senado.
“La interpretación de la Constitución Nacional debe ser armónica, donde las normas no se contradicen, sino que se complementan. Por tanto, cualquier interpretación debe hacerse a la luz de ese nuevo marco constitucional, que impide utilizar ese mecanismo para nombrar jueces de la Corte Suprema”, señaló la titular de la Coalición Cívica..
“La propia Corte Suprema de Justicia de la Nación ha declarado como inconstitucionales a mecanismos similares en fallos denominados ‘Aparicio’ y ‘Uriarte’, reafirmando que la independencia judicial no admite grados ni excepciones”, concluyó.
Milei había firmado el decreto para nombrar en comisión durante todo el año legislativo a Lijo y a García Mansilla como ministros de la Corte Suprema. El mismo estableció que ambos entrarían en funciones de manera inmediata y por el máximo de un año, el tiempo límite autorizado para un nombramiento en comisión.
Si bien García Mansilla ya firmó su ingreso, Lijo todavía no lo hizo ya que los propios supremos rechazaron la posibilidad de que se tome una licencia en el juzgado federal que administra durante el tiempo que le toque integrar el máximo tribunal.
El senado es quien debe definir el destino de ambos magistrados, aceptando o rechazando los pliegos. Mientras tanto, La nominación de Lijo ya tiene dictamen en la comisión de Acuerdos. A la de García-Mansilla, en cambio, le falta una firma.
-
POLITICA2 días ago
Documentos oficiales: la Argentina enfrenta 236 demandas fuera del país por más de US$27.000 millones
-
POLITICA2 días ago
El número de muertos por las inundaciones en Bahía Blanca subió a 15
-
POLITICA2 días ago
El Gobierno acusó al kirchnerismo de agitar los reclamos sociales para desestabilizar