Connect with us

POLITICA

Unidos por el espanto: Comienza a organizarse un frente anti-Milei

Published

on


El acto en Diputados para conmemorar los setenta años del Partido Demócrata Cristiano no sólo permitió unir a varios de los protagonistas de esa eventual alianza, sino que también hubo foto para registrar el momento. Allí estuvieron presentes, entre otros, Miguel Ángel Pichetto, Diego Santilli, Maximiliano Ferraro, Germán Martínez, Mónica Fein y Juan Brügge, en una explícita reivindicación de la política y del sistema de partidos. El conductor del evento, Juan Brügge, pretendió bajarle el tono a lo evidente, al señalar que esa reunión «no busca crear un nuevo espacio político», pero nadie lo creyó.

Allí estuvieron presentes peronistas, macristas, lilitos, cristinistas, socialistas y provincialistas cordobeses, que comparten la preocupación común sobre el curso del gobierno de Javier Milei, su incapacidad para la gestión y las consecuencias sociales de una política económica que avanza aceleradamente hacia la catástrofe.

Advertisement

No fue la única señal de acercamiento. El viernes pasado Martín Lousteau y Daniel Gollán compartieron panel en la facultad de Ciencias Exactas de la UBA para exponer sobre «Ciencia y Soberanía en el Siglo XXI». Gollán fue muy claro al momento de arriesgar que, cuando Javier Milei caiga por debajo del 39 por ciento en las encuestas, los opositores votarán juntos en el Congreso.

Por su parte, Lousteau afirmó que es momento de clausurar la grieta entre cristinismo y anticristinismo: «Hay que salir de eso, tener un poquito más de reflexión y juntarnos a conversar y etiquetar menos».

También en off, un senador radical admitió que “hay contactos” entre intendentes peronistas y radicales en la provincia de Buenos Aires, afectados de manera similar por el desfinanciamiento del gobierno nacional. Germán Martínez, por su parte, sostuvo en el evento de los diputados que “la línea puede ser la del acto por la Democracia Cristiana”. “Las veces que la tradición justicialista y la Democracia Cristiana estuvieron más cerca fue cuando el modelo político y económico pusieron a las personas en el centro y la política al servicio de las personas», enfatizó.

Advertisement

El negociador más activo del entendimiento entre los legisladores es un viejo experto en esas artes, Emilio Monzó. Para muchos hasta ahora “colaboracionistas”, el respaldo sistemático a las iniciativas oficiales culminó con la aprobación de la ley Bases y el paquete fiscal. «Milei no tiene más excusas», coinciden. Y agregan que, a partir de la sanción de esas herramientas, el gobierno no ha dejado de cometer errores ni de confirmar que “no le encuentra la vuelta” a la responsabilidad de gestionar.

No sólo se está aceitando el diálogo entre peronistas, radicales y critinistas en la provincia de Buenos Aires. En la CABA se conversa sobre una lista de unidad para las elecciones de jefe de Gobierno en 2027 y se discuten los lugares que les corresponderían a Martín Lousteau y Leandro Santoro. El objetivo de este emergente es claro: debe impedirse una victoria de La Libertad Avanza (LLA) y sus aliados. A punto tal que se explora la posibilidad de la inclusión de Horacio Rodríguez Larreta en una eventual coalición.

Más cerca en el tiempo, Juan Manuel Olmos, Lousteau y Larreta tratan de impulsar un «gran frente anti-Milei para 2025″. Como era de esperar, en este marco se diferencia un sector de La Cámpora, que quiere dejar afuera a los que votaron las leyes de Milei y objetan al ex jefe de Gobierno porteño.

Advertisement

El principal interrogante radica en determinar el momento oportuno para comenzar a blanquear las negociaciones y lanzar la propuesta. Gollán, según se ha adelantado, arriesgó la coyuntura oportuna “cuando Milei caiga por debajo del 39 por ciento en las encuestas”. Pero nadie arriesga una fecha concreta, ya que no tienen en claro cuándo quienes lo apoyan tomarán conciencia de la catástrofe que está provocando el gobierno actual. (www.REALPOLITIK.com.ar)

ETIQUETAS DE ESTA NOTA

Juan Manuel Olmos, Horacio Rodríguez Larreta, Emilio Monzó, Martín Lousteau, Miguel Ángel Pichetto, Daniel Gollán, Diego Santilli, Maximiliano Ferraro, Leandro Santoro, Juan Brügge, Mónica Fein, Germán Martínez, Javier Milei

¿Qué te parece esta nota?

COMENTÁ / VER COMENTARIOS



Unidos, por, el, espanto:, Comienza, a, organizarse, un, frente, anti-Milei

Advertisement

POLITICA

El Gobierno presentó la denuncia contra municipios, barras bravas y la jueza que liberó a los detenidos en el Congreso

Published

on


Luego de las protestas ocurridas en miércoles pasado en la marcha por los jubilados, el Gobierno oficializó la denuncia contra militantes y barras bravas que participaron y los señaló por los delitos de sedición, atentado al orden Constitucional y la vida democrática y asociación ilícita agravada.

A su vez, también solicitó que “se requiera la declaración de incompetencia por inhibición” de la jueza Karina Andrade, quien ordenó la liberación de la mayoría de los detenidos al sostener que las fuerzas de seguridad no presentaron informes claros y que se violaron derechos fundamentales.

Advertisement

Francos cruzó a Villarruel: “Tiene un error conceptual sobre la democracia”

La denuncia fue presentada por el Ministerio de Seguridad a cargo de Patricia Bullrich y también apuntó a distintos municipios, como los de La Matanza y Lomas de Zamora; al tiempo que señaló a Leandro Capriotti, hombre que aseguran es cercano al dirigente sindical, Luis Barrionuevo.

“La violencia ejercida enmascarada en una ‘protesta social’ tuvo, en realidad, el claro objetivo de desestabilizar al Gobierno del presidente Javier Milei. De hecho, las organizaciones que ejercieron violencia ya anticiparon que volverán a ejercerla todos los miércoles”, indicó el Gobierno en la presentación.

Puntos de la denuncia tras los incidentes  en el Congreso:

  • El miércoles 12 de marzo de 2025, se realizó una marcha organizada por diversas agrupaciones que convocaron por redes sociales a manifestarse en un reclamo de personas jubiladas, con consignas que avizoraban el ejercicio de conductas violentas por grupos organizados de “barras bravas” de diferentes parcialidades deportivas como Chacarita, Boca, River, Independiente, Racing, Estudiantes, Gimnasia y Esgrima La Plata, Argentinos Juniors, Tigre, Lanús, Ferro Carril Oeste, All Boys, Atlanta, Temperley, Almirante Brown, Excursionistas, Deportivo Morón, Quilmes, Nueva Chicago, Los Andes, entre otros clubes. Las consignas de la convocatoria fueron “Estamos con los jubilados”, “Iremos a la marcha”, o “Si tocan a los viejos, qué quilombo se va a armar”. Incluso algunas de las convocatorias fueron “firmadas” por ciertos sectores de las parcialidades, como los casos del “Movimiento Peronista Riverplatense” o los “Hinchas de Gimnasia Autoconvocados”
  • Los medios periodísticos informaron la existencia de grupos organizados, “profesionales de la violencia”, pagados con la suma de $.50.000 para “provocar disturbios” enfrentando a la policía y generar “represión”. Esos grupos no solo provendrían de las parcialidades del fútbol (“barras bravas”), sino también del gremialismo y de la política. Efectivamente, los grupos movilizados, que nada tenían que ver con una convocatoria de personas mayores de edad jubiladas, inmediatamente que llegaron a la zona del Congreso Nacional comenzaron a agredir a las Fuerzas de Seguridad con empujones, golpes, piedras, armas blancas y armas de fuego. Incendiaron objetos de la vía pública, un ciclomotor y un patrullero.
  • Según lo que hemos podido determinar hasta el momento, el principal organizador de la violenta movilización del día miércoles pasado habría sido Leandro Capriotti, quien sería un “amigo y protegido” del histórico dirigente sindical Luis Barrionuevo. Los principales grupos de barras bravas partieron desde las Municipalidades de La Matanza y Lomas de Zamora, provincia de Buenos Aires. A la brevedad aportaremos imágenes que ilustran lo expresado. Esos grupos actuaron clara y evidentemente en forma organizada, movilizando un gran número de personas que ejercieron actos de violencia de extrema gravedad. La violencia ejercida fue premeditada y organizada, puesto que los agresores ya arribaron a la movilización munidos de instrumentos 7 contundentes (palos, fierros), armas blancas (facas, cuchilos) armas de fuego, clavos de tipo “miguelito” para pinchar las gomas de las ruedas de los ciclomotores y los patrulleros de las Fuerzas de Seguridad y elementos para iniciar incendios, entre otros objetos inequívocamente destinados a agredir, causando daños y lesiones.
  • Además, implicaría la posible participación de los intendentes de La Matanza, Fernando Espinoza y de Lomas de Zamora, Federico Otermín, debido a que -como dijimos- en sus municipios se concentraron una parte de los manifestantes que concurrieron a la Plaza de los Dos Congresos.

La entrada El Gobierno presentó la denuncia contra municipios, barras bravas y la jueza que liberó a los detenidos en el Congreso se publicó primero en Nexofin.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Juan Manuel Abal Medina: «El peronismo necesita una autocrítica profunda para reconstruir su futuro»

Published

on


Juan Manuel Abal Medina comenzó su intervención destacando la conmoción que generó la tragedia en Bahía Blanca. “Lo que vimos al principio, esas imágenes tan trágicas, nos conmueve profundamente. La solidaridad de la gente, que al instante comenzó a recolectar ayuda, es algo de lo que debemos sentirnos orgullosos”, expresó. Sin embargo, el exjefe de Gabinete de Ministros también apuntó a la falta de respuesta del gobierno nacional ante tales catástrofes. “Cuando Guillermo Francos dice que no vamos a ayudar más y que se lo arreglen las provincias y los municipios, es una concepción equivocada. El gobierno nacional tiene un rol importante en este tipo de situaciones. No se puede simplemente desentenderse», afirmó.

Advertisement

En relación al cambio climático, Abal Medina resaltó la urgencia de actuar frente a fenómenos climáticos extremos, afirmando que el presidente de la Nación, al igual que algunos líderes internacionales, ha minimizado estos problemas. “El presidente de Estados Unidos, por ejemplo, ha negado el cambio climático. Esto es algo que necesitamos discutir a nivel mundial, porque si no tomamos cartas en el asunto, estos fenómenos se seguirán repitiendo cada vez más”, señaló.

La crisis del peronismo

Abal Medina analizó la situación interna del peronismo tras las recientes derrotas electorales, señalando que es necesario un proceso de renovación dentro del partido. “El peronismo está en una crisis evidente. Venimos de una derrota electoral, de un mal gobierno como el de Alberto Fernández, y de varias derrotas consecutivas. La gente no nos acompañó, y hoy, en gran medida, la victoria de Javier Milei es nuestra responsabilidad”, afirmó.

Advertisement

El dirigente enfatizó que el peronismo necesita una profunda autocrítica para poder reconstruir una propuesta seria y renovada. “No podemos seguir repitiendo lo mismo. La gente ya nos votó y ya no nos votará por lo que hicimos en el pasado. Es urgente reconocer nuestros errores, explicar por qué fracasamos y, a partir de ahí, generar una alternativa seria para el futuro”, subrayó.

La situación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Abal Medina también criticó la gestión de Jorge Macri en la Ciudad de Buenos Aires, destacando la falta de inversiones en infraestructura y el mal manejo de los recursos. “La Ciudad está sucia, con una gestión bastante deficiente. No se han hecho obras importantes y los anuncios de obras son solo eso: anuncios. La ciudad tiene los recursos, pero se están desperdiciando”, expresó.

El exjefe de Gabinete también hizo hincapié en la necesidad de un debate sobre el futuro de la Ciudad y las soluciones a sus problemas. “La Ciudad de Buenos Aires necesita una discusión profunda sobre su rol, sus vecinos y su futuro. Y si el peronismo quiere tener alguna posibilidad de gobernar la ciudad, tiene que abrirse a esa discusión y renovar su propuesta”, afirmó.

Advertisement

La relación de Javier Milei con la derecha internacional

Finalmente, se refirió a la relación de Javier Milei con figuras de la derecha internacional, como Donald Trump y Giorgia Meloni. El exsenador nacional criticó la actitud del presidente argentino hacia estos líderes, calificándola de fanatismo. “La relación de Milei con Trump me recuerda a la de un fanático con un ídolo. Es una relación extraña para un presidente de un país. Más allá de las fotos y los shows, la política no puede ser un espectáculo”, señaló.

Abal Medina también analizó la situación de la derecha en el mundo, destacando que Milei representa una versión extremista que se aleja de las derechas tradicionales. “La derecha argentina, como la de Milei, es una versión distorsionada de la derecha internacional. Es una derecha alternativa, ultraderecha, que no tiene nada que ver con las tradiciones de la derecha clásica en Europa o América”, concluyó. (www.REALPOLITIK.com.ar)

Te invitamos a colaborar con realpolitik
-->

Advertisement

ETIQUETAS DE ESTA NOTA

Advertisement

Estados Unidos, Donald Trump, Bahía Blanca, Jorge Macri, Juan Manuel Abal Medina, Alberto Fernández, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Facundo Quiroga, Giorgia Meloni, Guillermo Francos, Javier Milei

¿Qué te parece esta nota?

Advertisement


COMENTÁ / VER COMENTARIOS



Juan, Manuel, Abal, Medina:, "El, peronismo, necesita, una, autocrítica, profunda, para, reconstruir, su, futuro"

Continue Reading

POLITICA

¿Qué significa la ecuación en la tumba de Stephen Hawking?

Published

on


Cuando Stephen Hawking murió el 14 de marzo de 2018, era el científico vivo más famoso del mundo. Durante sus 76 años de vida, el físico británico escribió decenas de artículos científicos y libros de divulgación, participó en documentales, series y hasta fue interpretado en el cine.

La esclerosis lateral amiotrófica que le diagnosticaron a los 21 años ―que le obligó a vivir en silla de ruedas y a utilizar un sofisticado sistema para poder comunicarse― no fue un obstáculo en su carrera científica ni en su estrellato. Pero, de todos sus logros, él quiso ser recordado por una teoría en particular, una cuya fórmula está tallada en su lápida ubicada nada menos que en la Abadía de Westminster, a pocos pasos de las tumbas de Isaac Newton y Charles Darwin. Se trata de la llamada radiación de Hawking.

Advertisement

A siete años de su muerte, esta teoría es tan importante para comprender el universo en general y los agujeros negros en particular, que instituciones del prestigio de la NASA y el CERN trabajan en detectarla.

La “gran sorpresa” de Hawking

“Aquí yace lo que era mortal de Stephen Hawking (1942-2018)”, dice la lápida tallada en piedra Caithness. Su color “pizarra” ―un gris oscuro que no alcanza a ser negro― combina con la teoría.

Advertisement

Stephen Hawking publicó en los años 70 la ecuación que hoy está en su tumba

En el centro de la piedra tiene grabados una suerte de espirales rodeando una elipse y los 10 caracteres de la ecuación. La ecuación “expresa su idea de que los agujeros negros del universo no son completamente negros, sino que emiten un resplandor que se conoce como radiación de Hawking”, explica la Abadía de Westminster, que tiene a la venta en su tienda oficial una postal de la lápida.

Pero, mucho antes de alcanzar el estatus de souvenir, la idea de que los agujeros negros no son en verdad tan negros provocó rechazo hasta en el propio Hawking. En 2016, el físico dio dos conferencias para la BBC en el marco del programa anual Reith Lectures. Allí, el físico contó que a principios de 1974 “estaba investigando cómo sería el comportamiento de la materia en las proximidades de un agujero negro”.

“Para mi gran sorpresa ―continuó―, descubrí que el agujero negro parecía emitir partículas a un ritmo constante. Como todo el mundo en ese momento, yo aceptaba la máxima de que un agujero negro no podía emitir nada. Por lo tanto, me esforcé mucho en tratar de deshacerme de este efecto embarazoso. Pero, cuanto más pensaba en ello, más se negaba a desaparecer, por lo que al final tuve que aceptarlo”.

Advertisement

La pregunta detrás de la teoría

Para entender la radiación de Hawking es necesario antes comprender dos conceptos, le dice a BBC Mundo Gerardo Herrera Corral, investigador titular en el Departamento de Física del Cinvestav de México e investigador asociado del CERN.

El primero es un fenómeno que se llama producción de pares y que ocurre cuando “un fotón, que es una partícula de luz, de pronto produce un par de partícula y antipartícula”, explica el físico mexicano.

“Luego, casi de inmediato, esta partícula y antipartícula se atraen nuevamente la una a la otra y se aniquilan, o sea, se vuelven a encontrar, para producir otra vez el fotón que generó el par”, agrega.

Advertisement

En otras palabras, es una fluctuación: hay un fotón que produce un par, que se “aniquila” y vuelve a ser un fotón.

El segundo concepto tiene que ver con una de las características más fascinantes de los agujeros negros: su llamado horizonte de eventos.

“Esto es una línea, una frontera, que lo separa al objeto del resto del universo”, dice Herrera Corral.

Advertisement

“El horizonte de eventos es el límite de no retorno: cuando algo cruza esa línea, ya no vuelve más al universo visible, al universo que conocemos. Ni la luz puede escapar de un agujero negro”, continúa.

Esta es la primera foto tomada a un agujero negro, publicada en 2019: todo un hito para la astrofísica

Hawking, entonces, se preguntó: ¿qué ocurriría si la producción de pares sucede en el horizonte de eventos?

“En presencia de un agujero negro, un miembro de un par de partículas puede caer en el agujero, dejando al otro miembro sin una pareja con la cual aniquilarse”, explicó Hawking durante su citada conferencia.

Advertisement

“La partícula o antipartícula abandonada puede caer en el agujero negro después de su pareja, pero también puede escapar al infinito, donde parece ser radiación emitida por el agujero negro”, agregó.

Esa radiación que escapa es justamente la que lleva su apellido. Es la ecuación tallada en la piedra.

El fin de los agujeros negros

Una de las consecuencias de la radiación de Hawking es que predice el fin de los agujeros negros. Y para entenderlo, es necesario volver a la producción de pares.

Advertisement

“En la vida diaria, ese fenómeno ocurre cuando un fotón pasa cerca de un átomo porque el campo electromagnético que genera el átomo le da la energía necesaria para que se produzca la producción de pares que luego se aniquila”, afirma Herrera Corral.

Ahora, cuando la producción de pares sucede en el límite del agujero negro, este fenómeno “extrae un poquito de energía del horizonte de eventos”.

No obstante, “como ocurre muchos miles de millones de veces, la continua producción de pares en el horizonte de eventos está sacando energía del agujero negro”.

Advertisement

“Entonces, como consecuencia, después de miles de millones de años, el agujero negro se evaporará: habrá cedido toda su energía al fenómeno de producción de pares y desaparecerá”.

Para tener una noción de tiempos, según la NASA, un agujero negro estelar ―o sea, del tamaño más pequeño probado hasta hoy― tardaría decenas de veces la edad actual del universo en evaporarse.

Pero esto no quiere decir que haya que esperar todo ese tiempo para probar la radiación de Hawking de forma experimental.

Advertisement

Hawking murió el 14 de marzo de 2018 a los 76 años y tuvo un emotivo funeral, además de numerosos tributos

El Nobel que no fue

Uno de los mayores esfuerzos experimentales para detectar la radiación de Hawking está a cargo de la NASA.

“En junio de 2008 la NASA lanzó al espacio el telescopio Fermi, que tiene como objetivo hacer un mapa de las fuentes de rayos gamma, las fuentes de luz en el universo”, cuenta Herrera Corral.

“Hawking dijo que podrían existir agujeros negros primordiales que se evaporarían y, al hacerlo, emitirían una radiación que esperamos ver con la sonda espacial Fermi”, explica.

Advertisement

Por otra parte, continúa el físico mexicano, el Gran Colisionador de Hadrones del CERN “ha estado buscando la radiación que podrían emitir micro agujeros negros que se produzcan en las colisiones y que, al evaporarse, se desintegren en un montón de partículas que podrían ser vistos en los detectores”.

A pesar de estos y otros intentos, han pasado más de 50 años desde que Hawking describió su radiación y aún no ha sido observada.

Como dijo en su charla, desatando la risa del público: “Es una lástima, porque si lo hubieran logrado, yo habría ganado el Premio Nobel”.

Advertisement

*Por Ana Pais

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias