Connect with us

INTERNACIONAL

‘Political stunt’ prosecution of ICE agent for ‘road rage’ provokes heated DHS response

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The Department of Homeland Security is accusing Minnesota officials of staging a «political stunt» as federal and state authorities square off over whether an ICE agent accused of pointing a gun at motorists should be prosecuted in state or federal court.

Advertisement

The dispute centers on Gregory Morgan Jr., an Immigration and Customs Enforcement agent charged with two counts of second-degree assault after prosecutors said he pointed a handgun at motorists during a traffic confrontation while returning from a federal immigration enforcement operation in the Twin Cities.

Morgan’s attorneys, backed by federal officials, argue he is protected under legal doctrines stemming from the Supremacy Clause of the U.S. Constitution, which establishes that federal law supersedes conflicting state laws. Courts have recognized that federal officers may, in certain circumstances, be shielded from state prosecution for actions taken in the course of their official duties. But Minnesota prosecutors say those protections do not apply here, arguing Morgan’s alleged conduct fell outside any legitimate federal law-enforcement function.

The case has grown into a broader fight over the legal protections afforded to federal officers. Hennepin County prosecutors are seeking to keep the matter in state court, while the federal government has joined Morgan’s effort to move it to federal court. Earlier this week, the Department of Justice filed a notice seeking to have Senior Trial Attorney Paul Quast appear on behalf of the United States in the case.

Advertisement

«These actions by Minnesota sanctuary politicians are nothing more than a political stunt,» a DHS spokesperson said in a statement. «States do not have the authority to charge a federal law enforcement officer while performing his official duties.»

COLORADO DA PURSUES ASSAULT CHARGE AGAINST FEDERAL IMMIGRATION OFFICER, DHS CONDEMNS ‘POLITICAL STUNT’

Protesters hold a large anti-ICE sign outside the Henry Bishop Whipple Federal building in Minneapolis, Minn., on Jan. 18, 2026, during demonstrations against immigration enforcement called «Operation Metro Surge.» (Jim Vondruska/Getty Images)

Advertisement

The statement came as Hennepin County Attorney Mary Moriarty’s office urged a federal judge to reject Morgan’s request to transfer the case out of Minnesota state court.

In filings submitted this week, prosecutors argued Morgan is attempting to «transform his moment of road rage — committed on a state highway against Minnesota victims — into a federal enforcement action.»

The filing, submitted by the Hennepin County Attorney’s Office along with the Institute for Constitutional Advocacy and the Washington Litigation Group, contends there is no meaningful connection between the alleged assault and Morgan’s responsibilities as an ICE agent.

Advertisement

According to prosecutors, Morgan’s authority to arrest and detain individuals suspected of violating immigration laws did not extend to confronting motorists on a Minnesota highway.

MINNESOTA SUES TRUMP ADMIN OVER SWEEPING IMMIGRATION RAIDS IN TWIN CITIES

Federal immigration agents tossing tear gas during a house raid in Minneapolis Minnesota

Federal immigration agents toss tear gas during a house raid in Minneapolis, Minn., on Jan. 13, 2026, amid a crackdown on undocumented immigrants under Operation Metro Surge. (Scott Olson/Getty Images)

«There is no evidence of any job-related circumstance requiring the defendant to rush to his destination or to drive on the highway shoulder to get there,» the filing states. «It was the defendant’s decision to drive illegally on the shoulder to avoid the inconvenience of rush-hour traffic, and to draw and point his firearm at motorists who got in his way.»

Advertisement

Morgan’s attorney, Ryan Pacyga, filed the removal petition last week, arguing the alleged conduct occurred while Morgan was performing federal law enforcement duties and that both he and his partner feared «imminent bodily harm» during the encounter.

According to court records, Morgan was returning to the Whipple Federal Building at Fort Snelling on Feb. 5 after participating in Operation Metro Surge when the incident occurred on Highway 62 near the Interstate 35W interchange.

Prosecutors say Morgan and another ICE agent were driving on the highway shoulder during rush hour when a Cadillac moved over and blocked their path. Authorities allege Morgan then pulled alongside the vehicle, drew a handgun and pointed it at the occupants.

Advertisement

ICE AGENT SHOOTS VENEZUELAN NATIONAL IN MINNEAPOLIS AFTER SHOVEL ATTACK DURING AMBUSH: DHS

Seven criminal illegal immigrants arrested during Operation Metro Surge in Minneapolis

The Department of Homeland Security arrested seven more criminal illegal immigrants, including «pedophiles, gang members and drug traffickers,» during Operation Metro Surge in Minneapolis, the agency said on Friday. (Andrew Harrer/Bloomberg)

One of the motorists called 911 and reported that a man had aimed a Glock at his face, while both occupants later told investigators they feared for their safety. Morgan was charged with two counts of second-degree assault and was released after posting $100,000 bail.

Morgan’s case is not the only prosecution stemming from Operation Metro Surge.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Moriarty’s office later charged another ICE agent, Christian Castro, with multiple assault counts in connection with the alleged shooting of Julio Sosa-Celis, an incident that sparked protests in north Minneapolis.

Fox News Digital reached out to the Justice Department, Moriarty’s office and Pacyga for comment.

Advertisement

homeland security, police and law enforcement, immigration, minnesota, justice department, politics

Advertisement

INTERNACIONAL

Un nuevo libro revela que Trump se compara con Alejandro Magno y sigue con preocupación el caso Epstein

Published

on


Un ansia de venganza. Una falta de límites. Una obsesión con la decoración de interiores y el afán de dejar una huella duradera en su cargo.

Ese es el retrato del presidente Donald Trump en su segundo mandato que surge de Regime Change: Inside the Imperial Presidency of Donald Trump, un nuevo libro escrito por dos periodistas de The New York Times, Maggie Haberman y Jonathan Swan.

Advertisement

El libro, de 464 páginas, que sale a la venta el martes, describe los esfuerzos implacables y transgresores de Trump por doblegar a su antojo al gobierno federal, las instituciones culturales y los ciclos informativos. Se basa en entrevistas exhaustivas realizadas bajo condición de anonimato para relatar debates internos y temas delicados. Según cuentan los autores, durante todo el proceso de investigación se esforzaron al máximo por contactar a las personas mencionadas en el libro y ofrecerles amplias oportunidades para que expusieran su punto de vista.

Regime Change describe al “presidente más poderoso de nuestras vidas”: un líder que actúa movido por “resentimientos e instintos” y al que, al menos en una ocasión, se le vio decorando la Casa Blanca con un tubo de pegamento instantáneo.

Aquí tienes 11 ideas clave del libro.

Advertisement

A Trump le encantó ver cómo Zuckerberg y Bezos intentaban congraciarse con él

Según el libro, después de que Trump llegara a la presidencia en las elecciones de 2024, se deleitaba viendo cómo los líderes tecnológicos que antes lo habían despreciado ahora le “lamen las botas”.

Disfrutó especialmente del acercamiento de Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, quien había expulsado a Trump de Facebook e Instagram después de los disturbios en el Capitolio del 6 de enero de 2021.

En Mar-a-Lago, Trump solía contar a sus visitantes los mensajes que había recibido de los titanes de las empresas tecnológicas, según el libro. En una ocasión, les enseñó una foto de una carta de uno de los hijos de Zuckerberg, en la que escribía que esperaban con ansias “la edad de oro de Estados Unidos” que llegaría con el regreso de Trump, según el libro. En otra ocasión, les enseñó un mensaje de Jeff Bezos con una selfie sonriente del fundador de Amazon y Lauren Sánchez, ahora su esposa.

Advertisement

En una cena tras las elecciones de 2024, según el libro, Trump y Bezos compartieron un motivo de frustración común: The Washington Post, el periódico de Bezos, cuya cobertura llevaba mucho tiempo irritando a Trump.

Bezos, que compró el Post en 2013, se quejó de que el periódico había sido su peor inversión, según el libro.

“La gente de allí es horrible”, dijo Bezos en referencia al departamento comercial del medio, según el libro. “No escuchan. En mis otras empresas, sí que escuchan”.

Advertisement

Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Facebook, Jeff Bezos, CEO de Amazon, y su esposa Lauren Sánchez, asistieron a la toma de posesión de Donald J. Trump como 47.º presidente de los Estados Unidos en el Capitolio de Washington el lunes 20 de enero de 2025. (Foto: Kenny Holston/REUTERS)

En otro momento, Trump parecía maravillarse de la nueva acogida que le dispensaba el mundo tecnológico.

“Me odiaban”, le dijo a Elon Musk, refiriéndose a Zuckerberg y Bezos, según cuenta el libro. Y añadió: “Y míralos ahora”.

Advertisement

“Serviles de primera clase”, dijo Musk, según el libro.

Los altos cargos de la Casa Blanca estaban obsesionados con el escándalo de Jeffrey Epstein

El verano pasado, altos cargos del gobierno se reunieron en la sala de crisis de la Casa Blanca para celebrar una serie de reuniones mientras trabajaban en la respuesta a las revelaciones sobre la relación del presidente con Jeffrey Epstein, y para hacer frente a la presión del Congreso para obligar al gobierno a hacer públicos los documentos relacionados con el delincuente sexual condenado.

Según el libro, en dichas reuniones los funcionarios discutieron sobre la repercusión que tenía el tema entre los seguidores de Trump. En un momento dado, se habló de enviar al vicepresidente JD Vance o a Todd Blanche, un alto funcionario del Departamento de Justicia, al pódcast de Joe Rogan para hablar del tema, según el libro.

Advertisement

En otro momento, se mostraron preocupados por una acusación sin corroborar contra Trump que había salido a la luz en documentos judiciales desclasificados de un caso de difamación de hace una década que Virginia Giuffre, una víctima de Epstein, interpuso contra la compañera de toda la vida de Epstein, Ghislaine Maxwell.

Leé también: Trump aseguró que Meloni le “imploró por una foto” y la primera ministra de Italia lo acusó de inventar la historia

En dichos documentos, otra denunciante de Epstein, Sarah Ransome, afirmaba que conocía a una chica que dijo haber tenido relaciones sexuales con Trump y que él tenía un fetiche por los pezones, según el libro. Ransome se había retractado más tarde de algunas de sus afirmaciones, y su acusación contra Trump se había hecho pública antes de que él volviera al cargo.

Advertisement

Pero a los funcionarios les preocupaba que incluirla en una base de datos del gobierno le diera más credibilidad, según el libro.

La sala de crisis es un recinto que normalmente se reserva para reuniones sobre asuntos de seguridad nacional de gran importancia. Según el libro, un funcionario diría más tarde que fue una experiencia “surrealista” estar sentado allí “hablando de Donald Trump y de pezones maltratados”.

Trump le pidió a Rupert Murdoch que comparara a Vance con Rubio

A Trump le gusta preguntar a sus aliados si prefieren a su vicepresidente, Vance, o a su secretario de Estado, Marco Rubio. A ambos se les ve como posibles candidatos presidenciales para 2028 y herederos de su movimiento político.

Advertisement

Según el libro, las preguntas del presidente han llegado hasta Rupert Murdoch, el nonagenario magnate de los medios de comunicación, propietario de Fox News, The New York Post y The Wall Street Journal.

En una cena amistosa en la Casa Blanca en octubre, Trump –que había presentado una demanda por difamación contra el Journal después de que este informara que había enviado una tarjeta de cumpleaños obscena a Jeffrey Epstein hace décadas– le preguntó a Murdoch si prefería a Vance o a Rubio, según el libro.

La pregunta tenía una carga especial debido a la presencia de dos hombres en la mesa: los propios Vance y Rubio.

Advertisement
El papa León XIV recibió al vicepresidente de EE.UU., JD Vance, y el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, en el Vaticano, el 19 de mayo de 2025. (Foto: Simone Risoluti/Vatican Media/REUTERS)

El papa León XIV recibió al vicepresidente de EE.UU., JD Vance, y el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, en el Vaticano, el 19 de mayo de 2025. (Foto: Simone Risoluti/Vatican Media/REUTERS)

Murdoch optó por un enfoque diplomático, según relata el libro, pero su preferencia quedó clara.

“Creo que JD tiene potencial para ser genial”, respondió Murdoch, quien, según se dice, había intentado convencer a Trump de que no eligiera a Vance como compañero de candidatura en 2024.

“¿Y qué opinas de Marco?”, insistió el presidente.

Advertisement

Murdoch fue más contundente esta vez, según el libro. “Marco es brillante”, dijo.

Trump quería vengarse de quienes, en su opinión, le habían hecho daño, incluso cuando no recordaba sus nombres

Cuando Trump volvió a la Casa Blanca, se vio consumido por un deseo de venganza que a veces lo distraía.

Una tarde de la primavera de 2025, Trump se esforzaba por recordar a “ese abogado” de su primer gobierno que, según él, había dicho que las elecciones de 2020 “fueron justas y no hubo fraude”, según el libro.

Advertisement

Un asesor de alto rango, Stephen Miller, quien se había ganado la fama de ser el “guardián de las quejas” de Trump, sugirió que quizá Trump se refería a un funcionario de Seguridad Nacional.

Boris Epshteyn, uno de los abogados privados del presidente, hizo una búsqueda rápida en su celular, según cuenta el libro, y dio una respuesta: “Chris Krebs”, quien había dirigido una división del Departamento de Seguridad Nacional durante el primer mandato de Trump.

“Sí, Chris Krebs”, respondió Trump, según el libro. “¿Qué habrá sido de él? Era un tipo malo. Échale un vistazo”.

Advertisement

Unos días después, la Casa Blanca emitió un decreto ejecutivo que ordenaba al Departamento de Justicia investigar a Krebs.

Los Trump han obtenido muchísimas ganancias de la presidencia

Las sospechas de corrupción han acompañado el segundo mandato de Trump, entre otras cosas, por su criptomoneda, por los negocios inmobiliarios de su familia y por aceptar un avión de lujo de Catar.

Según el libro, los inversores extranjeros han visto una “vía más directa para ejercer influencia, al meter dinero directamente en los bolsillos de la familia Trump a través de sus negocios con criptomonedas”.

Advertisement

Pero la familia Trump no solo se ha enriquecido con las criptomonedas.

Sus hijos Eric y Don Jr. cerraron rápidamente acuerdos muy lucrativos, como la adquisición gratuita por parte de Eric de un terreno, valorado en 67 millones de dólares y adyacente a una universidad de Miami, para la creación de la biblioteca presidencial de Trump, según cuenta el libro.

Howard Lutnick, el secretario de Comercio del presidente, dijo que donaría 25 millones de dólares al fondo de la biblioteca, según el libro, una medida muy inusual para un miembro en activo del gabinete.

Advertisement

A Trump le gustan las comparaciones de su poder con el de Mao y Gengis Kan

En una entrevista que Haberman y Swan le hicieron a Trump para el libro, el presidente, que había iniciado la guerra con Irán dos semanas antes, reflexionó sobre su poder.

El presidente enumeró una serie de figuras poderosas de la historia, extraídas de un documento de dos páginas que le había dado un conocido, y luego explicó por qué creía que su poder palidecía en comparación con el suyo, ya que carecían de alcance global.

Al enumerar nombres como Alejandro Magno y Guillermo el Conquistador, el presidente señaló: “No tenían aviones”, según el libro.

Advertisement

Y siguió recitando más nombres: Napoleón, Hitler, Mao, Stalin. Esos líderes, les dijo Trump a los autores, “se mantuvieron en el poder a base de miedo”.

“¿Quién haría algo así?”, preguntó Trump, según el libro. “¿Verdad?”

Stephen Miller adquirió un poder enorme… y se aseguró de que todos lo supieran

Miller fue una figura destacada del gobierno de Trump y de su campaña contra la migración. Pero, como por entonces aún no había cumplido los 35 años, los mandos militares de Trump podían “despacharlo fácilmente”, según el libro.

Advertisement

Para el segundo mandato, eso había cambiado.

Con cargos que no reflejaban su verdadero poder (subjefe de gabinete para políticas y asesor de seguridad nacional), el meticuloso y autoritario Miller acumuló una enorme influencia, según el libro.

El subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, habla con los periodistas en Washington D.C. el 21 de mayo de 2026. (Foto: Kevin Lamarque/REUTERS)

El subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, habla con los periodistas en Washington D.C. el 21 de mayo de 2026. (Foto: Kevin Lamarque/REUTERS)

Su ámbito de competencia abarcaba la mayor parte del gobierno federal, según el libro, ya que supervisaba las órdenes ejecutivas, contrataba a los abogados que las redactaban e impulsaba la campaña de deportaciones masivas del Departamento de Seguridad Nacional, presionando para que se desplegaran soldados estadounidenses en ciudades del país.

Advertisement

En el proceso, solía reprender a los miembros de su equipo. En una reunión, al exigir que se acelerara el ritmo de las deportaciones, Miller amenazó furioso con despedir a todo el personal del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, recuerda en el libro un alto cargo del gobierno.

El libro relata que Miller solía presentar sus puntos de vista como si fueran peticiones del presidente, aunque se mostraba cauteloso al expresarlas en presencia de Trump.

El asesinato de Charlie Kirk pareció inquietar al presidente, que se enteró por su hijo Barron

Tras el asesinato del activista conservador Charlie Kirk en septiembre, Trump se enteró a través de un joven admirador de Kirk: su hijo de 19 años.

Advertisement

Según el libro, Barron Trump llamó a Trump presa del pánico.

Al hijo del presidente le preocupaba que su padre, al que una bala de un aspirante a asesino le rozó la oreja en 2024, volviera a ser blanco de un atentado. Le dijo al presidente que se ponía en riesgo al hablar ante multitudes, según el libro.

Trump intentó tranquilizar a su hijo.

Advertisement

“Tranquilo, cariño, tranquilo”, dijo el presidente, según el libro. Pero, según cuenta, él mismo estaba claramente nervioso.

A Trump le gusta dar ‘giros inesperados’ cuando llegan malas noticias

Desde hace mucho tiempo, tanto sus críticos como sus seguidores ven a Trump como un maestro de la manipulación mediática: alguien que cambia lo que sale en las noticias cuando cree que no le conviene.

En un pasaje del libro, Trump pareció aludir a ese método.

Advertisement

Cuando la nominación de Pete Hegseth como secretario de Defensa parecía estar en peligro por una acusación de agresión sexual que Hegseth negó, Trump se planteó tirar la toalla y sustituirlo por el gobernador de Florida, Ron DeSantis, un antiguo rival.

“Necesitamos giros inesperados”, le dijo Trump a un aliado sorprendido, según cuenta el libro.

En cambio, relata el libro, Trump “desató” a Vance, a Kirk y a uno de sus hijos, Don Jr., para presionar a cualquier republicano que estuviera pensando en rechazar a Hegseth.

Advertisement

Trump se molestó con Vance tras un ataque contra Irán en 2025

Después de que Estados Unidos bombardeó una instalación de enriquecimiento nuclear enterrada a gran profundidad en Irán en junio de 2025, Trump pronunció un discurso de celebración, en el que declaró falsamente que la operación había “aniquilado completa y totalmente” la capacidad nuclear de Irán.

Pero mientras Trump preparaba el discurso, Vance le propuso suavizar un poco el tono. “Sé lo que hago”, respondió Trump con brusquedad, según el libro.

A la mañana siguiente, según cuenta el libro, Vance apareció en una entrevista en ABC News. No repitió las palabras “aniquilado totalmente”.

Advertisement

Trump no estaba nada contento, según el libro.

“Todo el mundo tiene que decir” la palabra dijo Trump, añadiendo un insulto, según el libro. “Esa es la palabra. Todo el mundo tiene que copiar lo que yo digo. Aniquilado. Aniquilado”.

Trump puede ser un decorador de interiores muy práctico

Algunos de los proyectos de construcción de Trump en Washington –un salón de baile que sustituirá al ala este de la Casa Blanca, un arco triunfal de 76 metros junto al río Potomac– son obras multimillonarias que requieren de obreros con cascos y grúas gigantes.

Advertisement

Pero una mañana, Karoline Leavitt, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, entró en el Despacho Oval y se encontró a Trump haciendo cambios en la decoración él mismo.

Según el libro, el presidente tenía un tubo de pegamento extrafuerte en la mano e intentaba adornar la repisa de mármol de la chimenea con nuevas decoraciones doradas.

“Como ya se sabía que prefería sus propias creaciones artísticas a las de cualquier otra persona”, escriben los autores, “ver al presidente echando pegamento sobre los adornos dorados y colocándolos él mismo en la pared no sorprendió a nadie de su círculo más cercano”.

Advertisement

*Por Tim Balk

The New York Times, Donald Trump, Estados Unidos

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Dos trenes chocaron en Inglaterra: reportan múltiples heridos

Published

on


Cobertura del incidente ferroviario cerca de Bedford, Inglaterra. Un tren de color morado, con el número 74565, presenta daños visibles en uno de sus costados. Personal con chalecos de alta visibilidad, que parecen ser servicios de emergencia, se encuentran cerca de la estructura del tren. Numerosos pasajeros caminan por un campo adyacente a las vías, alejándose del lugar del accidente. Estas escenas documentan el estado de los trenes y la evacuación de los ocupantes.

Dos trenes de pasajeros chocaron este viernes al sur de Bedford, localidad situada a unos 90 kilómetros al norte de Londres, en un accidente que movilizó a múltiples servicios de emergencia y provocó heridos de diversa consideración, algunos de ellos con lesiones graves.

La Policía de Transporte Británica (British Transport Police, BTP) confirmó el incidente a través de X poco después de las 17:30, hora de verano británica (BST), señalando que respondía a “reportes de una colisión que involucra a dos trenes en el área de Bedford”. Ambos convoyes pertenecían a East Midlands Railway (EMR) y circulaban en dirección sur hacia la estación londinense de St Pancras: uno había partido de Corby y el otro, de Nottingham, ambas ciudades en el centro de Inglaterra.

Advertisement

Las imágenes difundidas en redes sociales mostraron los dos trenes con daños visibles pero aparentemente sobre las vías, aunque un pasajero declaró que al menos uno de los vagones había abandonado los raíles.

Peter Knapp, quien viajaba en el primer vagón de uno de los trenes, describió la experiencia a la BBC como sentir que había estado “en una explosión de bomba”. Relató haber visto “rostros ensangrentados”, personas con lo que parecían ser piernas rotas y “humo por todas partes”, además de la presencia inmediata de ambulancias, camiones de bomberos y policías en el lugar.

Imágenes y vídeos publicados en redes sociales mostraron un convoy dañado, perteneciente a la compañía británica West Midlands Railway

En declaraciones a la agencia Press Association, Knapp precisó que hubo un momento de ser lanzado contra el asiento de adelante antes de ver el humo. “La gente lloraba, gritaba, estaba aterrada y confundida”, añadió. Publicó imágenes de las secuelas en Bluesky, donde confirmó que salió con heridas en las piernas y un golpe en la espalda, y advirtió que otros pasajeros “no estaban bien”.

Advertisement

El secretario de Salud, James Murray, confirmó que “varias personas resultaron heridas” y agradeció a los equipos de primera respuesta su actuación. Las autoridades no habían difundido cifras oficiales de víctimas al cierre de esta información.

Tres servicios de ambulancias de la zona enviaron recursos al lugar, incluidas ambulancias aéreas cuya presencia fue registrada sobrevolando el sur de Bedford. Al menos dos de esos organismos calificaron el suceso como “incidente grave”. El Servicio de Ambulancias del Este de Inglaterra también movilizó un Equipo de Respuesta a Zonas Peligrosas (Hazardous Area Response Team) y pidió a la población evitar el área.

Tren de pasajeros morado con daños en el frontal detenido sobre vías de ferrocarril. Un trabajador con chaleco naranja observa el tren junto a otras personas
Imágenes y vídeos difundidos en redes sociales mostraron un convoy con daños visibles, perteneciente a la compañía West Midlands Railway.

El Servicio de Bomberos y Rescate de Bedfordshire confirmó la presencia de sus equipos en el lugar. The Times of London informó que el personal del hospital de Bedford fue alertado para atender a un posible máximo de 50 heridos. La secretaria de Transportes, Heidi Alexander, afirmó estar “profundamente preocupada por los informes sobre la colisión” y señaló que su equipo trabajaba “con rapidez con el sector ferroviario y los socios locales para brindar apoyo a los pasajeros”.

La Rama de Investigación de Accidentes Ferroviarios (Rail Accident Investigation Branch) desplegó un equipo de inspectores en el lugar para iniciar la recopilación de pruebas. Las interrupciones afectaron a tres operadoras: Thameslink bloqueó todas las líneas entre Luton y Bedford; EMR suspendió los servicios entre Londres St Pancras y Leicester y aconsejó a sus pasajeros no viajar durante el resto de la tarde. Los viajeros que ya se encontraban a bordo de trenes detenidos recibieron instrucciones de permanecer en los vagones a la espera de más información.

Advertisement

Las colisiones entre trenes son poco frecuentes en Gran Bretaña. En septiembre de 2023, varios pasajeros resultaron heridos cuando dos convoyes chocaron en la estación de Aviemore, en las Highlands de Escocia, en la vía patrimonial Strathspey Railway. Uno de ellos era el centenario Flying Scotsman, el primer tren de vapor en superar las 100 millas por hora (160 kilómetros por hora), según el Museo Nacional del Ferrocarril.

El accidente más grave de los últimos años ocurrió en agosto de 2020, cuando un tren descarriló cerca de Stonehaven, en el noreste de Escocia, tras un deslizamiento de tierra provocado por lluvias intensas. Fallecieron el conductor, un revisor y un pasajero; otras seis personas resultaron heridas. Network Rail, organismo dependiente del Departamento de Transporte del Reino Unido, se declaró culpable de fallos de seguridad en 2023 y fue multado con 6,7 millones de libras (USD 8,4 millones).



tren,vagón,daños,ferrocarril,Luton Airport Express,East Midlands Railway

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Ahora Trump dice que Irán «no recibirá ni un centavo» y el acuerdo cae en la incertidumbre dos días después de firmarse

Published

on


Una ofensiva de Israel sobre el Líbano en respuesta a un ataque de Hezbollah contra militares israelíes hizo tambalear este viernes el acuerdo preliminar de paz entre Estados Unidos e Irán, que está en una situación de extrema incertidumbre y fragilidad, al punto de que el vicepresidente estadounidense JD Vance pospuso su previsto viaje a Suiza para avanzar en las negociaciones.

Además, el presidente Donald Trump sembró más dudas y controversia al afirmar que los iraníes «no recibirán ni 10 centavos», cuando el memorándum establece un fondo de ayuda para la reconstrucción del país.

Advertisement

Israel anunció este viernes que había atacado objetivos de Hezbollah en el sur y este del Líbano en respuesta a la muerte de cuatro soldados israelíes, incluido un comandante de batallón, en un ataque a un tanque en la aldea libanesa de Kfar Tebnit.

La reanudación de los combates en esa zona explosiva puso en peligro el memorándum de entendimiento entre Estados Unidos e Irán alcanzado a principios de esta semana. Sin embargo, la tensión cedió un poco porque, a última hora de la tarde en Oriente Medio, funcionarios dijeron que Israel y Hezbollah, el grupo respaldado por Irán, habían acordado un nuevo alto el fuego tras los esfuerzos de mediación de Estados Unidos, Irán y Qatar.

«Ha entrado en vigor un alto el fuego», declaró un funcionario israelí a la prensa estadounidense. «Permanecemos en la zona de seguridad, y si nos atacan, responderemos». Otro diplomático con conocimiento de los esfuerzos de mediación dijo: «Hezbollah e Israel han acordado cesar las hostilidades». Dos fuentes cercanas a Hezbollah también dijeron a Reuters que el alto el fuego era «inmediato».

Advertisement

Mientras los enfrentamientos continuaban más temprano ese día, funcionarios estadounidenses e iraníes pospusieron las negociaciones que habían planeado para iniciar en Suiza este viernes. El vicepresidente JD Vance retrasó su viaje a ese país al frente de una delegación estadounidense, y la comitiva iraní tampoco viajó a Suiza como estaba previsto, insistiendo en que los combates en el Líbano deben parar antes de cualquier conversación.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo el viernes que su país «exigirá un precio muy alto a Hezbollah» por las muertes de los cuatro soldados, añadiendo que las Fuerzas de Defensa de Israel mantendrán su zona de amortiguamiento a lo largo de la frontera con el Líbano «durante el tiempo que sea necesario».

Nuevas declaraciones de Trump

Advertisement

Mientras todo esto sucedía, desde la Casa Blanca, Trump publicaba en sus redes sociales unas frases que agregaban incertidumbre y confusión al panorama. Preocupado por las fuertes críticas que los puntos preliminares del acuerdo han recibido en Estados Unidos, incluso desde dentro de su propio partido republicano, Trump afirmó: «No nos reunimos por desesperación nuestra, fue por la de Irán. ¡Están acabados! Lo desarrollaremos (el acuerdo) en 60 días. ¡No reciben dinero, ni diez centavos!».

El magnate se refería así a dos de los temas del acuerdo que causaron más controversia: el descongelamiento de los activos iraníes y la creación de un fondo de 300.000 millones de dólares para la reconstrucción del país. También respondía a la declaración del ayatolá Mojtaba Jamenei, que había señalado que el jefe de la Casa Blanca estaba desesperado.

Advertisement

¿Las declaraciones de Trump significan que esos puntos del acuerdo ya no sirven? Nadie lo sabe. Parece ser más bien dirigidas a calmar el frente interno. Senadores de su propio partido han llegado a decir que el pacto fue «el peor error de política exterior en décadas».

El presidente buscó también promocionar una contundente victoria estadounidense en el terreno: «¡La guerra ha debilitado a Irán! Ya no tiene Fuerza Aérea, Marina, equipamiento antiaéreo, radar ni prácticamente nada más, y sin embargo los ‘dumbocrats’ (término con el que acusa de tontos a los demócratas) dicen que Irán está mejor ahora que hace cuatro meses. ¿Te imaginas salirte con la tuya??? ¿Qué tontas pueden ser algunas personas???».

Tensión entre Netanyahu y Trump

Advertisement

Las incursiones de Israel en el Líbano han sido un dolor de cabeza para Trump. El primer ministro Benjamin Netanyahu las ha lanzado (aunque muchas veces en respuesta a ataques de Hezbollah) incluso cuando el jefe de la Casa Blanca le había pedido expresamente que no lo hiciera para no complicar las negociaciones entre Estados Unidos e Irán.

Las incursiones de Israel en el Líbano han sido un dolor de cabeza para Trump. Foto: AP

Netanyahu lo desoye, Trump parece haber perdido la paciencia y ha tenido fuertes conversaciones: le ha dicho incluso que, gracias a él y a la guerra, había salvado «su trasero de ir a la cárcel» por acusaciones de corrupción. El líder israelí juega su propio partido: la guerra impulsó su popularidad y hay elecciones generales en octubre.

Pero precisamente lo que menos quiere Trump es una guerra prolongada: el conflicto se extiende mucho más de lo que había imaginado y ha tenido un feroz impacto en el precio del combustible en Estados Unidos y en la inflación. Es un panorama que desea cambiar ya mismo, sobre todo de cara a las elecciones legislativas de noviembre.

El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, alcanzado esta semana, exige el cese de las hostilidades en todos los frentes y el respeto a la integridad territorial y la soberanía del Líbano.

Advertisement

Israel insiste en que debe continuar sus operaciones militares, que incluyen ataques aéreos y la ocupación de territorio en el sur, para combatir a Hezbollah, que ha estado lanzando ataques contra el norte de Israel.

Reacciones en Israel

Los halcones en Israel están furiosos con el pacto y fogonean la ofensiva. En respuesta a la noticia de que Hezbollah había matado a cuatro soldados, el ministro de Seguridad Nacional israelí de extrema derecha, Itamar Ben-Gvir, escribió en las redes sociales: «Todo el Líbano debe arder».

Advertisement

El ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, que comparte esta misma opinión, pidió a Israel que: «Abra las puertas del infierno».

El Líbano en la guerra

El Líbano se vio envuelto en la guerra entre Israel, Estados Unidos e Irán poco después de su inicio, cuando Hezbollah lanzó cohetes contra Israel en represalia por un ataque que acabó con la vida del líder supremo de Irán.

Advertisement

Israel respondió lanzando una campaña de bombardeos en todo el Líbano y ocupando alrededor del 5 % del territorio del país en el sur, con el objetivo de expulsar a los combatientes de Hezbollah de su frontera norte.

Según el Ministerio de Salud del Líbano, al menos 3.912 personas han muerto, entre ellas mujeres y niños, y otras 11.699 han resultado heridas desde que comenzó el último conflicto. Alrededor de un millón de personas siguen desplazadas, mientras que decenas de comunidades en el sur han quedado completamente destruidas.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias