POLITICA
Por orden de Leal: un testigo aseguró entregar “fajos de dinero” a una funcionaria de la Secretaría de Transporte en febrero

Por instrucción directa de Facundo Leal, un empleado de su entorno aseguró haber entregado un sobre de papel madera que, por su forma y consistencia, contenía “un fajo de dinero” a una funcionaria de la Secretaría de Transporte. El episodio, ocurrido el 4 de febrero de 2026, quedó incorporado al expediente que investiga las presuntas maniobras de corrupción vinculadas con la empresa estatal Arsat, que presidió Leal durante el gobierno de Alberto Fernández, y la firma Argentina Logistic Services (ALS).
En ese entonces, ya durante la presidencia de Javier Milei, Facundo Leal ejercía como titular del Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (Orsna). Renunció a ese cargo 24 de febrero, 20 días después. Para ese entonces, Luis Pierrini (persona de confianza de Leal y quien le ha prestado su avión privado) ya había dejado su cargo como secretario de Transporte.
El 22 de enero fue anunciada su salida y su reemplazo por Fernando Herrmann quien, a su vez, dejó Transporte en abril para reemplazar a Carlos Frugoni, el exsecretario de Coordinación de Infraestructura del Ministerio de Economía que fue apartado luego de que le detectaran al menos siete propiedades y dos sociedades en Estados Unidos sin declarar.
Según surge de la declaración testimonial, Leal le ordenó trasladar un sobre hasta un domicilio ubicado en Posadas 1429, en la Ciudad de Buenos Aires. El envío debía ser recibido por una mujer que trabajaba en la Secretaría de Transporte.
La revelación se produjo en el marco de la causa que investiga presuntos sobornos y contrataciones irregulares entre Arsat y ALS y que, en las últimas semanas, derivó en el hallazgo de casi 2,6 millones de dólares y altas cantidades de droga durante los allanamientos realizados en propiedades vinculadas a Leal.
Para los fiscales, el episodio del sobre no constituye un hecho aislado. Las sospechas sobre el movimiento de dinero se apoyan además en las declaraciones del chofer del exfuncionario, quien trabajó junto a él durante más de seis años y describió una serie de conductas que calificó como “raras”.
El conductor explicó que Leal llevaba siempre consigo una mochila personal, pero que en numerosas oportunidades manejaba una segunda mochila que permanecía guardada en el baúl del vehículo durante dos o tres días. Según recordó, esos movimientos se repetían después de determinadas reuniones.
La descripción de esa mecánica coincidió con los testimonios de otros empleados de Arsat. Una trabajadora que se desempeñaba como secretaria del entonces gerente general declaró que era habitual ver uno o dos sobres marrones tamaño A4 apoyados sobre la mesa de reuniones del despacho. Según precisó, esos sobres carecían de cualquier identificación.
La misma empleada señaló además que quienes acudían a reunirse con Leal solían hacerlo con mochilas propias. Entre los visitantes frecuentes figuraba uno de los hombres señalados en la investigación como intermediario entre Arsat y ALS, Santiago Pando.
Los investigadores consideran que la reiteración de estos elementos permite reconstruir una metodología para el traslado de dinero en efectivo. En la hipótesis de la investigación, la circulación de sobres, mochilas y valijas habría sido parte de un posible sistema utilizado para mover los retornos ilícitos que, según sospechan, se pagaban en dólares estadounidenses.
Además, el chofer de Leal aseguró que en febrero, en el mismo mes que se dio la entrega a la funcionaria de Transporte, identificada como “Belén”, recibió una instrucción específica de su jefe para trasladar una valija desde la ciudad de Buenos Aires hasta un domicilio vinculado al entonces funcionario en la provincia de Mendoza. Meses después, cuando la policía realizó los allanamientos, los investigadores encontraron en ese equipaje una parte sustancial de los casi US$2,6 millones secuestrados durante los allanamientos al exfuncionario.
Durante su testimonio, el conductor reconoció formalmente la valija exhibida por los fiscales y confirmó que era la misma que había llevado por orden de Leal. En su interior había alrededor de US$1,7 millones.
reemplazar a Carlos Frugoni,secretario de Coordinación de Infraestructura del Ministerio de Economía,Camila Dolabjian,Conforme a
POLITICA
Tras el anuncio de Jaldo en Tucumán, más gobernadores piensan en desdoblar las elecciones en sus provincias

Cómo fueron las elecciones a gobernador en 2023
16 de abril
7 de Mayo
14 de mayo
11 de Junio
18 de junio
25 de junio
16 julio
30 de julio
13 de agosto – PASO Nacional a Presidente
10 de septiembre
24 de septiembre
22 de octubre – Elección nacional a Presidente
POLITICA
“Cerebro de microbio” y “Kukacruel”: el cruce en redes entre Lilia Lemoine y Victoria Villarruel por el sueldo de los senadores

En un nuevo episodio que marcó la fuerte diferencia que hay entre el ala más dura del Gobierno con la vicepresidenta Victoria Villarruel, la diputada Lilia Lemonie cuestionó el sueldo de los senadores y apuntó directamente contra la titular del Senado, quien respondió en sus redes sociales.
Todo comenzó con una publicación de la diputada de La Libertad Avanza y cerca con el sector del Poder Ejecutivo vinculado con Karina Mieli, en el que apuntaba contra la brecha que hay entre el sueldo que perciben los legisladores de ambas cámaras.

“En 2026 los senadores ganan $12 millones y los diputados ganan $6 millones. Históricamente los senadores cobraban 10-15% más que los diputados… ¿Qué pasó entonces? Pasó que Martín Menem mantuvo austeridad en la Cámara de Diputados y Victoria Villarruel decidió aumentar el sueldo de los senadores para quedar bien con la alta política“, escribió Lemonie.
Seguido de esto, la vicepresidenta respondió a otro usuario que cuestionó el mensaje de Lemoine y replicó: “Hay que elegir bien a los diputados para que no se dediquen a actividades golpistas, campañas mediáticas y llorar cariño presidencial. La señora cerebro de microbio es una muestra de las ‘cualidades’ que los argentinos no queremos en un legislador. Tampoco queremos la venta de tierras a extranjeros”.
La frase final de Villarruel tiene que ver con el debate que se espera para los próximos días por el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, conocida también como “Ley de Tierras”. Se trata de una iniciativa que apunta a la creación de un marco legal para la adquisición de campos por extranjeros y apunta a frenar el avance de empresas con participación estatal.

Esto fue uno de los motivos del cruce que tuvo la titular del Senado con la senadora libertaria Patricia Bullrich, en donde la discusión vía WhatsApp tuvo como motivo la postergación de la sesión que estaba pactada para debatir el proyecto.
Sin embargo, Lemoine recogió el guante y retomó su agenda en contra de la vicepresidenta con una serie de mensajes que se publicaron durante la tarde de hoy. Primero, apuntó: “Che… kukacruel se peleó con Gagano y Brindis? BTW que gracioso como se alió con Kicillof, no? No le dio la nafta para ‘El Duro’”.

“Ahora entendí, ahí ví que @VickyVillarruel contestó en un posteo mío, pero está refiriéndose a @Marcelampagano, CLARAMENTE. Marcela era la que decía ser amiga de Javier mientras lo TRAICIONABA intentando tomar la comisión de Juicio Político!”, añadió en otro mensaje la diputada que sumó a Marcela Pagano, la legisladora del monobloque Coherencia tras su salida del espacio libertario.
Y completó en el mensaje: “Y como esto lo están moviendo tuiteros kukas amigos de Pagano como @Pampa139, están queriendo pilotearla para que parezca que habla de mí. Pero no… claramente describe a Pagano (o a ella misma porque ella fue compañera de fórmula de Javier en 2021, yo no estuve en las listas de LLA). ES VERDAD VICTORIA TENEMOS QUE ARMAR MEJORES LISTAS PARA QUE NO SE NOS METAN KUKAS CAMUFLADOS COMO PAGANO O VOS!”.

No se trata de algo nuevo este enfrentamiento entre la vicepresidenta y la diputada libertaria. En reiteradas ocasiones, Lemoine cuestionó las decisiones de Villarruel al frente de la Cámara Alta, especialmente con el tema de los sueldos de los senadores.
Meses atrás, en otro cruce por redes sociales, la diputada escribió: “Se la votó para ser vicepresidente de Javier Milei. Solo tenía que ser mínimamente leal, humilde y callarse 4 años. No pudo. No le dan las neuronas».
A lo que Villarruel respondió: «La desubicación de esta señora es equiparable a su falta de condiciones para representar el rol para el que fue votada dentro de una lista sábana. Pedir silencio a los demás cuando ella escupe huevadas al por mayor es una más de sus tantas inconsistencias».
POLITICA
La aprobación del Gobierno cayó en julio según distintas encuestas, en sintonía con el índice de la universidad Di Tella

Distintas encuestas realizadas a lo largo de las últimas semanas muestran una caída en la aprobación del gobierno de Javier Milei, en sintonía con la baja registrada por el Índice de Confianza en el Gobierno (ICG), que elabora mensualmente la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT). El motivo del declive en la ponderación oficial es el “malestar económico”, según los especialistas.
La medición del ICG, publicada este lunes, mostró un retroceso del 6,5% respecto del mes anterior y se ubicó en 1,94 puntos sobre una escala de 0 a 5. En junio había exhibido un repunte tras seis bajas consecutivas, pero julio devolvió al Gobierno al sendero descendente.
Durante la conferencia de prensa de este martes, el vocero presidencial, Adrián Ravier, sostuvo que el de la UTDT “es un indicador privado” al que le hacen seguimiento, y señaló que hay que mirar las tendencias y no “el mes a mes”. No obstante, la tendencia del ICG también muestra una caída.
Pese a ello, el funcionario afirmó: “Pensamos que vamos a conseguir la reelección en 2027 y trabajamos para eso”. Agregó que confían en estar “gestionando bien” y en haber logrado “milagros en algunos temas”, aunque reconoció que “estamos a mitad de camino”. Sumó, además, que la cantidad de gente que cuestiona al Gobierno o “no tiene un buen pasar” irá “reduciéndose a medida que tengamos éxito en la gestión”.
Las últimas encuestas a las que tuvo acceso coinciden con la UTDT en la tendencia a la baja en la evaluación de la gestión libertaria y revelan caídas incluso mayores. Se trata de los estudios realizados en julio por Poliarquía, Trespuntozero, Hugo Haime & Asociados, Opina Argentina, Casa Tres y Proyección Consultores.
Incluso, algunos registraron los valores más bajos de esta administración, algo que atribuyeron en su mayoría a cuestiones económicas.
El Índice de Optimismo Ciudadano (IOC) elaborado por Poliarquía –la misma consultora que releva los datos con los que la UTDT construye el ICG– mostró en julio una fuerte caída: disminuyó un 9% y se ubicó en la zona de “pesimismo fuerte” de la opinión pública. Se trata del peor registro de toda la era Milei.
A su vez, el informe de julio de la consultora señala que “caen los niveles de apoyo al Gobierno, la confianza de los consumidores, el optimismo y la esperanza social, lo que se traduce en una merma del apoyo electoral al oficialismo”, algo que atribuyen a la falta de una “mejora perceptible de la economía cotidiana”. La aprobación presidencial tocó su piso en julio, tras cinco meses consecutivos de caída. Este mes, el 42% de los entrevistados aprobó la gestión, lo que significa un punto menos respecto de junio.
Melina Patti, directora de proyectos de Poliarquía, advirtió que el desgaste llega a quienes eligieron a Patricia Bullrich en la primera vuelta en 2023, y luego acompañaron a Milei en el balotaje: “El deterioro no se concentra únicamente entre los sectores tradicionalmente opositores, sino que alcanza también a un segmento clave para el oficialismo”.
En la misma línea se ubicaron los resultados de Trespuntozero: su última medición arrojó una caída de 5,4 puntos en la evaluación positiva de la gestión (de 40,6% a 35,2%) respecto de la medición de junio. Shila Vilker, directora de la consultora, atribuyó esta baja a fenómenos vinculados con el Mundial de fútbol, durante el cual surgió el sentimiento de “una Argentina unida”.
“El Gobierno se siente cómodo en la confrontación. Cuando aparece el sentimiento de unidad del pueblo, el Gobierno se siente más incómodo; no es lo más favorable para ellos”, afirmó en diálogo con . Sin embargo, aclaró que, a diferencia del ICG –que en julio marcó su registro más bajo, empatado con el de septiembre de 2025–, el piso de las mediciones de Trespuntozero fue del 33%, mientras que ahora supera el 35%.
El consultor Hugo Haime, quien también registró una caída, agregó: “La población ya venía entre deprimida y enojada. La selección le dio esperanzas y alegría. Terminado el Mundial, hay una vuelta a una realidad dura, con caída de ingresos y plata que no alcanza; caída de expectativas, de aprobación de gestión y de imagen de los dirigentes oficialistas”.
Por su parte, Facundo Nejamkis, de Opina Argentina, atribuyó la baja a cuestiones económicas: “La economía está cada vez peor en términos de nivel de actividad y eso impacta negativamente. La estabilidad no alcanza, es insuficiente”, dijo ante la consulta de este medio.
El último informe de actividad económica del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) mostró una caída del 0,5% en mayo respecto de abril, mes en el que la baja había sido del 1,5%.
La consultora que dirige Nejamkis registró en julio el piso de aprobación de la gestión Milei: 31%, una caída de 5 puntos respecto de junio.
A su vez, Mora Jozami, de Casa Tres, señaló ayer en sus redes sociales que la mayoría de las encuestas marcan que “la imagen del Gobierno vuelve a ceder” y que el factor decisivo es “la economía de metro cuadrado”. Su consultora también registró una caída en la aprobación del Gobierno este mes.
En la misma línea, Manuel Zunino, de Proyección Consultores, interpretó la baja como producto del “malestar económico”, atravesado, según entiende, por tres factores: el argumento de la herencia recibida perdió peso en este tercer año de gestión; la principal demanda dejó de ser la estabilidad para concentrarse en ingresos, salarios y calidad de empleo; y el caso Adorni –con denuncias de corrupción– puso en tensión el relato del esfuerzo y los sacrificios.
Los números de julio de esta consultora muestran que la evaluación positiva del Gobierno cayó –aunque en este estudio solo 0,4 puntos– y que el índice de confianza pública que elabora bajó 0,02.
Excepciones a la regla
Las últimas encuestas de Aresco y Synopsis Consultores arrojaron un panorama distinto: mientras la primera muestra estabilidad, la segunda refleja un repunte.
Federico Aurelio, titular de Aresco, sostuvo que sus cifras muestran que la valoración y el acompañamiento a la gestión de Milei se mantienen “estables” en torno al 40% desde abril, después de la caída registrada en febrero y marzo.
El consultor explicó que, dentro de ese 40%, 25 puntos corresponden a un núcleo duro que dice que acompañará a Milei hasta el final de su gestión, y 15 puntos a un núcleo blando que “sigue teniendo confianza en que las cosas van a mejorar”, aunque este último grupo fue achicándose a lo largo de la gestión. “La gran cuestión es qué va a pasar con ese 15% que no está convencido con Milei: ¿qué pasa si la situación no mejora? ¿Dejarán de acompañarlo?”, planteó.
Por su parte, Lucas Romero, director de Synopsis Consultores, señaló que julio arrojó, por tercer mes consecutivo, una recuperación en la evaluación de la gestión. “Está asociado a un clima mundialista, porque el estudio lo terminamos antes de la final perdida”, dijo.
De todos modos, Romero aclaró que “el Gobierno no está recuperando todo lo que perdió durante los primeros cuatro meses del año”. La consultora registró una suba de 3,5 puntos en la aprobación entre junio y julio (de 33,3% a 36,8%).
baja registrada por el Índice de Confianza en el Gobierno,la falta de una “mejora perceptible de la economía cotidiana”,July 27, 2026,Javier Milei,Conforme a
POLITICA1 día agoCrisis entre Milei y Lula: la trama política, personal y geopolítica detrás del mayor choque diplomático entre Argentina y Brasil
POLITICA3 días agoCuentapropismo emocional en lo profundo del conurbano
SOCIEDAD2 días agoSan Isidro: la ballena que quedó varada en un banco de arena murió pese al operativo de rescate


















