Connect with us

INTERNACIONAL

Por qué Nicaragua afianza su alianza con China y Rusia ante la OEA

Published

on



Tenía en su planificación estratégica dos expectativas confirmadas por los hechos de los últimos días: que sus alianzas con China y Rusia no sufrirían ningún retroceso, y que la presión de la Organización de Estados Americanos (OEA) no tendría mayor incidencia sobre el poder consolidado por Daniel Ortega y Rosario Murillo.

Así lo describe el politólogo César Santos, investigador del centro de pensamiento Expediente Abierto, en declaraciones a La Prensa de Nicaragua.

Advertisement

Santos, especializado en la influencia autoritaria de China y Rusia en América Latina, sostiene que la pareja gobernante necesita “mantener aliados” y por eso profundiza sus vínculos con Beijing, Moscú y Teherán pese al plazo fijado por los cancilleres del continente.

Dos hijos de Ortega y Murillo viajaron a países aliados

El rédito de esa estrategia se tradujo en una serie de movimientos protagonizados por hijos del matrimonio presidencial. Daniel Edmundo Ortega Murillo participó este jueves en el Foro Digital Global organizado en Rusia.

Días antes, el 2 de octubre, Laureano Ortega firmó un acuerdo con una empresa estatal bielorrusa para la compra de 247 ambulancias, según detalló La Prensa. El mismo hijo de la pareja gobernante había participado, el 27 de septiembre, en el acto por el 77.º aniversario de la fundación de la República Popular China, celebrado en Managua.

Advertisement

Una figura diplomática alza el sello de la Organización de los Estados Americanos ante la bandera de Nicaragua, flanqueada por las de Rusia y China. (Imagen Ilustrativa Infobae)

El régimen también anunció la transmisión en señal abierta del canal de propaganda ruso RT, tras una licencia concedida por el ente regulador Telcor.

Según el análisis recogido por La Prensa, el régimen de Ortega y Murillo calcula que ningún organismo interamericano logrará revertir sus alianzas extrahemisféricas y que esos países seguirán siendo su principal respaldo financiero y diplomático ante el aislamiento regional.

La OEA exigió elecciones libres en un plazo de 60 días

La trigésima primera reunión de cancilleres de la OEA, celebrada el 2 de octubre, aprobó una resolución que exige elecciones libres en Nicaragua y la libertad de los presos políticos. El texto también demanda revertir las reformas constitucionales de 2025 y 2026.

Advertisement

Los países miembros crearon además un Grupo Ministerial de Seguimiento para intentar un diálogo con el régimen, con un plazo de 60 días para presentar un informe sobre la respuesta de Managua. La resolución contempla la posibilidad de adoptar medidas adicionales si el régimen no responde.

El documento urge a las autoridades nicaragüenses a interrumpir actividades desarrolladas con apoyo internacional en materia de seguridad, suministro de tecnología e intercambio de información que faciliten la vigilancia, la represión interna o violaciones de derechos humanos, y a no permitir la presencia de personal vinculado con esas actividades.

Caricatura política que representa a Daniel Ortega y Rosario Murillo de pie sobre un mapa de Nicaragua, flanqueados por banderas y símbolos de Rusia, China, Irán y Belarús, ilustrando sus alianzas internacionales. (Imagen Ilustrativa Infobae)

El cuestionamiento de la OEA apunta a vínculos que, en el caso de Rusia, se han expresado en apoyo a la represión y, en el de China, en un fortalecimiento de los lazos comerciales desde 2021, cuando Managua y Beijing restablecieron relaciones diplomáticas.

Advertisement

Esa cercanía permitió que el régimen entregara el 8.5% del territorio nacional en concesiones mineras a empresas chinas, además de inversiones como la del Aeropuerto Punta Huete, bajo observación de las autoridades estadounidenses desde hace meses.

El régimen se apoya en China ante la falta de otros aliados

Para Santos, no hay marcha atrás en el realineamiento internacional del sandinismo. “La única forma de mantener aliados en el plano internacional es plegándose a una retórica y a una agenda antioccidental y antidemocrática”, explicó el politólogo a La Prensa.

Santos agregó que Ortega y Murillo son conscientes de que ningún otro actor internacional, ni siquiera Rusia, puede ofrecerles el respaldo financiero que brinda China, además de legitimidad en foros multilaterales como las Naciones Unidas o el bloque de economías emergentes Brics.

Advertisement

El régimen no se ha referido hasta ahora a las demandas planteadas por los cancilleres en la OEA. Sin embargo, un día después de esa reunión tomó la decisión de retirarse del Parlamento Centroamericano (Parlacen), órgano integrado al Sistema de la Integración Centroamericana (SICA).

Un acuerdo comercial entre China y Nicaragua se visualiza como un contrato que ata a transportistas sobre autobuses Yutong. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Nicaragua impulsó la entrada de China al Parlacen y desplazó a Taiwán

El régimen había logrado colocar a China como observador en el Parlacen, aunque no consiguió el mismo objetivo en el SICA por la oposición de países como Guatemala, que aún mantiene relaciones con Taiwán, al igual que Belice.

“En una avanzada liderada por la bancada de Nicaragua, China entra al Parlamento Centroamericano y sacan a Taiwán de una manera burda, ofensiva y agresiva con un aliado de muchos años”, dijo a La Prensa el diputado del Parlacen por Panamá, José Ramos.

Advertisement

Según Ramos, el objetivo de la bancada nicaragüense era hacer eco de su propaganda y buscar respaldo en Centroamérica para lo que calificó como una “acción en contra de la democracia y la justicia”.

El legislador panameño fue más allá en su cuestionamiento al régimen y sus socios internacionales. “Nicaragua y sus aliados, Irán, China, Rusia, son iguales. Dime con quién andas y te diré quién eres”, remató ante el diario.

“Así, este tipo de regímenes no rinden cuentas, no piden disculpas, no piden perdón. Ellos solo saben reprimir, asesinar, perseguir, coaccionar, amedrentar. Eso es estilo y no van a cambiarlo”, sostuvo Ramos.

Advertisement

La salida del Parlacen abrió una disputa jurídica con el bloque regional

La decisión de retirarse del Parlacen, notificada el 3 de octubre con “efecto inmediato” según la Cancillería nicaragüense, no resultó sencilla desde el punto de vista institucional. Diputados del organismo consideraron inviable una salida unilateral, de acuerdo con una nota publicada por Infobae.

(Comunicado Parlacen)

La presidenta del Parlacen, la diputada guatemalteca Karla Gutiérrez, señaló a la agencia EFE que el tratado constitutivo del organismo no contiene una cláusula que permita a un Estado miembro denunciarlo por decisión individual y con efecto inmediato. Según explicó, una eventual salida debe pasar por una evaluación dentro del SICA, con intervención de la Cumbre de Presidentes del bloque.

El diputado guatemalteco Carlos Barreda coincidió en que la redacción del acuerdo fundacional dificulta el abandono unilateral del mecanismo. La maniobra privaría a los 20 legisladores nicaragüenses de la inmunidad y los beneficios que tenían dentro del organismo, uno de los pocos foros internacionales donde el sandinismo todavía conservaba una cuota relevante de influencia política.

Advertisement

China,Nicaragua,cooperación,autoritarismo,control,vigilancia,élites,geopolítica,relaciones

Advertisement

INTERNACIONAL

Albanian opposition lawmakers disrupt parliament with smoke flares and furious attacks on socialist PM

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Opposition lawmakers in Albania disrupted a parliamentary session on Thursday by setting off flares that filled the chamber with colored smoke, marking an escalation following weeks of student-led anti-government protests.

Advertisement

Members of the main opposition Democratic Party also blocked access to the podium during a vote on a central bank bill, Reuters reported.

«These ruling lawmakers are criminals, and they deserve tear gas, rubber bullets, cracked skulls, and broken bones—not the young people,» opposition leader Sali Berisha declared during a speech before his microphone was cut off.

SERBIA’S STUDENT MOVEMENT TOPPLES VUCIC’S PARTY AFTER 14 YEARS, BUT POLITICAL AGENDA REMAINS UNCLEAR

Advertisement

Opposition Albanian lawmakers lit flares inside a parliamentary session amid weeks of anti-government protests. (Reuters)

As the chamber devolved into chaos, fellow opposition members surrounded Berisha, holding blue flares, the official color of their party, and displaying images of protesters injured by police rubber bullets.

Albania has been gripped in recent weeks by student-led demonstrations demanding the resignation of Prime Minister Edi Rama over alleged government corruption, underfunded schools, widespread unemployment, and a lack of economic opportunities.

Advertisement

SERBIA’S LONGTIME LEADER FACES BIGGEST POLITICAL TEST AS STUDENTS MOUNT ELECTION CHALLENGE

The protests began on Oct. 13 and quickly turned violent as demonstrators clashed with police and set fire to government buildings. Protesters also targeted Rama’s ruling Socialist Party headquarters in Tirana, clashing with riot police deployed to protect the property.

The unrest has since spread to several other cities across the country.

Advertisement

THOUSANDS FLOOD BRUSSELS STREETS AS ANTI-AUSTERITY PROTESTS ERUPT INTO CLASHES WITH POLICE

In response, Rama, who has governed since 2013 and secured a fourth term last year, blamed «foreign hands who do not want Albania in the European Union. » He accused outside forces of manipulating the movement, claiming they «represent organized crime rather than students. «

To curb the violence, Rama introduced strict new measures, including $6,000 fines for anyone participating in a protest that turns violent, regardless of whether they personally commit acts of violence.

Advertisement

Another demonstration is scheduled for Saturday.



the balkans, world protests, world

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Election expert sounds alarm on how noncitizens are landing on voter rolls

Published

on



An election integrity expert raised concerns Wednesday about California and Washington after the Justice Department identified thousands of suspected noncitizen voter registrations, including cases in which residents told officials they were not U.S. citizens yet were still registered to vote.

In an interview with Digital, J. Christian Adams, president of the Public Interest Legal Foundation, blamed the states’ automatic voter registration systems and local officials’ refusal to use available federal tools to verify citizenship.

Advertisement

«Noncitizens are getting on the rolls all over the country through the motor voter program. They’re going into (the) DMV. Sometimes they’re even telling the DMV they’re not citizens, and states are still registering them to vote,» Adams said.

«That’s why aliens are getting on the rolls in states like Washington and California that have automatic voter registration.»

FEDERAL OFFICIALS IDENTIFY 400 NONCITIZENS REGISTERED TO VOTE IN WASHINGTON STATE: ‘TIP OF THE ICEBERG’

Advertisement

California and Washington both require U.S. citizenship to register to vote, though their automatic voter registration systems differ. California DMV customers who indicate they are eligible to vote can be automatically registered, while Washington’s automatic registration through the Department of Licensing is tied to transactions requiring proof of U.S. citizenship, such as obtaining an enhanced driver’s license or ID.

However, federal officials said they identified more than 20,000 likely noncitizens on California voter rolls, many with addresses in Los Angeles County, and more than 400 suspected cases in Washington. The findings come just ahead of the Nov. 3 midterm elections.

Washington Secretary of State Steve R. Hobbs pushed back against the Justice Department on Wednesday, criticizing its findings for containing «several glaring deficiencies.»

Advertisement

The list included U.S. citizens and individuals who are not currently registered to vote, Hobbs said.

«Without individualized proof of ineligibility, it would be both irresponsible and illegal for election officials to decline to process a registered voter’s ballot. If you have individualized proof, I invite you to provide it so election officials can take appropriate steps that are consistent with federal and state law,» Hobbs said. 

The California secretary of state also pushed back last week, saying a review of the DOJ’s data on Los Angeles County found «significant accuracy problems with their sweeping claims.»

Advertisement

«At best, this litigation is a reckless political stunt. At worst, it threatens to disenfranchise thousands of Californians this election,» the office said. 

DOJ HAS VERIFIED 20,000 NONCITIZENS ON CALIFORNIA VOTER ROLLS, FEDERAL PROSECUTOR SAYS

Adams also blamed election officials for refusing to use the Department of Homeland Security’s Systematic Alien Verification for Entitlements (SAVE) database to identify noncitizens on voter rolls.

Advertisement

He described SAVE as the «best database there is for aliens» that is «just sitting there waiting for them to use.»

«They don’t want to check. They don’t have to check. Federal law doesn’t require them to check. What federal law does is make data available through the SAVE database at DHS,» Adams said.

Hobbs criticized the DOJ’s reliance on the SAVE database, calling it «unreliable» and arguing that the absence of a citizenship record does not establish immigration status.

Advertisement

«It cannot rely on the mere absence of a name from the SAVE database or the department’s assertions based on the vague and untested methodology described in the lawsuit against California,» Hobbs said.

MORE THAN A QUARTER-MILLION NONCITIZENS MAY BE REGISTERED TO VOTE IN 4 KEY STATES, DHS ALLEGES

As a result of lax regulations, Adams said his team has identified major voter roll issues in California beyond noncitizen registration, including duplicate registrations and registrations associated with deceased residents.

Advertisement

«It’s what we expect now from California because partisan politics has taken over election administration in that state,» he said.

«They think it’s part of the program to disenfranchise people if they check citizenship, but it’s not,» he added. «They’re saying that everything’s fine here. ‘Don’t look at us. We’re as good as it can be,’ But the reality is they’re really not using the data that are available to keep the rolls clean.»

DOJ THREATENS EMERGENCY LEGAL ACTION AGAINST CALIFORNIA OVER SUSPECTED NONCITIZEN VOTERS

Advertisement

Other states, including Florida and North Carolina, have used the SAVE database and found fewer issues, according to Adams, contrasting their approach with California and Washington.

While the Justice Department’s disclosure marks a rare public accounting of suspected noncitizen voter registrations, Adams said the findings will likely not affect the upcoming midterm elections.

Audits usually happen during off-election years when there is sufficient time for legal review, according to Adams. Waiting until just before an election in an even-numbered year can result in courts dismissing challenges due to «laches,» a legal principle that penalizes someone for waiting too long without a valid reason to file a legal claim.

Advertisement

«There’s very little you can do right before an election. That’s why the hard work in these cases is in odd-numbered years, not in October or even-numbered years. So, you really have to do this stuff early, or you could lose on what’s called laches,» he said.

Despite the timing, Adams, who worked in the DOJ’s Voting Section more than a decade ago, applauded the department for taking the matter seriously.

«Nobody took noncitizen registration seriously until now. And that’s a welcome change,» he said.

Advertisement

voter fraud concerns, politics, california, elections disputes, washington

Continue Reading

INTERNACIONAL

A 100 años de la muerte de Houdini, los documentos que ponen en duda la causa de su fallecimiento

Published

on



Uno de ellos, Joscelyn Gordon Whitehead, le preguntó si era cierto que, como Houdini solía alardear, su abdomen podía resistir cualquier golpe. Luego le asestó unos cuantos puñetazos rápidos y sucesivos.

Houdini, tomado por sorpresa, hizo un gesto de dolor, pero no le dio mucha importancia y subió a un tren nocturno con destino a Detroit. Nueve días después, estaba muerto.

Advertisement

La causa oficial de su muerte fue una infección abdominal provocada por la ruptura del apéndice, ampliamente atribuida a los golpes de Whitehead.

El fallecimiento de Houdini conmocionó a un público que había llegado a verlo como alguien inmune al peligro. ¿Cómo se las había arreglado el poderoso mago para morir a la joven edad de 52 años de algo tan prosaico como una apendicitis?

Después de todo, Houdini, un escapista nacido en Hungría, había alcanzado el renombre mundial por burlar repetidamente las garras de la muerte: al liberarse de cajas cerradas con candado, emerger de ataúdes bajo el agua y zafarse de camisas de fuerza colgado boca abajo.

Advertisement

Era famoso por su acondicionamiento físico y se enorgullecía de tener la condición de un atleta profesional. El mito decía que podía controlar músculos individuales y dislocarse los hombros a voluntad.

A lo largo de los años han surgido múltiples teorías que alimentan el aura de sospecha en torno a la muerte de Houdini. Este Halloween se conmemora su centenario.

Un libro planteó que fue eliminado “por un equipo de malévolos enanos de circo que entraron sigilosamente a su habitación de hotel para añadir arsénico a su té matutino”. Otros han asumido, de manera incorrecta, que Houdini murió como en la película Houdini de 1953, protagonizada por Tony Curtis: al no lograr escapar de un tanque cerrado durante su acto de la celda de tortura acuática.

Advertisement

Algunos han insinuado que el mago fue asesinado por espiritistas, debido a su cruzada para desmentir la creencia en la comunicación con los muertos. Otros han postulado que tal vez dichos espiritistas estaban confabulados con Whitehead.

Muchos consideran más probable que los golpes del estudiante simplemente hayan puesto de manifiesto un caso de apendicitis avanzada preexistente.

Ahora, Larrian Gillespie, una cirujana urológica jubilada de 77 años, ha desplegado las habilidades de una investigadora médica forense para desafiar la creencia generalizada y limpiar el nombre de Whitehead.

Advertisement

“Esta no es solo una historia sobre la muerte de Houdini”, escribe Gillespie en Houdini: The Man Who Died Twice, publicado en julio. “Es una historia sobre cómo la verdad desaparece y por qué, a veces, se necesita a la ciencia para recuperarla”.

Surge una nueva teoría

Gillespie se topó con el tema de Houdini de forma accidental, mientras creaba un sitio web para la clase de un amigo sobre el mago en la Universidad de Nevada, Las Vegas.

Advertisement

Cuando revisó el certificado de defunción municipal de Houdini, le pareció extraño. Había información tachada. Los nombres eran incorrectos. Estaba firmado por un médico que no había estado presente cuando Houdini murió.

“Supe de inmediato que algo estaba mal, que esta no era la forma en que normalmente se llena un certificado de defunción”, dijo en una entrevista. Gillespie estaba intrigada, aunque “no tenía ningún interés en Houdini en lo absoluto”, dijo, y agregó: “No me interesa la magia”.

Gillespie, quien vive en Los Ángeles, ejerció la medicina en Beverly Hills durante 15 años. Creció en una familia dedicada al mundo del espectáculo (su hermana Darlene fue una de las Mouseketeers originales). Ella apareció en series de televisión como el episodio de Navidad de 1960 de La dimensión desconocida. (“Soy la elfa que se lleva a Art Carney al final”, dijo).

Advertisement

Formada en la UCLA, Gillespie escribió artículos revisados por pares sobre temas como la cistitis intersticial, pero le suspendieron la licencia médica en 2002 tras llegar a un acuerdo con las autoridades de California a raíz de las quejas de varios pacientes.

Gillespie también ha escrito nueve libros sobre nutrición, entre ellos The Goddess Diet y You’re Not Crazy It’s Your Hormones, lo que la ha llevado a aparecer en Good Morning America y otros programas.

Para investigar la muerte de Houdini, Gillespie consultó libros de medicina, declaraciones juradas, certificados de defunción, cartas y relatos de periódicos de la década de 1920. Entrevistó a expertos, médicos y a un familiar de Houdini.

Advertisement

Gillespie dijo que, además del certificado de defunción de Míchigan, había habido otros dos, uno presentado en Detroit y otro ante la compañía de seguros de Houdini. Más tarde, el jefe de fraude del Departamento de Estadísticas Vitales del Estado de Míchigan demostró que el certificado municipal no era válido, dijo Gillespie, debido a varios indicios de manipulación.

Gillespie dijo que encontró un rastro documental de declaraciones falsas y acciones por parte de más de una decena de personas cercanas a Houdini, incluidos familiares y empleados. Entre ellos, afirma, varios ayudaron a encubrir la fecha de su muerte, en parte para que pareciera que fue el 31 de octubre: “Recordamos a Houdini por la asociación con Halloween”, dijo.

Durante su investigación, contó con la ayuda de especialistas en Houdini a los que describió como sus “Watsons”, incluidos Patrick Culliton, autor de varios libros sobre el mago, y John Cox, quien opera el sitio web sobre Houdini “Wild About Harry”.

Advertisement

“Nadie ha abordado esto nunca desde el punto de vista de un cirujano”, dijo Culliton en una entrevista telefónica.

“Hay pruebas muy buenas de que tiene razón”, agregó. “En realidad, ha exonerado por completo a Whitehead”.

¿Nunca fue la apendicitis?

Advertisement

El relato aceptado es que Houdini murió cuando la apendicitis, agravada por el golpe, derivó en una peritonitis por Streptococcus pyogenes, una forma de infección.

Gillespie argumenta que la apendicitis no fue la causa principal y que el puñetazo no fue un factor crítico. Más bien, dice, la culpable fue una obstrucción intestinal, provocada por una masa fibrosa de chop suey que Houdini comió el 28 de octubre.

Debido a la obstrucción, tuvo que ser operado de urgencia la tarde del 29 de octubre, argumenta Gillespie: una enterotomía para evacuar el intestino. Pero era demasiado tarde. Según la autora, se presentó un choque séptico, la fiebre de Houdini se disparó a 40,5 grados Celsius y su respiración agitada le provocó espasmos musculares y pérdida del conocimiento.

Advertisement

“No se espera que alguien sobreviva 24 horas en esta condición”, dijo, “y por lo tanto, no sobrevive”.

Pero la obstrucción intestinal nunca se mencionó en ninguno de los registros de defunción.

Houdini fue operado por segunda vez el 30 de octubre. La investigación de Gillespie sobre los certificados de defunción indica que el mago murió esa tarde a la 1:26 p. m., no al día siguiente a la 1:30 p. m. Pero los documentos fueron manipulados para cambiar la fecha.

Advertisement

“El no identificar la segunda cirugía en el certificado de defunción es el indicio crítico”, dijo. “Esa es la prueba irrefutable. ¿Por qué no se mencionó?”.

Ella plantea que el personal médico involucrado podría haber estado preocupado de que la alimentación y la obstrucción intestinal pudieran dar motivos para una demanda por negligencia médica.

Nunca se hizo una autopsia para confirmar la causa de la muerte de Houdini. Gillespie argumenta que no se hizo la autopsia para evitar cualquier sospecha de negligencia médica y que el hecho de que se concluyera que fue una muerte accidental permitió a la viuda de Houdini, Bess, obtener un pago de doble indemnización por parte de la compañía de seguros de vida de Houdini.

Advertisement

El pasado mes de julio, Gillespie publicó sus conclusiones en el libro, lanzado por Cipher House Books, de la cual es propietaria.

El libro recibió una reseña destacada de Kirkus y fue finalista al Mejor Libro Independiente de Biografía de Kirkus. “Todo esto da forma a una búsqueda peculiar e irresistible de la verdad médica oculta”, escribió Kirkus, y lo llamó “un relato fascinante que dará pie a debates sobre lo que realmente le sucedió a Harry Houdini”.

Houdini fue enterrado el 4 de noviembre de 1926 en el Cementerio Machpelah, en el vecindario de Ridgewood, en Queens. Cada año –en un ritual de Halloween tan tradicional como tallar calabazas– la gente se presenta allí para ver la lápida, aunque el cementerio está cerrado por la noche.

Advertisement

Cox, en su reseña del libro, elogió a Gillespie por haber descubierto nueva información sobre Whitehead, “¡quien resulta ser la única persona libre de culpa en el libro!”.

“En última instancia, esta es una historia de detectives bien contada con muchas conjeturas intrigantes”, concluyó Cox. “Pero al final, el misterio persiste”.

El sobrino nieto de Houdini, George Hardeen, dijo en una entrevista que creía que la hipótesis de Gillespie era “convincente y persuasiva”, pero reconoció que a los muchos historiadores, aficionados y magos de Houdini “les resultará difícil abandonar sus creencias”.

Advertisement

Sin duda, señaló Hardeen, un siglo después de la muerte de su tío abuelo, el mago sigue despertando una fascinación generalizada. “Me gusta plantear la pregunta: ¿Quién era el presidente en 1926? ¿Cuál fue la gran noticia en 1926?”, dijo Hardeen. “Pero si le preguntas a un estudiante de quinto grado: ‘¿Quién es el mago más importante del que has oído hablar?’, algunos de ellos podrán decirte: Harry Houdini”.

Whitehead, por otro lado –aunque en su momento fue tristemente célebre–, murió en el anonimato. Si bien nunca fue acusado de ningún delito, pagó un alto precio por la muerte de Houdini; se convirtió en un hombre solitario y un ermitaño para evitar la vergüenza de ser etiquetado como el hombre que mató a Houdini. Finalmente, murió de desnutrición en 1954 a los 58 años y fue enterrado en una tumba sin nombre en Montreal.

Gillespie, quien se convenció de su inocencia, ha trabajado para remediar eso. Recientemente –con la aprobación posterior de un familiar– encargó que se colocara una lápida de granito en su tumba y viajó al lugar para verla instalada.

Advertisement

La lápida dice: “WHITEHEAD, Joscelyn Gordon, 25 de noviembre de 1896, 5 de julio de 1954. Libre de acusaciones falsas”.

The New York Times, data-cc, data-cc-nyt

Advertisement
Continue Reading

Tendencias