INTERNACIONAL
Powerful Cold War-era tool Trump could use in an AI emergency is set to expire in December
One of Washington’s most powerful Cold War-era tools could be used by President Donald Trump to rein in artificial intelligence (AI) if the powerful emerging technology ever becomes a national security threat.
Originally enacted in 1950 to mobilize American industry during the Korean War, the Defense Production Act (DPA) has long been used to expand military production, prioritize government contracts and respond to national emergencies. Experts now say those authorities could also give the executive branch significant leverage over frontier AI companies if one of their systems posed catastrophic national security risks.
Exactly how the government could use DPA’s powers against a dangerous AI system remains largely untested, but national security and legal experts who spoke with Digital described a range of existing authorities that could apply — including laws in the act that encompass cyberattacks, exports, federal contracts and civil liability.
THE AI REVOLUTION COULD BECOME A NATIONAL SECURITY DISASTER IF WE AREN’T CAREFUL
«The authorities could be a little clearer,» James Lewis, director of the Strategic Technologies Program at the Center for Strategic and International Studies, told Digital. «But you could probably cobble together a solution using the legal authorities we have now.»
The question has taken on new urgency after leaders at some of the nation’s most powerful AI companies issued stark warnings this week about increasingly capable models and backed calls to slow the pace of development so safety measures can catch up.
Trump said this week that the administration already has «tremendous criminal and regulatory power» over AI companies as he pushed back on calls from industry leaders for new guardrails on increasingly powerful models.
That largely remains because Congress recently extended most of the DPA’s authorities, which were set to expire on Sept. 30, through Dec. 11, 2026. This is sure to set up another reauthorization fight later this year, right before the power of the legislative body could change after November’s midterms in the new year.
TRUMP PLAN TAPS US FIRMS TO FIGHT FOREIGN CYBERCRIME
Lewis said the cyber threat has already changed. Finding vulnerabilities that once took months can now take days or even hours, he explained, while AI can help attackers chain smaller weaknesses together into more damaging attacks.
«The threat itself is not new,» Lewis said, recounting a recent conversation with a senior official from a Five Eyes intelligence partner. «We’ve known about this for a while, but people weren’t taking it seriously.»
AI, he said, has «changed the landscape dramatically.»
The Trump administration has already begun building a framework to identify when those capabilities become dangerous.
A June executive order directed federal agencies, including the NSA and CISA, to establish classified benchmarks for advanced cyber capabilities and determine when an AI system should be designated a «covered frontier model.» The order also calls for a voluntary framework through which developers can give the government early access to covered models before their release — while expressly stopping short of creating mandatory federal licensing or pre-clearance for frontier AI.
But knowing a dangerous capability exists is only the first problem. The next question is what Washington can actually do about it.
One potentially powerful use of the Defense Production Act would come before an AI system ever caused damage: forcing companies to tell the government what they are developing.
James E. Baker, a former chief judge of the U.S. Court of Appeals for the Armed Forces who previously served as a legal adviser to the National Security Council, pointed to the DPA’s broad information-gathering authority.
«What you could use the DPA for is to require reporting, and that’s the first step to making sound policy,» Baker told Digital. «You can have a debate about whether there should be regulation and what the regulation should look like. But you really can’t argue against knowing what’s happening.»
«That’s the first place to start: know what’s happening, and then you can react with either a policy prescription, a legal prescription or nothing at all.»
The DPA’s limits, however, are just as important.
Paul Rosenzweig, a lawyer and former deputy assistant secretary for policy at the Department of Homeland Security, said the law was principally designed to ensure the government could obtain goods and services needed for national defense — not to give Washington broad power to stop private companies from producing them.
«The Defense Production Act is more about mandating the production of things for the United States rather than preventing the production for the general public,» Rosenzweig told Digital.
Where it could prove particularly useful, he agreed, is giving the government access to information.
«What it does give them, I think, and this is the best part about it, is it does give them a pretty good handle for demanding more information about a defense-sensitive kind of product, which frontier AI certainly could be reasonably characterized as,» Rosenzweig said.
If the DPA could help Washington understand what AI companies are building, other existing authorities could potentially come into play depending on the threat.
Export controls can restrict sensitive technology from reaching foreign adversaries. Government contracting rules can impose conditions on companies seeking federal business. And criminal laws continue to apply when AI is used to commit crimes.
The June executive order, for example, directed the attorney general to prioritize enforcement of existing federal criminal laws against people who use AI to illegally access or damage computer systems.
Trump has separately directed national security agencies to expand their use of frontier AI while requiring systems used by the military and intelligence community to remain controllable and preserve clear lines of human accountability.
«I think it’s important to understand that there’s no broad AI exemption from generally applicable law,» Rosenzweig said.
Both federal and state governments already have «a host of legal authorities» potentially applicable to frontier AI, he said, ranging from tort liability and privacy rules to consumer protections and criminal law.
But Rosenzweig cautioned that no one knows precisely how well that patchwork would hold up in a true AI emergency because it has never been tested.
The uncertainty becomes even greater if an AI system causes damage on its own.
If a model autonomously hacked a hospital, company or critical infrastructure network, for example, Rosenzweig said courts would have to determine whether the developer was negligent, whether a stricter product liability standard should apply and whether the damage could even be reliably traced back to a particular AI system.
«I tend to think that liability is going to be difficult to establish early on,» Rosenzweig said. «Right now, that’s not where I would base my deterrence model.»
That uncertainty points to the limits of the government’s existing toolkit. The laws already on the books give federal and state authorities multiple avenues to respond to dangerous uses of AI, but many have never been tested against a system acting with increasing autonomy.
For now, Rosenzweig said, that leaves policymakers applying laws written for other threats to a technology evolving faster than the legal system around it.
politics, artificial intelligence, defense, national security, regulation, technology, donald trump
INTERNACIONAL
Radical anti-Trump language riddles California voter guide on high-stakes ballot measure
A California ballot measure on voter identification provides voters with guidance replete with far-left jargon, including a dig at «MAGA billionaires,» that has turned heads online.
Proposition 39 is a citizen-led effort, organized by a group called Californians for Voter ID, that submitted 1.3 million signatures in favor of the ballot initiative in March — far outpacing the required nearly 875,000 signatures in order for it to be adopted as a ballot measure.
Californians are slated to vote on the voter ID initiative in November. If approved, it would require a government-issued identification card or number to vote in person or by mail. It would also require election officials to verify U.S. citizenship.
But the language explaining the proposition from those who oppose the measure in the California voters guide has been flagged online for its highly political nature.
SEN MARK WARNER CALLED OUT IN ABC INTERVIEW FOR INACCURATE VOTER ID CLAIMS
Groups that support the initiative are allowed to argue in favor of it on the ballot, while groups opposed are allowed to do the same on the ballot.
«No on Prop. 39,» begins the arguments section on the ballot initiative. «This would advance Trump’s voter suppression agenda by adding costly, unnecessary barriers that could block eligible California voters, expose personal information to identity theft, and waste hundreds of millions in taxpayer dollars.»
«Don’t let MAGA billionaires decide which voters count. Vote No,» it concludes.
Opponents of the measure are listed as the ACLU California Action, Common Cause and the League of Women Voters of California.
INSIDE HOUSE REPUBLICANS’ PLAN TO END RUN DEM OPPOSITION AND PASS TRUMP-BACKED VOTER ID
The summary section of the ballot measure in the guide states the expected financial impact should the measure take effect.
«Costs of between tens of millions of dollars and low hundreds of millions of dollars each year to implement new voting requirements,» it says.
A third section titled «What Your Vote Means» also features language describing the ramifications of voting «yes» or «no» on the initiative.
«A YES vote on this measure means: Voters would be required to present additional identifying information to elections officials each time they vote,» it says. The voter guide explains that a «no» vote means «[a] voter’s identity would continue to be established with the voter’s signature.»
Groups advocating in favor of the measure include the Transparency Foundation, Latino American Political Assn, and the Howard Jarvis Taxpayers Association.
«Yes on Prop. 39 gives California a BIPARTISAN solution for VOTER ID,» their argument section says. «Supported by a solid majority of Democratic, Independent and Republican voters. Increases trust and confidence in our elections.»
WATCH: BLACK BISHOP CALLS VOTER ID ARGUMENT ‘DEEPLY INSULTING’ AFTER EXPLOSIVE NONCITIZEN REGISTRATION REPORT
A Pew Research study released in 2025 shows that 83% of Americans back voter ID.
«It is so dark that this is the level of discourse in the OFFICIAL California voters guide,» said X user Daniel Keller, who first posted a screenshot of the ballot language.
Others agreed with that sentiment, like a user named David Masten, who said: «Democracy is a farce in California.»
«Good God,» user Brad Pierce put it simply.
Early voting is already underway in California, as Election Day on Nov. 3 rapidly approaches.
If Proposition 39 is approved, the measure would require voters to present a government-issued ID when voting in person, while mail-in voters would be required to provide the last four digits of a government-issued ID number that matches the one they designated during voter registration.
It would also require election officials to use government data to verify U.S. citizenship and publish annual reports showing the percentage of registrations verified for citizenship in each county of the state. The California State Auditor would also be required to conduct regular audits of compliance with the new voter ID and citizenship requirements.
Digital reached out to the White House and California Gov. Gavin Newsom’s office, but did not hear back at time of publication.
politics, voting, elections, california, donald trump
INTERNACIONAL
El presidente Arévalo supervisa dos proyectos viales financiados con fondos de desarrollo en Las Cruces, Petén
El presidente Bernardo Arévalo supervisó dos proyectos viales en Las Cruces, Petén, durante una gira de trabajo orientada a verificar obras financiadas con recursos públicos que buscan mejorar la movilidad, los espacios para peatones y las condiciones urbanas de la población.
Las intervenciones, ejecutadas por la Municipalidad de Las Cruces con recursos canalizados mediante el Consejo Departamental de Desarrollo de Petén, representan aportes del IVA-Paz por aproximadamente 14,9 millones de quetzales. Una de las obras aún está en construcción y la otra ya fue finalizada.
El mandatario recorrió los trabajos junto al gobernador de Petén, Fabricio Ramírez; el alcalde de Las Cruces, Byron Sarceño; y Víctor Hugo Godoy, de la Secretaría de Coordinación Ejecutiva de la Presidencia. La visita incluyó encuentros previstos con vecinos y niños de la comunidad para conocer su experiencia con las mejoras.
Una obra vial con 80% de ejecución en la zona 1
El primer punto de la supervisión fue el proyecto de mejoramiento de calles y avenidas de la zona 1 de la cabecera municipal, que registra un avance de 80 %. La obra contempla la intervención de 1,90 kilómetros de vías y corresponde al ejercicio fiscal 2026.
El proyecto cuenta con una inversión de Q 9.899.875 y tiene como población beneficiaria prevista a 2.408 habitantes. Los trabajos se desarrollan en sectores que anteriormente tenían calles de terracería.
Durante el recorrido se contempló la participación de tres integrantes de la comunidad, quienes compartirían con Arévalo las condiciones que enfrentaban antes de la intervención y las expectativas sobre los cambios que traerá la finalización de las obras.
En los puntos intervenidos también se colocaron fotografías de los sectores antes de los trabajos. Las imágenes muestran el estado previo de las calles, que carecían de la infraestructura vial que actualmente se ejecuta en la zona 1.
La visita permitió revisar el estado de una obra que todavía se encuentra en desarrollo, con la meta de mejorar las condiciones de tránsito dentro de la cabecera municipal. La infraestructura forma parte del conjunto de proyectos financiados a través del Consejo Departamental de Desarrollo.
Ciclovía, iluminación y banquetas en la zona 2
La segunda inspección se realizó en la 7.ª avenida, entre la 1.ª y la 8.ª calle de la zona 2, donde el proyecto de mejoramiento vial alcanzó el 100 % de ejecución. La intervención corresponde al ejercicio fiscal 2025 y abarca una meta de 2.418 metros.
La obra tuvo una inversión ejecutada de Q 4.999.597 y reporta 2.392 habitantes beneficiados. Además del mejoramiento de la vía, el espacio incorpora una ciclovía, banquetas para peatones, iluminación LED y bancas destinadas al descanso de los vecinos.
La infraestructura fue diseñada para ofrecer áreas de desplazamiento y permanencia en el entorno urbano. La ciclovía se suma a los elementos destinados a peatones y ciclistas dentro de un tramo que anteriormente no contaba con estas condiciones.
En esa zona se programó un encuentro entre el Presidente y siete niños que asistirían con sus bicicletas. La conversación tenía como objetivo conocer el uso que los menores dan a la ciclovía y los cambios que ha representado para la comunidad contar con este espacio.
Las dos intervenciones se concentran en calles de la cabecera municipal, aunque presentan distintos estados de avance. Mientras la obra de la zona 1 continúa en ejecución, la de la zona 2 ya ofrece infraestructura vial, iluminación y mobiliario urbano.
Códigos QR y reportes sobre la inversión pública
La supervisión incluyó la revisión de códigos QR instalados en las vallas informativas de cada proyecto. La Secretaría de Coordinación Ejecutiva de la Presidencia impulsa esta herramienta para que la población pueda acceder a información sobre las obras.
A través de esos códigos, los ciudadanos pueden consultar los recursos asignados, las metas de ejecución y las entidades responsables de cada intervención. El mecanismo busca que los datos sobre la inversión pública estén disponibles en los lugares donde se desarrollan los trabajos.
Arévalo destacó la instalación de los códigos QR como una forma de mostrar a los habitantes los detalles de ejecución de los proyectos. Las vallas informativas también contienen referencias sobre las obras que se realizan con fondos del sistema de consejos de desarrollo.
En los carteles figura el número 1504, habilitado para reportar irregularidades relacionadas con el Sistema de Consejos de Desarrollo.
Bernardo Arévalo,Guatemala,caminata,vía pública
INTERNACIONAL
México Digital Summit 2026 reunió a líderes del sector tecnológico para debatir infraestructura e IA
La edición de México Digital Summit 2026, que tuvo lugar el pasado 6 y 7 de octubre en Alboa de Plaza Artz, en la Ciudad de México, reunió a autoridades, líderes de tecnología e iniciativa privada para analizar los desafíos de la nueva economía digital. Bajo el lema “Infraestructura e IA: el motor de la economía”, el encuentro puso en agenda la conectividad, los centros de datos, el cómputo, el espectro radioeléctrico, la ciberseguridad y el talento.
El evento llegó a su sexta edición consolidado como uno de los espacios de referencia para el diálogo entre el sector público, la industria de telecomunicaciones, empresas tecnológicas, organizaciones empresariales y gobiernos locales. Su continuidad responde a la necesidad de sostener una conversación permanente sobre decisiones de inversión, marcos regulatorios, formación de talento e innovación, en un contexto donde la velocidad de adopción tecnológica exige actualizaciones constantes de política pública y estrategia empresarial.
La jornada de dos día arrancó con el mensaje de Jorge Fernando Negrete, presidente de DPL Group, quien subrayó la necesidad de adoptar una visión de largo plazo para que las oportunidades que trae la transformación tecnológica se conviertan en condiciones reales de prosperidad para las economías y las sociedades, y no queden limitadas a ganancias de eficiencia de corto plazo.
Infraestructura, espectro y capacidad de cómputo
Uno de los principales ejes temáticos del encuentro abordó las condiciones físicas y regulatorias que sostienen la expansión digital, pues es lo que determina, en gran medida, qué tan rápido un país puede incorporar Inteligencia Artificial a sus procesos productivos. Según explicaron los distintos expositores, sin estos elementos la adopción de tecnologías avanzadas queda limitada a proyectos acotados y sin escala.
Daniel Hajj, CEO de América Móvil, destacó el efecto de la inversión en telecomunicaciones sobre la actividad económica.
“La manera de aumentar la recaudación pública en forma sostenida es mediante el impacto positivo de las inversiones en infraestructura”, afirmó Hajj.
El ejecutivo señaló que las redes generan efectos sobre el producto interno bruto, la productividad y la competitividad, en una relación que se retroalimenta entre despliegue de infraestructura y crecimiento económico.Indicó que, este año, uno de cada cuatro dólares recibidos por exportaciones correspondió a equipos de procesamiento de datos, un dato que refleja el peso creciente de las tecnologías asociadas al cómputo y a la automatización en la estructura exportadora de México.
El tráfico de datos se multiplicó 40 veces en una década, mientras los operadores mantienen y financian las redes sobre las que circula ese tráfico. Ante ese escenario, Hajj sostuvo que el principio de neutralidad de red debe actualizarse para responder a la evolución tecnológica y a la economía de Internet, con reglas que contemplen el concepto de fair share entre quienes generan tráfico y quienes sostienen la infraestructura.
La economía digital ya no se discute como un fenómeno aislado, sino como una red de factores interdependientes: infraestructura de redes, disponibilidad energética, seguridad de la información y proyectos productivos que permiten que la tecnología se traduzca en resultados concretos para sectores de distinta escala, desde grandes operadores hasta micro y pequeñas empresas.
En ese sentido, la sostenibilidad financiera de las telecomunicaciones también fue uno de los ejes de la agenda. Mónica Aspe, CEO de AT&T México, afirmó que la infraestructura digital funciona como habilitador para múltiples industrias y vinculó la capacidad de inversión con la competencia, la innovación y la expansión de la conectividad. Según explicó, cuando la rentabilidad del despliegue de redes se ve comprometida, el efecto no se limita al sector de telecomunicaciones, sino que repercute en todas las actividades económicas que dependen de la conectividad.
Aspe se refirió al desbalance entre una economía tecnológica valuada en 38 billones de dólares y una industria de telecomunicaciones de 3,2 billones. “La distancia entre la red y lo que circula sobre ella” representa uno de los desafíos del sector, señaló. En ese marco, remarcó que el costo del espectro incide de manera directa en los recursos disponibles para ampliar cobertura: “Cada peso que se va a pagar en los derechos es un peso que no se va a pagar en una antena”.
Desde la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT), la comisionada Ledenika Méndez González presentó cuatro líneas de acción para acompañar el despliegue de infraestructura, orientadas a reducir costos y simplificar procesos para los operadores. La primera contempla una reducción del 12% en el precio del espectro, una medida que busca liberar recursos para inversión en redes. La segunda busca habilitar redes industriales inteligentes, radioenlaces de microondas y 5G, tecnologías que amplían las posibilidades de conectividad en sectores productivos específicos.
La tercera línea plantea la operación de la Ventanilla Nacional de Telecomunicaciones y Radiodifusión, orientada a homologar gestiones administrativas y reducir los trámites de 20 a seis, una simplificación que apunta a acelerar los tiempos de despliegue de infraestructura. La cuarta propone situar los derechos, la seguridad y las personas en el centro de la regulación. La CRT también informó avances en el registro de líneas móviles y anticipó lineamientos antispam para combatir llamadas y mensajes fraudulentos, en un esfuerzo por fortalecer la confianza de los usuarios en los servicios digitales.
Empleo, pymes y soberanía tecnológica
La infraestructura y la Inteligencia Artificial son piezas de una misma estrategia de desarrollo, por lo que otro de los ejes de discusión son los efectos de estas piezas sobre el empleo, la actividad productiva local y la capacidad del país de generar tecnología propia. Esta dimensión resulta relevante porque la transformación digital no solo se mide en despliegue de redes o adopción de IA, sino en su capacidad de traducirse en oportunidades laborales concretas y en el fortalecimiento de las empresas de menor escala, que constituyen la mayoría del tejido productivo mexicano.
En entrevista con Infobae, Manola Zabalza Aldama, secretaria de Desarrollo Económico de la Ciudad de México, sostuvo que la tecnología puede contribuir a generar mejores oportunidades de empleo y a fortalecer la actividad de pequeñas empresas.
“La mejor política social es el empleo y la tecnología nos ayuda a tener mejores empleos en la ciudad”, afirmó Zabalza Aldama. La funcionaria distinguió dos vías complementarias: la contratación directa dentro de las compañías tecnológicas, que genera empleos formales y bien remunerados, y la incorporación de herramientas digitales en actividades tradicionales, que mejora la productividad de negocios ya existentes.
Según explicó, el objetivo del Gobierno capitalino incluye acercar soluciones tecnológicas a micro y pequeñas empresas para mejorar procesos de contabilidad, ventas y acceso a crédito. También destacó la posibilidad de que los comercios de barrio incorporen herramientas que faciliten su operación diaria, refuercen su resiliencia y eleven sus condiciones de seguridad. “La tecnología es un pilar para el bienestar económico de la ciudad”, afirmó Zabalza Aldama.
La secretaria señaló que el reto no pasa únicamente por consumir desarrollos provenientes de otros mercados, sino por crear capacidades productivas locales. “Queremos ser productores de tecnología, queremos tener una soberanía tecnológica para el país y nacida en la Ciudad de México”, explicó. En esa línea, mencionó el trabajo con empresas, emprendedoras y emprendedores mexicanos que desarrollan soluciones desde lo local para lo local, en lugar de limitarse a importar tecnologías extranjeras.
El planteo de Zabalza Aldama se conectó con la intervención de Diego Flores, titular del Sector de Industria Digital y Electrónica de la Secretaría de Economía, quien propuso avanzar desde una agenda de adopción hacia una política industrial digital.
“La nueva economía se construye sobre infraestructura, silicio e inteligencia. Si estas capas trabajan por separado, México consume tecnología; si se articulan, México produce capacidad”, afirmó Flores. Su propuesta incluyó cuatro ejes: infraestructura para competir, capacidades industriales, talento e innovación en IA, y gobernanza e integración.
Para Sofía Pérez Gasque, directora general de la Asociación Mexicana de Tecnologías de la Información (Amiti), infraestructura, protección de datos y talento constituyen condiciones necesarias para el desarrollo digital. La organización presentó Pymes Ciberseguras, una iniciativa con expectativa de llegar a 500.000 empresas, un número que da cuenta de la magnitud del desafío de seguridad digital entre negocios de menor tamaño.
La agenda también abordó el potencial regional. Eduardo Ramírez Aguilar, gobernador de Chiapas, propuso posicionar al estado como una plataforma para la economía digital de la región y destacó que la conectividad local pasó de 23% a 50% entre 2020 y 2025, un avance que atribuyó a políticas orientadas a atraer inversiones y fortalecer la certeza jurídica.
Por su parte, Ángel García Castillejo, vicepresidente de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia de España (CNMC), planteó que la digitalización debe entenderse como una herramienta para alcanzar objetivos económicos y sociales, y no como un fin en sí mismo. El funcionario advirtió que la velocidad de la innovación supera a la regulatoria y señaló que las obligaciones deben evitar convertirse en barreras para el desarrollo del ecosistema digital.
México Digital Summit 2026 reunió estas perspectivas para ampliar la conversación sobre innovación, Inteligencia Artificial, infraestructura digital y las capacidades que el país requiere para participar en la nueva economía. La cobertura del encuentro permite seguir de cerca los debates, las propuestas regulatorias y los proyectos que marcarán la evolución tecnológica de México en los próximos años.
La prohibición de las casas de apuestas podría dejar Brasil sin estrellas
El show de golazos de Lionel Messi en el entrenamiento del Inter Miami tras su despedida de la selección argentina
Una empleada de la AFA aparece detrás de las facturas de tres agentes de cobro internacionales de la entidad que preside “Chiqui” Tapia
ANSES: cuándo cobro en octubre 2026 si mi DNI termina en 9
Los alfiles de Kicillof se aferran a una PASO para sucederlo y suman a intendentes clave ante una interna creciente
El horóscopo de hoy: sábado 10 de octubre
Escándalo total en la AFA: reventa millonaria, un homenaje paupérrimo a Messi y el pedido urgente de renuncia a Chiqui Tapia
Después de su prohibición, las plataformas de apuestas deportivas y los casinos en línea ya están fuera de servicio en Brasil
Marcha contra la Corte: sectores del PJ, la izquierda, gremios y piqueteros protestan por el fallo que libera la venta de tierras para extranjeros
El discurso completo de Leo Messi en su despedida con Argentina: ‘Hoy me toca quizás el día más triste de mi carrera’
DEPORTE2 días agoEscándalo total en la AFA: reventa millonaria, un homenaje paupérrimo a Messi y el pedido urgente de renuncia a Chiqui Tapia
- SOCIEDAD2 días ago
Tobey Maguire se quedaba ciego con el traje de Spider-Man y casi se desmaya durante una prueba: fabricar su disfraz fue una pesadilla
- INTERNACIONAL2 días ago
100-shot Somali gang gun battle rocks Minnesota as sheriff warns ‘we’re in trouble’
