Connect with us

POLITICA

Presentaron en Rosario las refacciones al Monumento a la Bandera

Published

on



El Monumento Nacional a la Bandera de Rosario recuperó este miércoles su estado original tras más de una década de obras paralizadas, con una inversión que superó los 4.000 millones de pesos y que debió ser asumida íntegramente por la provincia de Santa Fe después de que el gobierno nacional desistiera de concluir los trabajos. La restauración integral del complejo, uno de los sitios de mayor valor histórico y simbólico de la Argentina, fue presentada el 17 de junio, tres días antes del Día de la Bandera, en un acto que reunió a más de 4.500 alumnos de cuarto grado llegados desde distintos puntos del país para protagonizar la primera Promesa de Lealtad a la insignia patria.

El edificio que conmemora el lugar donde el general Manuel Belgrano enarboló por primera vez la enseña nacional, desafiando las órdenes del poder central, fue abandonado durante más de diez años. Cuatro administraciones nacionales se sucedieron sin que los trabajos llegaran a término. Los pagos a la empresa contratista dependían, según lo describió el propio intendente de Rosario, de si el presidente o la presidenta de turno asistía al acto del 20 de junio: entonces se abonaban algunos certificados y la obra avanzaba apenas unos centímetros. Cuando no había visita oficial, la parálisis se imponía.

Advertisement

Fue el gobernador de Santa FeMaximiliano Pullaro, quien tomó la decisión de cortar ese ciclo. La provincia asumió una deuda de 1.456 millones de pesos que el Estado nacional mantenía con la contratista y destinó otros 2.600 millones para completar las tareas pendientes. Con esos recursos, y sin financiamiento federal, se ejecutó la restauración que el intendente Pablo Javkin definió con una frase que sintetiza el trasfondo político del asunto: “Si hubiera sido el Obelisco, lo hubieran recubierto en oro, pero el Monumento Nacional a la Bandera, en la ciudad de Rosario, no se terminó, y no se iba a terminar”.

El acto inaugural se realizó en el Patio Cívico del complejo y estuvo encabezado por Pullaro y Javkin. El gobernador fue directo al describir la lógica que hizo posible el desembolso: “Lo hicimos con recursos de la provincia de Santa Fe, de todos los santafesinos. Porque, lo decimos con mucha claridad, cuando los recursos públicos se administran con austeridad, y cuando no se roba, la plata alcanza en la República Argentina”.

“La inmensidad del Monumento Nacional a la Bandera habla por sí misma. Creo que no tenemos que agregar ningún adjetivo para describir esta majestuosidad”, expresó Pullaro.

Advertisement

4.500 alumnos de cuarto grado le prometieron Lealtad a la Bandera

Javkin, por su parte, trazó una línea directa entre el episodio histórico de Belgrano y la disputa política que rodeó a la restauración: “En nuestros 300 años, no hay día más importante que el que Belgrano enarboló bandera aquí. Es la historia de una pelea todavía no resuelta. ¿En dónde mira el país su desarrollo? ¿En el interior, que es donde se genera la riqueza, el trabajo, el esfuerzo de la Argentina? ¿O en el poder central en Buenos Aires? Con distintos símbolos, con distintos hechos, siempre fue así, siempre fue la misma pelea».

Al cierre del discurso, el intendente resumió el significado del día: “Hoy, le devolvemos a la Argentina un Monumento Nacional a la Bandera con el esfuerzo de la provincia de Santa Fe y con el corazón de la ciudad de Rosario”.

Los trabajos comenzaron con una etapa de diagnóstico integral que incluyó inventarios, informes técnicos, registros fotográficos, relevamientos de patologías y estudios sobre muros y estructuras. A partir de ese análisis se definieron las intervenciones necesarias para revertir el deterioro acumulado por el tiempo y la falta de mantenimiento sistemático.

Advertisement

Uno de los sectores más visibles de la intervención fue el Propileo, donde se ejecutaron tareas de limpieza profunda, tomado de juntas, impermeabilización de los revestimientos de travertino y recuperación integral del cielorraso. También fueron restauradas las luminarias de bronce, las esculturas de las Américas y las ánforas ornamentales. El sistema eléctrico y de iluminación fue renovado por completo, con reemplazo de luminarias, reflectores y columnas interiores.

El pasaje lateral sobre calle Santa Fe, que arrastraba problemas históricos de filtraciones, recibió una solución de fondo: se realizó una excavación integral del talud, se incorporaron barreras hidrófugas y se recuperaron los espacios verdes y superficies afectadas. En la base de la proa, los altorrelieves y esculturas de piedra fueron sometidos a limpieza especializada, remoción de elementos extraños y aplicación de tratamientos protectores contra la humedad. Las esculturas alegóricas del Río Paraná, el Océano y los Puntos Cardinales también formaron parte de esa intervención.

El mástil principal fue restaurado en su totalidad, con reparación de componentes mecánicos, recuperación de elementos de bronce, reemplazo de la baliza superior y pintura completa de la estructura. En los espacios interiores, la sala de exposiciones ubicada bajo la torre fue renovada, mientras que la Sala de las Banderas recibió una transformación más profunda: se intervinieron todas las vitrinas y marcos de bronce, se reemplazaron los vidrios, se instaló un nuevo sistema de iluminación y se pintó el recinto de forma integral. Por primera vez, el espacio cuenta con un sistema de climatización frío-calor para preservar las piezas exhibidas.

Advertisement

La torre y el ascensor también fueron parte del proyecto. El ascensor fue modernizado mediante la automatización de su sistema, las rejas del mirador fueron reemplazadas por estructuras de acero inoxidable y se restauraron las puertas de bronce y los vidrios de acceso a los balcones panorámicos.

Al término del acto, los funcionarios se trasladaron al Patio Cívico para el corte de cinta oficial. Allí, más de 4.500 niñas y niños de escuelas de distintas provincias del país protagonizaron la primera Promesa de Lealtad a la Bandera frente al monumento ya restaurado. Con esa ceremonia quedaron abiertas las actividades oficiales por el Día de la Bandera, que culminarán el sábado 20 de junio con el acto central y los festejos populares.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

El Gobierno presiona a Ctera por el paro docente: exige “una cobertura mínima” de clases y advierte que aplicará sanciones

Published

on


El Ministerio de Capital Humano advirtió que el gremio Ctera deberá garantizar una cobertura mínima del 75% de la prestación habitual en las aulas durante el paro docente nacional previsto para este lunes 3 de agosto y que su incumplimiento derivará en sanciones.

En un comunicado, la cartera que conduce Sandra Pettovello recordó que la Ley de Modernización Laboral consideró a la educación un servicio esencial por lo que se debegarantizar los servicios mínimos y los porcentajes de operatividad previstos para evitar la interrupción total.

Advertisement

El incumplimiento por parte de las entidades sindicales será sancionado por los medios legales aplicables”, advirtió el Gobierno.

El Gobierno le advirtió al gremio Ctera que deberá garantizar una cobertura mínima del 75% de las clases (Foto: NA)

De esta manera, Capital Humano reafirmó su compromiso con la continuidad del servicio educativo y el cumplimiento de la legislación vigente “promoviendo así que se pueda acceder a la educación aún durante las medidas de fuerza”.

Paro docente nacional: cuáles son los principales reclamos de Ctera al Gobierno

Bajo la consigna “Basta de ajuste a la educación”, la Confederación de Trabajadores de la Educación (CTERA) convocó a un paro docente nacional para este lunes 3 de agosto. La decisión sindical responde a la “permanente negativa” del Gobierno de llamar a una mesa paritaria nacional.

Advertisement

“Mientras se profundiza el desfinanciamiento del sistema educativo, los salarios docentes continúan perdiendo poder adquisitivo, se mantiene el incumplimiento en la restitución del FONID y de los fondos nacionales para la educación”, sostuvieron en un comunicado.

Paro docente nacional: cuáles son los principales reclamos de Ctera al Gobierno (Foto: Facebook/Comunicacion CTERA)
Paro docente nacional: cuáles son los principales reclamos de Ctera al Gobierno (Foto: Facebook/Comunicacion CTERA)

No habrá clases en los niveles inicial, primario y secundario. Algunas instituciones privadas podrían dictar clases con normalidad, aunque los gremios anticipan una alta adhesión en todo el sistema educativo.

El gremio que encabeza Sonia Alesso informó que la medida de fuerza se realiza “en defensa de los derechos de los docentes” y detallaron los principales reclamos:

  • Restitución del FONID y pago de los fondos nacionales destinados a la educación.
  • Convocatoria urgente a la Paritaria Nacional Docente.
  • La sanción de una nueva Ley de Financiamiento Educativo.
  • El rechazo al proyecto de Ley de Libertad Educativa.

El paro docente se enmarca en una intensa jornada de protestas contra el Gobierno. La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) convocó a un paro nacional con movilización ese mismo día al Ministerio de Economía para reclamar un aumento salarial de emergencia y denunciar el vaciamiento de organismos públicos y los despidos en el Estado.

paro docente, clases, Ministerio de Capital Humano

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Milei designó a un exintendente de Bariloche como vicepresidente de la Comisión Nacional de Energía Atómica

Published

on



El presidente Javier Milei designó a Gustavo Gennuso como vicepresidente de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) mediante el Decreto 673/2026. La decisión ubica al exintendente de San Carlos de Bariloche (2015-2023) en un organismo central del sector nuclear y fortalece el despliegue político de La Libertad Avanza en Río Negro de cara a 2027.

La designación se produjo mientras la CNEA atraviesa una reestructuración impulsada por el Ejecutivo. De acuerdo con el Decreto 655/2026, el organismo redujo cerca de 58% de su estructura administrativa y sus unidades organizativas pasaron de 675 a 272.

Advertisement

El cambio en la conducción también incluyó la salida de Luis Alfredo Tomás Rovere, cuya renuncia fue aceptada por el Gobierno. La medida fue firmada por Milei junto al ministro de Economía, Luis Caputo, y quedó publicada en el Boletín Oficial.

Perfil técnico, en medio de la disputa por Río Negro

Gennuso nació en 1959 en Azul, provincia de Buenos Aires. Comenzó Ingeniería Mecánica en la Universidad Nacional de La Plata y luego ingresó al Instituto Balseiro, donde obtuvo el título de ingeniero nuclear.

Tras graduarse en 1986, trabajó en el Centro Atómico Bariloche y en el propio Balseiro. También participó en proyectos internacionales vinculados a la puesta en marcha de reactores nucleares en Argelia, Irán y Egipto durante la década de 1990.

Advertisement

Según el Gobierno nacional, Gennuso asumió como vicepresidente de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) por su perfil técnico

Antes de este nombramiento, en junio había sido designado presidente del Consejo de Administración de la Fundación Intecnus, el centro de medicina nuclear de Bariloche que desarrolla sus actividades bajo la órbita de la Comisión Nacional de Energía Atómica. En el entorno del exintendente dijeron que la decisión de incorporarlo al organismo responde “estrictamente con su campo profesional y de gestión” y agregaron: “Lo buscaron sin saber la interna ni nada que tiene en la provincia”.

La lectura política del desembarco es otra. Gennuso tiene decidido competir por la provincia en 2027 y en la Casa Rosada buscan ampliar la presencia de La Libertad Avanza en Río Negro con dirigentes de proyección para disputar la gobernación.

Ese movimiento lo acerca a un espacio en el que ya actúan el senador nacional Enzo Fullone, el diputado Aníbal Tortoriello y los legisladores provinciales Martina Lacour y Claudio Doctorovich. En sus filas indicaron que, frente a la próxima elección, “no descarta nada” respecto de una eventual alianza con La Libertad Avanza.

Advertisement

El exintendente rompió con Weretilneck: su salida golpea a Juntos Somos Río Negro

Gennuso fue intendente de Bariloche durante dos mandatos consecutivos, entre 2015 y 2023, bajo el sello de Juntos Somos Río Negro. Su relación con el gobernador Alberto Weretilneck se deterioró con el tiempo y hoy ya no mantienen diálogo.

El distanciamiento empezó durante el armado electoral de 2023 y se profundizó por los cuestionamientos del exintendente a la conducción del espacio y al mecanismo de selección de candidatos. También criticó lo que consideró una pérdida de protagonismo de Bariloche en las decisiones del gobierno provincial.

En paralelo, dirigentes de su sector comenzaron a acercarse al oficialismo libertario. Entre ellos aparece la legisladora Marcela González Abdala, que formalizó su afiliación al partido cuando la fuerza ya había obtenido reconocimiento para competir con sello propio en Río Negro.

Advertisement

El vínculo político de Gennuso con el gobernador Alberto Weretilneck se deterioró con el tiempo y hoy ya no mantienen diálogo

La situación añade presión sobre el partido que gobierna la provincia. Si Gennuso termina de incorporarse al armado libertario, su llegada representará una nueva baja sensible para Juntos Somos Río Negro.

Por su parte, Weretilneck todavía no confirmó si buscará la reelección. Vale recordar que él llegó por primera vez a la gobernación en enero de 2012, después del asesinato de Carlos Soria, cuando era el vice electo del peronismo.

Y el apellido del exjefe provincial, vuelve a retumbar en la provincia porque del lado opositor ya hay una candidata lanzada: la intendenta de General Roca, María Emilia Soria, referente del peronismo.

Advertisement

La exdiputada nacional es hermana del exministro de Justicia y actual legislador nacional Martín Soria, e hija del exgobernador Soria.

Continue Reading

POLITICA

Según un politólogo de Brasil, las críticas de Javier Milei son funcionales a la campaña de Lula da Silva

Published

on


«Esto, en el fondo, es una crisis entre gobiernos, no entre sociedades“, afirmó el politólogo brasileño Oliver Stuenkel, de la Fundação Getulio Vargas (FGV), al analizar el choque diplomático desatado tras la visita del presidente argentino Javier Milei a São Paulo, donde el 25 de julio llamó “presidiario” y “ladrón” a su par brasileño Luiz Inácio Lula da Silva en un acto de respaldo a la candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro.

En diálogo con Infobae a las 9, Stuenkel describió el vínculo entre ambos países como una historia de integración profunda que excede lo comercial, más allá de las rivalidades ideológicas. “Dos rivales en los años ochenta que se aproximaron y hoy tienen sociedades muy conectadas. No solamente una relación comercial, es un proyecto de integración muy profunda en todos los niveles”, señaló.

Advertisement

En esta línea, el analista subrayó que América del Sur es la región de menor riesgo geopolítico del mundo, condición posible en buena medida gracias al rol de Argentina y Brasil como principales economías del bloque. A su vez, remarcó que inversores brasileños reconocieron que la tensión política complica la ampliación de la relación bilateral, pero descartaron un daño económico a corto plazo.

El episodio que desató la crisis ocurrió el sábado 25 de julio, cuando Milei viajó a São Paulo para el acto de proclamación del Partido Liberal (PL) que lanzó la candidatura de Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, para las elecciones de octubre. Ante los militantes, el mandatario argentino se refirió a Lula como “presidiario” y “ladrón”, alertó sobre un supuesto «riesgo Lula» en los mercados financieros y llamó “basura calva” al juez del Tribunal Supremo Federal (TSF), Alexandre de Moraes.

Advertisement

La Cancillería brasileña calificó los dichos de “extremadamente graves e inaceptables” y sostuvo que no existe precedente de un jefe de Estado extranjero que, en suelo brasileño, ataque al presidente y a las instituciones democráticas del país.

La respuesta formal fue el retiro del embajador brasileño en Buenos Aires, Julio Bitelli, llamado a consultas, y la convocatoria del representante argentino en Brasilia, Daniel Raimondi, para exigir explicaciones. Stuenkel advirtió que la presencia del canciller argentino junto a Milei en el acto del PL agravó el escenario: “Si fuera solamente Milei es como un: bueno, es su proyecto personal. Pero estuvo con el jefe de la diplomacia argentina. Esto dificulta el trabajo típico de los diplomáticos, que es preservar algo cuando los presidentes usan una retórica un poco más radical”, precisó.

Lula respondió con un gesto de desdén. Cuando la prensa le pidió una valoración sobre los insultos, el presidente brasileño ironizó: “¿Quién es ese tipo?”, mientras aguardaba en la sede del Ministerio de Asuntos Exteriores la llegada del presidente de Corea del Sur, Lee Jae Myung.

Advertisement

El ministro de Hacienda, Dario Durigan, adoptó un tono más directo en una entrevista con la emisora Radio Jornal de Pernambuco, al calificar a Milei de “payaso” y afirmar que “el riesgo país de Argentina es mucho más alto, la deuda pública es mucho más alta y la inflación es mucho más alta”.

Stuenkel atribuyó el comentario de Durigan, en parte, a su propia posición dentro del PT. El ministro asumió la cartera de Hacienda tras la salida de Fernando Haddad y “aún está ganando la confianza del núcleo del partido”, lo que pudo haber influido en su decisión de reaccionar con esa contundencia ante un electorado muy afín a Lula.

La postura dominante en el gobierno brasileño fue, no obstante, la de contener el conflicto. Tanto Itamaraty como el empresariado se pronunciaron a favor de la calma, en un momento que Stuenkel describió como “teóricamente excelente” para la relación bilateral: Brasil impulsa la ratificación del acuerdo del Mercosur con la Unión Europea (UE) y mantiene negociaciones paralelas con Canadá y Singapur. “Existe claramente una estrategia brasileña de no intensificar en este momento este conflicto”, señaló el politólogo.

Advertisement

En el plano electoral, la lectura dentro del entorno de Lula fue opuesta a la alarma. Asesores del presidente brasileño le confirmaron a Stuenkel que los ataques de Milei son vistos como un activo de campaña: “Esto está excelente. Las imágenes de Milei junto con Flavio durante la campaña nos dan bastante material para hablar del tema que queremos, que es soberanía”, le dijeron.

La narrativa que el Partido de los Trabajadores (PT) busca instalar -indicó el analista- es la de una elección entre dos caminos: la defensa de la soberanía frente a la injerencia de actores externos —Donald Trump, Milei, Benjamin Netanyahu— en los asuntos internos de Brasil. “Cada minuto que estamos hablando de eso no estamos hablando de otros problemas, como seguridad pública”, apuntó Stuenkel, en referencia a los temas que Flávio Bolsonaro debería priorizar en los debates.

Stuenkel también cuestionó el beneficio real del viaje para las aspiraciones del candidato del PL. A su juicio, el objetivo principal de Milei pudo haber sido proyectarse ante Trump como el referente del movimiento conservador en América Latina y ganar posición como interlocutor privilegiado de Washington en la región. “Es muy difícil argumentar que la visita ayuda de hecho a Flávio Bolsonaro”, sostuvo.

Advertisement

El analista enmarcó el episodio en una tendencia más amplia: el alineamiento ideológico transfronterizo entre presidentes —Milei, José Antonio Kast, Daniel Noboa, Trump— como nuevo factor de la política regional. Una dinámica que, advirtió, puede complicar la cooperación entre gobiernos de distinto signo sin generar necesariamente beneficios concretos, dado que las relaciones internacionales dependen más de intereses geopolíticos y económicos que de afinidades ideológicas.

Continue Reading

Tendencias