DEPORTE
“Que no nos dirija más” y “le faltó personalidad para echar a un jugador de Boca”: la furia de Lanús contra el árbitro y el VAR por no expulsar a Flores

El regreso de Boca Juniors a La Bombonera dejó mucho más que una victoria agónica frente a Lanús. El triunfo por 1-0, conseguido en la última jugada, expuso una fuerte controversia arbitral que copó la agenda posterior al partido: la decisión de no expulsar a Leonel Flores tras una fuerte entrada a Sasha Marcich. El Mundo Granate no ocultó su malestar por lo sucedido dentro del campo de juego y apuntaron con dureza contra el árbitro Pablo Dóvalo y Germán Delfino, encargado del VAR.
La jugada central ocurrió a los 13 minutos del primer tiempo. Leonel Flores, delantero de Boca, fue amonestado por una acción sobre Sasha Marcich, defensor de Lanús. El árbitro principal, Pablo Dóvalo, optó por mostrar solamente la tarjeta amarilla, mientras los futbolistas y el cuerpo técnico visitante reclamaron la tarjeta roja. El VAR, encabezado por Germán Delfino, tampoco intervino para modificar la decisión, lo que profundizó la molestia del equipo visitante.
El capitán de Lanús, Carlos Izquierdoz, fue de los primeros en manifestar su malestar: “Me llevo bien con Dóvalo, pero me dijo ‘yo tengo personalidad para dirigir’, con otra palabra, no dijo personalidad. Y después viendo la jugada… yo creo que le faltó personalidad para echar a un jugador de Boca a los diez minutos”, expresó. El defensor agregó: “Por ahí él no la ve, pero el VAR tiene que llamarlo. Fue una jugada clarísima de expulsión. No sabría qué hubiese cobrado si la del planchazo la hubiésemos metido nosotros”.
.container-video {
position: relative;
width: 100%;
overflow: hidden;
padding-top: 56.25%;
}
.responsive-iframe-video {
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
bottom: 0;
right: 0;
width: 100%;
height: 100%;
border: none;
}
La reacción del entrenador de Lanús, Mauricio Pellegrino, también apuntó a la falta de revisión y transparencia en la aplicación del reglamento. Según sus palabras, “La jugada es muy clara, es una jugada con la pierna a la altura del gemelo, casi rodilla. Ahora con el línea al lado, el VAR, cámaras, ni siquiera consultarla. La verdad que para mí es triste. Porque no puedo decir otra cosa. Para mí, como profesional de esto, donde uno tiene reglas para todo, para mí es triste, pero bueno, mucho más no puedo decir porque te queda ese sentimiento, ¿no?. Los jugadores nos preguntan y nos preguntan por qué y bueno, es una jugada clarísima que bueno, nada. No tengo mucho más para decir”.
La jornada resultó especialmente frustrante para los futbolistas de Lanús. Felipe Peña Biafore resaltó la superioridad de su equipo y puso el foco en la rapidez del arbitraje para tomar decisiones en La Bombonera. “Jugamos mejor que ellos. Tuvimos situaciones más claras. Se vio a Lanús que lo fue a buscar siempre. Te duele, porque sin nada te ganan. Venimos acá, a esta cancha que es difícil, lo hicimos bien, creo yo. Yo tuve dos situaciones. Tuvimos sobre el final, Allan (Wlk) tuvo otra. Te estoy nombrando así rápido cuatro claras, clarísimas. Dylan otra a travesaño. ¿Cómo no te va a doler? Nos dejamos el alma y la verdad que uno se pone así porque te da bronca, porque acá es muy rápido la decisión. En otras canchas tardan un montonazo. A nosotros con Independiente una mano ni siquiera la van a ver. El árbitro dijo full de otro, después dice full de otro. Por eso, no es de malo que duda, sino porque qué se yo, ¿viste? Tampoco hay que ser necio, se cansa de algunas cosas. Duele, duele porque creo que hicimos un gran partido”, declaró el mediocampista.
El enojo del plantel tuvo repercusión en la dirigencia. El presidente de Lanús, Nicolás Russo, optó por separar la actuación del árbitro principal del accionar del VAR, y dirigió sus críticas a Germán Delfino. “No, el arbitraje fue bueno. Está esa expulsión, está el error, que el árbitro está lejos y es jugada de VAR. Pero bueno, ya está, no lo llamó y listo”, explicó el dirigente, quien luego profundizó: “Para mí el árbitro estaba lejos. Para eso está el VAR, ¿sí? Casualmente, cada… Yo Delfino, la verdad, preferiría que no nos dirija más. Te digo la justa”.
El reclamo de Lanús se suma a la lista de polémicas recientes en el fútbol argentino referidas al uso del VAR y la aplicación de las reglas disciplinarias. El club del sur bonaerense quedó disconforme tanto con la sanción como con la dinámica de revisión en una instancia clave del partido. El plantel y el cuerpo técnico, junto con su dirigencia, reiteraron la necesidad de mayor transparencia y uniformidad en los criterios arbitrales, sobre todo en contextos de alta definición como el Torneo Clausura.
La victoria de Boca Juniors dejó al conjunto local en zona de playoffs y el equipo dirigido por Rodolfo Arruabarrena se enfoca ahora en los próximos compromisos ante Vélez Sarsfield, por Copa Argentina, y Gimnasia de Mendoza, por el Torneo Clausura. Luego, apuntará al choque por los cuartos de final de la Copa Sudamericana ante San Pablo.
Lanús, por su parte, sigue sin levantar cabeza tras quedar fuera de la Copa Argentina y la Copa Sudamericana. Ganó uno de sus último siete juegos y sigue fuera de la zona de playoffs del torneo local y de los puestos de clasificación a competencias internacionales a través de la Tabla Anual.
DEPORTE
Flamengo contra una medida de Lula: la camiseta que usaron en protesta por la prohibición de las apuestas online

En medio del parate por la Fecha FIFA, una medida del gobierno de Lula da Silva sacudió al fútbol en Brasil: quedaron prohibidas las apuestas y casinos online, que son el principal ingreso de muchos clubes. Y este jueves, el Flamengo salió a la cancha con una camiseta en protesta a la decisión del mandatario, que viene de quedar segundo en la primera vuelta de las elecciones.
En el regreso de la actividad al Brasileirao, al Mengao le tocó visitar al Santos en Vila Belmiro, por la 29 del campeonato (es el líder). Por la prohibición, el equipo de Río de Janeiro tuvo que modificar su casaca, que lleva a una casa de apuestas como su publicidad principal en el frente.
Para este partido, salió a jugar con un mensaje muy claro: “Prohibir no es proteger”. A diferencia de otros equipos, que solo cambiaron o sacaron el logo de su sponsor en la indumentaria, el equipo más popular de Brasil fue tajante con su postura en contra de la media de Lula.
“¿Cómo voy a pagar a Paquetá en enero? Asumí un compromiso importante con Flamengo. Todo lo que hace Flamengo está dentro de la ley. Pero esta medida compromete los ingresos futuros. Afecta la masa salarial del fútbol y los fichajes que realizamos”, aseguró -hace unos días- Luiz Eduardo Baptista, presidente del Flamengo.
“Habrá un debilitamiento aún mayor del fútbol brasileño y un fortalecimiento del fútbol argentino. Con esta decisión no vas a reducir el endeudamiento del brasileño promedio”, analizó el directivo.
Además, el miércoles -en el inicio de la fecha 29- en las canchas de Brasil se repitieron las protestas contra la reciente medida. Aunque, claro está, no fue de los hinchas que fueron al estadio sino de las propias casas de apuestas y los casinos, que pagaron para exhibir mensajes en las vallas publicitarias.
“¿A quién favorece prohibir a quienes cumplen las reglas?”; “Las reglas no se cambian a mitad del juego”; “La demanda no desaparece, solo cambia de lugar”; “¿A quién le interesa el mercado ilegal?”; y “¿Quién se beneficia con las apuestas ilegales?”, fueron algunos de los mensajes que aparecieron.
Otras camisetas que cambiaron
Por ejemplo, en el clásico entre Botafogo y Vasco da Gama (rival de Boca en las semis de la Copa Sudamericana) se dio otra curiosidad: ambos equipos se vieron obligados a cambiar sus camisetas para esta fecha del Brasileirao.
Resulta que ambos equipos cariocas, como tantos otros de Brasil y a nivel mundial, tienen como principal sponsor de su camiseta a una casa de apuestas online. Para el duelo de este miércoles, los dos elencos cambiaron su publicidad por campañas de los clubes para sumar socios.

Mirá también
Cortocircuito por la despedida de Messi: la fuerte respuesta de River al duro comunicado de la productora

Mirá también
Fin del fútbol gratis en el Ascenso: la AFA confirmó el precio de LPF Play

Mirá también
Gaudio sumó a Alfaro Moreno en su proyecto en Independiente

Mirá también
El delantero que lleva dos goles en la Serie A y se postuló para la Selección: «Podría encajar…»
Brasileirao
DEPORTE
El inquietante testimonio de un deportista condenado a más de dos años de cárcel: “Tengo miedo”

Jarred Shaw comenzó una pesadilla en mayo de 2025, que lo llevó a dejar el básquet y transformarse en un preso más dentro de una cárcel de Yakarta, Indonesia, bajo una acusación de posesión de drogas y tráfico. Esa carátula lo dejó a un paso de la pena de muerte, pero la sentencia del juez solo dictaminó una pena de 26 meses de prisión por el primer cargo a aplicarse desde el momento de su detención y lo absolvió del segundo.
Según reconstruyeron los diarios británicos The Guardian y Daily Mail, todo comenzó por un “error estúpido”, como lo definió el protagonista. Shaw solicitó el envío de un paquete de 132 gomitas (caramelos) de cannabis a su complejo de departamentos en el país indonesio. La compra, cuyo valor en la calle era de 400 dólares, era habitual porque lo consumía para atenuar los dolores causados por la enfermedad de Crohn, una afección que provoca inflamación crónica del sistema digestivo. Cuando bajó a recibirlo, lo esperaban 10 agentes de policía encubiertos, que lo detuvieron en un operativo registrado en video y difundido por las redes sociales. Luego de sumar 1.000 puntos en sus últimas tres temporadas, el jugador de Tangerang Hawks de la Liga Indonesia de Básquet (IBL, por sus siglas en inglés) vio frenada su carrera de un momento a otro.
“Necesito ayuda. Estoy aquí, estoy solo, tengo miedo. No sé qué está pasando… nadie aquí habla inglés. No sé qué medicamento me están dando», confesó el hombre de 36 años en una nota publicada este jueves por el Daily Mail. Debió convivir en una celda para 10 hombres, rodeado de insectos, gatos y ratas, perdió más de 15 kilos, sufrió náuseas y vómitos, y acaba de ser trasladado a un hospital para recibir la alimentación adecuada a su diagnóstico médico. En sus peores momentos, contó que “no quería despertarse”.

El campeón del torneo local con Prawira Bandung en 2023 tuvo una dilatada trayectoria profesional que lo llevó a defender los colores de diferentes equipos de Túnez, Líbano, Uruguay, Arabia Saudita y Japón. Hoy, es vigilado por guardias de seguridad y se encuentra en una pequeña habitación del nosocomio con un sofá, un televisor y una cama desde julio pasado: “Estoy muy agradecido de que me hayan traído aquí”.
Su madre, Johnetta Perry, superó una grave enfermedad, pero sufre problemas de salud crónicos y solo espera “ver y tocar a mi hijo antes de morir”. Jarred Shaw lo desea más que nadie: “Sobrevivió al cáncer de mama y no quiero ser negativo ni nada por el estilo, pero sé que el tiempo se le acaba. El mañana no está garantizado”. “Me pide información actualizada, pero no puedo dársela… Algunos días me dice: ‘Vale, superaremos esto‘. Y otros días, le cuesta mucho. Tiene 70 años. Solo espera a que su hijo vuelva a casa”, manifestó.
El deportista utilizaba el cannabis de manera legal con fines médicos en Tailandia, donde residía durante la temporada baja de la IBL, pero el problema sucedió cuando pidió el envío a Indonesia, que la clasifica en el mismo escalón de la heroína y la metanfetamina. La sentencia incluyó una multa de 50.000 dólares. “El cannabis me ayuda muchísimo con los dolores, el apetito y a no sentirme deprimido”, aseguró Shaw.

El ex jugador de Oklahoma State y Utah State en la NCAA (básquet universitario) ya tiene decidido que su primera acción cuando regrese a Estados Unidos será visitar a su madre, después irá al médico y su tercer paso será publicar el libro que escribió en prisión: “Terminé los últimos capítulos mientras estaba aquí en el hospital. Me resultó terapéutico, simplemente anotar mis pensamientos, desafiar mi mente… No tenía nada más que tiempo libre sentado en la cárcel”.
Su estado de salud lo preocupa porque un médico lo analizó en diciembre de 2025 y señaló que tenía anemia leve, dio positivo en la prueba de infección por E. coli, que puede derivar en diarrea, sangrado y fiebre, y también lo diagnosticó con colitis ulcerosa, un tipo de enfermedad inflamatoria intestinal. Según repasó The Guardian, las víctimas de la enfermedad de Crohn tienen un mayor riesgo de padecer cáncer colorrectal, y el basquetbolista teme que las úlceras alrededor de su colon empeoren: “No sé lo que se siente al tener cáncer. Espero y rezo para que no sea mi caso”.
El Daily Mail repasó que a Shaw le habían informado que el presidente de Indonesia, Prabowo Subianto, firmó una amnistía para su liberación, pero esa resolución está pendiente de aplicación para obtener la libertad anticipada.
DEPORTE
La Fiscalía solicita doce años de prisión para el médico de cabecera de Maradona

La Fiscalía solicitó este jueves una pena de doce años de prisión y diez de inhabilitación profesional para el médico de cabecera de Diego Armando Maradona, el neurocirujano Leopoldo Luque, acusado del delito de homicidio simple con dolo eventual, al tiempo que solicitó penas de cuatro a diez años para otros cinco imputados y la absolución del séptimo.
También por el delito de homicidio con dolo eventual los fiscales solicitaron una pena de diez años de prisión y otros diez de inhabilitación profesional para la coordinadora de cuidados domiciliarios de la empresa de medicina privada Swiss Medical Nancy Forlini, y ocho años de prisión con diez de inhabilitación para la psiquiatra Agustina Cosachov.
La Fiscalía pidió 12 años de prisión y 10 de inhabilitación para Leopoldo Luque
Para el psicólogo Carlos Díaz el requerimiento fue de cinco años de prisión y diez de inhabilitación, mientras que para el jefe de enfermeros Mariano Perroni y para el enfermero Ricardo Almirón pidió cuatro años de prisión y ocho años de inhabilitación, los tres acusados del delito de homicidio culposo.
Fotografía del 11 de marzo del neurocirujano Leopoldo Luque (c), imputado por la muerte de Diego Armando Maradona, en Buenos Aires, (Aregentina). EFE/ Juan Ignacio Roncoroni. NO VENTAS ZONA EPA / Juan Ignacio RONCORONI / (EPA) EFE
A diferencia del homicidio culposo, el homicidio con dolo eventual contempla que la persona era consciente de que sus actos podían conducir a la muerte y decide asumir el riesgo. Los fiscales pidieron, a su vez, la absolución del médico clínico Pedro Di Spagna, quien solo visitó a Maradona en una oportunidad y quien consideraron que «no ha tenido potestad ni decisión para encaminar la salud del paciente».
Maradona murió el 25 de noviembre de 2020 mientras cursaba un tratamiento domiciliario en el que los seis acusados por la Fiscalía este jueves «infringieron los deberes a su cargo, ejecutaron acciones contrarias al arte de curar, omitieron todos los actos que debieron ejecutar y colocaron a Maradona en una situación de desamparo, librándolo a su suerte», según consideró el fiscal Patricio Ferrari.
Los fiscales acusaron al equipo médico de abandonar a Maradona
En sus alegatos de cierre, los fiscales describieron el tratamiento como «anárquico, con dos jefaturas y con dos canales independientes de información y una misma característica común, la desorganización absoluta», apuntando así contra Luque, como médico personal de Maradona, por un lado, y contra Forlini, en tanto coordinadora de Swiss Medical, por el otro.
El juicio comenzó el pasado 14 de abril ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N.º 7 de San Isidro, en las afueras de Buenos Aires, contó con 45 audiencias dedicadas a la producción de prueba, 75 testimonios y la exposición de un centenar de mensajes extraídos de los teléfonos de los acusados.
fiscalia,solicita,doce,anos,prision,Diego Armando Maradona
DEPORTE23 horas agoEscándalo total en la AFA: reventa millonaria, un homenaje paupérrimo a Messi y el pedido urgente de renuncia a Chiqui Tapia
INTERNACIONAL2 días agoDespués de su prohibición, las plataformas de apuestas deportivas y los casinos en línea ya están fuera de servicio en Brasil
POLITICA2 días agoMarcha contra la Corte: sectores del PJ, la izquierda, gremios y piqueteros protestan por el fallo que libera la venta de tierras para extranjeros













