INTERNACIONAL
Qué pasó con el hombre que mató a puñaladas a una refugiada ucraniana en un tren de EE.UU.
La Justicia federal de Estados Unidos resolvió que Decarlos Brown Jr., el hombre acusado de asesinar a puñaladas a la refugiada ucraniana Iryna Zarutska en un tren de Charlotte en agosto de 2025, no está en condiciones de afrontar un juicio debido a su estado de salud mental.
El caso, que conmocionó a Carolina del Norte, quedó en suspenso desde junio mientras el imputado recibe tratamiento médico.
El juez federal Kenneth D. Bell aceptó el pedido de la defensa y ordenó que Brown, de 35 años, permanezca hasta cuatro meses en una institución médica penitenciaria. El objetivo es intentar restablecer su capacidad para comprender el proceso y colaborar con su defensa.
El informe psiquiátrico y la decisión judicial
Según la evaluación forense presentada en abril, Brown padece una enfermedad mental que le impide entender la naturaleza y las consecuencias del juicio, así como participar adecuadamente en su defensa.
El informe, presentado bajo secreto de sumario, indicó que existe un pronóstico favorable de recuperación si recibe la medicación adecuada.
El magistrado dispuso que Brown quede bajo custodia del fiscal general para su hospitalización y tratamiento.
Al finalizar el período de internación, la Justicia evaluará si el acusado recuperó la competencia para continuar con el proceso, si requiere más tratamiento o si resulta imposible restablecer su aptitud.
Los pedidos del acusado y el contexto del caso
En una presentación judicial, los abogados de Brown informaron que su cliente insistió en que el tribunal conociera su situación.
“Quiero decirle a la corte que tengo una emergencia corporal. Alguien tiene acceso total a mi cuerpo y me controla de manera indebida. La policía se niega a investigar y esto requiere una investigación”, expresó Brown, quien además sostuvo que fue mal diagnosticado con esquizofrenia.
El acusado enfrenta un cargo federal por causar la muerte en un sistema de transporte masivo, delito que puede ser penado con la muerte.
Además, hay una causa estatal por homicidio en primer grado, que quedó en pausa hasta que se resuelva el proceso federal.
Qué pasará con el proceso judicial
Una vez que finalice el tratamiento médico, el juez deberá determinar si Brown está en condiciones de ser juzgado.
Si su competencia es restablecida, el proceso continuará; de lo contrario, podría ordenarse un tratamiento prolongado o declararse su inimputabilidad definitiva.
Cómo fue el crimen de la joven ucraniana
Zarutska, que había huido de su Ucrania natal tras la invasión de su país por Rusia, regresaba a casa después de trabajar en una pizzería cuando Brown la apuñaló mortalmente en un tren la noche del 22 de agosto de 2025.
Un video grabado en el vagón por cámaras de seguridad muestra a Brown sentado detrás de Zarutska, antes de levantarse y clavarle un cuchillo en el cuello.
La joven murió minutos después en el tren, mientras que Brown huyó del lugar y fue arrestado poco después.
En una conversación con su hermana Tracey, Brown afirmó que mató a la joven porque “le leía la mente”.
La familia de Brown asegura que el hombre sufre de esquizofrenia paranoide y que venía mostrando signos de deterioro mental desde hacía tiempo. “Cuando vi el video, supe que había llegado a un punto de quiebre. No lo justifico, pero él no era así”, contó Tracey.
Tracey explicó que su hermano venía obsesionado con la idea de que el gobierno le había implantado un chip y que todos lo perseguían. “Me dijo varias veces que tenía ‘materiales’ en el cuerpo y que eso lo obligaba a hacer cosas”, explicó.
En una conversación telefónica desde la cárcel, Brown Jr. le contó a su hermana que no conocía a la víctima y que los supuestos “materiales” en su cerebro controlaban sus acciones. “Me lastimé la mano apuñalándola. Ni siquiera conocía a la señora. Nunca le dije una palabra. Es aterrador, ¿no? ¿Por qué alguien apuñalaría a otra persona sin motivo?”, expresó, visiblemente perturbado.
Incluso, en la conversación, se refirió a sí mismo en tercera persona y aseguró que “quien manejaba los materiales” fue quien “descargó la furia” sobre la joven.
La madre de Brown, Michelle Dewitt contó que días antes del ataque llevó a un refugio para personas en situación de calle porque se estaba poniendo cada vez más agresivo y que intentó hacerlo internar en vano.
“Cuando llevas a una persona a salud mental y te dicen ‘no tenemos suficiente espacio’ o ‘¿está intentando matarse o matar a alguien?’ y yo respondo que no, entonces no hay nada que podamos hacer, necesita una orden judicial”, explicó.
Sobre su hijo, afirmó “no creer que entienda lo que sucede”.
El caso reavivó el debate sobre la relación entre salud mental y seguridad pública en Estados Unidos. “La seguridad pública y la salud mental deben ser parte de una conversación permanente y conjunta”, sostuvo el exfiscal federal Michael Easley Jr.
Estados Unidos, Asesinato, Crimen, Carolina del Norte
INTERNACIONAL
Massive 7.6 magnitude earthquake strikes Panama as officials investigate potential tsunami threat
NEWYou can now listen to Fox News articles!
A powerful 7.6 magnitude earthquake struck off Panama’s southern coast Friday, shaking the country’s capital as officials investigated a potential tsunami threat.
The U.S. Geological Survey initially measured the earthquake at magnitude 8.0 before lowering its estimate to 7.6. The quake struck at 1:56 p.m. ET, approximately 6 miles beneath the surface, near Pitaloza Arriba, Panama.
This is a developing story; check back later for updates.
earthquakes, tsunami, world, natural disasters
INTERNACIONAL
Marco Rubio announces sweeping financial sanctions against the International Criminal Court
Secretary of State Marco Rubio announced Friday that the Trump administration is imposing sweeping financial sanctions on the International Criminal Court (ICC), a body the president has sought to dismantle throughout his second term.
To date, the administration has sanctioned 17 individuals with ties to the ICC, including judges and prosecutors. The latest move marks the first time the U.S. has gone after the institution itself.
«Our message is clear: The United States and the American people are not subject to the jurisdiction of this fake ICC,» Rubio said in a pre-recorded video message released Friday morning. «Both parties agree on this, but only President Trump has the resolve to take the action needed to end this threat once and for all.»
This comes hours after this year’s Nobel Peace Prize was awarded to Navanethem «Navi» Pillay, a former ICC judge.
TRUMP ADMINISTRATION SANCTIONS SITTING PRESIDENT OF THE INTERNATIONAL CRIMINAL COURT FOR ‘ABUSES OF POWER’
In a statement Friday, the Netherlands-based court strongly condemned the U.S. sanctions as «an assault on the rule of law and on the very foundations of the international legal order.»
«This measure targets an independent judicial institution, created by treaty and entrusted by 125 States Parties with investigating and prosecuting genocide, crimes against humanity, war crimes and the crime of aggression,» the ICC added.
«It is an attempt to obstruct the course of justice and to prevent the Court from doing what it was created to do.»
ICC President Tomoko Akane, who was personally sanctioned by the Trump administration in August, said the court will continue to operate despite the new penalties.
In announcing the sanctions, Rubio argued the ICC believes it has the authority to prosecute American service members operating overseas and even U.S. Border Patrol agents. There is no evidence the court has sought to investigate or prosecute Border Patrol agents, though Rubio previously raised that possibility in July.
WORLD COURT PROSECUTOR WHO WENT AFTER NETANYAHU FOR WAR CRIMES SUSPENDED OVER SEXUAL MISCONDUCT
The administration’s concerns about U.S. personnel are not entirely hypothetical. In 2017, an ICC prosecutor sought authorization to investigate alleged war crimes committed by U.S. military and intelligence personnel in Afghanistan.
ICC judges initially rejected the request, but that decision was overturned on appeal in 2020, allowing the investigation to proceed. The court’s prosecutor later de-prioritized alleged crimes involving U.S. personnel to focus on alleged crimes committed by the Taliban and ISIS-K.
Under the new sanctions, any ICC assets subject to U.S. jurisdiction will be frozen, while Americans, U.S. businesses and banks are generally barred from conducting transactions with the court.
The sanctions will not go into effect immediately. The Treasury Department has given the ICC a 180-day general license to maintain its operations, giving the court time to address U.S. concerns.
ICC TURNS ‘BLIND EYE’ TO TOP WORLD THREATS WHILE TARGETING AMERICANS, TRUMP ADMIN SAYS
«Either the ICC will end its threats, or we will end the ICC. And we expect our allies, many of whom are part of the ICC and that rely on American service members for their defense, to rein in this rogue court,» Rubio said.
«If they do not, the United States will continue its campaign to dismantle the ICC piece by piece until Americans are threatened no longer.»
One of the other major grievances the administration has with the ICC is its decision to issue arrest warrants for Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and former Defense Minister Yoav Gallant in 2024.
The ICC argued both officials were responsible for war crimes and crimes against humanity against Palestinians in Gaza during Israel’s military response to the Hamas-led Oct. 7 terrorist attacks in 2023. Both men have denied wrongdoing.
In a February 2025 executive order authorizing sanctions against ICC officials, President Donald Trump called the arrest warrants «baseless» and said the court overstepped its authority since Israel was not an ICC member.
The ICC maintains that it can exercise jurisdiction over nationals of non-member states when they are accused of qualifying crimes committed on the territory of a state that has accepted the court’s jurisdiction.
sanctions, world, foreign policy, international law, politics
INTERNACIONAL
Conciliaciones entre comercios y consumidores resuelven reclamos por más de $12.5 millones en Panamá
La Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia (Acodeco) impulsa la conciliación como una vía para resolver diferencias entre consumidores y comercios sin extender los conflictos hacia instancias más complejas.
Durante el periodo de enero a agosto de este año, la institución de protección al consumidor registró 1.332 conciliaciones entre clientes y agentes económicos.
Los acuerdos alcanzados involucraron un total de $12.539.194,52.
Estos resultados reflejan que muchas reclamaciones pueden resolverse cuando las empresas escuchan el planteamiento de sus clientes, revisan cada caso y ofrecen una respuesta dentro de sus posibilidades, según la entidad.
La conciliación permite que consumidores y comercios busquen un entendimiento para atender desacuerdos vinculados con compras, servicios u otras relaciones de consumo.
Cuando existe disposición de ambas partes, el proceso puede evitar mayores trámites, costos y demoras.
La institución señaló que una atención responsable también ayuda a preservar la confianza entre quienes venden un producto o servicio y quienes lo adquieren.
Alega que una respuesta oportuna puede impedir que un reclamo sencillo se transforme en una disputa prolongada.
Para la Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia, la voluntad de diálogo por parte de los agentes económicos forma parte de la protección efectiva de los derechos de los consumidores.
Sostiene que la resolución de un problema no depende únicamente de la intervención institucional, sino también de la actitud que adopte el comercio frente a la situación planteada.
La entidad recomendó a los consumidores conservar las facturas, los comprobantes de pago, los contratos, las garantías y otros documentos relacionados con sus adquisiciones.
Estos respaldos son necesarios para sustentar una reclamación y facilitar la intervención de la institución cuando sea requerida.
Voceros de la Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia manifiestan que continuarán promoviendo relaciones de consumo en las que consumidores y agentes económicos conozcan sus derechos y obligaciones.
Atender un inconveniente cuando existe una solución posible constituye una forma de prevenir conflictos y proteger a ambas partes, aduce la Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia.
Durante las actividades que realiza se explica a los proveedores cuáles son sus principales responsabilidades frente a los consumidores, haciendo énfasis en aspectos como precios visibles, información clara y veraz, garantías, condiciones de venta y calidad de los productos ofrecidos.
Se indica que la educación y prevención forman parte de las acciones de protección al consumidor, por lo que continuará fortaleciendo el contacto directo con los agentes económicos en las diferentes provincias del país.
Asimismo, la entidad recuerda a los consumidores que tienen derecho a recibir información clara sobre los productos y servicios que adquieren y que, ante cualquier posible incumplimiento, pueden presentar sus denuncias o quejas a través de los canales oficiales.
A través de sus diferentes administraciones regionales, la institución mantiene de manera permanente las jornadas de orientación y educación dirigidas a los agentes económicos, con el propósito de fortalecer el cumplimiento de las normas de protección al consumidor y prevenir situaciones que puedan generar reclamos o denuncias.
Entre los temas abordados se destaca la necesidad de mantener los precios de los productos claramente visibles para los consumidores, revisar periódicamente las fechas de vencimiento, garantizar el correcto funcionamiento y mantenimiento de las balanzas, cumplir con las garantías ofrecidas y respetar las demás disposiciones establecidas en la legislación de protección al consumidor.
Como parte de estas acciones preventivas, verificadores de la entidad visitaron en la provincia de Coclé 50 locales comerciales, ubicados en El Copé (27) y Río Grande (23). Durante estas visitas se informó que se brindó orientación a los responsables de los establecimientos sobre aspectos fundamentales de sus obligaciones como proveedores.
factura,comercio minorista,caja registradora,derechos del consumidor
El Gobierno celebró el fallo de la Corte porque considera que debilita el avance opositor en el Congreso
Argentinos están cada vez más atrasados en el pago de servicios y hasta con ARCA
Massive 7.6 magnitude earthquake strikes Panama as officials investigate potential tsunami threat
Marco Rubio announces sweeping financial sanctions against the International Criminal Court
Cristiano Ronaldo volvió al Al Nassr tras el escándalo en Portugal y metió el primero ante Al Diriyah
El fallo de la Corte sobre la Ley de Tierras descomprimió las tensiones entre el Gobierno y sus aliados y podría cambiar la agenda legislativa
Escándalo total en la AFA: reventa millonaria, un homenaje paupérrimo a Messi y el pedido urgente de renuncia a Chiqui Tapia
Israeli medical workers who treated Oct 7 wounded relive day terror hit home
El gobierno abre una ronda de negocios para acercar las empresas locales a los USD 50.000 millones ya comprometidos del RIGI
La AFA hizo negocios con un empresario israelí que se declaró culpable en su país por reportes societarios falsos
DEPORTE2 días agoEscándalo total en la AFA: reventa millonaria, un homenaje paupérrimo a Messi y el pedido urgente de renuncia a Chiqui Tapia
- INTERNACIONAL3 días ago
Después de su prohibición, las plataformas de apuestas deportivas y los casinos en línea ya están fuera de servicio en Brasil
- POLITICA3 días ago
Marcha contra la Corte: sectores del PJ, la izquierda, gremios y piqueteros protestan por el fallo que libera la venta de tierras para extranjeros
