Connect with us

INTERNACIONAL

Que todo sea para bien

Published

on


Las ideas actuales de Trump son políticamente más relevantes que otras (REUTERS/Elizabeth Frantz)

Algunos lectores seguro han desestimado el legado de Trump (también están, obviamente, quienes lo consideran absolutamente negativo). Sin embargo, sus ideas hoy son políticamente más relevantes que otra ideas y continúan influyendo en la práctica política contemporánea más que otras. Definitivamente el movimiento Trump defiende y sigue su enfoque, pero además el mismo no tiene más remedio que ser considerado por todos los demás actores a nivel internacional y la lógica de política interna de Estados Unidos hoy sigue discutiendo principalmente una agenda que pone en el día a día el Presidente de los Estados Unidos. Ya hemos analizado en columnas anteriores las principales características del sistema político de Trump por lo tanto no repetiré conceptos, pero sí decir que las leyes, las instituciones, la corrección política, los patrones establecidos por el establishment y los mismos principios, todo eso forma parte de la dinámica política que se pone en discusión con las acciones y declaraciones de las políticas de esta administración.

El análisis de esta conceptualizacion nos lleva a su parte más clara y concreta: la política de uso de la fuerza o amenaza del uso de la fuerza como la piedra angular metodológica para desarrollar las variables y objetivos de negociación. La acción de la administración ha afectado el mundo entero y definitivamente ha tenido un impacto fuerte en la región. Este es el primer aspecto que distingue las políticas de Trump de las concepciones anteriores del mundo y que deja una imagen absolutamente clara y ello es la necesidad de la acción, si es necesaria transformada en conflicto para resolver los problemas en algunos casos o para posicionar el interés de Estados Unidos en otros. En este contexto solo podemos comprender la actualidad desde una perspectiva respecto a la cual Trump cree que la historia debe tener un propósito específico principal que es reconocerlo. Eso no va a estar fácil, especialmente teniendo en cuenta la opinión pública prevalente y la situación de la “intelligentsia” actual, su retórica y la militancia que realiza de sus valores políticos. Las decisiones de la política Trump muestra que sus objetivos no necesariamente son un progreso inmediato hacia la libertad, la ciencia política no tendría que apelar a mayores profundidades analíticas y a distintas perspectivas en sus análisis para determinar que son lisa y llanamente intereses económicos los criterios que forman parte de su marco estructural de trabajo.

Advertisement

La generación permanente de “hechos Trump” establece la agenda política global. Los hechos demuestran persistentemente la militancia de una “intelligentsia” global que ha sido cerrilmente opositora pero cuya conexión con los “hechos Trump” en muchos casos ha sido distante y su capacidad de previsión ha sido relativamente nula. Es así que predijeron la inviabilidad del proyecto político de Trump en el 2015, pronosticaron su derrota en su primera participación electoral, decretaron su derrota en cada en cada debate presidencial, pronosticaron que cada denuncia significaba condena y prisión inminente, pronosticaron su derrota electoral nuevamente en la última elección, y obviamente han obviado sus resultados en las negociaciones con Panamá, Gaza, con Venezuela y la solución de las crisis humanitarias en el Darien y en la frontera sur, ahora en el caso del conflicto con Irán inmediatamente luego del anuncio del acuerdo aparecieron por lo menos tres versiones “fake” del acuerdo casi inmediatamente. Esto sin duda continuará. Se busca quizás hacer aparecer los acuerdos de la presidencia Obama como de alguna manera similares (o superiores) al acuerdo alcanzado ahora, pero por el punto no es ese, es la permisibilidad que se estructura o no bajo esos acuerdos o en paralelo a esos acuerdos, para que Irán enriqueciera su uranio. Creo que el cambio fundamental sería que esa permisibilidad no esté disponible y haya consecuencias si violan las restricciones para el enriquecimiento de uranio. El concepto por el cual los iraníes pueden firmar cualquier cosa e irrespetar cualquier cosa, de acordar primero y luego ver como no cumplen es que no se permitan esas violaciones, no debería seguir siendo tolerado, que no haya indulgencia con su mala fe. Cualquier acuerdo que se firme con Irán es susceptible de ser violado por Irán cuyos líderes no tienen que rendir cuentas terrenales por sus acciones criminales, violatorias y/o de mala fe. Por otra parte, en lo relativo al acuerdo preliminar con Irán, se deben de tener especialmente las fragilidades que tiene el mismo al no contemplar algunos intereses específicos de seguridad israelíes, que puede obligarlos a activar el uso de la fuerza para contrarrestar amenazas o agresiones.

Quizás resulta extraño para algunos que la libertad como concepto político y civil no haya formado parte de ningún objetivo o resultados de las acciones de la administración de EUA. La política exterior americana, que contiene las semillas de la libertad como marco conceptual, retórico y programático no ha formado parte de los resultados de sus acciones. La administración americana no ha aspirado a cambios de régimen que tantos fracasos costó a administraciones anteriores. Es así que sigue explorando nuevas fórmulas de asociación con los regímenes existentes. Las acciones de Trump marcan el retorno a la antigua democracia hemisférica americana, por la cual la determinación de la legitimidad pasa a estar legalmente reforzada por el apoyo y/o asociación con los Estados Unidos. Esto es muy probable que acarre disfuncionalidades varias en el futuro. La posición de la potencia como fuente de derecho, ser amigo de la misma implica estar legitimado. También la agenda temática global y regional ha cambiado con la apertura a la discusión de nuevos temas de forma recurrente, son temas que una agenda semi-woke internacional había eficientemente censurado. Por todo ello la evolución de la libertad individual es solamente parte sustancial del mundo de los negocios.

El idealismo que se introdujo para negociar el principio clave de la presión a través de la universalización de la justicia americana, la idea del conflicto como una unidad de fuerza y diplomacia. Además, el aspecto espiritual del individuo como en su máximo potencial. La lógica política estadounidense es un despliegue de todo, desde lo material, de lo tecnológico a la abstracción espiritual religiosa, no hay elemento que quede fuera del mensaje político ni de la justificación de las acciones. Los pasos están guiados por lo que podríamos llamar la educación de los asociados, reforzada por las relaciones diplomáticas que pasaron a contener consuetudinariamente por lo menos un viso de presión sobre ellos.

Advertisement

La diplomacia multilateral cuya agenda tiene notorios problemas para asumir la agenda política global o regional cayo en un período en el que se vive sin ofrecer al individuo el más alto nivel de garantías para su libertad, tanto social como espiritual o política y económica. Sin embargo, para alcanzar su funcionamiento pleno, la sociedad internacional se resintió en su propio dudoso sistema incapaz de soluciones y cuya autoridad moral había desaparecido.

En resumen, la diplomacia multilateral demostró una y otra vez la falta de tenacidad para asumir compromisos políticos ignorando las más básicas necesidades en la comunidad internacional. Por lo cual se terminó yendo por un proceso en el que la comunidad internacional terminó ignorando el multilateralismo. O apelando al multilateralismo para que los problemas no tuvieran solución, algo así como “si no querés resolver un problema nombra una comisión”. Es muy difícil justificar la idea de morir apegado a un sistema que no funciona y cuyo liderazgo hace lo imposible para que no funcione. A través de la lógica de estos procesos históricos, se dieron crimenes de lesa humanidad, violaciones sistemáticas de Derechos Humanos y corrupción rampante bajo la mirada pasiva o declaraciones, pero sin ninguna capacidad de aplicabilidad del derecho o de ejecutoriedad de la norma. Eso ha cambiado. Hoy algunos tiranos por lo menos se preocupan de que se les pueda aplicar el método “Nicolas Maduro”, que es llevárselos para darles residencia en el sistema penal americano o el método “niño Guerrero” o “Khamenei” que es simplemente un bombardeo con objetivo personal.

Cuantos de estos procesos implicaran una transición a la democracia en el futuro es difícil saberlo, consideramos oportuno en este momento subrayar el argumento político de que la promoción de la libertad y la democracia son partes necesarias del proceso histórico regional.

Advertisement

Luis Almagro/Instituto CASLA



Domestic,Politics,North America,Government / Politics

Advertisement

INTERNACIONAL

Cuba a Trump: Estamos abiertos a los negocios

Published

on


LA HABANA — Desde que un grupo de rebeldes liderados por Fidel Castro derrocó al dictador cubano en 1959, el gobierno de la isla se ha definido en gran medida por su desafío a su vecino mucho más grande del norte, y por su capacidad para sobrevivir a la intensa presión que esa fricción ha provocado.

Pero la actual campaña estadounidense, liderada por un eficaz bloqueo petrolero, es la más intensa en medio siglo y está llevando al gobierno cubano al límite.

Advertisement

El turismo se ha desplomado.

La red eléctrica colapsó tres veces en nueve días este mes.

Y, salvo un único petrolero ruso en marzo, los aliados de Cuba no han estado dispuestos a desafiar la orden del presidente Donald Trump de no suministrar combustible a la isla.

Advertisement

Sin embargo, más de seis meses después, el gobierno sigue intacto y los cubanos encuentran la manera de salir adelante.

Este mes, visitamos Cuba con la primera visa de periodismo otorgada a The New York Times en casi ocho años.

En La Habana, entrevisté al viceministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Carlos Fernández de Cossío, uno de los interlocutores del gobierno comunista con Estados Unidos.

Advertisement

Según Fernández de Cossío, la principal estrategia de Cuba para evitar la ira del gobierno de Trump era implementar una serie de cambios en su política económica, incluyendo la apertura del país a la inversión extranjera.

Incluso Trump podría invertir él mismo, añadió.

Portavoces de la Casa Blanca y del Departamento de Estado calificaron a Cuba como una amenaza para la seguridad nacional y la acusaron de albergar terroristas, algo que Cuba niega.

Advertisement

La culparon de la crisis energética, alegando que vendió combustible para enriquecer a las élites y que no mantuvo su red eléctrica.

Además, afirmaron que el sistema político y económico cubano está roto y debe cambiar, aunque los funcionarios estadounidenses no han aclarado qué se requeriría para levantar el bloqueo.

Ambas partes reconocen que sus conversaciones han avanzado poco.

Advertisement

Mucha gente, especialmente los cubanos, observa con atención en busca de señales sobre los próximos pasos.

Esta entrevista ha sido editada para mayor claridad.

P: La administración Trump parece estar exigiendo cambios en el sistema político de Cuba. Su gobierno ha dicho que eso no está sobre la mesa. ¿Qué sí lo está?

Advertisement

R: Puedo asegurar que el gobierno de Estados Unidos no negociaría su Constitución ni su sistema político con otro gobierno.

Por lo tanto, no debería sorprender que Cuba no esté dispuesta a discutir sus asuntos políticos internos con Estados Unidos.

P: Entonces, ¿cuál es la estrategia cubana?

Advertisement

R: Hace unas semanas introdujimos algunos cambios en nuestra economía.

Creemos que nos permitirán salir adelante.

Sin embargo, si Estados Unidos intenta provocar dificultades humanitarias en Cuba, lamentablemente tiene el poder para hacerlo.

Advertisement

Cuba no puede hacer nada al respecto.

Y si esto desemboca en una acción militar contra Cuba, sufriremos miles de muertes.

Probablemente habrá una masacre en Cuba.

Advertisement

También morirán jóvenes estadounidenses.

Pero después de todo este daño, ¿qué objetivo alcanza Estados Unidos?

Creemos que ahí es donde debería prevalecer el sentido común entre el pueblo estadounidense.

Advertisement

P: Rusia entregó un único buque cisterna de combustible en marzo, pero ningún otro país ha desafiado las amenazas de Trump de no enviar combustible a Cuba. ¿Dónde están sus aliados?

R: El brazo coercitivo de Estados Unidos ha demostrado ser muy eficaz.

Decirle a una empresa europea, latinoamericana o asiática que no puede exportar sus recursos nacionales a Cuba es un nuevo orden mundial.

Advertisement

P: ¿Prevé que llegue más petróleo de Rusia, México o Brasil?

R: Esperamos que parte del petróleo provenga de alguna parte del mundo.

Creemos que la capacidad de Estados Unidos para aislar a Cuba y privar a otros países de su derecho a exportar sus propios productos no puede durar para siempre.

Advertisement

P: Trump ha hablado de “ tomar Cuba ”. ¿Se está preparando Cuba militarmente?

R: Es absurdo. ¿Qué excusa puede haber para llevar a cabo una acción militar que causará muerte y destrucción contra un país pacífico?

Ahora bien, por muy irracional que parezca, seríamos ingenuos si no nos preparáramos, si no actualizáramos nuestra estrategia militar, que se basa en la participación de toda la población.

Advertisement

Comprendemos la realidad asimétrica en términos de tecnología y potencia de fuego, pero nuestro pueblo defenderá a nuestro país.

Nos preparamos semanalmente para ello.

P: Se ha informado que un promotor inmobiliario emiratí está construyendo un complejo turístico de lujo en una isla cubana y quiere ofrecérselo a la Organización Trump como Isla Trump. ¿Está considerando el gobierno cubano un proyecto de la Organización Trump en territorio cubano?

Advertisement

R: No estamos considerando específicamente nada de eso, diría yo.

Pero sí estamos tratando de atraer inversión extranjera de cualquier país.

Y eso no excluye a Estados Unidos.

Advertisement

P: ¿Eso excluye al presidente Trump?

R: Si quiere hacerlo pacíficamente, no vemos ninguna razón específica para excluirlo.

P: ¿Ha oído hablar de esta propuesta de la Isla Trump en esta parte de Cuba?

Advertisement

Hay muchos proyectos en marcha y otros proyectados, y se los hemos presentado a empresarios de diversas partes del mundo.

Si alguien se acerca y dice tener contactos con empresarios importantes en Estados Unidos, estamos dispuestos a colaborar.

Si se trata de la administración Trump, en principio, no tenemos motivos para negarnos.

Advertisement

Lo que impide a Donald Trump invertir en Cuba son las leyes estadounidenses.

No le impedimos a él ni a su organización hacer negocios en Cuba, siempre y cuando lo hagan respetando las leyes cubanas.

c.2026 The New York Times Company

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Investigators believe Iranian hackers are likely behind cyberattack on Minnesota water systems: report

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

U.S. investigators believe a cyberattack that targeted dozens of water systems in Minnesota this week likely was orchestrated by Iranian hackers, a report said.

Advertisement

Minnesota IT Services (MNIT) said the «coordinated cyberattack targeted operational technology at more than 30 Minnesota community water systems» on Sunday and Monday, but the Minnesota Department of Health is «not aware of any active requests from Minnesota cities to have their residents modify their drinking water usage.»

U.S. and state officials and others familiar with the incident told The New York Times that Iranian hackers were likely behind the cyberattack.

The newspaper reported that three state officials briefed on an investigation into the cyberattack said the tradecraft used and the absence of a ransom demand led analysts to initially determine Iran was involved. Officials also cautioned that the assessment could change as more data is collected by investigators, according to the newspaper.

Advertisement

«The FBI is aware of recent public reporting around Water and Wastewater sectors. The FBI and our interagency partners are fully engaged to protect critical infrastructure and we remain well-equipped to protect against cyber threats of all varieties,» the FBI said in a statement to Fox News Digital on Friday.

IRAN-LINKED HACKERS TARGET US MEDICAL TECH COMPANY

A water tower is seen Thursday, July 30, 2026, in Plymouth, Minn. A cyberattack targeted operating technology at more than 30 water systems in Minnesota, including Plymouth’s, earlier this week, state officials said. (Ellen Schmidt/AP)

Advertisement

The newspaper reported that the hackers targeted infrastructure used to manage and monitor water towers operated by municipal governments.

The mayor of the city of Braham, Nate George, said on Monday, a «plant operator found that the water tower was calling for water, but the well was not operating.»

«After learning that similar problems were occurring in at least four other Minnesota communities, Braham staff determined that the plant’s computerized control system had been compromised,» he continued.

Advertisement

«Public works isolated the affected system, restored a backup, and restarted the plant within approximately 90 minutes. While the plant was offline, residents continued receiving water from the city’s water tower. City administration temporarily requested that residents conserve water to prevent the tower’s limited supply from being exhausted,» George added.

In a statement shared with Fox News Digital, MNIT noted that «the investigation remains active, and Minnesota has not attributed the activity to a specific actor.»

MNIT said it «continues to collaborate with federal, state, local, Tribal, and private-sector partners to investigate the attack, support affected communities, and strengthen the security of Minnesota’s critical infrastructure.»

Advertisement

«Cyberattacks against critical infrastructure require a coordinated, whole-of-government response,» John Israel, MNIT Assistant Commissioner and Minnesota Chief Information Security Officer, said in a statement. «MNIT is working side by side with our partners to share intelligence, support affected communities, and help utilities restore operations safely while strengthening defenses against future attacks.»

LIVE UPDATES ON IRAN WAR: TRUMP ANNOUNCES HAMAS DISARMAMENT DEAL WHILE SAUDI ARABIA LAUNCHES RED SEA DEFENSE COALITION

Iranian flag in Iran

A woman is seen holding an Iranian flag during a religious ceremony during Eid al-Adha on May 26, 2026, in Qom, Iran. Iran is believed to be behind recent cyberattacks in Minnesota, a report said. (Majid Saeedi/Getty Images)

Israel told the Times that the breach was first detected Sunday and that hackers targeted 36 municipal water systems.

Advertisement

«Minnesota was one of the early detectors of this, but we’re seeing that this same threat activity has likely been occurring in other states throughout the nation,» he was quoted as saying.

Nick Andersen, the Cybersecurity and Infrastructure Security Agency’s (CISA) acting director, told the newspaper that the agency was aware of «multiple potential incidents affecting local water utilities.»

In the days leading up to the incident, CISA issued an advisory warning U.S. organizations of «ongoing Iranian-affiliated cyber activity targeting internet-connected operational technology (OT) devices.»

Advertisement

«Iranian cyber actors continue to target U.S. critical infrastructure, and the FBI is committed to identifying, disrupting, and imposing costs on those responsible,» Assistant Director Brett Leatherman of the FBI’s Cyber Division said in the advisory.

Water tower stands in Plymouth, Minnesota.

A water tower in Plymouth, Minn. (Ellen Schmidt/AP)

It stated that a «group of Iranian-affiliated actors» has «targeted devices spanning multiple U.S. critical infrastructure sectors, including Water and Wastewater Systems, Energy and Government Services and Facilities, to include local municipalities.»

Advertisement

minnesota, cybercrime, hackers, iran, midwest, us

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Lídia Jorge: “Cuanto más sofisticadas son nuestras sociedades, más fácilmente aceptan ser conducidas como rebaños”

Published

on


Lídia Jorge, la escritora portuguesa Premio Camões 2026, afirma que la literatura no anuncia la destrucción del mundo sino que «intenta impedirla»

La escritora portuguesa Lídia Jorge, galardonada con el Premio Camões 2026 —el máximo reconocimiento de las letras en lengua portuguesa— y el Premio Estatal Austriaco de Literatura Europea, afirmó que “la literatura no anuncia la destrucción del mundo, intenta impedirla”. La autora de Misericordia y La costa de los murmullos hizo estas declaraciones en una entrevista concedida al diario El Mundo durante el Festival literario BABELL, celebrado en Oporto.

Advertisement

El Premio Camões, instituido en 1988 por los gobiernos de Portugal y Brasil con una dotación de 100 mil euros, le fue otorgado por unanimidad del jurado, que destacó “el diversificado conjunto de su obra y la gran contribución para el enriquecimiento del patrimonio literario y cívico-cultural de la lengua portuguesa”. El Premio Estatal Austriaco, entregado el lunes 28 de julio en el marco del Festival de Salzburgo, se suma a una trayectoria que incluye el Premio Médicis al mejor libro extranjero publicado en Francia en 2023, el Premio FIL de Literatura en Lenguas Románicas de Guadalajara en 2020 y el Premio Pessoa en 2025.

A sus 80 años, la escritora portuguesa se mantiene ajena a la solemnidad que suelen imponer los premios. “Los premios no se conceden a mi esencia. Se conceden a mi sombra”, afirmó. Y añadió: “Ningún premio puede alterar la humildad con la que uno se enfrenta al lenguaje”. Nacida en Boliqueime, en el Algarve, en 1946, Lídia Jorge debutó en la ficción con El día de los prodigios en 1980, obra que marcó un punto de ruptura con el realismo documental dominante en la literatura portuguesa de la época.

En la entrevista publicada por El Mundo, Jorge reflexionó sobre la paradoja que define a las sociedades contemporáneas: el avance material convive con un retroceso moral. “He visto dos movimientos simultáneos: una mejora extraordinaria de las condiciones materiales de la existencia —la medicina, la comunicación, la ciencia, la exploración espacial— y, al mismo tiempo, un proceso inquietante por el que volvemos a comportarnos como una manada”, señaló. “Cuanto más sofisticadas son nuestras sociedades, más fácilmente aceptan ser conducidas como rebaños”.

Advertisement

Esa tensión ha ocupado buena parte de su obra. Desde La costa de los murmullos —novela que reconstruye la guerra colonial en Mozambique desde la perspectiva de una mujer— hasta Los memorables, sobre los protagonistas de la “Revolución de los Claveles” de 1974, Lídia Jorge ha construido una cartografía de las grandes fracturas de Portugal y de Europa. “Me siento testigo de una época y prefiero pensar que mis libros son testimoniales antes que históricos”, declaró.

Feria del LIbro Buenos Aires 2024, Lisboa
«Ningún premio puede alterar la humildad con la que uno se enfrenta al lenguaje», afirma la escritora portuguesa Lídia Jorge

La autora también abordó el estado de las democracias occidentales con una mirada que rechaza tanto el catastrofismo como la complacencia. “Lo que me preocupa es que algunos hayan llegado a la conclusión de que hay que abolir la democracia cuando lo que necesitamos es lo contrario: reforzarla, devolverle credibilidad”, dijo. Para ella, el problema no radica en el sistema democrático en sí, sino en su relación con un modelo económico que “ha dejado de servir a una distribución justa de la riqueza y que cada crisis fortalece a quienes ya concentran el poder”.

Europa, tema recurrente en sus ensayos y artículos, aparece en su pensamiento no como una institución política sino como una conciencia moral compartida. Citó a Ortega y Gasset, que retomaba a San Agustín cuando le preguntaban qué era Europa. “No necesitamos definir Europa, la sentimos”, sostuvo. “Sabemos por qué no queremos volver a la guerra, por qué desconfiamos de ciertos modelos de poder como el ruso o el estadounidense y por qué seguimos buscando una forma de convivencia que vaya más allá del nacionalismo”.

Entre 2021 y 2026, Jorge formó parte del Consejo de Estado portugués, donde sucedió al filósofo Eduardo Lourenço. Fue, según explicó, un servicio que aceptó “con gusto porque exigía pensar constantemente en el presente del país y en los grandes asuntos internacionales”. El Consejo reúne en Portugal no solo a políticos, sino también a científicos, músicos, juristas y escritores, una práctica que la autora consideró natural para cualquier ciudadano.

Advertisement

Su última novela, Misericordia (2022), supuso para ella una aproximación inédita a la materia autobiográfica. En la entrevista con El Mundo, Jorge la describió como “un intervalo, no un final”, y la conectó con una idea del crítico literario Frank Kermode: “Las narraciones sobre el apocalipsis no hablan del deseo del fin del mundo, sino del intento de impedirlo”. La protagonista del libro llega a preguntarse si la pandemia será el fin de todo y descubre, precisamente entonces, un deseo intenso de seguir viviendo.

Esa voluntad de seguir escribiendo, de seguir buscando, es quizás la constante más firme en su trayectoria. “Yo escribo porque no entiendo las cosas”, confesó. “Multiplico los personajes porque, hablando entre ellos, saben más que yo sola. Y, aun así, nunca alcanzo del todo aquello que busco”. A los 80 años, con el Premio Camões recién recibido, la escritora mantiene intacta esa insatisfacción productiva: “Sigo creyendo que el próximo libro estará más cerca de ese libro que llevo toda la vida intentando escribir”.

[Fotos: cortesía João Barata]

Advertisement

Continue Reading

Tendencias