“A mí me dijeron que el 2 de julio puede ser el Día D., pero habrá que ver para creer. No sé”. El que habla es un rutilante libertario que está en la cercanía de la Quinta Presidencial de Olivos. Javier Milei se está deshaciendo de Manuel Adorni: a fuego lento, lo hace agua. Tan afecto a los números, la intención del Presidente es convertirlo en un cero a la izquierda. Mientras resiste la resta, dos luceros fulguran en el cielo liberal: Patricia Bullrich y Victoria Villarruel.

“Extraordinario. Victoria sigue saludando gente”, decían cerca de la Vicepresidenta cuando la comitiva oficial ya había abandonado Rosario, con el calvario del AdorniGate a cuestas. Desinvitada por Karina Milei, Villarruel fue igual.

Milei insiste: “Si lo suelto a Manuel vienen por mí”. La política tradicional es más afín a la teoría que expuso la escritora Almudena Grandes en El corazón helado: “Solo podemos afirmar con certeza que el todo es igual a la suma de las partes cuando las partes se ignoran entre sí“.

El viernes, el Presidente citó a Adorni a Olivos para pedirle que anuncie al nuevo vocero Adrián Ravier. Estuvieron reunidos unas inquietantes seis horas. En diez días, ¿irá por el cargo de jefe de Gabinete? “Hasta que no haya una citación judicial Manuel sigue”, repite Milei.

Bullrich suma puntos. Con la designación de Ravier, ingresará a la Cámara de Diputados el bullrichista Martín Matzkin, subsecretario de Programación Federal y Articulación Legislativa del Ministerio de Seguridad.

Ravier también es una de las autoridades de la Fundación Faro, que preside Agustín Laje. ¿Una forma de Karina Milei de tener más ojos en el think tank libertario donde compite con Santiago Caputo?

Laje fue tachado por la Hermana de Hierro porque había salido a favor del Gordo Dan y en contra de Martín Menem, en la disputa por @PeriodistaRufus. Después de semejante desafío, la Inspección General de Justicia, que depende del ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques, exigió a la Fundación Faro que detalle de dónde salieron $5 mil millones de aportes de campaña.

Bullrich fue la más enfática públicamente para que Adorni renuncie. Ahora es la encargada de la negociación en el Senado, donde la oposición quiere el jueves 25 aprobar una interpelación y moción de censura para desplazarlo. El 2 de julio es la fecha arcoíris.

Karina Milei cuida todos los detalles con Bullrich. Después del despojo en el Cabildo del 25 de Mayo, desde Presidencia llamaron a la privada de la senadora para invitarla a la comitiva oficial del acto en Rosario por el Día de la Bandera. Milei también. Saludó a la secretaria general de la Presidencia, ubicada en primera fila, y cruzó todo el cuerpo para llegar al beso de Bullrich en la segunda fila. Después recién estrechó a Adorni, ubicado al lado de Karina Milei.

El Gobierno ganó una semana después del trabajoso acuerdo para levantar la sesión del jueves último. Un dato pasó desapercibido: una comitiva de legisladores está en el país central del Mundial, invitada por la embajada de los Estados Unidos para “perfeccionarse en semillas”. Argentina, no lo entenderías, otrora granero del mundo. Vuelven el 25 para la sesión clave.

“Ya está agotado el rol de Adorni, candidato no va a ser. No hay crisis con Karina y Patricia no está alejándose. Tenemos orden de no armar nada por fuera de LLA”, dice un bullrichista.

Ya empezaron a ensayar un nuevo discurso: “Si Adorni no se va, no pasa nada. No tiene impacto en el funcionamiento del Gobierno, ni del Congreso ni de la gestión en general. La oposición va a tener esa bandera, la inmensa mayoría de los argentinos cero pelota y se irá apagando por otros temas y los tiempos judiciales. Milei saca o cambia sus funcionarios cuando lo decide. No cuando se lo quieren imponer. Depende solo de cuanto lo presione la Justicia”, dice un libertario zen.

Hay nombre repetidos. El juez Ariel Lijo que tiene la causa sobre el patrimonio de Adorni, procesó en 2014 al entonces vicepresidente Amado Boudou por el caso Ciccone. Tres años después, ordenó la detención cuando la ministra de Seguridad era Bullrich.

“La gran renuncia”

La toxicidad en el gabinete derrama en el aparato comunicacional libertario. El análisis de la conversación digital en X, después de la difusión del patrimonio del Jefe de Gabinete, revela un verdadero fenómeno de saturación crítica.

Según un reporte de Inteligencia Analítica, entre el 10 y el 15 de junio, el caso acumuló la impactante cifra de 89,3 millones de impresiones (views) y 3,58 millones de interacciones. Dentro de la propia militancia libertaria, la relación fue de 3,1 ataques por cada defensa.

“Me invitan a los programas, pero yo no puedo. Imaginate cómo voy a defender esto. Me borro por 15 días”, advierte un libertario. Otro: “Hace unos meses que no estoy yendo a canales. Estimo volver mes que viene”. El nuevo vocero prometió: “Trataré de aportar un granito de arena”. El desafío es que desembarcó en el desierto.

En el peronismo ya hablan del milagro Adorni. “Hay un pico de imagen negativa de Milei. Axel Kicillof junta menos que Cristina Kirchner y CFK menos que la unidad del peronismo. Es decir, necesitamos ampliar y buscar votos medianos/no polares o no K para ganarle a Milei. La estrategia electoral va a ser central. Salvo que Milei se derrumbe y se abra la despolarización… ahí se puede animar a jugar cualquiera…“, señala un peronista bonaerense.

A poco de andar el escándalo, Milei reunió al Gabinete y advirtió a los gritos delante de todos: “Prefiero perder las elecciones a destruir a una familia”. No dijo a cuál.

Un sugestivo gif comenzó a circular entre los libertarios que piden la renuncia de Adorni: “The great resignation”. ¿Apenas ironía?

La frase alude a la gran renuncia, un fenómeno que surgió con la pandemia de Covid 19. Una ola masiva y sin precedentes de personas que decidieron cortar con la insastifacción laboral por un estilo de vida congruente.

La repetición mortífera o la búsqueda de lo diferente. Nada más ni nada menos que la razón de ser de La Libertad Avanza.

Milei y Adorni en el día de la Bandera es la metáfora de que el Presidente sigue, como Ulises, atado al mástil para no escuchar los cantos de sirena. El Presidente usó la metáfora para defender contra viento y marea el modelo económico. La tensión entre nave y naufragio.

La lingüista Ivonne Bordelois señala en Etimología de las pasiones que el nombre de Ulises comparte raíz indoeuropea od y del latín odium. Literalmente significa “el hijo del odio” o “el que odia/es odiado”. Ulises se convierte en el arquetipo del hombre errante que navega a ciegas, sin las estrellas en el cielo que le indican el camino.

No todo avanza acorde al plan y 2027 aparece en el horizonte. Alguien alertó que la leyenda “The great resignation” ya está en el celular de Bullrich.

Javier Milei, Karina Milei, Patricia Bullrich, Manuel Adorni, Victoria Villarruel, cristina kirchner, Axel Kicillof, Sergio Massa, Santiago Caputo

No hay actividad que los “Caputo boys” y los Menem realicen sin recibir un dardo a distancia desde el campamento rival. Y esas disputas que enfrentan a Santiago Caputo y Karina Milei, para sorpresa de nadie, amenazan con reflejarse también en el diseño estratégico de La Libertad Avanza en las elecciones del año que viene.

Para empezar, ambas facciones libertarias dan por sentado que el armado en el interior va a quedar en sus respectivas manos y que el grupo rival tendrá un papel secundario.

En la -aún tranquila- tienda de campaña de la hermana de Javier Milei aseguran que Caputo aportará, pero no “decidirá”. Y ya esbozan algunos lineamientos centrales. Dicen que planean diseñar una estrategia “provincia por provincia”. Es decir, que se van a correr de la competencia en algunas donde arreglen con el gobernador; que van a armar una oposición a los líderes locales en otras, y van que a “ir a pelear donde tengan que pelear”. El diseño, en todo caso, dejará de ser arrasador y pasará a ser “quirúrgico”.

La prioridad del karinismo será la batalla por la reelección de Milei, dicen. Por lo que todos los acuerdos, disputas y corrimientos se diseñarán en base a la pelea nacional. Y cada paso, aseguraron, será 100 por 100 racional.

Un visitante asiduo del despacho de Santiago Caputo se indignó: “Nos copian hasta los memes, ¿no nos van a copiar la estrategia? Siempre se cobran nuestras ideas“. Es que el año pasado, Caputo abogaba por que se aplicara exactamente esa lógica al despliegue libertario, pero Karina Milei estaba decidida a ganar terreno prácticamente en todos los distritos, decidida a “pintar de violeta todo el país”, como se decía en los despachos afines. Inclusive, en los bastiones de los aliados ex JxC y peronistas amigables, lo cual terminó provocando la serie de interminables cimbronazos del segundo semestre para el oficialismo en minoría en el Congreso.

Más allá de las nuevas coincidencias, se vislumbran serias discusiones internas. “El quilombo no va a ser estratégico, sino sobre quién hace en cada provincia, y qué hace”, dijeron desde un despacho violeta equidistante.

Los Menem aseguran que Santiago Caputo condiciona la interna y pega en las provincias. Los hombres de Caputo dicen que los Menem están decididos a contradecir las recomendaciones del consultor aunque sepan que son correctas. Y ejemplifican con el derrotero de debacle y subidón de 2025, cuando perdieron las elecciones en varias provincias que habían desdoblado y el riesgo pais de disparó del orden de los 500 puntos a los 1000. “Santiago tuvo que ir a ganar un swap con Estados Unidos, sino la historia era otra y lo de octubre (por el triunfo en PBA) no existía”, cuentan la historia de las últimas elecciones de Milei en la tropa digital.

Por lo pronto, en Salta, donde tiene mayor influencia Emilia Orozco (una referente de Alfredo Olmedo 100 por 100), los Menem la castigan porque, dicen, “se corta sola” y relega diputados. En Jujuy hay tensiones entre el diputado Manuel Quintar (menemista puro que se ganó una mayor cercanía con Milei, insólitamente, gracias al escándalo que generó su Tesla) y Ezequiel Atauche, uno de los pocos senadores identificados directamente las Fuerzas del Cielo, que se disputan el liderazgo del partido. En Santa Cruz, Patricia Bullrich y Santiago Caputo quieren a Natalia Gadano, pero los Menem tienen a Jairo Guzmán. Y en CABA, los karinistas quieren que Patricia Bullrich juege fuerte, pero el sector caputista no descartan negociar con Jorge Macri.

En otros lugares parece imponerse la paz. En Neuquén hay coincidencias en la necesidad de estar bien con el gobernador, Rolando Figueroa, y respaldar a Nadia Márquez. Mientras que en Mendoza todos parecen respaldar la idea de respetar al radical Alfredo Cornejo, aunque los Menem coquetean con la línea de levantar a Luis Petri.

Mientras que en La Pampa, Adrián Ravier, recién nombrado vocero presidencial por Milei, es un hombre de consenso. “Ahí no hay problemas, es de Faro y Lule lo quiere”, deslizó un dirigente violeta que intenta mantenerse neutral.

En realidad, el viernes, los alicaídos caputistas sintieron que se habían anotado un poroto con la designación de Ravier, miembro de la Fundación Faro que conduce Caputo. Pero terminaron masticando bronca cuando desde el sector karinista dejaron entrever que lo habían seleccionado más bien para posicionarlo como candidato a gobernador de La Pampa en 2027. “Javier lo eligió porque es un pibe sano, fresco (en el contexto del caso Adorni). Pero operaron que llega a ser vocero para ganar la gobernación, o sea, un cargo en el Estado. Todo para pretender que es de ellos. No entienden el daño que hacen con esa narrativa”, se quejó un cielista.

Por lo pronto, en las Fuerzas del Cielo descuentan sin ninguna duda que, como el año pasado y en el 23, quien se encargará de las encuestas y la investigación será MOVE, la consultora de Caputo. “Lule lo llama a Tomás Vidal (socio de Caputo) una vez por día diciéndole, ¿podemos hacer una encuesta? Hay una relación aceitada ahí, de siempre», dicen. Tanto la campaña como la distribución de pauta estarán en manos de Caputo, agregan.

Un armador del interior incluso aventuró que el motivo por el cual Karina Milei no aprieta más el acelerador contra Santiago Caputo es la necesidad de su expertise técnica. “¿A quién les va a convenir poner a hacer campaña, al gordo Oría o al Gordo Dan?“, comparó un funcionario.

Karina Milei,Santiago Caputo,acuarela,política,Argentina,interna,enfrentamiento,tensión,gobierno,poder

El humor digital de los argentinos llega a junio como un cuerpo cansado después de demasiada tensión: ya no cae con la fuerza de los meses más duros, pero tampoco encuentra una salida emocional clara.

La conversación pública se estaciona en una zona de alta y persistente negatividad, como si el país hubiese encontrado una meseta incómoda para descansar después de un largo trajín.

El clima en redes no empeora de manera abrupta, aunque tampoco mejora con consistencia.

Esa es, justamente, la novedad más incómoda del mes: la negatividad deja de funcionar en la conversación pública de los argentinos como un pico excepcional y empieza a parecerse a un clima de base.

Para la gestión política, este dato resulta especialmente perjudicial. Un sentimiento negativo que no se dispara puede leerse, en apariencia, como una señal de contención.

Sin embargo, un clima adverso que tampoco baja funciona como una advertencia.

La conversación argentina sigue atrapada bajo una lógica de malestar permanente, con poco margen para que los discursos políticos perforen una capa espesa de desconfianza social.

El Mundial ordena la agenda, pero no repara

El Mundial de Fútbol que se disputa en América del Norte introdujo una cuota de entusiasmo, identidad nacional y celebración deportiva que ya empieza a advertirse.

La pelota enarbola banderas, despierta emociones, determina pertenencias nacionales y dispara todo tipo de comentarios y memes en el mundo digital.

Sin embargo, esa energía positiva no logra arrastrar al conjunto de la conversación hacia una mejora sostenida.

La nube de nombres más presentes en junio en el diálogo argentino en redes muestra una convivencia reveladora.

Milei aparece como el nombre dominante, pero comparte centralidad con Mundial, Estados Unidos, Indio Solari, Selección Argentina, Manuel Adorni, Gran Hermano y World Cup, entre otros términos.

Ese cruce explica buena parte del mes: la conversación digital argentina combina política, fútbol, cultura popular, entretenimiento y coyuntura internacional en una misma superficie emocional.

Como ya se señaló, el Mundial introduce una agenda de alta intensidad positiva, identitaria y comunitaria. Pero ese entusiasmo no alcanza para cambiar la tendencia general.

El deporte funciona como válvula emocional del humor argentino, no como reparación del clima público.

Puede mejorar el pulso afectivo de ciertos segmentos de la conversación, pero no recompone la relación de fondo con el país, el Gobierno, el Estado o la política. La pelota distrae la atención pública, pero no absuelve los problemas de base del país.

Lo positivo se concentra, lo negativo se distribuye

El análisis detallado de Monitor Digital sobre los sentimientos expresados por los argentinos en redes muestra uno de los ejes centrales del informe.

Entre las emociones favorables, en junio el amor concentra el 24,7%, muy por encima de alegría, con 5,2%; agradecimiento, con 3,1%; esperanza, con 2,8%; y cariño, con 2,5%.

El sentimiento positivo depende demasiado de una emoción dominante. El amor resulta potente, transversal y movilizador, pero no necesariamente institucional.

Puede asociarse al fútbol, a figuras populares, a vínculos afectivos, a memorias culturales o a comunidades emocionales.

Sin embargo, el amor no equivale, por sí mismo, a confianza política, aprobación gubernamental u optimismo social.

Del lado negativo, el mapa aparece más fragmentado y profundo.

Culpa concentra el 10,5%; tristeza, el 8,5%; odio, el 6,8%; enojo, el 5,9%; preocupación, el 5,4%; venganza, el 5,3%; bronca, el 3,2%; indignación, el 3,0%; y desesperación, el 3,0%.

La diferencia resulta decisiva: la positividad tiene un gran núcleo afectivo, pero la negatividad tiene muchas raíces; no depende de una sola emoción, sino de un repertorio más amplio, más disperso y difícil de neutralizar.

Del enojo al desgaste

La variación mensual de sentimientos entre mayo y junio ofrece una señal ambigua. Algunas emociones negativas bajan: enojo, venganza, preocupación y desesperación.

A primera vista, esos movimientos podrían sugerir una mejora, pero el problema aparece en la otra columna. Suben tristeza, odio, indignación y culpa: la negatividad no desaparece, sino que cambia de composición. Ese desplazamiento resulta clave para entender el clima digital argentino.

Menos enojo puede implicar menor reacción inmediata, menos explosión, pero más tristeza y más culpa hablan de un malestar más sedimentado.

La conversación de las redes locales pasa de la explosión al desgaste. El grito pierde protagonismo, pero la herida sigue abierta.

El futuro mejora, pero la política no contagia confianza

En el análisis segmentado, las categorías futuro y Argentina aparecen como las mejores noticias del tablero.

En cambio, democracia, Estado, crisis y política quedan hundidas en zonas de sentimiento muy negativo: aquí se define la escena emocional de junio en las redes argentinas.

La sociedad todavía imagina futuro; todavía se emociona con la Argentina. Incluso, los argentinos encuentran en el Mundial una zona de pertenencia y alivio, pero la política no logra subirse a esa energía: queda marginada, en penitencia social.

Leé también: Redes sociales: la economía todavía no se lleva puesta a la política

La política sigue lejos de la esperanza social y demasiado cerca del hartazgo.

El humor digital argentino dejó de caer, pero sigue atrapado en una negatividad muy alta.

El país no aparece paralizado por la desesperanza, pero sí condicionado por una desconfianza extendida.

La sociedad argentina en la conversación pública de las redes todavía mira hacia adelante, pero no termina de creer en quienes prometen conducir ese camino.

Redes Sociales